广东粤电博贺能源有限公司年度网络信息安全运维保障服务项目更正公告二
广东粤电博贺能源有限公司年度网络信息安全运维保障服务项目更正公告二
(略) 机电 (略) 受广东 (略) 的委托,于2023年11月7日发布了广东 (略) 2023-2024年度网络信息安全运维保障服务项目(招标编号:0692-236CMMK20192)的招标公告。现对本项目招标文件内容更正下:
一、招标文件中“技术部分评分细则”如下:
序号 | 项 目 | 分值 | 评分内容 |
1 | 项目实施方案 | 20 | 1、对发电厂网络及系统环境熟悉,项目技术方案详细、有针对性,且合理可靠、可操作性强。得分区间:[13-20]分; 2、对发电厂网络及系统环境部分了解,项目技术方案编写一般。得分区间:[7-12]分; 3、对发电厂网络及系统环境不了解,项目技术方案编写较差。得分区间:[1-6]分。 |
2 | 技术实力 | 10 | 1、投标人技术服务团队在2020 (略) (略) 级网络安全攻防演练优秀团队奖,得5分,其余不得分。 2、投标人技术服务团队,获得国内网络安全认证机构颁发的网络安全测试能力(团队)认证证书,得5分。(注:须提供认证证书中至少2名团队成员的近三个月社保证明,不提供不得分) |
3 | 专业资质能力 | 24 | 投标人具有: 1、具备网络空间安全服务资质认证证书(工业控制系统安全服务资质); 2、具备网络空间安全服务资质认证证书(数据安全服务资质); 3、具备网络空间安全服务资质认证证书(安全运维服务资质); 4、具备《计算机信息系统安全服务等级证书》资质证书。 注:提供有效期内的证书复印件,每具备一个得6分,最高得24分。 |
4 | 服务团队资质能力 | 24 | 投标人项目团队人员具备以下资质证书:(1人可同时具备多个证书) 1、每具备一个CISP或CISAW证书,得2分,最高得4分; 2、每具备一个信息网络安全专业技术人员继续教育(信息安全等保2.0类)证书,得2分,最高得6分; 3、每具备一个密码安全工程师证书,得4分,最高得4分; 4、每具备一个网络空间安全专业技术人才培训证书(数据安全保障能力提升),得2分,最高得4分; 5、每具备一个麒麟操作系统运维工程师证书,得3分,最高得6分。 注:须提供所有团队成员近3个月由社保局或税务部门出具的社保证明复印件/扫描件,缴纳社保主体名称须与投标方名称一致,未按要求提供社保证明的,不得分。 |
5 | 项目管理 | 10 | 根据项目管理方案进行评定。 评定为优8-10分,良6-7分,中4-5分,差0-3分。 |
6 | 售后服务 | 6 | 根据各投标人所提供的售后服务响应速度和承诺评审,横向的比较,评定为优5-6分,良3-4分,中1-2分,差0分。 |
7 | 合理化建议 | 6 | 没有合理化建议,本项不得分; 根据各投标人参与火电板块网络与系统安全运维合理化建议横向比较,每项专家认可的合理化建议得3分,得满6分为止。 |
合计 | 100 |
更正后“技术部分评分细则”如下:
序号 | 项 目 | 分值 | 评分内容 |
1 | 对项目需求的理解 | 20 | 结合项目用户需求,根据招标人的项目分布情况,具体服务的需求,评审各投标人对项目的理解。项目的整体方案是否合理,有没有根据各个不同的项目点进行具体分析,横向的比较,评定为优16-20分,良12-15分,中9-11分,差0-8分。 |
2 | 年度定期巡检服务方案、特别时期信息安全保障和检测服务方案、紧急事件保障服务方案、渗透测试及应急演练服务方案 | 30 | 根据各投标人所提供的各项方案的完整性、合理性、科学性横向比较,项目的整体方案是否合理,有没有根据各个不同的项目点进行具体制定,对于季度巡检的安排是否具体明确,年度服务报告质量或编制范围,渗透测试方案是否具体,是否有测试的应急预案,各项目点的应急响应时间和保障措施是否完备等多方便进行评审,评定为优24-30分,良17-23分,中10-16分,差0-9分。 |
3 | 网络安全宣传服务及培训服务方案 | 10 | 根据各投标人所提供的网络安全宣传服务及培训服务方案进行评审,安全宣传的方式是否多样灵活,培训服务是否区分针对普通用户和专业用户,是否培训专业用户取证等各方面进行评审,横向的比较,评定为优8-10分,良6-7分,中4-5分,差0-3分。 |
4 | 本项目项目经理资质情况 | 10 | 具有 ITIL Expert认证; 具有信息系统项目管理师证书; 具有ITSS授权培训师资质证书; 具有ITSS架构师证书; CISAW信息安全保障人员证书。 每项证书得2分,满分得10分,不提供证明文件不得分。 注:除提供证书外还需提供人员在投标截止日之前六个月以内的代缴个税税单或参加社会保险的《投保单》或《社会保险参保人员证明》,无相关证明的得0分。 |
5 | 本项目组技术人员资质情况 | 10 | 1.驻场技术经理具有信息系统项目管理师、ITIL中级认证、网络工程师、CISP认证,每项证书1分,所有证书都有的得5分,不提供不得分; 2.本项目驻场技术服务人员中具有:高级网络规划设计师证书、高级网络安全操作员(网络安全技术)证书、注册信息安全专业人员(CISP证) 证书、中级计算机网络管理员证书。注:人员不重叠计算,按证书每项得1分,满分5分,不提供不得分。 注:除提供证书外还需投标截止日之前六个月以内的代缴个税税单或参加社会保险的《投保单》或《社会保险参保人员证明》,无相关证明的得0分。 |
6 | 售后服务 | 10 | 根据各投标人所提供的售后服务响应速度和承诺评审,横向的比较,评定为优8-10分,良6-7分,中4-5分,差0-3分。 |
7 | 合理化建议 | 10 | 没有合理化建议,本项不得分; 根据各投标人的合理化建议横向比较,每项专家认可的合理化建议得3分,得满10分为止。 |
合计 | 100 |
”
二、递交截止时间:2023年12月5日09时30分。 更正为“2023年12月13 日09时30分”
其他内容不变,若原招标公告及招标文件与本公告有不一致的,以本公告为准。
特此公告。
(略) 机电 (略)
2023年11月23日
(略) 机电 (略) 受广东 (略) 的委托,于2023年11月7日发布了广东 (略) 2023-2024年度网络信息安全运维保障服务项目(招标编号:0692-236CMMK20192)的招标公告。现对本项目招标文件内容更正下:
一、招标文件中“技术部分评分细则”如下:
序号 | 项 目 | 分值 | 评分内容 |
1 | 项目实施方案 | 20 | 1、对发电厂网络及系统环境熟悉,项目技术方案详细、有针对性,且合理可靠、可操作性强。得分区间:[13-20]分; 2、对发电厂网络及系统环境部分了解,项目技术方案编写一般。得分区间:[7-12]分; 3、对发电厂网络及系统环境不了解,项目技术方案编写较差。得分区间:[1-6]分。 |
2 | 技术实力 | 10 | 1、投标人技术服务团队在2020 (略) (略) 级网络安全攻防演练优秀团队奖,得5分,其余不得分。 2、投标人技术服务团队,获得国内网络安全认证机构颁发的网络安全测试能力(团队)认证证书,得5分。(注:须提供认证证书中至少2名团队成员的近三个月社保证明,不提供不得分) |
3 | 专业资质能力 | 24 | 投标人具有: 1、具备网络空间安全服务资质认证证书(工业控制系统安全服务资质); 2、具备网络空间安全服务资质认证证书(数据安全服务资质); 3、具备网络空间安全服务资质认证证书(安全运维服务资质); 4、具备《计算机信息系统安全服务等级证书》资质证书。 注:提供有效期内的证书复印件,每具备一个得6分,最高得24分。 |
4 | 服务团队资质能力 | 24 | 投标人项目团队人员具备以下资质证书:(1人可同时具备多个证书) 1、每具备一个CISP或CISAW证书,得2分,最高得4分; 2、每具备一个信息网络安全专业技术人员继续教育(信息安全等保2.0类)证书,得2分,最高得6分; 3、每具备一个密码安全工程师证书,得4分,最高得4分; 4、每具备一个网络空间安全专业技术人才培训证书(数据安全保障能力提升),得2分,最高得4分; 5、每具备一个麒麟操作系统运维工程师证书,得3分,最高得6分。 注:须提供所有团队成员近3个月由社保局或税务部门出具的社保证明复印件/扫描件,缴纳社保主体名称须与投标方名称一致,未按要求提供社保证明的,不得分。 |
5 | 项目管理 | 10 | 根据项目管理方案进行评定。 评定为优8-10分,良6-7分,中4-5分,差0-3分。 |
6 | 售后服务 | 6 | 根据各投标人所提供的售后服务响应速度和承诺评审,横向的比较,评定为优5-6分,良3-4分,中1-2分,差0分。 |
7 | 合理化建议 | 6 | 没有合理化建议,本项不得分; 根据各投标人参与火电板块网络与系统安全运维合理化建议横向比较,每项专家认可的合理化建议得3分,得满6分为止。 |
合计 | 100 |
更正后“技术部分评分细则”如下:
序号 | 项 目 | 分值 | 评分内容 |
1 | 对项目需求的理解 | 20 | 结合项目用户需求,根据招标人的项目分布情况,具体服务的需求,评审各投标人对项目的理解。项目的整体方案是否合理,有没有根据各个不同的项目点进行具体分析,横向的比较,评定为优16-20分,良12-15分,中9-11分,差0-8分。 |
2 | 年度定期巡检服务方案、特别时期信息安全保障和检测服务方案、紧急事件保障服务方案、渗透测试及应急演练服务方案 | 30 | 根据各投标人所提供的各项方案的完整性、合理性、科学性横向比较,项目的整体方案是否合理,有没有根据各个不同的项目点进行具体制定,对于季度巡检的安排是否具体明确,年度服务报告质量或编制范围,渗透测试方案是否具体,是否有测试的应急预案,各项目点的应急响应时间和保障措施是否完备等多方便进行评审,评定为优24-30分,良17-23分,中10-16分,差0-9分。 |
3 | 网络安全宣传服务及培训服务方案 | 10 | 根据各投标人所提供的网络安全宣传服务及培训服务方案进行评审,安全宣传的方式是否多样灵活,培训服务是否区分针对普通用户和专业用户,是否培训专业用户取证等各方面进行评审,横向的比较,评定为优8-10分,良6-7分,中4-5分,差0-3分。 |
4 | 本项目项目经理资质情况 | 10 | 具有 ITIL Expert认证; 具有信息系统项目管理师证书; 具有ITSS授权培训师资质证书; 具有ITSS架构师证书; CISAW信息安全保障人员证书。 每项证书得2分,满分得10分,不提供证明文件不得分。 注:除提供证书外还需提供人员在投标截止日之前六个月以内的代缴个税税单或参加社会保险的《投保单》或《社会保险参保人员证明》,无相关证明的得0分。 |
5 | 本项目组技术人员资质情况 | 10 | 1.驻场技术经理具有信息系统项目管理师、ITIL中级认证、网络工程师、CISP认证,每项证书1分,所有证书都有的得5分,不提供不得分; 2.本项目驻场技术服务人员中具有:高级网络规划设计师证书、高级网络安全操作员(网络安全技术)证书、注册信息安全专业人员(CISP证) 证书、中级计算机网络管理员证书。注:人员不重叠计算,按证书每项得1分,满分5分,不提供不得分。 注:除提供证书外还需投标截止日之前六个月以内的代缴个税税单或参加社会保险的《投保单》或《社会保险参保人员证明》,无相关证明的得0分。 |
6 | 售后服务 | 10 | 根据各投标人所提供的售后服务响应速度和承诺评审,横向的比较,评定为优8-10分,良6-7分,中4-5分,差0-3分。 |
7 | 合理化建议 | 10 | 没有合理化建议,本项不得分; 根据各投标人的合理化建议横向比较,每项专家认可的合理化建议得3分,得满10分为止。 |
合计 | 100 |
”
二、递交截止时间:2023年12月5日09时30分。 更正为“2023年12月13 日09时30分”
其他内容不变,若原招标公告及招标文件与本公告有不一致的,以本公告为准。
特此公告。
(略) 机电 (略)
2023年11月23日
最近搜索
无
热门搜索
无