一、质疑人名称： (略) 市华亚空调 (略)
(略) ： (略) 市跃进路19号 (略) 金都2单元5楼9-11号
二、法定代表人姓名：徐军
代理人姓名：莫晓燕
代理人联系电话： 点击查看>>
三、质疑项目名称： (略) 市 (略) 空调系统采购
质疑项目编号：LZG15-627
四、 (略) 理情况：
二○一六年一月二十五日，本公司收到质疑人质疑书、法定代表人授权委托书、身份证复印件各一份。经调查核实，现就相关问题答复如下：
质疑书第一项质疑本项目“天价中标”，损害质疑人的权益。现答复如下：
在规定的期限内， (略) 文件提出任何质疑。 (略) 组成合法， (略) (略) 规定的评标方法及 (略) 评标，评标过程合法。中标价未超过采购预算。
质疑书第二项质疑 (略) （以下简称“天豪公司”）经营范围没有维修，不具备售后服务维修资格答复如下：
(略) (略) 有实 (略) 了响应。对于售后服务，天豪公司出具了“经销商授权函”和“原厂商售后服务承诺书”。原厂商承诺，“如果经销商中标，作为供货商，我公司将依据与经销商的经销协议对产品的供货、质量和售后服务事项予以支持”。 (略) (略) 商完成。 (略) 法律没有禁止售后服务 (略) 为。 (略) 也接 (略) 为。
质疑书第三项质疑本次和前一次评标 (略) 业的技术专家答复如下：
政府采购评审专家的组成有严格的法律规范， (略) 有政府采购评审专家的抽取都严格 (略) ，有备可查。
(略) 述，质疑人提出的质疑事项缺乏事实依据，根据《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》第九条（二）的规定，予以驳回。
五、根据《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》（桂财采[2006]11号）第十四条规定，如质疑人对本次答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉。
感谢质疑人对本项目采购活动的监督与支持！
特此复函。
(略) 新宇 (略)
二○一六年二月三日

 
一、质疑人名称： (略) 市华亚空调 (略)
(略) ： (略) 市跃进路19号 (略) 金都2单元5楼9-11号
二、法定代表人姓名：徐军
代理人姓名：莫晓燕
代理人联系电话： 点击查看>>
三、质疑项目名称： (略) 市 (略) 空调系统采购
质疑项目编号：LZG15-627
四、 (略) 理情况：
二○一六年一月二十五日，本公司收到质疑人质疑书、法定代表人授权委托书、身份证复印件各一份。经调查核实，现就相关问题答复如下：
质疑书第一项质疑本项目“天价中标”，损害质疑人的权益。现答复如下：
在规定的期限内， (略) 文件提出任何质疑。 (略) 组成合法， (略) (略) 规定的评标方法及 (略) 评标，评标过程合法。中标价未超过采购预算。
质疑书第二项质疑 (略) （以下简称“天豪公司”）经营范围没有维修，不具备售后服务维修资格答复如下：
(略) (略) 有实 (略) 了响应。对于售后服务，天豪公司出具了“经销商授权函”和“原厂商售后服务承诺书”。原厂商承诺，“如果经销商中标，作为供货商，我公司将依据与经销商的经销协议对产品的供货、质量和售后服务事项予以支持”。 (略) (略) 商完成。 (略) 法律没有禁止售后服务 (略) 为。 (略) 也接 (略) 为。
质疑书第三项质疑本次和前一次评标 (略) 业的技术专家答复如下：
政府采购评审专家的组成有严格的法律规范， (略) 有政府采购评审专家的抽取都严格 (略) ，有备可查。
(略) 述，质疑人提出的质疑事项缺乏事实依据，根据《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》第九条（二）的规定，予以驳回。
五、根据《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》（桂财采[2006]11号）第十四条规定，如质疑人对本次答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉。
感谢质疑人对本项目采购活动的监督与支持！
特此复函。
(略) 新宇 (略)
二○一六年二月三日