所投货物技术参数及性能、配置与技术参数要求、用户需求书的符合性（26.0分）

完全满足用户需求书中的一般技术参数的，得26分； 每出现一处负偏离的，扣1分。注：如招标文件采购需求对技术参数要求提供佐证材料，投标文件中须提供相应技术参数的投标产品彩页或相应技术参数的厂家使用说明书等作为技术证明文件，否则评标委员会有权视相应技术参数响应不符合招标要求（如厂家的产品使用说明书为英文版，请同时提供中文版）。以“技术和服务要求响应表”及对应或有招标要求提供的相关证明材料作为评审依据。

售后服务方案（7.0分），（等次分值选择：0.0；1.0；4.0；7.0）

根据各投标人提供的售后服务内容进行评审，包括但不限于保修期限、零配件供应、服务响应时间、维护保养服务承诺等进行考核：1、售后服务方案完善具体详尽清晰，维修技术力量配置及零配件供应等保修服务承诺方案合理，得7分；2、有提供售后服务方案、维修技术力量配置及零配件供应等保修服务承诺方案较合理，得4分；3、售后服务方案中维修技术力量配置及零配件供应等保修售后服务方案不清晰，得1分；4、未提供方案不得分。

设备的稳定性、实用性和操作性（7.0分），（等次分值选择：0.0；1.0；4.0；7.0）

根据各投标人投标设备的选型配置、技术成熟度等情况：1、设备技术性能成熟，稳定性、操作便利性、选型配置完全满足采购需求，得7分；2、设备技术性能较成熟，稳定性、操作便利性、选型配置基本满足采购需求，得4分；3、设备技术性能一般，稳定性、操作便利性、选型配置对采购需求的满足程度一般，得1分；4、设备技术性能较差，稳定性、操作便利性、选型配置不能满足采购需求的不得分。

所投货物技术参数及性能、配置与技术参数要求、用户需求书的符合性（24.0分）

完全满足用户需求书中的一般技术参数的，得24分； 每出现一处负偏离的，扣1分。注：如招标文件采购需求对技术参数要求提供佐证材料，投标文件中须提供相应技术参数的投标产品彩页或相应技术参数的厂家使用说明书等作为技术证明文件，否则评标委员会有权视相应技术参数响应不符合招标要求（如厂家的产品使用说明书为英文版，请同时提供中文版）。以“技术和服务要求响应表”及对应或有招标要求提供的相关证明材料作为评审依据。

售后服务方案（8.0分），（等次分值选择：0.0；2.0；5.0；8.0）

根据各投标人提供的售后服务内容进行评审，包括但不限于保修期限、零配件供应、服务响应时间、维护保养服务承诺等进行考核：1、售后服务方案完善具体详尽清晰，维修技术力量配置及零配件供应等保修服务承诺方案合理，得8分；2、有提供售后服务方案、维修技术力量配置及零配件供应等保修服务承诺方案较合理，得5分；3、售后服务方案中维修技术力量配置及零配件供应等保修售后服务方案不清晰，得2分；4、未提供方案不得分。

设备的稳定性、实用性和操作性（8.0分），（等次分值选择：0.0；2.0；5.0；8.0）

根据各投标人投标设备的选型配置、技术成熟度等情况：1、设备技术性能成熟，稳定性、操作便利性、选型配置完全满足采购需求，得8分；2、设备技术性能较成熟，稳定性、操作便利性、选型配置基本满足采购需求，得5分；3、设备技术性能一般，稳定性、操作便利性、选型配置对采购需求的满足程度一般，得2分；4、设备技术性能较差，稳定性、操作便利性、选型配置不能满足采购需求的不得分。

所投货物技术参数及性能、配置与技术参数要求、用户需求书的符合性（26.0分）

完全满足用户需求书中的一般技术参数的，得26分； 每出现一处负偏离的，扣1分。注：如招标文件采购需求对技术参数要求提供佐证材料，投标文件中须提供相应技术参数的投标产品彩页或相应技术参数的厂家使用说明书等作为技术证明文件，否则评标委员会有权视相应技术参数响应不符合招标要求（如厂家的产品使用说明书为英文版，请同时提供中文版）。以“技术和服务要求响应表”及对应或有招标要求提供的相关证明材料作为评审依据。

售后服务方案（7.0分），（等次分值选择：0.0；1.0；4.0；7.0）

根据各投标人提供的售后服务内容进行评审，包括但不限于保修期限、零配件供应、服务响应时间、维护保养服务承诺等进行考核：1、售后服务方案完善具体详尽清晰，维修技术力量配置及零配件供应等保修服务承诺方案合理，得7分；2、有提供售后服务方案、维修技术力量配置及零配件供应等保修服务承诺方案较合理，得4分；3、售后服务方案中维修技术力量配置及零配件供应等保修售后服务方案不清晰，得1分；4、未提供方案不得分。

设备的稳定性、实用性和操作性（7.0分），（等次分值选择：0.0；1.0；4.0；7.0）

根据各投标人投标设备的选型配置、技术成熟度等情况：1、设备技术性能成熟，稳定性、操作便利性、选型配置完全满足采购需求，得7分；2、设备技术性能较成熟，稳定性、操作便利性、选型配置基本满足采购需求，得4分；3、设备技术性能一般，稳定性、操作便利性、选型配置对采购需求的满足程度一般，得1分；4、设备技术性能较差，稳定性、操作便利性、选型配置不能满足采购需求的不得分。

所投货物技术参数及性能、配置与技术参数要求、用户需求书的符合性（24.0分）

完全满足用户需求书中的一般技术参数的，得24分； 每出现一处负偏离的，扣1分。注：如招标文件采购需求对技术参数要求提供佐证材料，投标文件中须提供相应技术参数的投标产品彩页或相应技术参数的厂家使用说明书等作为技术证明文件，否则评标委员会有权视相应技术参数响应不符合招标要求（如厂家的产品使用说明书为英文版，请同时提供中文版）。以“技术和服务要求响应表”及对应或有招标要求提供的相关证明材料作为评审依据。

售后服务方案（8.0分），（等次分值选择：0.0；2.0；5.0；8.0）

根据各投标人提供的售后服务内容进行评审，包括但不限于保修期限、零配件供应、服务响应时间、维护保养服务承诺等进行考核：1、售后服务方案完善具体详尽清晰，维修技术力量配置及零配件供应等保修服务承诺方案合理，得8分；2、有提供售后服务方案、维修技术力量配置及零配件供应等保修服务承诺方案较合理，得5分；3、售后服务方案中维修技术力量配置及零配件供应等保修售后服务方案不清晰，得2分；4、未提供方案不得分。

设备的稳定性、实用性和操作性（8.0分），（等次分值选择：0.0；2.0；5.0；8.0）

根据各投标人投标设备的选型配置、技术成熟度等情况：1、设备技术性能成熟，稳定性、操作便利性、选型配置完全满足采购需求，得8分；2、设备技术性能较成熟，稳定性、操作便利性、选型配置基本满足采购需求，得5分；3、设备技术性能一般，稳定性、操作便利性、选型配置对采购需求的满足程度一般，得2分；4、设备技术性能较差，稳定性、操作便利性、选型配置不能满足采购需求的不得分。