你公司关于医疗设备采购项目（项目编号：KWDZ2G 点击查看>> -3）的质疑函，我公司于 * 日收悉。针对你公司提出的问题， (略) 了认真审查，现对质疑事项答复如下：

质疑事项一： (略) 文件要求的技术参数“1、★2.1自主研发直接数字化平板探测器，提供研发证明；2、★2.31自主研发高频高压发生器提供研发证明”，检测报告是无法提供有效信息的，所以在标书中，明确指出要提供有 (略) 件证明或有第三方有效明证。

质疑答复： (略) 投标文件提供的数字化平板探测器医疗器械注册证编号（豫械注准： 点击查看>> ）和产品型号（FPD430）与所投标产品铭牌中的医疗器械注册证编号（豫械注准： 点击查看>> ）和型号（FPD460）不符；2、经核查， (略) 投标文件提供的高压发生器医疗器械注册证编号（豫械注准： 点击查看>> ）与所投标产品铭牌中的医疗器械注册证编号（豫械注准： 点击查看>> ）不符，应 (略) 理，质疑事项属实，该中标人中标资格无效。

质疑事项二： (略) 文件要求的技术参数“★2.1.3探测器有效成像尺寸：17寸×17寸(430mm*430mm)”在国家食品药品 (略) 上查询产品注册信息，从注册信息明显能看出来是不能满足比条款。

质疑答复：经核查， (略) 文件要求，但提供的彩页中没有该事项内容，无法证实，质疑事项缺乏事实依据。

质疑事项三： (略) 文件要求的技术参数“1、★2.4.1采用一体化无天地轨紧型摄影床；2、★2.4.9 X管球机配有彩色液晶触摸PAD显示控制装置，可实现近台曝光参数选择以及图像采集协议选取设置” (略) 上查询照片为证，经两项其双立柱设备均无法满足。

质疑答复：1、经核查， (略) 投标文件彩页提供的样板机为有地轨，与招标文件不相符；2、经核查， (略) 文件要求，但彩页提供的样板机无该功能，质疑事项属实。

质疑事项四： (略) 文件要求的技术参数“★2.3.5最大摄影mA≥600mA，mA分档需在R’10数系中选取” (略) 提供检测报告原件。

质疑答复：经核查，该质疑事项缺乏事实依据。

质疑事项五： (略) 文件要求的技术参数“★2.8.2为保证整机兼容及售后保障，投标产品配备的平板探测器，高压发生器、DR机械系统、限束器、图像采集 (略) 家” (略) 提供检测报告来验证。

质疑答复：经核查，该质疑事项缺乏事实依据。

质疑事项六： (略) 文件要求的技术参数“1、2.1.4探测器检测单元尺寸3KX3K；2、2.8.6图像软件通过中 (略) IHE系统测试DR设备四项必检项目；3、2.8.7投标产品制造商为《中华人民 (略) 业标准》起草单位优先考虑”要求提供检测报告原件， (略) 原件，行业标准《数字化医用X射线摄影系统专用技术条件》原件为依据。

质疑答复：经核查，该质疑事项缺乏事实依据。

如你公司认为本答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内 (略) 门投诉。

特此答复。

招标代理机构： (略) 有限公司

* 日

你公司关于医疗设备采购项目（项目编号：KWDZ2G 点击查看>> -3）的质疑函，我公司于 * 日收悉。针对你公司提出的问题， (略) 了认真审查，现对质疑事项答复如下：

质疑事项一： (略) 文件要求的技术参数“1、★2.1自主研发直接数字化平板探测器，提供研发证明；2、★2.31自主研发高频高压发生器提供研发证明”，检测报告是无法提供有效信息的，所以在标书中，明确指出要提供有 (略) 件证明或有第三方有效明证。

质疑答复： (略) 投标文件提供的数字化平板探测器医疗器械注册证编号（豫械注准： 点击查看>> ）和产品型号（FPD430）与所投标产品铭牌中的医疗器械注册证编号（豫械注准： 点击查看>> ）和型号（FPD460）不符；2、经核查， (略) 投标文件提供的高压发生器医疗器械注册证编号（豫械注准： 点击查看>> ）与所投标产品铭牌中的医疗器械注册证编号（豫械注准： 点击查看>> ）不符，应 (略) 理，质疑事项属实，该中标人中标资格无效。

质疑事项二： (略) 文件要求的技术参数“★2.1.3探测器有效成像尺寸：17寸×17寸(430mm*430mm)”在国家食品药品 (略) 上查询产品注册信息，从注册信息明显能看出来是不能满足比条款。

质疑答复：经核查， (略) 文件要求，但提供的彩页中没有该事项内容，无法证实，质疑事项缺乏事实依据。

质疑事项三： (略) 文件要求的技术参数“1、★2.4.1采用一体化无天地轨紧型摄影床；2、★2.4.9 X管球机配有彩色液晶触摸PAD显示控制装置，可实现近台曝光参数选择以及图像采集协议选取设置” (略) 上查询照片为证，经两项其双立柱设备均无法满足。

质疑答复：1、经核查， (略) 投标文件彩页提供的样板机为有地轨，与招标文件不相符；2、经核查， (略) 文件要求，但彩页提供的样板机无该功能，质疑事项属实。

质疑事项四： (略) 文件要求的技术参数“★2.3.5最大摄影mA≥600mA，mA分档需在R’10数系中选取” (略) 提供检测报告原件。

质疑答复：经核查，该质疑事项缺乏事实依据。

质疑事项五： (略) 文件要求的技术参数“★2.8.2为保证整机兼容及售后保障，投标产品配备的平板探测器，高压发生器、DR机械系统、限束器、图像采集 (略) 家” (略) 提供检测报告来验证。

质疑答复：经核查，该质疑事项缺乏事实依据。

质疑事项六： (略) 文件要求的技术参数“1、2.1.4探测器检测单元尺寸3KX3K；2、2.8.6图像软件通过中 (略) IHE系统测试DR设备四项必检项目；3、2.8.7投标产品制造商为《中华人民 (略) 业标准》起草单位优先考虑”要求提供检测报告原件， (略) 原件，行业标准《数字化医用X射线摄影系统专用技术条件》原件为依据。

质疑答复：经核查，该质疑事项缺乏事实依据。

如你公司认为本答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内 (略) 门投诉。

特此答复。

招标代理机构： (略) 有限公司

* 日