评审项

评审内容

满分值

技术因素

（60分）

货物技术资料

13分

产品的生产加工工艺、管理和装备水平

6分

货物储运条件、配送设施及配送服务方案的可行性

8分

供应商全过程质量管理和控制的详细描述

6分

进度保障措施

6分

售后服务

完善的售后服务体系及售后服务保障（包括但不限于售后服务机构、人员、质保期及包退、包换等）

3分

在本地有售后服务网点，能及时满足采购方需求；且提供售后服务总负责人信息及联系方式

3分

售后服务网点的数量（4-5个得4分，1-3个得1分，没有不得分）

4分

货物质保期的长短

3分

技术偏离

满足磋商文件要求的全部技术指标得5分，每有需求或性能描述正偏离的加0.5分，本项最高8分。

8分

商务因素（10分）

近三年业绩

每承担过一项同类项目计1分（合同案例是以提供供应商自身合同为准，要求必须提供与最终用户签订的合同首页、合同金额所在页、签字盖章页），最高得5分。

5分

企业服务能力、信誉及综合实力评价

2分

响应文件编制

3分

报价

（30分）

磋商基准价=满足磋商文件要求且最后报价最低的价格。

报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）* 30 * 100%

评审项

评审内容

满分值

技术因素

（60分）

货物技术资料

1、内容非常全面详细、科学合理、无缺失得13-9分；

2、内容较全面详细、较科学合理、无缺失得8-6分；

3、内容不全面得5-1分；

4、没有或不提供得0分。

0-13分

产品的生产加工工艺、管理和装备水平

1、能充分满足招标需求，科学合理、方案完整，水平高、针对性及可行性强得6-4分；

2、方案较合理，基本满足用户需求且具有一定的针对性及可行性得3-2分；

3、方案不够合理，且针对性及可行性一般得1分；

4、未提供针对本项目的详细措施得0分。

0-6分

货物储运条件、配送设施及配送服务方案的可行性

1、能充分满足招标需求，科学合理、方案完整，针对性及可行性强得8-6分；

2、方案较合理，基本满足用户需求且具有一定的针对性及可行性得5-3分；

3、方案不够合理，且针对性及可行性一般得2-1分；

4、未提供针对本项目的详细措施得0分。

0-8分

供应商全过程质量管理和控制的详细描述

根据供应商提供本项目所投产品的货源情况、相关证件（包括但不限于产品合格证、检验报告等）和控制措施等进行综合评价

1、货源稳定可靠，证件齐全且控制措施完善的得6-4分；

2、货源较稳定，证件配备情况及控制措施合理的得3-2分；

3、货源情况描述简单笼统、证件缺失严重且控制措施一般的得1分。
4、未提供或提供不符合要求的得0分。

0-6分

进度保障措施

1、能充分考虑用户需求，安排合理、措施完整，针对性及可行性强得6-4分；

2、措施较合理，基本满足用户需求且具有一定的针对性及可行性得3-2分；

3、措施不够合理，且针对性及可行性一般得1分；

4、未提供针对本项目的详细措施得0分。

0-6分

售后服务

完善的售后服务体系及售后服务保障（包括但不限于售后服务机构、人员、质保期及包退、包换等）

1、售后服务体系及售后服务保障完善的得3分；

2、售后服务体系及售后服务保障基本满足需求的得2分；

3、售后服务体系及售后服务保障不详细不具体的得 1分；

4、未提供或提供不符合要求的得0分。

0-3分

在本地有售后服务网点，能及时满足采购方需求；且提供售后服务总负责人信息及联系方式

1、有售后服务网点，能及时满足采购方需求；且提供售后服务总负责人信息及联系方式的得3-2分；

2、有售后服务网点，基本满足采购方需求；不提供售后服务总负责人信息及联系方式的得1分；

3、没有或不提供得0分。

0-3分

售后服务网点的数量

1、 售后服务网点数量4个及以上得4分；

2、 售后服务网点数量2-3个得2-3分；

3、 售后服务网点数量1个得1分；

4、 没有或不提供得0分。

0-4分

货物质保期的长短

1、科学合理、满足采购需求的得3分；

2、较科学合理、基本满足采购需求的得2-1分；

3、未提供或提供不符合要求的得0分。

0-3分

技术偏离

满足磋商文件要求的全部技术指标得5分，每有需求或性能描述正偏离的加0.5分，本项最高8分。

0-8分

商务因素（10分）

近三年业绩

每承担过一项同类项目计1分（合同案例是以提供供应商自身合同为准，要求必须提供与最终用户签订的合同首页、合同金额所在页、签字盖章页），最高得5分。没有或不提供得0分。

0-5分

企业服务能力、信誉及综合实力评价

1、 企业规模、信誉好，技术力量雄厚，质量保证能力和项目组织管理能力强的得2分；

2、 企业规模、信誉、质量保证能力和项目组织管理能力一般的得1分；

3、 未提供或提供不符合要求的得0分。

0-2分

响应文件编制

1、 标书内容符合采购文件要求，按采购文件要求编排顺序编排，字迹清楚、表述明确，内容齐全的得3-2分；

2、 标书内容基本符合采购文件要求，基本按采购文件要求编排顺序编排，字迹基本清楚、表述模糊，内容一般的得1-0分。

0-3分

报价

（30分）

磋商基准价=满足磋商文件要求且最后报价最低的价格。

报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）* 30 * 100%

评审项

评审内容

满分值

技术因素

（60分）

货物技术资料

13分

产品的生产加工工艺、管理和装备水平

6分

货物储运条件、配送设施及配送服务方案的可行性

8分

供应商全过程质量管理和控制的详细描述

6分

进度保障措施

6分

售后服务

完善的售后服务体系及售后服务保障（包括但不限于售后服务机构、人员、质保期及包退、包换等）

3分

在本地有售后服务网点，能及时满足采购方需求；且提供售后服务总负责人信息及联系方式

3分

售后服务网点的数量（4-5个得4分，1-3个得1分，没有不得分）

4分

货物质保期的长短

3分

技术偏离

满足磋商文件要求的全部技术指标得5分，每有需求或性能描述正偏离的加0.5分，本项最高8分。

8分

商务因素（10分）

近三年业绩

每承担过一项同类项目计1分（合同案例是以提供供应商自身合同为准，要求必须提供与最终用户签订的合同首页、合同金额所在页、签字盖章页），最高得5分。

5分

企业服务能力、信誉及综合实力评价

2分

响应文件编制

3分

报价

（30分）

磋商基准价=满足磋商文件要求且最后报价最低的价格。

报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）* 30 * 100%

评审项

评审内容

满分值

技术因素

（60分）

货物技术资料

1、内容非常全面详细、科学合理、无缺失得13-9分；

2、内容较全面详细、较科学合理、无缺失得8-6分；

3、内容不全面得5-1分；

4、没有或不提供得0分。

0-13分

产品的生产加工工艺、管理和装备水平

1、能充分满足招标需求，科学合理、方案完整，水平高、针对性及可行性强得6-4分；

2、方案较合理，基本满足用户需求且具有一定的针对性及可行性得3-2分；

3、方案不够合理，且针对性及可行性一般得1分；

4、未提供针对本项目的详细措施得0分。

0-6分

货物储运条件、配送设施及配送服务方案的可行性

1、能充分满足招标需求，科学合理、方案完整，针对性及可行性强得8-6分；

2、方案较合理，基本满足用户需求且具有一定的针对性及可行性得5-3分；

3、方案不够合理，且针对性及可行性一般得2-1分；

4、未提供针对本项目的详细措施得0分。

0-8分

供应商全过程质量管理和控制的详细描述

根据供应商提供本项目所投产品的货源情况、相关证件（包括但不限于产品合格证、检验报告等）和控制措施等进行综合评价

1、货源稳定可靠，证件齐全且控制措施完善的得6-4分；

2、货源较稳定，证件配备情况及控制措施合理的得3-2分；

3、货源情况描述简单笼统、证件缺失严重且控制措施一般的得1分。
4、未提供或提供不符合要求的得0分。

0-6分

进度保障措施

1、能充分考虑用户需求，安排合理、措施完整，针对性及可行性强得6-4分；

2、措施较合理，基本满足用户需求且具有一定的针对性及可行性得3-2分；

3、措施不够合理，且针对性及可行性一般得1分；

4、未提供针对本项目的详细措施得0分。

0-6分

售后服务

完善的售后服务体系及售后服务保障（包括但不限于售后服务机构、人员、质保期及包退、包换等）

1、售后服务体系及售后服务保障完善的得3分；

2、售后服务体系及售后服务保障基本满足需求的得2分；

3、售后服务体系及售后服务保障不详细不具体的得 1分；

4、未提供或提供不符合要求的得0分。

0-3分

在本地有售后服务网点，能及时满足采购方需求；且提供售后服务总负责人信息及联系方式

1、有售后服务网点，能及时满足采购方需求；且提供售后服务总负责人信息及联系方式的得3-2分；

2、有售后服务网点，基本满足采购方需求；不提供售后服务总负责人信息及联系方式的得1分；

3、没有或不提供得0分。

0-3分

售后服务网点的数量

1、 售后服务网点数量4个及以上得4分；

2、 售后服务网点数量2-3个得2-3分；

3、 售后服务网点数量1个得1分；

4、 没有或不提供得0分。

0-4分

货物质保期的长短

1、科学合理、满足采购需求的得3分；

2、较科学合理、基本满足采购需求的得2-1分；

3、未提供或提供不符合要求的得0分。

0-3分

技术偏离

满足磋商文件要求的全部技术指标得5分，每有需求或性能描述正偏离的加0.5分，本项最高8分。

0-8分

商务因素（10分）

近三年业绩

每承担过一项同类项目计1分（合同案例是以提供供应商自身合同为准，要求必须提供与最终用户签订的合同首页、合同金额所在页、签字盖章页），最高得5分。没有或不提供得0分。

0-5分

企业服务能力、信誉及综合实力评价

1、 企业规模、信誉好，技术力量雄厚，质量保证能力和项目组织管理能力强的得2分；

2、 企业规模、信誉、质量保证能力和项目组织管理能力一般的得1分；

3、 未提供或提供不符合要求的得0分。

0-2分

响应文件编制

1、 标书内容符合采购文件要求，按采购文件要求编排顺序编排，字迹清楚、表述明确，内容齐全的得3-2分；

2、 标书内容基本符合采购文件要求，基本按采购文件要求编排顺序编排，字迹基本清楚、表述模糊，内容一般的得1-0分。

0-3分

报价

（30分）

磋商基准价=满足磋商文件要求且最后报价最低的价格。

报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）* 30 * 100%