湄洲湾港东吴港区罗屿作业区8号泊位工程及湄洲湾港东吴港区罗屿作业区11号12号泊位工程橡胶护舷答疑纪要一
发送至邮箱
湄洲湾港东吴港区罗屿作业区8号泊位工程及湄洲湾港东吴港区罗屿作业区11号12号泊位工程橡胶护舷答疑纪要一
湄洲湾港东吴港区罗屿作业区8号泊位工程及湄洲湾港东吴港区罗屿作业区11号12号泊位工程橡胶护舷答疑纪要（一）
招标项目编号：E*7002
本项目答疑纪要及补充通知如下：
一、本项目招标文件“第三章 评标办法”-“评标办法前附表”的技术评分标准修改为：
| 2.2.4 （2） | 技术评分 标准 | 对投标设备整体评价 （5分） | 所投设备全部满足招标文件第五章 供货要求-技术规格书中所有要求的得5分，有任何1处不满足按0分计算。 注：投标人应根据供货要求，对各项内容一一提供对应的证明资料或说明。 |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 （8分） | 1、对投标人生产、加工设备及工艺的完备性和先进性等进行横向比较并评分，优（3-4]分，良(2-3]分，一般（1-2]分，差（0-1]分。 注：须提供橡胶护舷及相关配件生产、加工设备及工艺的相关说明及证明材料（含设备自有情况说明、取得专利情况等）。 2、对投标人的质量检测能力进行横向比较并评分，优（3-4]分，良(2-3]分，一般（1-2]分，差（0-1]分。 注：须提供质量检测能力的相关说明及证明材料。 | ||
| 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 （7分） | 1、对投标人的技术服务和质保期服务能力作出评价： 优（3-4] 分：技术服务及质保期服务能力专业性强、内容完整详实，各阶段派出人员具备相应的技术能力、满足项目要求，根据项目特点及自身经验提出有利于项目实施的服务计划，人员配备完善可靠 良（2-3] 分：技术服务及质保期服务能力及各阶段派出人员满足项目要求，各阶段服务内容齐全 一般（1-2]分：相关服务计划及各阶段派出人员基本满足项目要求，计划内容相对简单，服务能力一般 差（0-1] 分：技术服务及质保期服务能力及各阶段派出人员基本满足项目要求，计划内容不够全面或有明显错误的 2、提供外购材料和原材料的清单（需符合技术规格书标准）及到厂复验等质量控制计划和控制措施，对投标人提供的质量控制计划及控制措施作出评价： 优（2-3]分：质量控制计划及控制措施满足项目要求，计划及措施内容描述完整详实、可靠性好、可执行性高 良（1-2]分：质量控制计划及控制措施基本满足项目要求，内容描述较为简单，整体性、可靠性、可执行性较好 差（1-2]分：质量控制计划及控制措施不够全面，可执行性较差 未提供外购材料和原材料的清单则本项得0分。 |
二、本项目技术标采用分模块暗标评审，技术文件内容至少包含：“1、投标设备整体评价；2、投标设备技术性能指标的详细描述；3、技术服务和质保期服务计划”内容。
技术文件字体统一为宋体字，不得有页眉、页脚和页码；所有内容均不得体现投标人名称、具体人名和可以认为是投标人承担过的工程项目名称或其他可以判定投标人的标记，否则技术部分得分为0分。评审后，招标人仍保留对投标人提供的技术文件内容进一步核实的权利。
三、本项目招标文件“第六章 投标文件格式”中，“九、投标设备技术性能指标的详细描述”“十、技术支持资料”“十一、技术服务和质保期服务计划”三部分为技术文件相关内容，编制商务文件时无需提供。
四、投标文件制作软件中“基本信息”模块的项目负责人相关信息由投标人根据项目人员安排及实际情况填写，相应内容不进行评审。
五、本项目投标文件递交的截止时间（投标截止时间）推迟至：“2023年12月22日9时00分00秒”。招标文件中涉及该时间均做相应修改。
六、本答疑纪要为招标文件的组成部分，招标文件与本答疑纪要不一致的，以本文件为准。
招标人： (略) (略)
招标代理机构：厦门 (略)
2023年11月29日
| 日期：2023-11-29 14:55:13 |
湄洲湾港东吴港区罗屿作业区8号泊位工程及湄洲湾港东吴港区罗屿作业区11号12号泊位工程橡胶护舷答疑纪要（一）
招标项目编号：E*7002
本项目答疑纪要及补充通知如下：
一、本项目招标文件“第三章 评标办法”-“评标办法前附表”的技术评分标准修改为：
| 2.2.4 （2） | 技术评分 标准 | 对投标设备整体评价 （5分） | 所投设备全部满足招标文件第五章 供货要求-技术规格书中所有要求的得5分，有任何1处不满足按0分计算。 注：投标人应根据供货要求，对各项内容一一提供对应的证明资料或说明。 |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 （8分） | 1、对投标人生产、加工设备及工艺的完备性和先进性等进行横向比较并评分，优（3-4]分，良(2-3]分，一般（1-2]分，差（0-1]分。 注：须提供橡胶护舷及相关配件生产、加工设备及工艺的相关说明及证明材料（含设备自有情况说明、取得专利情况等）。 2、对投标人的质量检测能力进行横向比较并评分，优（3-4]分，良(2-3]分，一般（1-2]分，差（0-1]分。 注：须提供质量检测能力的相关说明及证明材料。 | ||
| 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 （7分） | 1、对投标人的技术服务和质保期服务能力作出评价： 优（3-4] 分：技术服务及质保期服务能力专业性强、内容完整详实，各阶段派出人员具备相应的技术能力、满足项目要求，根据项目特点及自身经验提出有利于项目实施的服务计划，人员配备完善可靠 良（2-3] 分：技术服务及质保期服务能力及各阶段派出人员满足项目要求，各阶段服务内容齐全 一般（1-2]分：相关服务计划及各阶段派出人员基本满足项目要求，计划内容相对简单，服务能力一般 差（0-1] 分：技术服务及质保期服务能力及各阶段派出人员基本满足项目要求，计划内容不够全面或有明显错误的 2、提供外购材料和原材料的清单（需符合技术规格书标准）及到厂复验等质量控制计划和控制措施，对投标人提供的质量控制计划及控制措施作出评价： 优（2-3]分：质量控制计划及控制措施满足项目要求，计划及措施内容描述完整详实、可靠性好、可执行性高 良（1-2]分：质量控制计划及控制措施基本满足项目要求，内容描述较为简单，整体性、可靠性、可执行性较好 差（1-2]分：质量控制计划及控制措施不够全面，可执行性较差 未提供外购材料和原材料的清单则本项得0分。 |
二、本项目技术标采用分模块暗标评审，技术文件内容至少包含：“1、投标设备整体评价；2、投标设备技术性能指标的详细描述；3、技术服务和质保期服务计划”内容。
技术文件字体统一为宋体字，不得有页眉、页脚和页码；所有内容均不得体现投标人名称、具体人名和可以认为是投标人承担过的工程项目名称或其他可以判定投标人的标记，否则技术部分得分为0分。评审后，招标人仍保留对投标人提供的技术文件内容进一步核实的权利。
三、本项目招标文件“第六章 投标文件格式”中，“九、投标设备技术性能指标的详细描述”“十、技术支持资料”“十一、技术服务和质保期服务计划”三部分为技术文件相关内容，编制商务文件时无需提供。
四、投标文件制作软件中“基本信息”模块的项目负责人相关信息由投标人根据项目人员安排及实际情况填写，相应内容不进行评审。
五、本项目投标文件递交的截止时间（投标截止时间）推迟至：“2023年12月22日9时00分00秒”。招标文件中涉及该时间均做相应修改。
六、本答疑纪要为招标文件的组成部分，招标文件与本答疑纪要不一致的，以本文件为准。
招标人： (略) (略)
招标代理机构：厦门 (略)
2023年11月29日
| 日期：2023-11-29 14:55:13 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
