九江港瑞昌港区下巢湖作业区散货码头工程第二次变更关键内容公开
发送至邮箱
九江港瑞昌港区下巢湖作业区散货码头工程第二次变更关键内容公开
九江港瑞昌港区下巢湖作业区散货码头工程
第二次变更关键内容公开
致潜在所有投标单位：
九江港瑞昌港区下巢湖作业区散货码头工程关键内容公开第二次变更如下；请以以下文件为准。
关键内容公开
评标办法（综合评估法）评标办法前附表
| 条款号 | 内 容 | ||||
| 1 | 评 标 办 法 | 评分相等时，评标委员会依次按照以下顺序推荐中标候选人或确定中标人： 1）交通运输部发布的全国水运工程施工企业信用评价结果中信用等级高者优先； 2）投标报价低者优先； 3）港口与航道工程施工总承包资质等级高者优先； 4）注册资金高者优先。 | |||
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |||
| 2.1.1 | 第 一 个 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ 商 务 文 件 | 初步评审 | 投标函填写 | 按招标文件规定填报了正确的招标人名称、项目名称、标 段名称和补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安 全目标 | |
| 投标函附录数据 | 符合招标文件规定 | ||||
| 文件填写及组成 | 组成齐全， 没有缺项或缺页， 内容均按招标文件规定填写 | ||||
| 文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.7.3（5）目规定 | ||||
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.4.1 项规定 | ||||
| 投标数量（如有） | 符合第一章“招标公告”第 3.3 款规定 | ||||
| 优先选择次序 （如有） | 投多个标段的投标人各标段投标文件填写的优先选择次 序内容一致，标段名称符合招标文件规定 | ||||
| 备案情况网页截图 | 按招标文件要求提供了项目经理、项目总工、项目业绩在 交易系统中的备案情况网页截图 | ||||
| 营业执照、资质证书、 安全生产许可证和基 本账户开户许可证 | 具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本 账户开户许可证 | ||||
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项“资质要求”的 规定 | ||||
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项“财务要求”的 规定 | ||||
| 类似项目业绩 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项“业绩要求”的 规定 | ||||
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项“信誉要求”的 规定 | ||||
| 项目经理和项目总工 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项“项目经理和项 目总工资格”的规定 | ||||
| 其他管理和技术人员 资格要求、主要机械 设备和试验检测设备 要求（如有） | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“其他管理和技 术人员资格要求”、“主要机械设备和试验检测设备要求” 的规定 | ||||
| 条款号 | 内 容 | ||||
| 其他要求（如有） | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项“其他要求”的 规定 | ||||
| 投标人不得存在的情 形 | 投标人不得存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | ||||
| 工期目标 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.2 项规定 | ||||
| 质量目标 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.3 项规定 | ||||
| 安全目标 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.4 项规定 | ||||
| 项目经理和项目总工 人员选择 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.5.10 项规定 | ||||
| 分包 | 如有分包计划， 符合第二章“投标人须知 ”第 1.11 款规 定， 且按第八章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包 项目情况表” | ||||
| 投标报价 | 未出现有关投标报价的内容 | ||||
| 投标函中其他补充说 明内容 | 无招标人不能接受的条件 | ||||
| 2.1.2 | 第 一 个 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ 技 术 文 件 | 初步评审 | 文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.7.3 项规定 | |
| 文件填写及组成 | 组成齐全， 没有缺项或缺页， 内容均按招标文件规定填写 | ||||
| 技术文件的编制 | 符合第二章“投标人须知”第 3.7.3 项规定 | ||||
| 权利义务 符合招标文件规定 | a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新 的风险划分办法； | ||||
| b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； | |||||
| c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； | |||||
| d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； | |||||
| e.投标人在投标活动中无欺诈行为； | |||||
| f.投标人未对合同条款有重要保留； | |||||
| 其他 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | ||||
| 2.1.3 | 第 二 个 信 封 | 初步评审 | 投标函填写 | 按招标文件规定填报了正确的招标人名称、项目名称、标 段名称、补遗书编号（如有）、投标报价 | |
| 已标价工程量清单文 字说明 | 已标价工程量清单文字说明与招标文件规定一致， 未进行 修改或删除 | ||||
| 文件填写及组成 | 组成齐全， 没有缺项或缺页， 内容均按招标文件规定填写 | ||||
| 条款号 | 内 容 | ||||
| ︵ 报 价 文 件 ︶ | 文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.7.3 项目规定 | |||
| 已标价工程量清单 | 未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义 进行修改 | ||||
| 开标一览表 | 开标一览表中所填报的投标报价与投标函中填报的投标 总报价必须一致 | ||||
| 价格指数和权重表 （如有） | 填写符合招标文件规定 | ||||
| 投标报价 | 未超过招标人公布的最高投标限价 | ||||
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |||
| 2.2.1 | 分值构成 (总分 100 分) | 项目经理和项目总工：0 分 财务能力： 0 分 业绩： 5 分 企业荣誉： 5 分 施工组织设计： 20 分 评标价：70 分 | |||
| 2.2.2 | 评标基准价 计算方法 | 评标基准价的确定： ①当有效投标报价个数小于5个时；评标基准价为：所有有效投标报价的算术平均值； ②当有效投标报价个数大于等于5个，小于8个时；评标基准价为：去掉一个最高值，去掉一个最低值，其余有效投标报价的算术平均值。 ③当有效投标报价个数大于等于8个时；评标基准价为：去掉两个最高值，去掉两个最低值，其余有效投标报价的算术平均值。 在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进 行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。 除此以外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素 发生变化。 | |||
| 2.2.3 | 评标价的偏差率 计算公式 | 偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价 偏差率保留小数点后 9 位（四舍五入法）。示例：偏差率保留 小数点后 4 位，表示为 0.1234%。 | |||
| 条款号 | 评分因素与权重分值 | ||||
| 评分因素 | 评分因素权 重分值 | 各评分因 素细分项 | 分值 | 评分标准 | |
| 2.2.4(1) | 项目经理和 项目总工评 分标准 | 0 分 | 项目经理 得分 | 0 分 | / |
| 项目总工 得分 | 0 分 | / | |||
| 2.2.4(2) | 财务能力评 分标准 | 0 分 | 基本分 | 0 分 | / |
| 2.2.4(3) | 业绩评分标 准 | 5 分 | 基本分 | 3 分 | 满足最低要求得基本分 3 分。 |
| 业绩加分 | 2 分 | 投标人近 5 年（2018年1月1日至今）每增加完成 1个5000吨级（含5000吨级）及以上或项目合同金额不低于7500万元（含7500万元）的港口码头施工业绩2 分，最多加 2 分。 评审依据：投标方提供中标通知书；施工合同关键页；交（竣）工验收证明材料扫描件。 | |||
| 2.2.4(4) | 企业荣誉 | 5 分 | 企业荣誉 加分 | 5 分 | 1、投标人近五年（2018年1月1日至今）获得国家级工程奖（鲁班奖或詹天佑奖或大禹奖或国家级优质工程奖）得2分；本项最高得2分。 2、投标人近五年（2018年1月1日至今）获得水运交通优质工程奖得2分；本项最高得2分。 3、投标人近五年（2018年1月1日至今） (略) 部级文明工地得1分；本项最高得1分。 评审依据：1-3项投标人提供加盖公章的相关证书扫描件。 |
| 2.2.4(5) | 施工组织设 计评分标准 | 20 分 | 施工组织 机构、人员 组成、施工 总体布置 （2 分） | 2 分 | 从组织机构、管理人员配置与数量、人员 的职责与分工、公司对项目的监管、工种 配置、劳动力使用计划、特种作业人员配 置及资格、施工机械配备、施工总体布置 进行阐述。 合理得 2.0～1.8 分，较合理得 1.8～1.6 分， 一般得 1.6～1.2 分。 |
| 施工技术 措施和工 艺流程 （3 分） | 3 分 | 有具体可行的施工技术保障措施，施工进 度计划中专业工程的持续时间与人员设 备配置、施工方案匹配，并符合实际施工 进度要求，关键线路清晰； 施工技术保证 措施得当，重点突出关键线路、关键节点 的保证措施及工艺流程。 合理得 3.0～2.7 分，较合理得 2.7～2.4 分， 一般得 2.4～1.8 分。 | |||
| 施工质量、 安全、文明 施 工 保 证 措 施 和 环 境 保 护 措 施（5 分） | 5 分 | 建立独立运行的质量、安全、文明施工和 环境保护保证体系，目标明确，措施合理、 可行、针对性强； 对关键工序、重点部位 控制措施得力，分工明确、责任到人。 合理得 5.0～4.5 分，较合理得 4.5～4.0 分， 一般得 4.0～3.0 分。 | |||
| 创 建 品 质 工 程 实 施 方 案 及 措 施（5 分） | 5 分 | 投标人对招标人创建“品质工程”实施方 案的响应， 重点突出对“创建目标、落实 品质工程创建举措”的具体措施和实施细 则，做到目标明确、特点突出，具体可行。 合理得 5.0～4.5 分，较合理得 4.5～4.0 分， 一般得 4.0～3.0 分。 | |||
| 重难点分 析及应对 措施（3 分） | 3 分 | 对工程重点、难点认识深刻、表述全面准 确；针对重点、难点提出有针对性的措施， 解决方案科学、系统，可操作性强。 合理得 3.0～2.7 分，较合理得 2.7～2.4 分， 一般得 2.4～1.8 分。 | |||
| 合 理 化 建 议（2 分） | 2 分 | 对本工程施工提出具有实效的建议，对克 服工程施工难点、降低造价、利于环保及 安全管理、合理有效的民工工资管理、科 学创新的 BIM 应用等方面进行阐述： （1）建议好的，得 2～1.8 分； （2）建议较好的， 得 1.8～1.6 分； （3）建议一般但基本可行的，得 1.6-1.2 分。 | |||
| 2.2.4(6) | 评标价 | 70 分 | 评标价得分计算： a.如果投标人的评标价>评标基准价， 则评标价得分＝70－偏差率 ×100×E1； b.如果投标人的评标价≤评标基准价， 则评标价得分＝70＋偏差率 ×100×E2。 本项目 E1=1.5；E2=1.0。 其中： E1 是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值； E2 是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。所有评标 价得分分值计算保留小数点后 2 位（四舍五入法）。 | ||
| 要补充的其他内容： 1、综合得分分值计算保留小数点后 2 位， 小数点后第 3 位“四舍五入”。 | |||||
九江港瑞昌港区下巢湖作业区散货码头工程
第二次变更关键内容公开
致潜在所有投标单位：
九江港瑞昌港区下巢湖作业区散货码头工程关键内容公开第二次变更如下；请以以下文件为准。
关键内容公开
评标办法（综合评估法）评标办法前附表
| 条款号 | 内 容 | ||||
| 1 | 评 标 办 法 | 评分相等时，评标委员会依次按照以下顺序推荐中标候选人或确定中标人： 1）交通运输部发布的全国水运工程施工企业信用评价结果中信用等级高者优先； 2）投标报价低者优先； 3）港口与航道工程施工总承包资质等级高者优先； 4）注册资金高者优先。 | |||
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |||
| 2.1.1 | 第 一 个 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ 商 务 文 件 | 初步评审 | 投标函填写 | 按招标文件规定填报了正确的招标人名称、项目名称、标 段名称和补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安 全目标 | |
| 投标函附录数据 | 符合招标文件规定 | ||||
| 文件填写及组成 | 组成齐全， 没有缺项或缺页， 内容均按招标文件规定填写 | ||||
| 文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.7.3（5）目规定 | ||||
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.4.1 项规定 | ||||
| 投标数量（如有） | 符合第一章“招标公告”第 3.3 款规定 | ||||
| 优先选择次序 （如有） | 投多个标段的投标人各标段投标文件填写的优先选择次 序内容一致，标段名称符合招标文件规定 | ||||
| 备案情况网页截图 | 按招标文件要求提供了项目经理、项目总工、项目业绩在 交易系统中的备案情况网页截图 | ||||
| 营业执照、资质证书、 安全生产许可证和基 本账户开户许可证 | 具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本 账户开户许可证 | ||||
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项“资质要求”的 规定 | ||||
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项“财务要求”的 规定 | ||||
| 类似项目业绩 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项“业绩要求”的 规定 | ||||
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项“信誉要求”的 规定 | ||||
| 项目经理和项目总工 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项“项目经理和项 目总工资格”的规定 | ||||
| 其他管理和技术人员 资格要求、主要机械 设备和试验检测设备 要求（如有） | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“其他管理和技 术人员资格要求”、“主要机械设备和试验检测设备要求” 的规定 | ||||
| 条款号 | 内 容 | ||||
| 其他要求（如有） | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项“其他要求”的 规定 | ||||
| 投标人不得存在的情 形 | 投标人不得存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | ||||
| 工期目标 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.2 项规定 | ||||
| 质量目标 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.3 项规定 | ||||
| 安全目标 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.4 项规定 | ||||
| 项目经理和项目总工 人员选择 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.5.10 项规定 | ||||
| 分包 | 如有分包计划， 符合第二章“投标人须知 ”第 1.11 款规 定， 且按第八章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包 项目情况表” | ||||
| 投标报价 | 未出现有关投标报价的内容 | ||||
| 投标函中其他补充说 明内容 | 无招标人不能接受的条件 | ||||
| 2.1.2 | 第 一 个 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ 技 术 文 件 | 初步评审 | 文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.7.3 项规定 | |
| 文件填写及组成 | 组成齐全， 没有缺项或缺页， 内容均按招标文件规定填写 | ||||
| 技术文件的编制 | 符合第二章“投标人须知”第 3.7.3 项规定 | ||||
| 权利义务 符合招标文件规定 | a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新 的风险划分办法； | ||||
| b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； | |||||
| c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； | |||||
| d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； | |||||
| e.投标人在投标活动中无欺诈行为； | |||||
| f.投标人未对合同条款有重要保留； | |||||
| 其他 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | ||||
| 2.1.3 | 第 二 个 信 封 | 初步评审 | 投标函填写 | 按招标文件规定填报了正确的招标人名称、项目名称、标 段名称、补遗书编号（如有）、投标报价 | |
| 已标价工程量清单文 字说明 | 已标价工程量清单文字说明与招标文件规定一致， 未进行 修改或删除 | ||||
| 文件填写及组成 | 组成齐全， 没有缺项或缺页， 内容均按招标文件规定填写 | ||||
| 条款号 | 内 容 | ||||
| ︵ 报 价 文 件 ︶ | 文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.7.3 项目规定 | |||
| 已标价工程量清单 | 未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义 进行修改 | ||||
| 开标一览表 | 开标一览表中所填报的投标报价与投标函中填报的投标 总报价必须一致 | ||||
| 价格指数和权重表 （如有） | 填写符合招标文件规定 | ||||
| 投标报价 | 未超过招标人公布的最高投标限价 | ||||
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |||
| 2.2.1 | 分值构成 (总分 100 分) | 项目经理和项目总工：0 分 财务能力： 0 分 业绩： 5 分 企业荣誉： 5 分 施工组织设计： 20 分 评标价：70 分 | |||
| 2.2.2 | 评标基准价 计算方法 | 评标基准价的确定： ①当有效投标报价个数小于5个时；评标基准价为：所有有效投标报价的算术平均值； ②当有效投标报价个数大于等于5个，小于8个时；评标基准价为：去掉一个最高值，去掉一个最低值，其余有效投标报价的算术平均值。 ③当有效投标报价个数大于等于8个时；评标基准价为：去掉两个最高值，去掉两个最低值，其余有效投标报价的算术平均值。 在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进 行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。 除此以外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素 发生变化。 | |||
| 2.2.3 | 评标价的偏差率 计算公式 | 偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价 偏差率保留小数点后 9 位（四舍五入法）。示例：偏差率保留 小数点后 4 位，表示为 0.1234%。 | |||
| 条款号 | 评分因素与权重分值 | ||||
| 评分因素 | 评分因素权 重分值 | 各评分因 素细分项 | 分值 | 评分标准 | |
| 2.2.4(1) | 项目经理和 项目总工评 分标准 | 0 分 | 项目经理 得分 | 0 分 | / |
| 项目总工 得分 | 0 分 | / | |||
| 2.2.4(2) | 财务能力评 分标准 | 0 分 | 基本分 | 0 分 | / |
| 2.2.4(3) | 业绩评分标 准 | 5 分 | 基本分 | 3 分 | 满足最低要求得基本分 3 分。 |
| 业绩加分 | 2 分 | 投标人近 5 年（2018年1月1日至今）每增加完成 1个5000吨级（含5000吨级）及以上或项目合同金额不低于7500万元（含7500万元）的港口码头施工业绩2 分，最多加 2 分。 评审依据：投标方提供中标通知书；施工合同关键页；交（竣）工验收证明材料扫描件。 | |||
| 2.2.4(4) | 企业荣誉 | 5 分 | 企业荣誉 加分 | 5 分 | 1、投标人近五年（2018年1月1日至今）获得国家级工程奖（鲁班奖或詹天佑奖或大禹奖或国家级优质工程奖）得2分；本项最高得2分。 2、投标人近五年（2018年1月1日至今）获得水运交通优质工程奖得2分；本项最高得2分。 3、投标人近五年（2018年1月1日至今） (略) 部级文明工地得1分；本项最高得1分。 评审依据：1-3项投标人提供加盖公章的相关证书扫描件。 |
| 2.2.4(5) | 施工组织设 计评分标准 | 20 分 | 施工组织 机构、人员 组成、施工 总体布置 （2 分） | 2 分 | 从组织机构、管理人员配置与数量、人员 的职责与分工、公司对项目的监管、工种 配置、劳动力使用计划、特种作业人员配 置及资格、施工机械配备、施工总体布置 进行阐述。 合理得 2.0～1.8 分，较合理得 1.8～1.6 分， 一般得 1.6～1.2 分。 |
| 施工技术 措施和工 艺流程 （3 分） | 3 分 | 有具体可行的施工技术保障措施，施工进 度计划中专业工程的持续时间与人员设 备配置、施工方案匹配，并符合实际施工 进度要求，关键线路清晰； 施工技术保证 措施得当，重点突出关键线路、关键节点 的保证措施及工艺流程。 合理得 3.0～2.7 分，较合理得 2.7～2.4 分， 一般得 2.4～1.8 分。 | |||
| 施工质量、 安全、文明 施 工 保 证 措 施 和 环 境 保 护 措 施（5 分） | 5 分 | 建立独立运行的质量、安全、文明施工和 环境保护保证体系，目标明确，措施合理、 可行、针对性强； 对关键工序、重点部位 控制措施得力，分工明确、责任到人。 合理得 5.0～4.5 分，较合理得 4.5～4.0 分， 一般得 4.0～3.0 分。 | |||
| 创 建 品 质 工 程 实 施 方 案 及 措 施（5 分） | 5 分 | 投标人对招标人创建“品质工程”实施方 案的响应， 重点突出对“创建目标、落实 品质工程创建举措”的具体措施和实施细 则，做到目标明确、特点突出，具体可行。 合理得 5.0～4.5 分，较合理得 4.5～4.0 分， 一般得 4.0～3.0 分。 | |||
| 重难点分 析及应对 措施（3 分） | 3 分 | 对工程重点、难点认识深刻、表述全面准 确；针对重点、难点提出有针对性的措施， 解决方案科学、系统，可操作性强。 合理得 3.0～2.7 分，较合理得 2.7～2.4 分， 一般得 2.4～1.8 分。 | |||
| 合 理 化 建 议（2 分） | 2 分 | 对本工程施工提出具有实效的建议，对克 服工程施工难点、降低造价、利于环保及 安全管理、合理有效的民工工资管理、科 学创新的 BIM 应用等方面进行阐述： （1）建议好的，得 2～1.8 分； （2）建议较好的， 得 1.8～1.6 分； （3）建议一般但基本可行的，得 1.6-1.2 分。 | |||
| 2.2.4(6) | 评标价 | 70 分 | 评标价得分计算： a.如果投标人的评标价>评标基准价， 则评标价得分＝70－偏差率 ×100×E1； b.如果投标人的评标价≤评标基准价， 则评标价得分＝70＋偏差率 ×100×E2。 本项目 E1=1.5；E2=1.0。 其中： E1 是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值； E2 是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。所有评标 价得分分值计算保留小数点后 2 位（四舍五入法）。 | ||
| 要补充的其他内容： 1、综合得分分值计算保留小数点后 2 位， 小数点后第 3 位“四舍五入”。 | |||||
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
