虎头岩片区公共停车场项目、虎头岩片区文体中心项目全过程跟踪审计答疑补遗文件
发送至邮箱
虎头岩片区公共停车场项目、虎头岩片区文体中心项目全过程跟踪审计答疑补遗文件
各比选申请人：
现将“虎头岩片区公共停车场项目、虎头岩片区文体中心项目全过程跟踪审计”质疑的答疑及相关事宜的补遗发布如下：
一、答疑部分：
质疑一：拟派项目成员若已达退休年龄，在本单位退休返聘继续工作，无须购买养老保险，无法提供养老保险证明，可以提供退休证或其他证明材料，是否满足人员要求。
答：按比选文件执行。
质疑二：招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）”中，商务部分评分：“1、拟派项目成员具备高级及以上技术职称的，每有1 人得 2 分，最多得 6 分。”如项目负责人具有高级技术职称，此条能否加分？
答：项目负责人在满足资格审查的基础上具有高级技术职称，满足该加分条件。
质疑三：招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）”中，商务部分评分：“1、拟派项目成员具备高级及以上技术职称的，每有1 人得 2 分，最多得 6 分。”拟派项目成员是否包含项目负责人？
答：包含项目负责人。
质疑四：问题一：招标文件“投标人须知前附表1.4.1”中提到：“竞标截止日前3年，指比选申请人在2020年1月1日起至竞标截止日止（以合同签订时间为准），比选申请人至少具有1个投资额1亿元及以上或建筑面积25000 平方米及以上的建筑工程施工阶段工程全过程造价咨询（或控制）或跟踪审计业绩。”，请问，合同服务类型为：施工阶段工程造价全过程控制或全过程工程咨询含施工阶段全过程造价控制，是否符合要求？
问题二：商务业绩加分问题同上，是否符合要求？
答：若比选申请人提供的全过程工程咨询业绩为联合体业绩，比选申请人在该业绩中承担工作至少包含施工阶段工程全过程造价咨询（或控制）或跟踪审计。若比选申请人提供的业绩为联合体业绩的，其在该业绩中的工作分工应与本项目一致，且承担的业绩规模达到比选文件要求。
质疑五：问题一：招标文件“投标人须知前附表1.4.1”中提到：“竞标截止日前3年，指比选申请人在2020年1月1日起至竞标截止日止（以合同签订时间为准），比选申请人至少具有1个投资额1亿元及以上或建筑面积25000 平方米及以上的建筑工程施工阶段工程全过程造价咨询（或控制）或跟踪审计业绩。”，请问，合同服务类型为：施工阶段工程造价全过程控制或全过程工程咨询含施工阶段全过程造价控制，是否符合要求？
问题二：商务业绩加分问题同上，是否符合要求？
答：同质疑四答复。
质疑六：本项目技术方案为暗标评审，请问内容是双面打印还是单面打印；为了避免出现偏差，请提供单独的pdf格式暗标面页。
答：技术方案内容为双面打印，技术方案面页已随比选文件发布，请各比选申请人仔细查阅并理解比选文件。
质疑七：纵观 (略) ......
答：此问题与本项目无关。
质疑八：1.请提供Word版本招标文件。2.分公司业绩、社保是否能用？
答：1.请各比选申请人根据发布的PDF版本比选文件，自行转换Word版本。2.提供分公司业绩和养老保险满足比选文件要求。
质疑九：评标委员会是否有业主专家，请明确.
答：标委员会由比选人根据《中华人民共和国招标投标法》第三十七条和《关于深化公共资源交易监督管理改革的意见（试行）》渝府办发〔2019〕114 号附件 1 第三十四条依法组建。
质疑十：2.2.4（2）商务部分评分：拟派项目成员（10 分）2、2020 年 1 月 1 日起至竞标截止日止（以证书颁发时间为准），拟派项目成 (略) （ (略) 、自治区）级以上造价管理协会颁发的“先进工作者”的得 4分。请问：拟派成 (略) 级以上造价管理协会颁发的“先进工作者”的得4分，这一栏中， (略) 造价协会颁发的证书不一样，对优秀造价工程师的奖历和取名不一样，如“优秀个人会员：优秀造价工程师等，是否满足招标文件得分要求？
答：满足。
质疑十一：请问是否需要人员驻场，几人驻场？
答：根据项目实际情况，在签订合同时按比选人要求委派。
质疑十二：请提供PDF版技术方案封面格式。
答：比选文件已提供技术方案封面格式。
质疑十三：有没有业主代表呀？
答：同答疑九答复。
二、补遗部分：
1、本项目比选文件递交的截止时间、竞标截止时间、竞标保证金递交截止时间均调整为：2023年12月8日10时30分。
注：本次答疑及补遗内容与比选文件不一致的，以本次答疑及补遗内容为准。
比选人:重庆渝中国有 (略)
比选代理机构：重庆精 (略)
2023年12月4日
各比选申请人：
现将“虎头岩片区公共停车场项目、虎头岩片区文体中心项目全过程跟踪审计”质疑的答疑及相关事宜的补遗发布如下：
一、答疑部分：
质疑一：拟派项目成员若已达退休年龄，在本单位退休返聘继续工作，无须购买养老保险，无法提供养老保险证明，可以提供退休证或其他证明材料，是否满足人员要求。
答：按比选文件执行。
质疑二：招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）”中，商务部分评分：“1、拟派项目成员具备高级及以上技术职称的，每有1 人得 2 分，最多得 6 分。”如项目负责人具有高级技术职称，此条能否加分？
答：项目负责人在满足资格审查的基础上具有高级技术职称，满足该加分条件。
质疑三：招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）”中，商务部分评分：“1、拟派项目成员具备高级及以上技术职称的，每有1 人得 2 分，最多得 6 分。”拟派项目成员是否包含项目负责人？
答：包含项目负责人。
质疑四：问题一：招标文件“投标人须知前附表1.4.1”中提到：“竞标截止日前3年，指比选申请人在2020年1月1日起至竞标截止日止（以合同签订时间为准），比选申请人至少具有1个投资额1亿元及以上或建筑面积25000 平方米及以上的建筑工程施工阶段工程全过程造价咨询（或控制）或跟踪审计业绩。”，请问，合同服务类型为：施工阶段工程造价全过程控制或全过程工程咨询含施工阶段全过程造价控制，是否符合要求？
问题二：商务业绩加分问题同上，是否符合要求？
答：若比选申请人提供的全过程工程咨询业绩为联合体业绩，比选申请人在该业绩中承担工作至少包含施工阶段工程全过程造价咨询（或控制）或跟踪审计。若比选申请人提供的业绩为联合体业绩的，其在该业绩中的工作分工应与本项目一致，且承担的业绩规模达到比选文件要求。
质疑五：问题一：招标文件“投标人须知前附表1.4.1”中提到：“竞标截止日前3年，指比选申请人在2020年1月1日起至竞标截止日止（以合同签订时间为准），比选申请人至少具有1个投资额1亿元及以上或建筑面积25000 平方米及以上的建筑工程施工阶段工程全过程造价咨询（或控制）或跟踪审计业绩。”，请问，合同服务类型为：施工阶段工程造价全过程控制或全过程工程咨询含施工阶段全过程造价控制，是否符合要求？
问题二：商务业绩加分问题同上，是否符合要求？
答：同质疑四答复。
质疑六：本项目技术方案为暗标评审，请问内容是双面打印还是单面打印；为了避免出现偏差，请提供单独的pdf格式暗标面页。
答：技术方案内容为双面打印，技术方案面页已随比选文件发布，请各比选申请人仔细查阅并理解比选文件。
质疑七：纵观 (略) ......
答：此问题与本项目无关。
质疑八：1.请提供Word版本招标文件。2.分公司业绩、社保是否能用？
答：1.请各比选申请人根据发布的PDF版本比选文件，自行转换Word版本。2.提供分公司业绩和养老保险满足比选文件要求。
质疑九：评标委员会是否有业主专家，请明确.
答：标委员会由比选人根据《中华人民共和国招标投标法》第三十七条和《关于深化公共资源交易监督管理改革的意见（试行）》渝府办发〔2019〕114 号附件 1 第三十四条依法组建。
质疑十：2.2.4（2）商务部分评分：拟派项目成员（10 分）2、2020 年 1 月 1 日起至竞标截止日止（以证书颁发时间为准），拟派项目成 (略) （ (略) 、自治区）级以上造价管理协会颁发的“先进工作者”的得 4分。请问：拟派成 (略) 级以上造价管理协会颁发的“先进工作者”的得4分，这一栏中， (略) 造价协会颁发的证书不一样，对优秀造价工程师的奖历和取名不一样，如“优秀个人会员：优秀造价工程师等，是否满足招标文件得分要求？
答：满足。
质疑十一：请问是否需要人员驻场，几人驻场？
答：根据项目实际情况，在签订合同时按比选人要求委派。
质疑十二：请提供PDF版技术方案封面格式。
答：比选文件已提供技术方案封面格式。
质疑十三：有没有业主代表呀？
答：同答疑九答复。
二、补遗部分：
1、本项目比选文件递交的截止时间、竞标截止时间、竞标保证金递交截止时间均调整为：2023年12月8日10时30分。
注：本次答疑及补遗内容与比选文件不一致的，以本次答疑及补遗内容为准。
比选人:重庆渝中国有 (略)
比选代理机构：重庆精 (略)
2023年12月4日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
