重庆西部东盟农产品冷链分拨中心项目一期工程施工全过程咨询服务单位答疑补遗文件

内容
 
发送至邮箱

重庆西部东盟农产品冷链分拨中心项目一期工程施工全过程咨询服务单位答疑补遗文件

重庆西部(东盟)农产品冷链分拨中心项目一期工程

施工全过程咨询服务单位项目答疑补遗通知

各投标人:

重庆西部(东盟)农产品冷链分拨中心项目一期工程施工全过程咨询服务单位项目答疑补遗通知如下(此部分内容为招标文件的一部分,若本通知与招标文件有不一致处,以本通知为准):

答疑部分:

提问一:为本项目提供前期咨询(例如代理、可研、概算等)是否可以继续参与本项目投标。

回答:本项目提供前期咨询(例如代理、可研、概算等)的单位可以参加本项目投标,但需满足招标文件第二章投标人须知1.4.3相关要求以及招标文件其他资格要求。

提问二:请问招标人:我公司注册所在地行政辖区内的建设行政主管部门工程造价总站从未在其官方网站或以纸质文件形式发布过任何年度的工程造价咨询行业信用 (略) ( (略) 、自治区)级及以上年度工程造价咨询行业信用管理平台的信用评价,为保证招标活动的公平公正原则,是否可以用“中国建设工程造价管理协会”颁发的年度工程造价咨询行业信用评价等级和年度工程造价咨询行业信用管理平台的信用评价截图代替,若不能代替请明示合理的理由。

回答:不能代替。本项目为大型建设项目的配套全过程咨询服务,服务内容包含较大比例的工程造价咨询服务,因此需对造价单位的实力进行考察。各省级( (略) 、自治区)工程造价总站作为区域内建设行政主管部门下属的事业单位,负责区域内得建设工程造价管理、指导、监督、检查,其权威性和普适性大于工程造价协会,其评选的信用等级的含金量也更高,因此该评分项不能用协会颁发的信用评价等级代替。

提问三:6.2.2 其他造价人员不少于 3 人 (其中土建 2 人, 安装 1 人) , 必须是投标单位人员,具备二级及以上注册造价工程师资格或造价员岗位证书。 (略) 二级注册造价工程师根本不能 (略) 外企业,请问 (略) 考取的二级注册造价工程师人员能不 (略) 考取的二级注册造价工程师证书和社保证明材料?

回答:本项目并未要求拟派人员的养老保险一定要在企业注册地地缴纳。若投标人提供的其他造价人员为二级及以上注册造价工程师,需要在投标人本单位注册,提供身份证、注册证书、执业证书、投标人为其缴纳的养老保险证明材料则满足招标文件要求。

提问四: (略) 建设工程造价总站月度A级信用评价,并提供一年度的连续A级信用评价是否满足商务部分要求。

回答:若投标人提供的连续月度评价为一个自然年的月度评价(即1月到12月不跨年)则满足要求,同时投标人提供的证明材料需符合招标文件要求。

提问五:商务部分要求:2015 年 1 月 1 日起至投标截止日止(以证书颁发时间为准),投 (略) 级( (略) 、自治区)造价总站公布的年度工程造价咨询行业信用评价等级 A 级的得 2 分,否则不得分。 问: (略) 工程造价管理协会AAAAA信用评价是否满足要求。

回答:不满足要求。本项目为大型建设项目的配套全过程咨询服务,服务内容包含较大比例的工程造价咨询服务,因此需对造价单位的实力进行考察。各省级( (略) 、自治区)工程造价总站作为区域内建设行政主管部门下属的事业单位,负责区域内得建设工程造价管理、指导、监督、检查,其权威性和普适性大于工程造价协会,其评选的信用等级的含金量也更高,因此该评分项不能用协会颁发的信用评价等级代替。

提问六:商务部分要求:2015 年 1 月 1 日起至投标截止日止(以证书颁发时间为准),投 (略) 级( (略) 、自治区)造价总站公布的年度工程造价咨询行业信用评价等级 A 级的得 2 分,否则不得分。 请问: (略) 工程造价管理协会或造价工程师协会或其他相关协会的信用评价是否满足要求。

回答:不满足要求。本项目为大型建设项目的配套全过程咨询服务,服务内容包含较大比例的工程造价咨询服务,因此需对造价单位的实力进行考察。各省级( (略) 、自治区)工程造价总站作为区域内建设行政主管部门下属的事业单位,负责区域内得建设工程造价管理、指导、监督、检查,其权威性和普适性大于工程造价协会,其评选的信用等级的含金量也更高,因此该评分项不能用协会颁发的信用评价等级代替。

提问七:请写明,投诉受 (略) 江津区发展和改革委员会的联系电话。

回答:已明确详见补遗部分。

提问八:投标保证金采用转账形式,是否需要在江津公共资源交易中心先完成投标人基本信息注册登记?

回答:关于以转账支票或电汇形式交纳投标保证金的主体信息登记要求,招标文件第二章投标人须知前附表3.4.1“投标保证金”中已明确。

提问九:同提问八。

提问十:其他造价人员是否需要提供职称证书?

回答:若只需要满足资格条件,其他造价人员不需要提供职称证书。

提问十一:造价咨询负责人是否需要提供执业证书?

回答:招标文件已明确造价咨询负责人需提供注册证、身份证、职称证和投标人为其缴纳的养老保险证明材料扫描件,并未要求执业证书。

提问十二:监理项目获得过国家级奖项,因为现在有些国家奖不颁发纸质证书了,能否用颁奖机构官网截图证明,因为目前大部分招标文件都是要求提供佐证资料,而不是单一要求证书

回答:本条有调整详见补遗部分。

提问十三:省级( (略) 、自治区)造价总站公布的年度工程造价咨询行业信用评价等级,很多地 (略) 级造价协会在进行信用评级,能否提供造价协会的佐证资料,如果不能就直 (略) 份了,请说明不能用造价协会佐证资料原因

回答: 本项目为大型建设项目的配套全过程咨询服务,服务内容包含较大比例的工程造价咨询服务,因此需对造价单位的实力进行考察。各省级( (略) 、自治区)工程造价总站作为区域内建设行政主管部门下属的事业单位,负责区域内得建设工程造价管理、指导、监督、检查,其权威性和普适性大于工程造价协会,其评选的信用等级的含金量也更高,因此该评分项不能用协会颁发的信用评价等级代替。

提问十四:在制作工具中导出的文档,存在空白页,该空白页是否可以删除?

回答: 以上情况可以删除可以不删除,投标人自便,不影响其投标有效性。

提问十五:纵观近2年点击查看>>点击查看>>点击查看>>点击查看>>

回答: 该提问和本项目无关。

提问十六:评标办法前附表中1.评标办法:由评标委员会按照投标人提供的业绩中建筑安装工程费最大的业绩的建筑安装工程费由低到高原则排序。 请问招标人和招标代理,这条设置的逻辑是什么?优中择差?不得不让人怀疑招标人心仪的单位的业绩都是刚好达到招标文件业绩要求的建筑安装工程费。

回答: 极端情况的排序原则存在笔误,已做调整,详见补遗部分。


补遗部分:

1、本项目招标编号由“FG*B”调整为“FG*B/ AA*”。

2、招标文件第二章投标人须知前附表10.3“异议、投诉处理”补充投诉受理部门电话“023-*”。

3、招标文件第三章评标办法前附表中的2.2.2(2)“商务部分评分标准”中的“其他(4分)”中的“须提供获奖证书”修改为“须提供获奖证书或获奖公示官网截图”。

4、招标文件第三章评标办法前附表中的1“评标办法”中的 “由评标委员会按照投标人提供的业绩中建筑安装工程费最大的业绩的建筑安装工程费由低到高原则排序”修改为“由评标委员会按照投标人提供的业绩中建筑安装工程费最大的业绩的建筑安装工程费由高到低原则排序”。

招标人:重庆双福 (略) 场有限公司

招标代理机构:重庆国际 (略)

**日




[**].CQCF

重庆西部(东盟)农产品冷链分拨中心项目一期工程

施工全过程咨询服务单位项目答疑补遗通知

各投标人:

重庆西部(东盟)农产品冷链分拨中心项目一期工程施工全过程咨询服务单位项目答疑补遗通知如下(此部分内容为招标文件的一部分,若本通知与招标文件有不一致处,以本通知为准):

答疑部分:

提问一:为本项目提供前期咨询(例如代理、可研、概算等)是否可以继续参与本项目投标。

回答:本项目提供前期咨询(例如代理、可研、概算等)的单位可以参加本项目投标,但需满足招标文件第二章投标人须知1.4.3相关要求以及招标文件其他资格要求。

提问二:请问招标人:我公司注册所在地行政辖区内的建设行政主管部门工程造价总站从未在其官方网站或以纸质文件形式发布过任何年度的工程造价咨询行业信用 (略) ( (略) 、自治区)级及以上年度工程造价咨询行业信用管理平台的信用评价,为保证招标活动的公平公正原则,是否可以用“中国建设工程造价管理协会”颁发的年度工程造价咨询行业信用评价等级和年度工程造价咨询行业信用管理平台的信用评价截图代替,若不能代替请明示合理的理由。

回答:不能代替。本项目为大型建设项目的配套全过程咨询服务,服务内容包含较大比例的工程造价咨询服务,因此需对造价单位的实力进行考察。各省级( (略) 、自治区)工程造价总站作为区域内建设行政主管部门下属的事业单位,负责区域内得建设工程造价管理、指导、监督、检查,其权威性和普适性大于工程造价协会,其评选的信用等级的含金量也更高,因此该评分项不能用协会颁发的信用评价等级代替。

提问三:6.2.2 其他造价人员不少于 3 人 (其中土建 2 人, 安装 1 人) , 必须是投标单位人员,具备二级及以上注册造价工程师资格或造价员岗位证书。 (略) 二级注册造价工程师根本不能 (略) 外企业,请问 (略) 考取的二级注册造价工程师人员能不 (略) 考取的二级注册造价工程师证书和社保证明材料?

回答:本项目并未要求拟派人员的养老保险一定要在企业注册地地缴纳。若投标人提供的其他造价人员为二级及以上注册造价工程师,需要在投标人本单位注册,提供身份证、注册证书、执业证书、投标人为其缴纳的养老保险证明材料则满足招标文件要求。

提问四: (略) 建设工程造价总站月度A级信用评价,并提供一年度的连续A级信用评价是否满足商务部分要求。

回答:若投标人提供的连续月度评价为一个自然年的月度评价(即1月到12月不跨年)则满足要求,同时投标人提供的证明材料需符合招标文件要求。

提问五:商务部分要求:2015 年 1 月 1 日起至投标截止日止(以证书颁发时间为准),投 (略) 级( (略) 、自治区)造价总站公布的年度工程造价咨询行业信用评价等级 A 级的得 2 分,否则不得分。 问: (略) 工程造价管理协会AAAAA信用评价是否满足要求。

回答:不满足要求。本项目为大型建设项目的配套全过程咨询服务,服务内容包含较大比例的工程造价咨询服务,因此需对造价单位的实力进行考察。各省级( (略) 、自治区)工程造价总站作为区域内建设行政主管部门下属的事业单位,负责区域内得建设工程造价管理、指导、监督、检查,其权威性和普适性大于工程造价协会,其评选的信用等级的含金量也更高,因此该评分项不能用协会颁发的信用评价等级代替。

提问六:商务部分要求:2015 年 1 月 1 日起至投标截止日止(以证书颁发时间为准),投 (略) 级( (略) 、自治区)造价总站公布的年度工程造价咨询行业信用评价等级 A 级的得 2 分,否则不得分。 请问: (略) 工程造价管理协会或造价工程师协会或其他相关协会的信用评价是否满足要求。

回答:不满足要求。本项目为大型建设项目的配套全过程咨询服务,服务内容包含较大比例的工程造价咨询服务,因此需对造价单位的实力进行考察。各省级( (略) 、自治区)工程造价总站作为区域内建设行政主管部门下属的事业单位,负责区域内得建设工程造价管理、指导、监督、检查,其权威性和普适性大于工程造价协会,其评选的信用等级的含金量也更高,因此该评分项不能用协会颁发的信用评价等级代替。

提问七:请写明,投诉受 (略) 江津区发展和改革委员会的联系电话。

回答:已明确详见补遗部分。

提问八:投标保证金采用转账形式,是否需要在江津公共资源交易中心先完成投标人基本信息注册登记?

回答:关于以转账支票或电汇形式交纳投标保证金的主体信息登记要求,招标文件第二章投标人须知前附表3.4.1“投标保证金”中已明确。

提问九:同提问八。

提问十:其他造价人员是否需要提供职称证书?

回答:若只需要满足资格条件,其他造价人员不需要提供职称证书。

提问十一:造价咨询负责人是否需要提供执业证书?

回答:招标文件已明确造价咨询负责人需提供注册证、身份证、职称证和投标人为其缴纳的养老保险证明材料扫描件,并未要求执业证书。

提问十二:监理项目获得过国家级奖项,因为现在有些国家奖不颁发纸质证书了,能否用颁奖机构官网截图证明,因为目前大部分招标文件都是要求提供佐证资料,而不是单一要求证书

回答:本条有调整详见补遗部分。

提问十三:省级( (略) 、自治区)造价总站公布的年度工程造价咨询行业信用评价等级,很多地 (略) 级造价协会在进行信用评级,能否提供造价协会的佐证资料,如果不能就直 (略) 份了,请说明不能用造价协会佐证资料原因

回答: 本项目为大型建设项目的配套全过程咨询服务,服务内容包含较大比例的工程造价咨询服务,因此需对造价单位的实力进行考察。各省级( (略) 、自治区)工程造价总站作为区域内建设行政主管部门下属的事业单位,负责区域内得建设工程造价管理、指导、监督、检查,其权威性和普适性大于工程造价协会,其评选的信用等级的含金量也更高,因此该评分项不能用协会颁发的信用评价等级代替。

提问十四:在制作工具中导出的文档,存在空白页,该空白页是否可以删除?

回答: 以上情况可以删除可以不删除,投标人自便,不影响其投标有效性。

提问十五:纵观近2年点击查看>>点击查看>>点击查看>>点击查看>>

回答: 该提问和本项目无关。

提问十六:评标办法前附表中1.评标办法:由评标委员会按照投标人提供的业绩中建筑安装工程费最大的业绩的建筑安装工程费由低到高原则排序。 请问招标人和招标代理,这条设置的逻辑是什么?优中择差?不得不让人怀疑招标人心仪的单位的业绩都是刚好达到招标文件业绩要求的建筑安装工程费。

回答: 极端情况的排序原则存在笔误,已做调整,详见补遗部分。


补遗部分:

1、本项目招标编号由“FG*B”调整为“FG*B/ AA*”。

2、招标文件第二章投标人须知前附表10.3“异议、投诉处理”补充投诉受理部门电话“023-*”。

3、招标文件第三章评标办法前附表中的2.2.2(2)“商务部分评分标准”中的“其他(4分)”中的“须提供获奖证书”修改为“须提供获奖证书或获奖公示官网截图”。

4、招标文件第三章评标办法前附表中的1“评标办法”中的 “由评标委员会按照投标人提供的业绩中建筑安装工程费最大的业绩的建筑安装工程费由低到高原则排序”修改为“由评标委员会按照投标人提供的业绩中建筑安装工程费最大的业绩的建筑安装工程费由高到低原则排序”。

招标人:重庆双福 (略) 场有限公司

招标代理机构:重庆国际 (略)

**日




[**].CQCF
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

登录

最近搜索

热门搜索