(略) (略) ：

贵单位关于隆 (略) (略) 8吨垃圾侧翻垂直压缩设备采购及安装（项目编号：LH 点击查看>> ）的质疑书，已于 * 日收悉，现答复如下：

质疑事实： (略) (略) 在本次投标文件中提供了以下资质虚假材料，骗取评委加分。

1、业绩

2、专利试点单位

3、整机专利

4、省级《制造强省建设重点项目》

5、 (略) 技术企业

一、贵公司质疑“业绩：根据我公司了解 (略) (略) ，8吨垃圾压缩设备达100万以上的合 (略) 没有一个，投标文件里面如有达100万以上合同参与评标是虚假合同。”根据招标文件第九章评分标准 C. (略) 分 经营业绩： 投标人自 * 日以来，有过类似项目经营业绩：单个合同金额在100万元至200万元之间，每个计1分；单个合同金额在300万元及以上，每个计1.5分，该项最高计4分。（需提供合同原件，否则不计分）。经查 (略) (略) 已提供了类似合同四份。

    二、贵公司质疑“专利试点单位没有 (略) (略) 的名单。”根据招标文件第九章评分标准 B. (略) 分 产品成熟度：投标单位为专利试点单位计1分；（需提供证明材料复印件并加盖公章）。经查 (略) (略) 提供了国家专利运营试点企业， (略) 名单。

    三、贵公司质疑“整机专利：8吨垃圾侧翻垂直压缩设 (略) 独有， (略) (略) 据我公司查证只有两种专利产品，没有8吨垃圾侧翻垂直压缩设备整机专利。”根据招标文件第九章 评分标准 B. (略) 分 产品成熟度： (略) (略) 设备形式的整机专利得1分，非整机专利不计分；（需提供证明材料复印件并加盖公章）经查 (略) (略) 提供了有两种类似专利产品， (略) (略) 设备形式的整机专利。属非整机专利。

   四、贵公司质疑“省级《制造强省建设重点项目》没有 (略) (略) 名单。”根据招标文件第九章评分标准 B. (略) 分 节能环保及技术创新：投标产品列入省级《制造强省建设重点项目》的计1分。经查 (略) (略) 提供了《制造强省建设重点项目》 (略) 名单。

   五、 贵公司质疑“ (略) 技术企业没有 (略) (略) 的名单。”根据招标文件第九章 评分标准 C. (略) 分 企业资信：投标企业为省级以上（含省级） (略) 技术企业（工商注册主营业务 (略) 理设备设备）计1分，无不计分；（需提供证明材料复印件并加盖公章）。经查 (略) (略) 提供了 (略) 技术企业证书。 (略) 名单。

  (略) 质疑二、三、四、五点答复如下：

 事实：根 (略) 提供的材料和内容。

 依据：根据招投标文件内容。

 证据：按照《中华人民共和国政府采购法》第七十七条之规定供应商有前款第（一）至（五）项情形之一的，中标、成交无效。现决定撤销 (略) (略) 的中标资格。

    感谢你单位对政府采购活动的参与、支持和监督。

如果你单位对本答复不满意，可以在本答复之日起十五个工作日内按照《政府采购 (略) 理办法》的规定 (略) 门依法提起投诉。

         (略) 声 (略)

           * 日

 

 
 
(略) (略) ：

贵单位关于隆 (略) (略) 8吨垃圾侧翻垂直压缩设备采购及安装（项目编号：LH 点击查看>> ）的质疑书，已于 * 日收悉，现答复如下：

质疑事实： (略) (略) 在本次投标文件中提供了以下资质虚假材料，骗取评委加分。

1、业绩

2、专利试点单位

3、整机专利

4、省级《制造强省建设重点项目》

5、 (略) 技术企业

一、贵公司质疑“业绩：根据我公司了解 (略) (略) ，8吨垃圾压缩设备达100万以上的合 (略) 没有一个，投标文件里面如有达100万以上合同参与评标是虚假合同。”根据招标文件第九章评分标准 C. (略) 分 经营业绩： 投标人自 * 日以来，有过类似项目经营业绩：单个合同金额在100万元至200万元之间，每个计1分；单个合同金额在300万元及以上，每个计1.5分，该项最高计4分。（需提供合同原件，否则不计分）。经查 (略) (略) 已提供了类似合同四份。

    二、贵公司质疑“专利试点单位没有 (略) (略) 的名单。”根据招标文件第九章评分标准 B. (略) 分 产品成熟度：投标单位为专利试点单位计1分；（需提供证明材料复印件并加盖公章）。经查 (略) (略) 提供了国家专利运营试点企业， (略) 名单。

    三、贵公司质疑“整机专利：8吨垃圾侧翻垂直压缩设 (略) 独有， (略) (略) 据我公司查证只有两种专利产品，没有8吨垃圾侧翻垂直压缩设备整机专利。”根据招标文件第九章 评分标准 B. (略) 分 产品成熟度： (略) (略) 设备形式的整机专利得1分，非整机专利不计分；（需提供证明材料复印件并加盖公章）经查 (略) (略) 提供了有两种类似专利产品， (略) (略) 设备形式的整机专利。属非整机专利。

   四、贵公司质疑“省级《制造强省建设重点项目》没有 (略) (略) 名单。”根据招标文件第九章评分标准 B. (略) 分 节能环保及技术创新：投标产品列入省级《制造强省建设重点项目》的计1分。经查 (略) (略) 提供了《制造强省建设重点项目》 (略) 名单。

   五、 贵公司质疑“ (略) 技术企业没有 (略) (略) 的名单。”根据招标文件第九章 评分标准 C. (略) 分 企业资信：投标企业为省级以上（含省级） (略) 技术企业（工商注册主营业务 (略) 理设备设备）计1分，无不计分；（需提供证明材料复印件并加盖公章）。经查 (略) (略) 提供了 (略) 技术企业证书。 (略) 名单。

  (略) 质疑二、三、四、五点答复如下：

 事实：根 (略) 提供的材料和内容。

 依据：根据招投标文件内容。

 证据：按照《中华人民共和国政府采购法》第七十七条之规定供应商有前款第（一）至（五）项情形之一的，中标、成交无效。现决定撤销 (略) (略) 的中标资格。

    感谢你单位对政府采购活动的参与、支持和监督。

如果你单位对本答复不满意，可以在本答复之日起十五个工作日内按照《政府采购 (略) 理办法》的规定 (略) 门依法提起投诉。

         (略) 声 (略)

           * 日

 

 
75