质疑事项1：采购文件第四章→2.3详细评审→企业实力→“投标人或产品制造商具有以下类别软件的计算机软件著作权登记证书：中央知识库系统类（或具有相同功能的）得两分。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条规定，申请删除该项软件著作权提供要求。

事实依据：该部分内容为企业实力要求，软件著作权不应作为实力要求限制，有无软著并不能说明企业对上述技术参数响应情况，且该项为企业实力要求重要参数，所占分值过高，具有明显排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一

（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：本项内容为对企业综合实力的评价，“中央知识库系统”是本次采购的产品功能需求，在采购文件中有明确要求，为更好的保障本次采购的产品能满足采购人需求。要求提供相应的证明材料或文件。本条不作修改。

质疑事项2：采购文件第四章→2.3详细评审→人员配备→“售后维护技术人员具备信息系统运维管理能力，每提供一名中级及以上信息系统运维管理人员得2分，满分4分。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条规定以及《中华人民共和国财政部令第87号--政府采购货物和服务招标投标管理办法》中第十七条要求，申请删除该人员证件提供要求。

事实依据：该部分内容为人员配备要求，上述售后服务技术人员资质证书要求，明显以从业人员作为资格条件且作为评审因素，评审因素分值过高明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项评分要求。

法律依据：《中华人民共和国财政部令第87号--政府采购货物和服务招标投标管理办法》中第十七条要求采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。以及《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一

（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该项评审因素不属于资格要求，售后维护技术人员要求属于加分因素，与货物实施的履约能力及服务水平密切相关。本条不作修改。

质疑事项3：采购文件第三章→二、货物需求→14.智慧图书馆综合业务管理服务平台与智慧门户→1.1纸质资源管理→“供应商预警”“★达到预计交付日期当日，若供应商存在未到记录则输出预警文件，并向订购包创建人发送通知；（响应文件中提供功能截图）。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条规定。

事实依据：该部分内容为货物技术参数要求，上述技术 (略) 场调研仅北京世纪超星信息 (略) 一家拥有，明显以技术参数要求限制其他潜在供应商，且评审因素分值过高，明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项★参数评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一

（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该功能要求为我校建设需求，相关证明文件资料要求与采购需求正相关，预警功能可提高我校图书馆工作人员的工作效率，符合智慧图书馆建设发展方向，并非提出有针对性的指标和限制性的参数，经市场调研，至少有三家及以上厂商满足相关要求，如： (略) 、广州图创计 (略) 、北京世纪超星信息 (略) 等公司。

质疑事项4：采购文件第三章→二、货物需求→14.智慧图书馆综合业务管理服务平台与智慧门户→1.1纸质资源管理→“资源管理”“★BIBFRAME数据展示（响应文件中提供功能截图）。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条规定。

事实依据：该部分内容为货物技术参数要求，上述技术 (略) 场调研仅北京世纪超星信息 (略) 一家拥有，明显以技术参数要求限制其他潜在供应商，且评审因素分值过高，明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项★参数评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一

（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该功能要求为我校建设需求，相关证明文件资料要求与采购需求正相关，并非提出有针对性的指标和限制性的参数，经市场调研，至少有三家及以上厂商满足相关要求，如： (略) 、广州图创计 (略) 、北京世纪超星信息 (略) 等公司。

质疑事项5：采购文件第三章→二、货物需求→14.智慧图书馆综合业务管理服务平台与智慧门户→1.1纸质资源管理→“个人工作区”★支持设置个人工作区，支持多种方式添加工作区数据：上传MARC文件创建个人工作区、按检索检索数据加入工作区、按检索规则加入个人工作区（响应文件中提供功能截图）。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条规定。

事实依据：该部分内容为货物技术参数要求，上述技术 (略) 场调研仅北京世纪超星信息 (略) 一家拥有，明显以技术参数要求限制其他潜在供应商，且评审因素分值过高，明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项★参数评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一

（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该功能要求为我校建设需求，相关证明文件资料要求与采购需求正相关，并非提出有针对性的指标和限制性的参数，经市场调研，至少有三家及以上厂商满足相关要求，如： (略) 、广州图创计 (略) 、北京世纪超星信息 (略) 等公司

质疑事项6：采购文件第三章→二、货物需求→14.智慧图书馆综合业务管理服务平台与智慧门户→1.2电子资源管理→“试用管理”★支持电子资源的试用管理，后台支持自行编辑问卷，包含满意度、是非题、单选题、多选题等，支持选择试用专家、支持上传评审文件等功能；支持向读者发放问卷调查并查看调查结果分析（响应文件中提供功能截图）。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条规定。

事实依据：该部分内容为货物技术参数要求，上述技术 (略) 场调研仅北京世纪超星信息 (略) 一家拥有，明显以技术参数要求限制其他潜在供应商，且评审因素分值过高，明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项★参数评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一

（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该功能要求为我校建设需求，相关证明文件资料要求与采购需求正相关，并非提出有针对性的指标和限制性的参数，经市场调研，至少有三家及以上厂商满足相关要求，如： (略) 、广州图创计 (略) 、北京世纪超星信息 (略) 等公司

质疑事项7：采购文件第三章→二、货物需求→14.智慧图书馆综合业务管理服务平台与智慧门户→1.2电子资源管理→“资源库管理”★支持电子资源库资源库对比，比对资源数量、重复数量、核心收录情况、学科覆盖情况，支持输出重复元数据清单，并可导出表格。（响应文件中提供功能截图）。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条规定。

事实依据：该部分内容为货物技术参数要求，上述技术 (略) 场调研仅北京世纪超星信息 (略) 一家拥有，明显以技术参数要求限制其他潜在供应商，且评审因素分值过高，明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项★参数评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一

（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该功能要求为我校建设需求，相关证明文件资料要求与采购需求正相关，并非提出有针对性的指标和限制性的参数，经市场调研，至少有三家及以上厂商满足相关要求，如： (略) 、广州图创计 (略) 、北京世纪超星信息 (略) 等公司。

质疑事项8：采购文件第三章→二、货物需求→14.智慧图书馆综合业务管理服务平台与智慧门户→2.中央知识库→“中央知识库”★中央知识库支持数据库详细信息与分析，对数据库的资源包资源量进行统计，对比中央知识库资源包资源重复情况、本机构购买数据库资源重复情况（响应文件中提供功能截图）。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条规定。

事实依据：该部分内容为货物技术参数要求，上述技术 (略) 场调研仅北京世纪超星信息 (略) 一家拥有，明显以技术参数要求限制其他潜在供应商，且评审因素分值过高，明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项★参数评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一

（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该功能要求为我校建设需求，相关证明文件资料要求与采购需求正相关，并非提出有针对性的指标和限制性的参数，经市场调研，至少有三家及以上厂商满足相关要求，如： (略) 、 (略) 、北京世纪超星信息 (略) 等公司。

质疑事项9：采购文件第三章→二、货物需求→14.智慧图书馆综合业务管理服务平台与智慧门户→5.智慧门户→“网站管理”★支持网站挂接单位自有域名；支持网站上传网页图标；支持网站编辑网站简介；（响应文件中提供功能截图）。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条规定。

事实依据：该部分内容为货物技术参数要求，上述技术 (略) 场调研仅北京世纪超星信息 (略) 一家拥有，明显以技术参数要求限制其他潜在供应商，且评审因素分值过高，明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项★参数评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一

（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该功能要求为我校建设需求，相关证明文件资料要求与采购需求正相关，并非提出有针对性的指标和限制性的参数，经市场调研，至少有三家及以上厂商满足相关要求，如： (略) 、西安 (略) 、北京世纪超星信息 (略) 等公司。

质疑事项10：采购文件第三章→二、货物需求→14.智慧图书馆综合业务管理服务平台与智慧门户→5.智慧门户→“网站编辑”★可视化页面设计后台，拖拽式页面布局；提供多种网页模板，选择模板后可快速生新网站；支持自定义网站主题颜色，统一页面上的应用、图标等相关视觉元素，便捷美观；支持网页设置一个或多个背景元素，背景包含：颜色、图片形式，背景图片提供素材库，支持多种裁剪方式选择；门户支持添加和编辑布局模块，可实现快速将网页分隔为固定比例的布局，放入布局中的模块自适应布局的宽高；门户支持添加和设置应用基础模块，包含图标列表、图文列表、轮播图、多图列表、搜索、文本列表、图表、表格、搜索列表、文本、图片、按钮、视频、搜索条、天气、日期、插件、IP、地图等多种基础模块用以生成网站应用模块和页面，满足绝大部分网站内容的展现形式。（响应文件中提供功能截图）；。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条规定。

事实依据：该部分内容为货物技术参数要求，上述技术 (略) 场调研仅北京世纪超星信息 (略) 一家拥有，明显以技术参数要求限制其他潜在供应商，且评审因素分值过高，明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项★参数评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一

（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该功能要求为我校建设需求，相关证明文件资料要求与采购需求正相关，并非提出有针对性的指标和限制性的参数，经市场调研，至少有三家及以上厂商满足相关要求，如： (略) 、西安 (略) 、北京世纪超星信息 (略) 等公司。

质疑事项11：采购文件第三章→二、货物需求→14.智慧图书馆综合业务管理服务平台与智慧门户→5.智慧门户→“网站编辑”★新页面包含所有的编辑功能，可拖拽式编辑的页面、内容页、侧边导航页等，建设多个新页面可快速实现专业、学科分页、分站点等需求；（响应文件中提供功能截图）。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条规定。

事实依据：该部分内容为货物技术参数要求，上述技术 (略) 场调研仅北京世纪超星信息 (略) 一家拥有，明显以技术参数要求限制其他潜在供应商，且评审因素分值过高，明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项★参数评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一

（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该功能要求为我校建设需求，相关证明文件资料要求与采购需求正相关，并非提出有针对性的指标和限制性的参数，经市场调研，至少有三家及以上厂商满足相关要求，如： (略) 、 (略) 、西安 (略) 、北京世纪超星信息 (略) 等公司。

质疑事项12：采购文件第三章→二、货物需求→14.智慧图书馆综合业务管理服务平台与智慧门户→5.智慧门户→“应用管理模块”★应用模块拥有各自独立的可视化设置后台，可以设置模块的名称、显示样式、次级页面的细节设置、添加资源等；每个应用模块至少提供不少于3种前端样式；支持一键自主选择、切换样式，并可对字体颜色、模块背景等做个性化设置。（响应文件中提供功能截图），此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条规定。

事实依据：该部分内容为货物技术参数要求，上述技术 (略) 场调研仅北京世纪超星信息 (略) 一家拥有，明显以技术参数要求限制其他潜在供应商，且评审因素分值过高，明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项★参数评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一

（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该功能要求为我校建设需求，相关证明文件资料要求与采购需求正相关，并非提出有针对性的指标和限制性的参数，经市场调研，至少有三家及以上厂商满足相关要求，如： (略) 、西安 (略) 、北京世纪超星信息 (略) 、广州凡科互 (略) 等公司。

质疑事项13：采购文件第三章→二、货物需求→14.智慧图书馆综合业务管理服务平台与智慧门户→5.智慧门户→“内容管理”★本地添加内容自定义编辑器采用富文本编辑器，支持富文本线编辑，支持图片、视频、附件、超链接等上传；支持对接云盘文件；（响应文件中提供功能截图）。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条规定。

事实依据：该部分内容为货物技术参数要求，上述技术 (略) 场调研仅北京世纪超星信息 (略) 一家拥有，明显以技术参数要求限制其他潜在供应商，且评审因素分值过高，明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项★参数评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一

（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该功能要求为我校建设需求，相关证明文件资料要求与采购需求正相关，并非提出有针对性的指标和限制性的参数，经市场调研，至少有三家及以上厂商满足相关要求，如： (略) 、西安 (略) 、北京世纪超星信息 (略) 、广州凡科互 (略) 等公司。

国华工程科技（集团） (略) 阜阳 (略)

质疑事项1：采购文件第四章→2.3详细评审→企业实力→“投标人或产品制造商具有以下类别软件的计算机软件著作权登记证书：中央知识库系统类（或具有相同功能的）得两分。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条规定，申请删除该项软件著作权提供要求。

事实依据：该部分内容为企业实力要求，软件著作权不应作为实力要求限制，有无软著并不能说明企业对上述技术参数响应情况，且该项为企业实力要求重要参数，所占分值过高，具有明显排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一

（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：本项内容为对企业综合实力的评价，“中央知识库系统”是本次采购的产品功能需求，在采购文件中有明确要求，为更好的保障本次采购的产品能满足采购人需求。要求提供相应的证明材料或文件。本条不作修改。

质疑事项2：采购文件第四章→2.3详细评审→人员配备→“售后维护技术人员具备信息系统运维管理能力，每提供一名中级及以上信息系统运维管理人员得2分，满分4分。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条规定以及《中华人民共和国财政部令第87号--政府采购货物和服务招标投标管理办法》中第十七条要求，申请删除该人员证件提供要求。

事实依据：该部分内容为人员配备要求，上述售后服务技术人员资质证书要求，明显以从业人员作为资格条件且作为评审因素，评审因素分值过高明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项评分要求。

法律依据：《中华人民共和国财政部令第87号--政府采购货物和服务招标投标管理办法》中第十七条要求采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。以及《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一

（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该项评审因素不属于资格要求，售后维护技术人员要求属于加分因素，与货物实施的履约能力及服务水平密切相关。本条不作修改。

质疑事项3：采购文件第三章→二、货物需求→14.智慧图书馆综合业务管理服务平台与智慧门户→1.1纸质资源管理→“供应商预警”“★达到预计交付日期当日，若供应商存在未到记录则输出预警文件，并向订购包创建人发送通知；（响应文件中提供功能截图）。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条规定。

事实依据：该部分内容为货物技术参数要求，上述技术 (略) 场调研仅北京世纪超星信息 (略) 一家拥有，明显以技术参数要求限制其他潜在供应商，且评审因素分值过高，明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项★参数评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一

（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该功能要求为我校建设需求，相关证明文件资料要求与采购需求正相关，预警功能可提高我校图书馆工作人员的工作效率，符合智慧图书馆建设发展方向，并非提出有针对性的指标和限制性的参数，经市场调研，至少有三家及以上厂商满足相关要求，如： (略) 、广州图创计 (略) 、北京世纪超星信息 (略) 等公司。

质疑事项4：采购文件第三章→二、货物需求→14.智慧图书馆综合业务管理服务平台与智慧门户→1.1纸质资源管理→“资源管理”“★BIBFRAME数据展示（响应文件中提供功能截图）。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条规定。

事实依据：该部分内容为货物技术参数要求，上述技术 (略) 场调研仅北京世纪超星信息 (略) 一家拥有，明显以技术参数要求限制其他潜在供应商，且评审因素分值过高，明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项★参数评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一

（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该功能要求为我校建设需求，相关证明文件资料要求与采购需求正相关，并非提出有针对性的指标和限制性的参数，经市场调研，至少有三家及以上厂商满足相关要求，如： (略) 、广州图创计 (略) 、北京世纪超星信息 (略) 等公司。

质疑事项5：采购文件第三章→二、货物需求→14.智慧图书馆综合业务管理服务平台与智慧门户→1.1纸质资源管理→“个人工作区”★支持设置个人工作区，支持多种方式添加工作区数据：上传MARC文件创建个人工作区、按检索检索数据加入工作区、按检索规则加入个人工作区（响应文件中提供功能截图）。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条规定。

事实依据：该部分内容为货物技术参数要求，上述技术 (略) 场调研仅北京世纪超星信息 (略) 一家拥有，明显以技术参数要求限制其他潜在供应商，且评审因素分值过高，明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项★参数评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一

（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该功能要求为我校建设需求，相关证明文件资料要求与采购需求正相关，并非提出有针对性的指标和限制性的参数，经市场调研，至少有三家及以上厂商满足相关要求，如： (略) 、广州图创计 (略) 、北京世纪超星信息 (略) 等公司

质疑事项6：采购文件第三章→二、货物需求→14.智慧图书馆综合业务管理服务平台与智慧门户→1.2电子资源管理→“试用管理”★支持电子资源的试用管理，后台支持自行编辑问卷，包含满意度、是非题、单选题、多选题等，支持选择试用专家、支持上传评审文件等功能；支持向读者发放问卷调查并查看调查结果分析（响应文件中提供功能截图）。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条规定。

事实依据：该部分内容为货物技术参数要求，上述技术 (略) 场调研仅北京世纪超星信息 (略) 一家拥有，明显以技术参数要求限制其他潜在供应商，且评审因素分值过高，明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项★参数评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一

（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该功能要求为我校建设需求，相关证明文件资料要求与采购需求正相关，并非提出有针对性的指标和限制性的参数，经市场调研，至少有三家及以上厂商满足相关要求，如： (略) 、广州图创计 (略) 、北京世纪超星信息 (略) 等公司

质疑事项7：采购文件第三章→二、货物需求→14.智慧图书馆综合业务管理服务平台与智慧门户→1.2电子资源管理→“资源库管理”★支持电子资源库资源库对比，比对资源数量、重复数量、核心收录情况、学科覆盖情况，支持输出重复元数据清单，并可导出表格。（响应文件中提供功能截图）。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条规定。

事实依据：该部分内容为货物技术参数要求，上述技术 (略) 场调研仅北京世纪超星信息 (略) 一家拥有，明显以技术参数要求限制其他潜在供应商，且评审因素分值过高，明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项★参数评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一

（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该功能要求为我校建设需求，相关证明文件资料要求与采购需求正相关，并非提出有针对性的指标和限制性的参数，经市场调研，至少有三家及以上厂商满足相关要求，如： (略) 、广州图创计 (略) 、北京世纪超星信息 (略) 等公司。

质疑事项8：采购文件第三章→二、货物需求→14.智慧图书馆综合业务管理服务平台与智慧门户→2.中央知识库→“中央知识库”★中央知识库支持数据库详细信息与分析，对数据库的资源包资源量进行统计，对比中央知识库资源包资源重复情况、本机构购买数据库资源重复情况（响应文件中提供功能截图）。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条规定。

事实依据：该部分内容为货物技术参数要求，上述技术 (略) 场调研仅北京世纪超星信息 (略) 一家拥有，明显以技术参数要求限制其他潜在供应商，且评审因素分值过高，明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项★参数评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一

（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该功能要求为我校建设需求，相关证明文件资料要求与采购需求正相关，并非提出有针对性的指标和限制性的参数，经市场调研，至少有三家及以上厂商满足相关要求，如： (略) 、 (略) 、北京世纪超星信息 (略) 等公司。

质疑事项9：采购文件第三章→二、货物需求→14.智慧图书馆综合业务管理服务平台与智慧门户→5.智慧门户→“网站管理”★支持网站挂接单位自有域名；支持网站上传网页图标；支持网站编辑网站简介；（响应文件中提供功能截图）。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条规定。

事实依据：该部分内容为货物技术参数要求，上述技术 (略) 场调研仅北京世纪超星信息 (略) 一家拥有，明显以技术参数要求限制其他潜在供应商，且评审因素分值过高，明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项★参数评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一

（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该功能要求为我校建设需求，相关证明文件资料要求与采购需求正相关，并非提出有针对性的指标和限制性的参数，经市场调研，至少有三家及以上厂商满足相关要求，如： (略) 、西安 (略) 、北京世纪超星信息 (略) 等公司。

质疑事项10：采购文件第三章→二、货物需求→14.智慧图书馆综合业务管理服务平台与智慧门户→5.智慧门户→“网站编辑”★可视化页面设计后台，拖拽式页面布局；提供多种网页模板，选择模板后可快速生新网站；支持自定义网站主题颜色，统一页面上的应用、图标等相关视觉元素，便捷美观；支持网页设置一个或多个背景元素，背景包含：颜色、图片形式，背景图片提供素材库，支持多种裁剪方式选择；门户支持添加和编辑布局模块，可实现快速将网页分隔为固定比例的布局，放入布局中的模块自适应布局的宽高；门户支持添加和设置应用基础模块，包含图标列表、图文列表、轮播图、多图列表、搜索、文本列表、图表、表格、搜索列表、文本、图片、按钮、视频、搜索条、天气、日期、插件、IP、地图等多种基础模块用以生成网站应用模块和页面，满足绝大部分网站内容的展现形式。（响应文件中提供功能截图）；。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条规定。

事实依据：该部分内容为货物技术参数要求，上述技术 (略) 场调研仅北京世纪超星信息 (略) 一家拥有，明显以技术参数要求限制其他潜在供应商，且评审因素分值过高，明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项★参数评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一

（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该功能要求为我校建设需求，相关证明文件资料要求与采购需求正相关，并非提出有针对性的指标和限制性的参数，经市场调研，至少有三家及以上厂商满足相关要求，如： (略) 、西安 (略) 、北京世纪超星信息 (略) 等公司。

质疑事项11：采购文件第三章→二、货物需求→14.智慧图书馆综合业务管理服务平台与智慧门户→5.智慧门户→“网站编辑”★新页面包含所有的编辑功能，可拖拽式编辑的页面、内容页、侧边导航页等，建设多个新页面可快速实现专业、学科分页、分站点等需求；（响应文件中提供功能截图）。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条规定。

事实依据：该部分内容为货物技术参数要求，上述技术 (略) 场调研仅北京世纪超星信息 (略) 一家拥有，明显以技术参数要求限制其他潜在供应商，且评审因素分值过高，明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项★参数评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一

（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该功能要求为我校建设需求，相关证明文件资料要求与采购需求正相关，并非提出有针对性的指标和限制性的参数，经市场调研，至少有三家及以上厂商满足相关要求，如： (略) 、 (略) 、西安 (略) 、北京世纪超星信息 (略) 等公司。

质疑事项12：采购文件第三章→二、货物需求→14.智慧图书馆综合业务管理服务平台与智慧门户→5.智慧门户→“应用管理模块”★应用模块拥有各自独立的可视化设置后台，可以设置模块的名称、显示样式、次级页面的细节设置、添加资源等；每个应用模块至少提供不少于3种前端样式；支持一键自主选择、切换样式，并可对字体颜色、模块背景等做个性化设置。（响应文件中提供功能截图），此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条规定。

事实依据：该部分内容为货物技术参数要求，上述技术 (略) 场调研仅北京世纪超星信息 (略) 一家拥有，明显以技术参数要求限制其他潜在供应商，且评审因素分值过高，明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项★参数评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一

（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该功能要求为我校建设需求，相关证明文件资料要求与采购需求正相关，并非提出有针对性的指标和限制性的参数，经市场调研，至少有三家及以上厂商满足相关要求，如： (略) 、西安 (略) 、北京世纪超星信息 (略) 、广州凡科互 (略) 等公司。

质疑事项13：采购文件第三章→二、货物需求→14.智慧图书馆综合业务管理服务平台与智慧门户→5.智慧门户→“内容管理”★本地添加内容自定义编辑器采用富文本编辑器，支持富文本线编辑，支持图片、视频、附件、超链接等上传；支持对接云盘文件；（响应文件中提供功能截图）。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条规定。

事实依据：该部分内容为货物技术参数要求，上述技术 (略) 场调研仅北京世纪超星信息 (略) 一家拥有，明显以技术参数要求限制其他潜在供应商，且评审因素分值过高，明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项★参数评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一

（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该功能要求为我校建设需求，相关证明文件资料要求与采购需求正相关，并非提出有针对性的指标和限制性的参数，经市场调研，至少有三家及以上厂商满足相关要求，如： (略) 、西安 (略) 、北京世纪超星信息 (略) 、广州凡科互 (略) 等公司。

国华工程科技（集团） (略) 阜阳 (略)