铜梁区侣俸镇水龙村2024年度水库移民产业转型升级市级示范项目设计施工运营工程总承包（EPC+O）答疑补遗文件

各潜在投标人：

现对铜梁区侣俸镇水龙村2024年度水库移民产 (略) 级示范项目设计施工运营工程总承包（EPC+O）作出如下答疑及补遗：

答疑如下：

1、铜梁区太平生活垃圾填埋场“病害治理+整体封场”和渗滤液全量化处理项 (略) 通源 (略) 中标，恭喜项目经理王猛，这个项目搞的好，招标代理机构文件写的好，满足条件的全国一共就6家单位，业绩加分条件也是无敌的存在，就好比那他是那无敌的奥特曼一样，干掉了所有的小怪兽，又好比就像那干掉武大郎的潘金莲，安徽的大哥给足了你足够的诱惑，让你的文件写的如此的优秀，又有点睛之笔，本来想来一句英文，就像rappe一样，但是我怕伤了你的小心脏，那就这样，干得漂亮。

答：该提问与本项目无关，请提问人依法维权。

2、按照最新招标文件的规定，综合评估法投标报价得分计算，取消扣分限制，原则上报价得分应扣完为止.但是此项目的评标办法采用投标总报价按插入法计算得分？有何依据，请解释下？

答：本项目运营周期20年，为保证运营质量，防止恶意低价中标，且本项目属于农业项目，不属于 (略) 政基础设施项目，故设置投标报价得分分差为5分。

3、 (略) 高新区以向时强为首的特大犯罪团伙：靠贿赂政府官员、项目评审专家，串标、围标数十亿，非法牟利数亿元。

该团伙以向时强为核心，长期活跃在重庆各重大项目招投标现场，他们对内联合政府相关部门人员及专家，对外公然兜售投标结果，他们的行为严 (略) 公平公正的招标环境，造成了恶劣影响。

该团伙涉及项目众多，以“科学谷配套路网二期工程（一标段）”项目为例，在招标过程中，向 (略) 重庆盛梵达 (略) ，同时通过违法手段召集8家企业进行围标串标： (略) 公管局何某了解到相关评标专家信息，贿赂攻陷一部分专家为自己的几家单位评高分，最后向时强团伙所属企业取得了专家评分排名的第1、3、4、5名，并成功中标。

向时强他们是一伙有组织有预谋的团伙，成员分工明确，首先通过非法手段取得标的，然后公然兜售，以巨能集团所承建的国道212段工程为例，因买标单位未支付相应费用。向时强勾结多名社会人员围堵在项目部，并扬言，该项目的招标是他用钱买来的，必须拿来分。

向时强自诉他对找专家很有办法，是重庆第二厉害的，第一厉害是赖某。该团伙其他涉案项目：“凤栖湖小区、金凤中心居住小区勘察、设计及施工项目”、“七纵线（一期）”等等。

向时强的上述行为，已经触犯了《刑法》第二百二十三条规定串通投标罪和第三百八十九条规定的行贿罪，严 (略) (略) 场公平 (略) 场形象， (略) 场秩序，严重损害了招标单位的利益，同时直接伤害了其他投标人的合法权益。为促进行业的健康发展，肃清歪风邪气，恳请领导对于向时强团伙进行查处，并追究其法律责任， (略) 一个朗朗乾坤。

答：该提问与本项目无关，请提问人依法维权。

4、纵观 (略) 建筑工程低价中标方式执行之后、在地灾治理工程领域凡业主单位是各个区县规划和自然资源局下属地环站、地灾防治中心挂网的项目、近2年地灾项目百分之9 (略) 地矿局下 (略) (略) 其名下几家企业高价中标（如2022年12月29日 (略) 武隆区羊角街道清水村危岩带治理工程、（业主单位：武隆区地质环境监测站）限价1906.5万， (略) (略) 南江建筑工程中标1891.4万，下浮了0.8%，废标一家；

项目名称：奉节县 (略) 滑坡治理工程（业主单位：奉节县地质灾害防治中心）项目限价967.7万、 (略) (略) 南江建筑工程中标940.7万、下浮了2.7%，废标3家；

项目名称：云阳县蔡家坝滑坡治理工程（业主单位：云阳县地质灾害防治中心）项目限价1570万、 (略) (略) (略) 中标1491万、下浮了5.1%、废标三家；

项目名称：万州区罗田镇场镇滑坡治理工程（业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心）项目限价543. (略) (略) (略) 中标527.9万、下浮了2.8%、废标4家）

项目名称：万州区垮岩石危岩治理工程、业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心、项目现价914.4万、 (略) (略) 重庆南江建筑工程中标价884万（下浮3.3% 、技术方案问题废4家）。

项目名称：万州区周家坝街道天生城危岩治理工程、业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心、项目限价1393.8万、 (略) (略) 重庆南江建筑工程中标价1317.1万（下浮5.5% 、技术方案问题废7家）

项目名称：涪陵区横通危岩治理工程、业主单位： (略) 涪陵区地质环境监测站、 项目限价1343.4万 、 (略) (略) (略) 二零五中标价1289.7万（下浮4% 、技术方案问题废6家）

项目名称： (略) 武隆区上古迹台危岩治理工程、 业主单位： (略) 武隆区地质环境监测站、项目限价：426.7万、 (略) (略) (略) 二零五中标价413.5万（下浮3.1% 、技术方案问题废1家）

项目名称：大渡口区环保科技产业园平场工程二期西侧边坡滑坡抢险工程（业主单位：重庆 (略) 、项目限价：2902万，重庆川东南工 (略) 2591万中标，技术方案问题废6家）

项目名称： (略) 江北区唐郭路W135、W618等危岩（孤石）及边坡工程（业主单位： (略) 江北区公路事务中心，项目限价：1087万； (略) (略) 870万中标，技术方案问题废6家）

项目名称： (略) 武隆区沧沟乡场镇地质灾害综合治理工程（业主单位： (略) 武隆区地质环境监测站、项目限价：1281万；重庆 (略) 1259万中标，下浮2%；废标2家）

项目名称：巫山县福田镇大坪滑坡治理工程（业主单位：巫山县地质灾害整治中心；项目限价：1837万； (略) 二 (略) 1790万中标，下浮3%；技术方案问题废标2家）

项目名称：巫山县三溪乡唐家湾滑坡治理工程（业主单位：巫山县地质灾害整治中心、项目限价：1261万； (略) (略) (略) 二零五中标价1201万（下浮5%、技术方案问题废2家）

项目名称：涪陵区后坝滑坡治理工程；（业主单位： (略) 涪陵区地质环境监测站；项目限价：623万； (略) (略) 491万中标；技术方案问题废7家）　

项目名称： (略) 子滑坡治理工程；（业主单位： (略) 涪陵区地质环境监测站；项目限价、412万； (略) (略) 295万中标；技术方案问题废4家）　

项目名称：北碚区天生街道大新药业小区段滑坡群治理工程（业主单位： (略) 北碚地质环境监测站；项目限价：416万； (略) (略) 406万中标；下浮3%）

项目名称：万州区砖梁滑坡治理工程（业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心；项目限价：475万； (略) 二 (略) 470万中标；下浮1%；技术方案问题废2家）

项目名称： 万州区王大田滑坡治理工程（业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心；项目限价：1028万；重庆 (略) 989万中标；下浮3.8%；技术方案问题废9家）

项目名称： 奉节县李家大沟滑坡群治理工程（业主单位：奉节县地质灾害防治中心；项目限价：1118万；重庆六零七 (略) 1014万中标；技术方案问题废6家）

以上只是其中一部分项目，从以上数据可以看出很多问题，望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理!

答：该提问与本项目无关，请提问人依法维权。

补遗如下：

1、付款方式中“②经过相关行业主管部门验收合格后，承包人需向发包人支付第1至6年运营费（中标金额的30%）后，竣工结算由跟踪审计出具结算审计报告，发包人支付至工程审计结算价款的97%。”修改为“②经验收合格后，承包人需向发包人支付第1至6年运营费（中标金额的30%）后，竣工结算由跟踪审计出具结算审计报告，发包人支付至工程审计结算价款的97%。”

2、若招标文件与答疑及补遗不一致以本答疑及补遗为准。

招标人：重庆龙裕 (略)

招标代理机构：重庆 (略)

2023年12月5日

铜梁区侣俸镇水龙村2024年度水库移民产业转型升级市级示范项目设计施工运营工程总承包（EPC+O）答疑补遗文件

各潜在投标人：

现对铜梁区侣俸镇水龙村2024年度水库移民产 (略) 级示范项目设计施工运营工程总承包（EPC+O）作出如下答疑及补遗：

答疑如下：

1、铜梁区太平生活垃圾填埋场“病害治理+整体封场”和渗滤液全量化处理项 (略) 通源 (略) 中标，恭喜项目经理王猛，这个项目搞的好，招标代理机构文件写的好，满足条件的全国一共就6家单位，业绩加分条件也是无敌的存在，就好比那他是那无敌的奥特曼一样，干掉了所有的小怪兽，又好比就像那干掉武大郎的潘金莲，安徽的大哥给足了你足够的诱惑，让你的文件写的如此的优秀，又有点睛之笔，本来想来一句英文，就像rappe一样，但是我怕伤了你的小心脏，那就这样，干得漂亮。

答：该提问与本项目无关，请提问人依法维权。

2、按照最新招标文件的规定，综合评估法投标报价得分计算，取消扣分限制，原则上报价得分应扣完为止.但是此项目的评标办法采用投标总报价按插入法计算得分？有何依据，请解释下？

答：本项目运营周期20年，为保证运营质量，防止恶意低价中标，且本项目属于农业项目，不属于 (略) 政基础设施项目，故设置投标报价得分分差为5分。

3、 (略) 高新区以向时强为首的特大犯罪团伙：靠贿赂政府官员、项目评审专家，串标、围标数十亿，非法牟利数亿元。

该团伙以向时强为核心，长期活跃在重庆各重大项目招投标现场，他们对内联合政府相关部门人员及专家，对外公然兜售投标结果，他们的行为严 (略) 公平公正的招标环境，造成了恶劣影响。

该团伙涉及项目众多，以“科学谷配套路网二期工程（一标段）”项目为例，在招标过程中，向 (略) 重庆盛梵达 (略) ，同时通过违法手段召集8家企业进行围标串标： (略) 公管局何某了解到相关评标专家信息，贿赂攻陷一部分专家为自己的几家单位评高分，最后向时强团伙所属企业取得了专家评分排名的第1、3、4、5名，并成功中标。

向时强他们是一伙有组织有预谋的团伙，成员分工明确，首先通过非法手段取得标的，然后公然兜售，以巨能集团所承建的国道212段工程为例，因买标单位未支付相应费用。向时强勾结多名社会人员围堵在项目部，并扬言，该项目的招标是他用钱买来的，必须拿来分。

向时强自诉他对找专家很有办法，是重庆第二厉害的，第一厉害是赖某。该团伙其他涉案项目：“凤栖湖小区、金凤中心居住小区勘察、设计及施工项目”、“七纵线（一期）”等等。

向时强的上述行为，已经触犯了《刑法》第二百二十三条规定串通投标罪和第三百八十九条规定的行贿罪，严 (略) (略) 场公平 (略) 场形象， (略) 场秩序，严重损害了招标单位的利益，同时直接伤害了其他投标人的合法权益。为促进行业的健康发展，肃清歪风邪气，恳请领导对于向时强团伙进行查处，并追究其法律责任， (略) 一个朗朗乾坤。

答：该提问与本项目无关，请提问人依法维权。

4、纵观 (略) 建筑工程低价中标方式执行之后、在地灾治理工程领域凡业主单位是各个区县规划和自然资源局下属地环站、地灾防治中心挂网的项目、近2年地灾项目百分之9 (略) 地矿局下 (略) (略) 其名下几家企业高价中标（如2022年12月29日 (略) 武隆区羊角街道清水村危岩带治理工程、（业主单位：武隆区地质环境监测站）限价1906.5万， (略) (略) 南江建筑工程中标1891.4万，下浮了0.8%，废标一家；

项目名称：奉节县 (略) 滑坡治理工程（业主单位：奉节县地质灾害防治中心）项目限价967.7万、 (略) (略) 南江建筑工程中标940.7万、下浮了2.7%，废标3家；

项目名称：云阳县蔡家坝滑坡治理工程（业主单位：云阳县地质灾害防治中心）项目限价1570万、 (略) (略) (略) 中标1491万、下浮了5.1%、废标三家；

项目名称：万州区罗田镇场镇滑坡治理工程（业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心）项目限价543. (略) (略) (略) 中标527.9万、下浮了2.8%、废标4家）

项目名称：万州区垮岩石危岩治理工程、业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心、项目现价914.4万、 (略) (略) 重庆南江建筑工程中标价884万（下浮3.3% 、技术方案问题废4家）。

项目名称：万州区周家坝街道天生城危岩治理工程、业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心、项目限价1393.8万、 (略) (略) 重庆南江建筑工程中标价1317.1万（下浮5.5% 、技术方案问题废7家）

项目名称：涪陵区横通危岩治理工程、业主单位： (略) 涪陵区地质环境监测站、 项目限价1343.4万 、 (略) (略) (略) 二零五中标价1289.7万（下浮4% 、技术方案问题废6家）

项目名称： (略) 武隆区上古迹台危岩治理工程、 业主单位： (略) 武隆区地质环境监测站、项目限价：426.7万、 (略) (略) (略) 二零五中标价413.5万（下浮3.1% 、技术方案问题废1家）

项目名称：大渡口区环保科技产业园平场工程二期西侧边坡滑坡抢险工程（业主单位：重庆 (略) 、项目限价：2902万，重庆川东南工 (略) 2591万中标，技术方案问题废6家）

项目名称： (略) 江北区唐郭路W135、W618等危岩（孤石）及边坡工程（业主单位： (略) 江北区公路事务中心，项目限价：1087万； (略) (略) 870万中标，技术方案问题废6家）

项目名称： (略) 武隆区沧沟乡场镇地质灾害综合治理工程（业主单位： (略) 武隆区地质环境监测站、项目限价：1281万；重庆 (略) 1259万中标，下浮2%；废标2家）

项目名称：巫山县福田镇大坪滑坡治理工程（业主单位：巫山县地质灾害整治中心；项目限价：1837万； (略) 二 (略) 1790万中标，下浮3%；技术方案问题废标2家）

项目名称：巫山县三溪乡唐家湾滑坡治理工程（业主单位：巫山县地质灾害整治中心、项目限价：1261万； (略) (略) (略) 二零五中标价1201万（下浮5%、技术方案问题废2家）

项目名称：涪陵区后坝滑坡治理工程；（业主单位： (略) 涪陵区地质环境监测站；项目限价：623万； (略) (略) 491万中标；技术方案问题废7家）　

项目名称： (略) 子滑坡治理工程；（业主单位： (略) 涪陵区地质环境监测站；项目限价、412万； (略) (略) 295万中标；技术方案问题废4家）　

项目名称：北碚区天生街道大新药业小区段滑坡群治理工程（业主单位： (略) 北碚地质环境监测站；项目限价：416万； (略) (略) 406万中标；下浮3%）

项目名称：万州区砖梁滑坡治理工程（业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心；项目限价：475万； (略) 二 (略) 470万中标；下浮1%；技术方案问题废2家）

项目名称： 万州区王大田滑坡治理工程（业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心；项目限价：1028万；重庆 (略) 989万中标；下浮3.8%；技术方案问题废9家）

项目名称： 奉节县李家大沟滑坡群治理工程（业主单位：奉节县地质灾害防治中心；项目限价：1118万；重庆六零七 (略) 1014万中标；技术方案问题废6家）

以上只是其中一部分项目，从以上数据可以看出很多问题，望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理!

答：该提问与本项目无关，请提问人依法维权。

补遗如下：

1、付款方式中“②经过相关行业主管部门验收合格后，承包人需向发包人支付第1至6年运营费（中标金额的30%）后，竣工结算由跟踪审计出具结算审计报告，发包人支付至工程审计结算价款的97%。”修改为“②经验收合格后，承包人需向发包人支付第1至6年运营费（中标金额的30%）后，竣工结算由跟踪审计出具结算审计报告，发包人支付至工程审计结算价款的97%。”

2、若招标文件与答疑及补遗不一致以本答疑及补遗为准。

招标人：重庆龙裕 (略)

招标代理机构：重庆 (略)

2023年12月5日