序号

评审因素

评审标准

1

资格评审标准

符合第三章、第四章供应商资格证明材料规定。

2

响应性（符合性）评审

（1）响应文件上法定代表人或其委托代理人的签字、供应商的单位章盖章齐全，符合磋商文件规定；

（2）响应文件正、副本份数符合磋商文件规定；

（3）供应商按照磋商文件的规定提供了磋商保证金；

（4）工期符合第五章要求；

（5）拟派项目管理机构人员符合第五章要求；

（6）响应文件对磋商文件的实质性要求和条件作出响应；

3

分值构成

1.报价： 50 分

2.服务保障方案： 20 分

4.售后服务方案： 18 分

5.综合实力： 9 分

6.履约经验； 3 分

序号

评分因素

及权重

分值

评分标准

备注

1

报价50%

50分

满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)×50%×100；

注：1.项目评审过程中，不得去掉最后报价中的最高报价和最低报价。

2.报价评分的取值按四舍五入法，保留小数点后两位。

共同评分因素

2

服务保障方案

20%

20分

1.根据供应商针对本项目提供的服务保障方案(应包含①前期准备方案、②技术方案、③技术人员的安排、④生产工艺流程、⑤生产设备状况、⑥质量保证措施、⑦生产计划安排、⑧应急方案、⑨供货方案、⑩工作进度保证措等内容)进行综合评分：需求分析内容齐全，条理结构清晰，层次细化完善、准确响应项目要求得20分；每有一项缺项的扣2分，每有一处内容存在错误或不足的扣1分，扣完为止。

注：①内容存在错误或不足是指内容不满足项目要求或与项目无关的或与项目不匹配或项目名称、实施地点、涉及的规范、技术服务标准要求与本项目不一致等情形。

②以评审专家结合项目实际情况和响应文件独立评审为准。

技术类评分因素

3

售后服务方案

18%

18分

1.根据供应商针对本项目的售后服务方案(应包含①售后管理制度、②售后机构组建及人员配置、③质保措施、④客户回访制度等内容)进行综合评分：实施方案内容齐全，条理结构清晰，层次细化完善、准确响应项目要求得18分；每有一项缺项的扣4.5分，每有一处内容存在错误或不足的扣2.25分，扣完为止。

注：①内容存在错误或不足是指内容不满足项目要求或与项目无关的或与项目不匹配或项目名称、实施地点、涉及的规范、技术服务标准要求与本项目不一致等情形。

②以评审专家结合项目实际情况和响应文件独立评审为准。

技术类评分因素

4

综合实力9%

9分

1. 供应商具有有效期内的质量管理体系认证证书得3分；
2. 供应商具有有效期内的环境管理体系认证证书得3分；
3. 供应商具有有效期内的职业健康安全管理认证证书得3分。

注：提供证书复印件。

技术类评分因素

5

履约经验3%

3分

供应商自2020年1月1日(含)以来具有类似项目履约经验，每提供一个得1分，最多得3分。

注：提供合同复印件。

共同评

分因素

序号

评审因素

评审标准

1

资格评审标准

符合第三章、第四章供应商资格证明材料规定。

2

响应性（符合性）评审

（1）响应文件上法定代表人或其委托代理人的签字、供应商的单位章盖章齐全，符合磋商文件规定；

（2）响应文件正、副本份数符合磋商文件规定；

（3）供应商按照磋商文件的规定提供了磋商保证金；

（4）工期符合第五章要求；

（5）拟派项目管理机构人员符合第五章要求；

（6）响应文件对磋商文件的实质性要求和条件作出响应；

3

分值构成

1.报价： 50 分

2.服务保障方案： 20 分

4.售后服务方案： 18 分

5.综合实力： 9 分

6.履约经验； 3 分

序号

评分因素

及权重

分值

评分标准

备注

1

报价50%

50分

满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)×50%×100；

注：1.项目评审过程中，不得去掉最后报价中的最高报价和最低报价。

2.报价评分的取值按四舍五入法，保留小数点后两位。

共同评分因素

2

服务保障方案

20%

20分

1.根据供应商针对本项目提供的服务保障方案(应包含①前期准备方案、②技术方案、③技术人员的安排、④生产工艺流程、⑤生产设备状况、⑥质量保证措施、⑦生产计划安排、⑧应急方案、⑨供货方案、⑩工作进度保证措等内容)进行综合评分：需求分析内容齐全，条理结构清晰，层次细化完善、准确响应项目要求得20分；每有一项缺项的扣2分，每有一处内容存在错误或不足的扣1分，扣完为止。

注：①内容存在错误或不足是指内容不满足项目要求或与项目无关的或与项目不匹配或项目名称、实施地点、涉及的规范、技术服务标准要求与本项目不一致等情形。

②以评审专家结合项目实际情况和响应文件独立评审为准。

技术类评分因素

3

售后服务方案

18%

18分

1.根据供应商针对本项目的售后服务方案(应包含①售后管理制度、②售后机构组建及人员配置、③质保措施、④客户回访制度等内容)进行综合评分：实施方案内容齐全，条理结构清晰，层次细化完善、准确响应项目要求得18分；每有一项缺项的扣4.5分，每有一处内容存在错误或不足的扣2.25分，扣完为止。

注：①内容存在错误或不足是指内容不满足项目要求或与项目无关的或与项目不匹配或项目名称、实施地点、涉及的规范、技术服务标准要求与本项目不一致等情形。

②以评审专家结合项目实际情况和响应文件独立评审为准。

技术类评分因素

4

综合实力9%

9分

1. 供应商具有有效期内的质量管理体系认证证书得3分；
2. 供应商具有有效期内的环境管理体系认证证书得3分；
3. 供应商具有有效期内的职业健康安全管理认证证书得3分。

注：提供证书复印件。

技术类评分因素

5

履约经验3%

3分

供应商自2020年1月1日(含)以来具有类似项目履约经验，每提供一个得1分，最多得3分。

注：提供合同复印件。

共同评

分因素