条款号

评分因素

评分标准

2.2.4（1）

技术标明标评分标准
（50分）

工程剖析（工程情况介绍）

（3.00分）

【优秀】对工程情况介绍、分析全面，思路清晰，得3分；

【良好】对工程情况介绍、分析较全面，思路较清晰，得2.5分；

【合格】对工程情况介绍、分析基本全面，思路较清晰，得1.5分；

【不合格】对工程情况介绍、分析不全面，思路不清晰的不得分。注：投标人格式自定。

工程剖析（工程重点、难点剖析）

（3.00分）

【优秀】能抓住工程的重点和难点，项目组成划分清晰得3分；

【良好】能抓住工程的重点和难点，项目组成划分基本清晰得2.5分；

【合格】基本能抓住工程的重点和难点，项目组成基本清晰得1.5分；

【不合格】不能抓住工程重点和难点，项目组成混乱的不得分。注：投标人格式自定。

监理服务方案（投资控制目标）
（2.00分）

【优秀】目标承诺明确并满足招标文件要求，得2分；【合格】目标承诺基本明确，得1.6分；

【不合格】不明确或不满足招标文件要求不得分。

注：投标人格式自定。

监理服务方案（投资控制措施）
（2.00分）

【优秀】投资控制措施完善的，得2分；

【合格】投资控制措施比较完善的，得1.6分；

【不合格】投资控制措施不完善的或无投资控制措施的不得分。

注：投标人格式自定。

监理服务方案（投资控制流程）
（2.00分）

【优秀】投资控制工作流程清晰，得2分；

【合格】投资控制工作流程比较清晰，得1.6分；

【不合格】投资控制工作流程混乱的或无投资控制工程流程的不得分。

注：投标人格式自定。

监理服务方案（进度控制目标）
（2.00分）

【优秀】目标承诺明确并满足招标文件要求，得2分；

【合格】目标承诺基本明确，得1.6分；

【不合格】不明确或不满足招标文件要求不得分。

注：投标人格式自定。

监理服务方案（进度控制措施）
（2.00分）

【优秀】进度控制措施完善的，得2分；

【合格】进度控制措施比较完善的，得1.6分；

【不合格】进度控制措施不完善或无进度控制措施的不得分。

注：投标人格式自定。

监理服务方案（进度控制方法）
（2.00分）

【优秀】进度控制监测方法完善的，得2分；

【合格】进度控制监测方法比较完善的，得1.6分；

【不合格】进度控制监测方法不完善或无进度控制监测方法的不得分。

注：投标人格式自定。

监理服务方案（质量控制目标）
（2.00分）

【优秀】目标明确得2分；

【合格】基本明确得1.6分；

【不合格】不明确的不得分。

注：投标人格式自定。

监理服务方案（质量控制方法和措施--主要工序和关键部位的施工方法和工艺）
（3.00分）

【优秀】对主要工序和关键部位的施工方法和工艺控制措施完善的，得3分。

【合格】对主要工序和关键部位的施工方法和工艺控制措施比较完善的，得2.5分。

【不合格】对主要工序和关键部位的施工方法和工艺控制措施不完善或无相应控制措施的不得分。

注：投标人格式自定。

监理服务方案（质量控制方法和措施--原材料、中间产品等投入物）
（2.00分）

【优秀】对原材料、中间产品等投入物的控制措施完善的，得2分；

【合格】对原材料、中间产品等投入物的控制措施比较完善的，得1.6分；

【不合格】控制措施不完善或无相应控制措施的不得分。

注：投标人格式自定。

监理服务方案（质量控制方法和措施--工程验收方法和工作流程）
（2.00分）

【优秀】工程验收方法和工作流程具体的，得2分；

【合格】工程验收方法和工作流程比较具体的，得1.6分；

【不合格】工程验收方法和工作流程不具体或无工程验收方法和工作流程的不得分。

注：投标人格式自定。

监理服务方案（合同管理）
（3.00分）

【优秀】合同管理的方法合理，有监控发生合理纠纷的具体措施得3分；

【合格】措施不具体得2.5分；

【不合格】无具体措施的不得分。

注：投标人格式自定。

监理服务方案（信息管理）
（3.00分）

【优秀】信息管理的方法合理详细得3分

【合格】管理方法不详细得2.5分；

【不合格】没有具体管理方法的不得分。

注：投标人格式自定。

监理服务方案（组织协调）

（3.00分）

【优秀】协调方法清晰合理、有具体措施得3分；

【合格】基本可行得2.5分；

【不合格】方法不清晰或无具体措施的不得分。

注：投标人格式自定。

监理服务方案（安全生产、文明施工控制）

（3.00分）

【优秀】措施具体，针对性强得3分

【合格】有针对性但不具体得2.5分；

【不合格】针对性不强和措施不具体的不得分。

注：投标人格式自定。

监理服务方案（针对性监控难点）

（3.00分）

【优秀】针对性强、措施具体得3分；

【合格】有针对性、措施不具体得2.5分；

【不合格】不按招标监理内容编制监理方案的不得分。

注：投标人格式自定。

监理服务方案(旁站监理)(2.00分)

【优秀】具有完善、具体、科学的旁站监理方案，得2分；

【合格】具有比较完善、具体、科学的旁站监理方案，得1.6分；

【不合格】不完善或者不具体的、欠缺科学旁站监理方案的不得分。

注：投标人格式自定。

监理服务方案（合理化建议）（3.00分）

【优秀】提供的具有科学、合理、可行及具体措施的合理化建议的，得3分；

【合格】提供了具有比较科学、合理、可行及具体措施的合理化建议的，得2.5分；

【不合格】未提供科学、合理、可行及具体措施的合理化建议的，得0分；

注：投标人格式自定。

(略) 承担项目的能力优势（3.00分）

由投标人自行阐述在佛山区域内承担项目的优势，评委根据各投标人的阐述进行横向比较并打分。

【优秀】具有明显能力优势的，得3分；

【合格】能力优势一般的，得2.5分；

【不合格】无能力优势的得0分。

2.2.4（2）

资信标评分标准
（30分）

1、企业诚信（信用）评价等级

（5.00分）

投标人开标当天在“ (略) 建筑诚信评价体系管理平台”（企业类别：工程监理企业）的动态诚信等级情况：

（1）动态诚信等级为A级的，得5分；

（2）动态诚信等级为B级的，得4分；

（3）动态诚信等级为C级的，得3分；

（4）动态诚信等级为D级的，得1分；

（5）其他情况不得分。

注：

（1）本项最高得5分，最低得0分。

（2）最终动态诚信等级以评标委员会于投标截止日当天在“ (略) 建筑诚信评价体系管理平台”核查的结论为准。

【提交材料（不提供或提供的材料不符合要求的不得分）：投标人须提供在“ (略) 建筑诚信评价体系管理平台”（企业类别:工程监理企业）投标截止日期前任 1天的动态诚信等级网页截图打印件并加盖投标人公章。】

2、类似项目监理业绩

（5.00分）

投标人近三年（自本项目招标公告发布之日起往前顺推，[以交工（完工或一次性竣工）材料载明的验收时间为准]，独立完成监理过燃气管道工程的，每一项得2.5分，最高得5分。

本项最高得5分，最低得0分。

注：

须提供相关证明材料，包括监理合同及验收报告（包括交工验收或完工验收或一次性竣工验收）扫描件加盖投标人公章，如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明原件并须附有业主方的联系人及联系电话，不提供不得分。

3、企业财务状况（3.00分）

近三年（2020年、2021年、2022年），投标人企业营业收入只有两年有盈利的得1分；连续三年有盈利的得3分；其余不得分。

注：

（1）本项最高得3分，最低得0分。

（2）提供具备相关财务审计资质的会计师事务所或审计事务所出具的2020年－2022年三个年度财务审计报告扫描件加盖投标人公章。

4、企业管理体系认证
（3.00分）

投标人具有以下管理体系认证的，每提供一项认证证书得1分，最高得3分：

①质量管理体系认证； ②职业健康安全管理体系认证； ③环境管理体系认证。

注：

（1）本项最高得3分，最低得0分。

（2）认证证书需处于有效期内，方可计分。

【提交材料（不提供或提供的材料不符合要求或资料不全的不得分）：须提供认证证书的扫描件并加盖公章，否则不计分。】

5、总监理工程师（5.00分）

1、拟委派项目总监理工程师具有中级或以上技术职称的得2分，本小项最高得2分；

2、拟委派项目总监理工程师近三年（自本项目招标公告发布之日起往前顺推，[以交工（完工或一次性竣工）材料载明的验收时间为准]，作为项目总监理工程师监理过燃气管道工程的，每完成一项得3分，本小项最高得3分。

注：

（1）本项最高得5分，最低得0分。

（2）须提供有效的证书扫描件及相关网站截图加盖投标人公章，否则不得分。

（3）业绩须提供相关证明材料，包括监理合同及验收报告（包括交工验收或完工验收或一次性竣工验收）扫描件加盖投标人公章，如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明原件并须附有业主方的联系人及联系电话，不提供不得分。

6、项目管理班子

配备情况

（项目总监理工程师除外的其他人员）(6.00分)

拟派本项目管理班子（项目总监理工程师除外的其他人员）的人员：

1、具有化工石油专业注册监理工程师1名的，得1分，最高1分。

2、 (略) 政公用专业注册监理工程师1名的，得1分，最高1分。

3、安全管理人员具有建设行政主管部门或行业协会颁发的相关证书的，每人得1分，最高2分。

4、驻场监理员具有注册监理工程师执业证书或建设行政主管部门、行业协会培训颁发上岗证的：3人以上的得2分，3人的得1分，少于3人不得分，最高2分。

注：

（1）本项最高得6分，最低得0分。

（2）提供相关证书扫描件加盖投标人公章，注册证需在本单位注册方可计算得分。

（3）上述拟派人员之间不得互相兼任，每人只计算一次得分。

（4）提供投标人近半年（扣除发布招标公告当月往前顺推6个月，即2023年6月至2023年11月）为以上人员缴纳社保资金的有效的社保证明材料。以投标人（或其分支机构）所属当地社保管理部门出具的证明材料的原件或扫描件为准，否则不得分。

7、售后服务承诺

（3.00分）

1、投标人有提供售后服务承诺的，得3分；

2、投标人没有提供售后服务承诺，或提供的售后服务承诺出现违反招标文件实质性要求，或承诺出现违反国家强制性条文标准的，得0分。

本项最高得3分。

【注：提供相应承诺书并加盖投标人公章，承诺书格式详见投标文件格式。

2.2.4（3）

经济标评分标准
（20分）

经济标评分标准
（20.00分）

报价得分：M＝N-100×（|P-Q|÷Q）×F

其中 N（分）：投标报价权重分值，为20分；

P（元）：投标文件通过初步评审的有效投标报价；

Q（元）：评标基准价；

F：偏离扣分分值，当P≥Q，F=1；当P＜Q，F=0.5。

注：计算值按四舍五入法保留两位有效小数，本项最低得分为0分。

条款号

评分因素

评分标准

2.2.4（1）

技术标明标评分标准
（50分）

工程剖析（工程情况介绍）

（3.00分）

【优秀】对工程情况介绍、分析全面，思路清晰，得3分；

【良好】对工程情况介绍、分析较全面，思路较清晰，得2.5分；

【合格】对工程情况介绍、分析基本全面，思路较清晰，得1.5分；

【不合格】对工程情况介绍、分析不全面，思路不清晰的不得分。注：投标人格式自定。

工程剖析（工程重点、难点剖析）

（3.00分）

【优秀】能抓住工程的重点和难点，项目组成划分清晰得3分；

【良好】能抓住工程的重点和难点，项目组成划分基本清晰得2.5分；

【合格】基本能抓住工程的重点和难点，项目组成基本清晰得1.5分；

【不合格】不能抓住工程重点和难点，项目组成混乱的不得分。注：投标人格式自定。

监理服务方案（投资控制目标）
（2.00分）

【优秀】目标承诺明确并满足招标文件要求，得2分；【合格】目标承诺基本明确，得1.6分；

【不合格】不明确或不满足招标文件要求不得分。

注：投标人格式自定。

监理服务方案（投资控制措施）
（2.00分）

【优秀】投资控制措施完善的，得2分；

【合格】投资控制措施比较完善的，得1.6分；

【不合格】投资控制措施不完善的或无投资控制措施的不得分。

注：投标人格式自定。

监理服务方案（投资控制流程）
（2.00分）

【优秀】投资控制工作流程清晰，得2分；

【合格】投资控制工作流程比较清晰，得1.6分；

【不合格】投资控制工作流程混乱的或无投资控制工程流程的不得分。

注：投标人格式自定。

监理服务方案（进度控制目标）
（2.00分）

【优秀】目标承诺明确并满足招标文件要求，得2分；

【合格】目标承诺基本明确，得1.6分；

【不合格】不明确或不满足招标文件要求不得分。

注：投标人格式自定。

监理服务方案（进度控制措施）
（2.00分）

【优秀】进度控制措施完善的，得2分；

【合格】进度控制措施比较完善的，得1.6分；

【不合格】进度控制措施不完善或无进度控制措施的不得分。

注：投标人格式自定。

监理服务方案（进度控制方法）
（2.00分）

【优秀】进度控制监测方法完善的，得2分；

【合格】进度控制监测方法比较完善的，得1.6分；

【不合格】进度控制监测方法不完善或无进度控制监测方法的不得分。

注：投标人格式自定。

监理服务方案（质量控制目标）
（2.00分）

【优秀】目标明确得2分；

【合格】基本明确得1.6分；

【不合格】不明确的不得分。

注：投标人格式自定。

监理服务方案（质量控制方法和措施--主要工序和关键部位的施工方法和工艺）
（3.00分）

【优秀】对主要工序和关键部位的施工方法和工艺控制措施完善的，得3分。

【合格】对主要工序和关键部位的施工方法和工艺控制措施比较完善的，得2.5分。

【不合格】对主要工序和关键部位的施工方法和工艺控制措施不完善或无相应控制措施的不得分。

注：投标人格式自定。

监理服务方案（质量控制方法和措施--原材料、中间产品等投入物）
（2.00分）

【优秀】对原材料、中间产品等投入物的控制措施完善的，得2分；

【合格】对原材料、中间产品等投入物的控制措施比较完善的，得1.6分；

【不合格】控制措施不完善或无相应控制措施的不得分。

注：投标人格式自定。

监理服务方案（质量控制方法和措施--工程验收方法和工作流程）
（2.00分）

【优秀】工程验收方法和工作流程具体的，得2分；

【合格】工程验收方法和工作流程比较具体的，得1.6分；

【不合格】工程验收方法和工作流程不具体或无工程验收方法和工作流程的不得分。

注：投标人格式自定。

监理服务方案（合同管理）
（3.00分）

【优秀】合同管理的方法合理，有监控发生合理纠纷的具体措施得3分；

【合格】措施不具体得2.5分；

【不合格】无具体措施的不得分。

注：投标人格式自定。

监理服务方案（信息管理）
（3.00分）

【优秀】信息管理的方法合理详细得3分

【合格】管理方法不详细得2.5分；

【不合格】没有具体管理方法的不得分。

注：投标人格式自定。

监理服务方案（组织协调）

（3.00分）

【优秀】协调方法清晰合理、有具体措施得3分；

【合格】基本可行得2.5分；

【不合格】方法不清晰或无具体措施的不得分。

注：投标人格式自定。

监理服务方案（安全生产、文明施工控制）

（3.00分）

【优秀】措施具体，针对性强得3分

【合格】有针对性但不具体得2.5分；

【不合格】针对性不强和措施不具体的不得分。

注：投标人格式自定。

监理服务方案（针对性监控难点）

（3.00分）

【优秀】针对性强、措施具体得3分；

【合格】有针对性、措施不具体得2.5分；

【不合格】不按招标监理内容编制监理方案的不得分。

注：投标人格式自定。

监理服务方案(旁站监理)(2.00分)

【优秀】具有完善、具体、科学的旁站监理方案，得2分；

【合格】具有比较完善、具体、科学的旁站监理方案，得1.6分；

【不合格】不完善或者不具体的、欠缺科学旁站监理方案的不得分。

注：投标人格式自定。

监理服务方案（合理化建议）（3.00分）

【优秀】提供的具有科学、合理、可行及具体措施的合理化建议的，得3分；

【合格】提供了具有比较科学、合理、可行及具体措施的合理化建议的，得2.5分；

【不合格】未提供科学、合理、可行及具体措施的合理化建议的，得0分；

注：投标人格式自定。

(略) 承担项目的能力优势（3.00分）

由投标人自行阐述在佛山区域内承担项目的优势，评委根据各投标人的阐述进行横向比较并打分。

【优秀】具有明显能力优势的，得3分；

【合格】能力优势一般的，得2.5分；

【不合格】无能力优势的得0分。

2.2.4（2）

资信标评分标准
（30分）

1、企业诚信（信用）评价等级

（5.00分）

投标人开标当天在“ (略) 建筑诚信评价体系管理平台”（企业类别：工程监理企业）的动态诚信等级情况：

（1）动态诚信等级为A级的，得5分；

（2）动态诚信等级为B级的，得4分；

（3）动态诚信等级为C级的，得3分；

（4）动态诚信等级为D级的，得1分；

（5）其他情况不得分。

注：

（1）本项最高得5分，最低得0分。

（2）最终动态诚信等级以评标委员会于投标截止日当天在“ (略) 建筑诚信评价体系管理平台”核查的结论为准。

【提交材料（不提供或提供的材料不符合要求的不得分）：投标人须提供在“ (略) 建筑诚信评价体系管理平台”（企业类别:工程监理企业）投标截止日期前任 1天的动态诚信等级网页截图打印件并加盖投标人公章。】

2、类似项目监理业绩

（5.00分）

投标人近三年（自本项目招标公告发布之日起往前顺推，[以交工（完工或一次性竣工）材料载明的验收时间为准]，独立完成监理过燃气管道工程的，每一项得2.5分，最高得5分。

本项最高得5分，最低得0分。

注：

须提供相关证明材料，包括监理合同及验收报告（包括交工验收或完工验收或一次性竣工验收）扫描件加盖投标人公章，如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明原件并须附有业主方的联系人及联系电话，不提供不得分。

3、企业财务状况（3.00分）

近三年（2020年、2021年、2022年），投标人企业营业收入只有两年有盈利的得1分；连续三年有盈利的得3分；其余不得分。

注：

（1）本项最高得3分，最低得0分。

（2）提供具备相关财务审计资质的会计师事务所或审计事务所出具的2020年－2022年三个年度财务审计报告扫描件加盖投标人公章。

4、企业管理体系认证
（3.00分）

投标人具有以下管理体系认证的，每提供一项认证证书得1分，最高得3分：

①质量管理体系认证； ②职业健康安全管理体系认证； ③环境管理体系认证。

注：

（1）本项最高得3分，最低得0分。

（2）认证证书需处于有效期内，方可计分。

【提交材料（不提供或提供的材料不符合要求或资料不全的不得分）：须提供认证证书的扫描件并加盖公章，否则不计分。】

5、总监理工程师（5.00分）

1、拟委派项目总监理工程师具有中级或以上技术职称的得2分，本小项最高得2分；

2、拟委派项目总监理工程师近三年（自本项目招标公告发布之日起往前顺推，[以交工（完工或一次性竣工）材料载明的验收时间为准]，作为项目总监理工程师监理过燃气管道工程的，每完成一项得3分，本小项最高得3分。

注：

（1）本项最高得5分，最低得0分。

（2）须提供有效的证书扫描件及相关网站截图加盖投标人公章，否则不得分。

（3）业绩须提供相关证明材料，包括监理合同及验收报告（包括交工验收或完工验收或一次性竣工验收）扫描件加盖投标人公章，如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明原件并须附有业主方的联系人及联系电话，不提供不得分。

6、项目管理班子

配备情况

（项目总监理工程师除外的其他人员）(6.00分)

拟派本项目管理班子（项目总监理工程师除外的其他人员）的人员：

1、具有化工石油专业注册监理工程师1名的，得1分，最高1分。

2、 (略) 政公用专业注册监理工程师1名的，得1分，最高1分。

3、安全管理人员具有建设行政主管部门或行业协会颁发的相关证书的，每人得1分，最高2分。

4、驻场监理员具有注册监理工程师执业证书或建设行政主管部门、行业协会培训颁发上岗证的：3人以上的得2分，3人的得1分，少于3人不得分，最高2分。

注：

（1）本项最高得6分，最低得0分。

（2）提供相关证书扫描件加盖投标人公章，注册证需在本单位注册方可计算得分。

（3）上述拟派人员之间不得互相兼任，每人只计算一次得分。

（4）提供投标人近半年（扣除发布招标公告当月往前顺推6个月，即2023年6月至2023年11月）为以上人员缴纳社保资金的有效的社保证明材料。以投标人（或其分支机构）所属当地社保管理部门出具的证明材料的原件或扫描件为准，否则不得分。

7、售后服务承诺

（3.00分）

1、投标人有提供售后服务承诺的，得3分；

2、投标人没有提供售后服务承诺，或提供的售后服务承诺出现违反招标文件实质性要求，或承诺出现违反国家强制性条文标准的，得0分。

本项最高得3分。

【注：提供相应承诺书并加盖投标人公章，承诺书格式详见投标文件格式。

2.2.4（3）

经济标评分标准
（20分）

经济标评分标准
（20.00分）

报价得分：M＝N-100×（|P-Q|÷Q）×F

其中 N（分）：投标报价权重分值，为20分；

P（元）：投标文件通过初步评审的有效投标报价；

Q（元）：评标基准价；

F：偏离扣分分值，当P≥Q，F=1；当P＜Q，F=0.5。

注：计算值按四舍五入法保留两位有效小数，本项最低得分为0分。