工程标段名称： (略) 市轨道交通4号线工程（后 (略) 段）土建工程设计5标段  答疑阶段：01 
工程名称  (略) 市轨道交通4号线工程（后 (略) 段）土建工程设计（1标段至6标段）
（招标编号：GD- 点击查看>> ） 招标阶段 设计招标
修改、澄清(答疑)纪要内容如下：
一、投标人提交的问题经过了汇总归类，类似问题不做逐个答复。
二、招标文件进一步明确
招标文件第41页中的（ (略) ）“其中5标段需设桥梁专业负责人”描述，修改为“其中2标段、3标段、4标段需设桥梁专业负责人”。
三、对投标人提出的疑问答复如下：
（一） (略) 分
1、本次投标如果一家投标单位同时投土建标和系统标，那么投标保证金应交 * * 万元还是 * * 万元，请明确？
答： (略) 项目， (略) 文件要求分别提交。
2、按照招标文件要求1-5标段，不论同时参与几个标段的投标均只需提交一份的保证金，那么缴纳单据备注时，除备注 (略) 4号线项目名称，是否还需要备注参与投标的标段号？
答：不需要。
3、财务报表是仅需放资产负债表、损益表和现金流量表、封面等主要页还是需放整本？
答： (略) 考虑，但必须包括资产负债表、损益表和现金流量表。
4、投标人近5年类似工程业绩是否以竣工验收时间为准？
答：是。
5、招标文件第13页3.3.2中“类似工程业绩”要求工程为“已在建或通车运营或土建结构完成验收”，但第55页说明（2）中要求“已竣工验收或通车运营或土建结构完成验收”，请问以那个为准？是否理解“已在建”属“类似工程业绩”范畴，在建项目是否符合要求并计入加分项？
答：以第13页为准。其中已在建的项目是指至少已完成施工图设计的项目并应提供相关证明材料。
6、招标文件“招标公告3.3.2”中的“在建业绩”是否以签订设计合同为准，在建业绩的设计合同协议书是否可以作为“第二章 投标人须知3.5.3”的已完成的类似业绩项目的业绩证明文件？
答：请参见问题5答案。
7、招标文件第169页表下说明中，项目负责人、专业负责人及其他设计人员需提供身份证、职称证、学历证的复印件，是否需要提供原件备查？
答：是。
8、需 (略) 保费的月份，在第153页与第169页中不一致，是否前者仅对应代理人，后者仅对应拟投入人员，请予以明确？
答： (略) 保费证明均应在投标截止日之前的三个月内出具的且自出具当日之前缴费时间连续三个月以上的。
9、联合体投标，是否可以理解为：投标文件中，除联合体协议书以外，其他内容的盖章、签字，以及投标文件包装和密封只需要联合体牵头方单位盖章、签字即可？
答：盖章见招标文件第145页说明，签字由授权委托书明确的代理人签字。
10、封套上 (略) 是否需要加盖投标人公章？
答：需加盖投标人单位章。
11、招标文件第160页注释中第（1）条要求投标人须附上近年经过审计的财务报表，包括资产负债表、损益表和现金流量表。是否可以理解为，仅仅需要附上 点击查看>> 三年的资产负债表、损益表和现金流量表，无需附上财务报表中其他注释内容？
答：须包括资产负债表、损益表和现金流量表， (略) (略) 考虑。
12、招标文件第170页，十一、近年发生的诉讼及仲裁情况。如果没有，是否可以填写“无”即可？
答：可以。
13、招标文件第173页，十四、资格审查资料填写。第4点信誉一栏的要求，是否可以提供格式？独立投标2、3标段，不涉及第7点、第8点，那么投标响应情况一栏中，该如何表示？
答：见招标文件第150页承诺书格式；1标段至5标段用“/”表示。
14、招标文件第13页人员要求5.3中规定“各标段参与人员中应有至少1人持有一级注册建筑师，至少1人持有一级注册结构师，至少1人持有注册岩土工程师，至少1人持有注册公用设备工程师（暖通空调）、至少1人持有注册电气工程师、至少1人持有注册公用设备工程师（给排水），以满足施工图强审要求”请明确需同时满足以上条件还是能满足其一即可？是否可以理解，只要具备这些要求的注册证书就可以了，无需一个专业对应一个注册人员（因为有一人多证）？
答：应同时满足该人员配备要求；允许一人多证。
15、招标文件第42页，第6点专业负责人员的要求，1-5标的九个专业负责人，可否一人兼任两个专业的负责人，比如桥梁专业兼区间结构专业负责人？
答：可以。
16、招标文件第16页中，3.5.3中，年份要求为5年，与前1.5.2中2、3、 (略) 属8年不一致，以哪个为准？
答：3.5.3条的近5年理解为至少应列出近5年的业绩，其中2、3、4标的可以提交近8年业绩，而不是必需提供近8年业绩（如果近5年业绩能满足要求，由可不必再提供近8年的业绩）。
17、投标文件递交登记表是否由投标人自备？
答：无需自备，由招标人提供。
18、招标文件“招标公告3.3业绩要求”中“不包含联合体业绩”是否指不包含联合体成员业绩，联合体牵头方的业绩是否可认定为有效类似业绩？
答：否，按招标文件规定。
19、商务文件的副本可否为正本签字盖章后的彩色复印件？
答：可以。
20、拟派项目负责人的高级工程师职称已评审通过，职称证书正在办理中，人员简历表后附职称评审 (略) 聘任文件的复印件是否可以，原件备查？
答：可以。
21、投标文件的格式，是否针对本次投标文件规定统一的格式，例如页数限制、字体样式、字体大小、行间距等，设计说明中的插图及图纸附图是否允许采用彩图，图纸图框是否统一格式，投标图纸是否可以加长等？
答： (略) 文件规定的格式，页数、字体、行间距、图纸是否使用彩图、加长等请投标人以便于阅 (略) 考虑。
22、如投标人同时在1标段至 (略) 多个标段的投标，各标段人员（包括项目负责人）安排是否可以重复？
答：详见招标文件第19页10.2款规定。
23、招标文件第13页、第 (略) 提到“项目负责人：须具有高级工程师以上职称，专业负责人须具有工程师以上技术职称”。是否可以理解为项目负责人职称要求：高级工程师及以上资格要求；专业负责人职称要求：工程师及以上资格要求？
答：详见招标文件第21页10.14款规定。
24、招标文件第55页， (略) 分评分细则表中“人员业绩须提供业绩合同，若业绩合同中未能体现，则须提供业主证明”， (略) 有人员业绩均需提供体现人员姓名的业主证明？还是只要体现项目负责人姓名即可？
答：均需体现人员姓名。
25、招标文件第20页10.7条，因Office软件2 (略) 的过渡版本，软件操作性与普及率不高，使用极为不便，请招标人确认，本次随投标文件一同提交的电子版亦可采用Office软件2003版本或Office软件2010版本？
答：请按招标文件要求提交，应保证可以使用Office软件2007版打开。
26、由于我单位2015财务设计报告尚未出，近三年财务审计报告及表格是否可以为 * 、2014年？
答：详见招标文件第16页3.5.2项规定。
27、请明确开标需要携带的原件？
答：招标文件有明确要求需携带原件的，或原件备查的均需携带，包括本答疑纪要的回执单。
28、本次投标对汇报ppt文件的目录组成是否有具体规定？
答： (略) 考虑。
（二） (略) 分
(略) 分：1标段至5标段
1、技术标图纸装订A3是否允许加长？打印单双面是否有规定？
答： (略) 文件规定的格式。是否使用双面打印、加长等请投标人以便于阅 (略) 考虑。
2、技术标只提供了pdf的文件，对技术标 (略) 分的文字类型、大小、行间距是否有规定？
答： (略) 文件规定的格式。页数、字体、行间距、图纸是否使用彩图、加长等请投标人以便于阅 (略) 考虑。
3、技术标的文件组成与内容（第178页）规例定的顺序为一个专业的说明后面附专业图纸，然后再第二个专业的说明后面再附专业图纸。但招标文件181页中关于投标文件格式说明 (略) 有专业的说明完之 (略) 有投标图纸。两者存在矛盾，文件装订应以哪个为准？招标文件181页第二点，设计成果清单“投标文件中应提交本标段范围内分初步设计、招标设计服务、施工图 (略) 有设计成果清单”此条要求，应落实在技术投标文本的哪个章节？在技术文件组成的规定里面没有上述开项？
答： (略) 文件第181页要求为准；详见招标文件第181页投标文件格式说明第6条。
4、招标文 (略) 分已明确投标技 (略) 分为车辆段 (略) 分，但是在具体目录中并未要求轨道系统的内容，投标人是否可以理解为投标人可在原目录 (略) 增加轨道系统相关内容？
答：可以。
5、请提供4号线沿线地质、管线及周边建构筑物基础资料？
答：本阶段暂无法提供， (略) 收集。
6、结构缺地勘、物探报告，不能提出合理的技术方案，地质纵断面图及地下管线迁改平面图等无法完成？
答：参考工可初稿内容，其它资料 (略) 收集。
7、能否提供与3号线共建跨海桥基础资料？与3号线共建跨海桥分界点是否由投标人确定，如不能请明确“跨海桥分界点”具体位置或里程？与3号线共建段盾构井~ (略) 区间为全地下区间，3号线共建段盾构井起终点里程是否由投标人确定，且不含暗埋段，请明确？
答：已补充提供相关资料，请投标人结合3 (略) 研究并提供合理化建议。
8、 (略) 规划标高如地面、高架等详细标高？ (略) (略) 、停车楼、航站楼等相关平剖面资料？能否补充 (略) 规划和方案资料、平面布置、CAD版本地形图？
答：已补充提供相关资料，详见本答疑附件。
9、工可报告初稿—10章 车站建筑中，土地利用规划与提供的资料（沿线土地利用图.dwg）不一致，是否以提供的沿线土地利用图.dwg为准？
答：沿线土地利用规划图无最新资料，仅供投标人参考。
10、附图中，“第十章附图-建筑”所用的道路红线，与“第九章附图--线路篇”所用道路红线不一致（后者与提供的“ (略) 图.dwg”和“沿线土地利用图.dwg”一致），请问道路红线以哪个为准。若以dwg文件为准， (略) 可能有较大调整，包括 (略) 部走向；若以“第十章附图-建筑”所用的道路红线为准，需提供电子文件？
答：已补充提供工可 (略) 图，详见本答疑附件。
11、能否明确本 (略) 车站设计分界。如本线与 (略) 通道换乘时，设计范围是否包括换乘大厅？
答： (略) 考虑。
12、 (略) 现状较荒芜，车站周边是否有市政 (略) ，如附近 (略) ，是考虑与地铁 (略) ， (略) 设计时一同考虑。 (略) ，是否具备两路供水条件？
答： (略) 考虑。
13、招标文件第180页4.4.3通道、 (略) 等附属结构设 (略) 的过街通道、 (略) ？
答：请按招标文件要求。
14、能否提供3标段窗东路与洪钟大道交叉口附近道路下穿隧道的详细资料？
答：本阶段段暂无相关资料， (略) 收集。
15、2 (略) (略) 位位于规划的地块内，但是工可 (略) 位于路中敷设，道路资料以哪版为准？
答：已补充提供工可 (略) 图，详见本答疑附件。
16、2 (略) ，北侧规划色块路口和工可的道路资料中的路口位置不一致，道路红线资料看不出路口在哪里？
答：已补充提供工可 (略) 图，详见本答疑附件。
17、 (略) 工可总图内红线与规划道路红线路口对不上？
答：已补充提供工可 (略) 图，详见本答疑附件。
18、3 (略) 工可总图内红线与规划道路红线路口对不上？
答：已补充提供工可 (略) 图，详见本答疑附件。
19、5标段标段范围不明确，能否提供标段起终点可研线路里程？
答：进一步明确为：“5标段：1站2区间，长约5km，具体为与3号线共建段盾构井（不含）～ (略) （含）～ (略) 楼以东终点”。
20、 (略) 范围中重 (略) ，请给与明确4标与5标的具体划分范围？
答：进一步明确为：“5标段：1站2区间，长约5km，具体为与3号线共建段盾构井（不含）～ (略) （含）～ (略) 楼以东终点”。
21、5标段招标范围中，“1站2区间，长约5km，具体为3号线共建段盾构井（不含）～ (略) （含）～ (略) （含）～ (略) 楼以东终点。”请明确与3号线共建段盾构井位置？ (略) 楼以东终点是否 (略) 示 (略) 轨道交通4号线设计终点？
答：进一步明确为：“5标段：1站2区间，长约5km，具体为与3号线共建段盾构井（不含）～ (略) （含）～ (略) 楼以东终点”；盾构井位置请结合3 (略) 研究和确定， 4号线 (略) 垂滑考虑，与线路图终点相对应。
22、5标段的线路平面图， (略) 地形图、勘察资料，能否提供补充资料？
答：本阶段暂无法提供。
23、招标文件提供的“沿线土地利用图”及“ (略) 图”与工可线路方案图不是一个坐标系，能否提供与工可线路方案坐标一致的“沿线土地利用图”及“ (略) 图”？
答：已补充提供工可 (略) 图，详见本答疑附件。
24、设计范围是否包含地面恢复内容？譬如地面道路、景观的恢复及市政设施等？
答：包含地面恢复内容。
25、请明确4号线在洪 (略) 段是与8号线还是3号线共线运营？
    答：与8号线共线运营。
26、投标 (略) 建筑设计图纸“出入口通道、风亭、冷却塔” (略) 分是否包含地面建筑设计内容？
答： (略) 范围2.3.2项，“…… (略) 、 (略) 、 (略) 公共区装 (略) 的地面标高±0. (略) 分建筑设计……。”
27、1标段地下区间是否包含风、水、电的设计？
答：请按招标文件的相关要求。
28、“2.3.1 标段划分”中“（5）5标段：1站2区间，长约5km，具体为3号线共建段盾构井（不含）~ (略) （含）~ (略) （含）~ (略) 楼以东终点”是否应为“（5）5标段：2站2区间，长约5km，具体为3号线共建段盾构井（不含）~ (略) （含）~ (略) 楼以东终点”？
答：修改为：“5标段：1站2区间，长约5km，具体为与3号线共建段盾构井（不含）～ (略) （含）～ (略) 楼以东终点”。
29、“2.3.1 标段划分”中第5标段起点为“3号线共建段盾构井”，线路平面图中无3号线共建盾构井位置，请明确此盾构井位置？
答：请结合3 (略) 研究和确定。
30、根据招标文件中的线路平面图， (略) 后接出入线，3标段设计范围是否应为“ (略) （不含）~ (略) （含出入线高架段）~ (略) ~与3号线共建跨海桥分界点”？
答：请按招标文件的相关说明。
31、请招标人 (略) 出入线高架段线路长度？
答： (略) 研究。
32、请提供工可阶段地质资料？
答：无工勘报告，请参考工可初稿相 (略) 收集。
33、招标文件提 (略) (略) 不符，影响投标方案设计，请提供最新地形资料？
答：暂无最新地形资料。
34、 (略) 收集的基础资料（如规划、地下管线等）可否用于投标文件？
答：可以。
35、根据工可资料， (略) 需考虑与BRT2线换乘，请提供BRT2线相关资料。请招标人提供BRT与4号线交叉段（右AK40+800，滨海西大道段）资料（孔跨立、平面布置、桥面高程、立交要求及基础资料）？
答：暂无相关资料， (略) 收集。
36、请提供客流预测资料？
答：参考工可初稿相关内容。
37、工可文件中车辆选型为6B， (略) 台长度为120m。 (略) (略) 台长度为160m，是否合理？
答：招标统一按6B考虑， (略) 台长度为118m。
38、请提供出入段线纵断面CAD资料？
答：不提供， (略) 研究。
39、提供电子版文件中线路平面图资料与提 (略) 资料非同一坐标系统，请明确各自的坐标系统？
答： (略) * 点击查看>> ,- 点击查看>> 平移。
40、根据工可 (略) 站上 (略) ，请明确本次投标工作是否包 (略) ？如果不包含请 (略) 的相关参数以便结构设计预留条件？
答： (略) 站相关资料（详见本答疑附件）， (略) 研究和建议。
41、工可资 (略) 与线路图存在差别，能否提供与线路图想稳 (略) 资料？
答：提供工可 (略) 图，详见本答疑附件。
42、本工程车辆设计时速是否按120km/h考虑？
答：本线最高设计时速按120km/h。
43、招标文件中规定5标段起点为“为3号线共建段盾构井（不含）”，请明确分界点具体里程？
答：请结合3号线方案，自行研究和确定。
44、招标文件提供地形图资料比较零散，能否提供整块相对较大地形图资料？
答：不提供，自行整合。
45、请招标人提供 (略) 大里程侧跨官浔溪公 (略) （右AK39+165）资料（孔跨立、平面布置、桥面高程、立交要求及基础资料）？
答：暂无相关资料， (略) 收集。
46、请招标人提供滨海西大道与海翔大道立交匝道桥（右AK40+200-右AK40+700）资料（孔跨立、平面布置、桥面高程、立交要求及基础资料）？
答：暂无相关资料， (略) 收集。
47、能 (略) ~ (略) 区间高架段跨滨海溪大道立交等相关设计资料？
    答：暂无相关资料， (略) 收集。
48、 (略) 小里程侧匝道（右AK41+800-右AK41+950）目前未完全实施，请招标人提供匝道桥设计资料（匝道立、平面布置、桥面高程、立交要求及基础设计资料）？
答：暂无相关资料， (略) 收集。
49、请招标人提供 (略) 公路大桥（右AK42+700-右AK44+260）资料（孔跨立、平面布置、桥面高程、通航要求及基础资料）？
答：暂无相关资料， (略) 收集。
50、请招标人提供 (略) 大道与 (略) 西路立交匝道桥（右AK53+750-右AK54+250）资料（匝道立、平面布置、桥面高程、立交要求及基础资料）？
答：暂无相关资料， (略) 收集。
51、请招标人提供3号 (略) 最新设计资料（站场平面布置、高程）？
答：已补充提供相关资料，详见本答疑附件。
52、请招标人提供3号线 (略) (略) 区段设计资料？
答：已补充提供相关资料，详见本答疑附件。
53、请招标人提供4号线沿线最新规划资料？
答：暂无稳定的最新规划资料，不提供。
54、请招标人提供窗东 (略) 段资料（道路平面、纵断面布置、道路横断面）？
答：参考招标提供的电子文件和工可初稿相关内容。
55、标段划分中5标段:3号线共建段盾构井（不含）～ (略) （含）～ (略) （含）～ (略) 楼以东终点；请招标人明确“盾构井”具体位置或里程？
答：更正：“5标段：1站2区间，长约5km，具体为与3号线共建段盾构井（不含）～ (略) （含）～ (略) 楼以东终点。
56、招标文件标段划分中并未明确标 (略) 研究，请明确各标段中是 (略) 研究， (略) 研究，其 (略) (略) 位研究即可？
答：根据招标 (略) 考虑。
57、 (略) 图中显示4 (略) (略) 楼合建，请招标人提供与 (略) (略) 布置图？
答：暂 (略) 布置资料，不提供。
58、工可文件中车辆编组中已明确 (略) 车编组， (略) 、 (略) 均为8辆编组，请招标 (略) 、 (略) 的编组形式？
答：本次招标按6B考虑。
59、请招标人 (略) (略) (略) 图纸资料？
答：暂无相关资料，不提供， (略) 收集。
60、招标人提供的基础资料中无工可勘察资料，请招标人提供？
答：参考工可初稿相关内容。
61、根据《 (略) 市轨道交通4号线工程（后 (略) 段）可行性研究报告》1.4.5节，有“ (略) 与规划9号线换乘”的表述，而根据《4号线一期工程工可线路方案》， (略) 未见规 (略) 及线路走向，请招标人明确本次投标是否需要考虑规划9 (略) ？
答：需考虑换乘。
62、轨道交通4 (略) 与轨道交通8号线共线，能否提供8号线客流资料？
    答：暂无相关资料，不提供。
63、 (略) 位 (略) (略) 及海翔大道快速路，能否提供 (略) 地面设计标高及快速路设计标高等资料？
答：无相关资料，不提供， (略) 收集。
64、能否提供 (略) 西路已实施规划道路箱涵的设计资料？
答：无相关资料，不提供， (略) 收集。
65、能否提供官浔溪的河道规划宽度、水文资料（包括常水位、1/20洪水位、1/100洪水位）、通航净空、宽度要求及规划河底标高等资料？
答：无相关资料，不提供， (略) 收集。
66、能否提供 (略) 大桥施工图资料及东咀港海峡的潮汐水位高度、通航净空、宽度要求等资料？
答：无相关资料，不提供， (略) 收集。
67、能否提供右AK46+ (略) 及右AK49+000~右AK49+400段已实施规划道路线路资料？
答：无相关资料，不提供， (略) 收集。
68、能否提供大嶝大桥施工图资料、浔江港海峡的潮汐水位高度、通航净空、宽度要求等资料？
答：无相关资料，不提供， (略) 收集。
69、招标文件181页，关于“5.2综合投资概算表含非公共区装修”的表述，是指投资概算表中不包含公共区装修的费用吗，请明确？
答：不含公共区装修费用。
70、《 (略) 市轨道交通4号线工程（后 (略) 段）可行性研究报告》 (略) 人提供的电子版本《 (略) 图》及《沿线土地利用图》不吻合，请招标人提供最新《 (略) 图》及《沿线土地利用图》电子版本？
    答：提供工可 (略) 图，土地利用图暂无最新资料。
71、投标文件中对各标段分界点仅有描述，具体分界点不清晰，是否能提供分界点具体里程？
    答：不提供，根据招标文件要求和 (略) 确定和建议。
72、 (略) (略) 需周边管线基础资料，需贵方提供此方面资料？
    答：参考工可初稿内容，其它 (略) 收集。
73、仅见工可报告中的地质描述，未见地质纵断面图及地质柱状图，需贵方提供此方面资料？
答：参考工可初稿内容，其它 (略) 收集。
74、 (略) (略) 公共区装修， (略) 示，则本次投标估算中是否需要计列公共区的装修投资估算？

答：不计列。
75、招标文件第119页的设计范围中写到区间的设计范围包括声屏障， (略) 示，则本次投标的投资估算中是否包括声屏障的投资估算？

答：只含声屏障预埋件。

(略) 分：6标段
1、能否提供环评报告？
答：暂无法提供，环评报告尚未完成。
2、基础资料上线路平面，与规划资料叠加不上，是否有平移，移动的经纬距分别是多少？
答： * 点击查看>> ,- 点击查看>> 平移。
3、是否有确定了建设的红线范围或者用地范围，能否提供带坐标的红线图？
答：暂无法提供，无红线和用地范围。
4、车 (略) 市道路目前在图纸上不明确，需提供 (略) (略) 图及规划道路出入口设置要求？
答：暂无相关资料，不提供， (略) 收集。
5、能否提供段址内已有的勘察、钻孔资料？
答：暂无相关资料，不提供。
6、规划控制指标，包含上盖物业用地面积、总建筑面积、建筑密度等规划指标？
答： (略) 研究和建议。
7、车辆 (略) 市道路的设计标高；市政道路高程以外沿市政路的开口要求能否提供？
答：无相关资料，不提供， (略) 收集。
8、标书中描述上盖物业功能为住宅、社区商业、办公、幼儿园，需明确办公的具体功能属性（是否包含轨道交通相关办公楼） (略) 区商业的面积比例？
答：根据招标 (略) 研究和建议。
9、是否明确住宅的定性，如保障性住房、安置房或是商品房？
答：根据招标 (略) 研究和建议。
10、段址内是否受航空限高的影响？
答：无相关要求。
11、能否明确上盖开发范围？
答： (略) 研究和建议。
12、此次招标人提供的的工可文件中，工可报告24章与线路平面图中后溪车辆段规模不一致，请招标人明确，工可报告的中间成果以哪个为准？
答：以工可文件24章为准。
13、请招标人明确线路图中车辆段的用地红线是否为物业开发方案的用地红线？
答： (略) 考虑。
14、招标人是否能够提供后溪 (略) 的百 (略) 市内涝水位？
答：暂无相关资料，不提供。
15、根据盖上物业幼儿园规模及户型配比推算：9班幼儿园可服务7500人约2500户，根据户型比推算住宅建筑面积约23.6万平方米，住宅要求占比60%~70%，推算物业开发总量约40万平方米，容积率约1.33左右，而要求容积率为2~3，存在较大偏差。如按照2~3容积率设计，是否需要增设幼儿园，请招标人明确？
答： (略) 研究和建议。
16、因车辆段加盖，基地范围内市政 (略) 市的衔接关系发生变化，请 (略) 及周边区域市政道路标高的设计图。另外，基地内市政道路是否可以调整，请招标人明确？
答： (略) 研究和建议。
17、请 (略) 附近的公共交通规划情况， (略) 点 (略) 等设施？
答：暂无相关规划， (略) 研究和建议。
18招标人能否提供项目片区的发展定位、控制性详细规划、周边已有项目的规划设计方案？
答：暂无相关资料，不提供， (略) 收集。
19、请招标人明确幼儿园是否可设于盖上？
答： (略) 研究和建议。

招标人（项目法人）：厦 (略) 有限公司（盖章）

法定代表人或　　       　
其委托代理人：                  （签字或盖章）

* 日 

招标代理：      /            （盖章）

法定代表人或　　       　
其委托代理人：     /        （签字或盖章）

年   月   日

回  执

致：厦 (略) 有限公司
《 (略) 市轨道交通4号线工程（后 (略) 段）土建工程设计（1标段至6标段）招标修改、澄清(答疑)纪要（一）》（招标编号： GD- 点击查看>> ）我司已收悉，特此回函。

说明：请各投标人将回执签字盖章(写明单位名称)后24小时内传真至 点击查看>> ，本回执原件及各投标人递交的答疑文件原件在递交投标文件时递交。
   
投标人（加盖单位章）
                                       2016年    月    日 
招标人：厦 (略) 有限公司  招标代理机构：厦 (略) 有限公司 

工程标段名称： (略) 市轨道交通4号线工程（后 (略) 段）土建工程设计5标段  答疑阶段：01 
工程名称  (略) 市轨道交通4号线工程（后 (略) 段）土建工程设计（1标段至6标段）
（招标编号：GD- 点击查看>> ） 招标阶段 设计招标
修改、澄清(答疑)纪要内容如下：
一、投标人提交的问题经过了汇总归类，类似问题不做逐个答复。
二、招标文件进一步明确
招标文件第41页中的（ (略) ）“其中5标段需设桥梁专业负责人”描述，修改为“其中2标段、3标段、4标段需设桥梁专业负责人”。
三、对投标人提出的疑问答复如下：
（一） (略) 分
1、本次投标如果一家投标单位同时投土建标和系统标，那么投标保证金应交 * * 万元还是 * * 万元，请明确？
答： (略) 项目， (略) 文件要求分别提交。
2、按照招标文件要求1-5标段，不论同时参与几个标段的投标均只需提交一份的保证金，那么缴纳单据备注时，除备注 (略) 4号线项目名称，是否还需要备注参与投标的标段号？
答：不需要。
3、财务报表是仅需放资产负债表、损益表和现金流量表、封面等主要页还是需放整本？
答： (略) 考虑，但必须包括资产负债表、损益表和现金流量表。
4、投标人近5年类似工程业绩是否以竣工验收时间为准？
答：是。
5、招标文件第13页3.3.2中“类似工程业绩”要求工程为“已在建或通车运营或土建结构完成验收”，但第55页说明（2）中要求“已竣工验收或通车运营或土建结构完成验收”，请问以那个为准？是否理解“已在建”属“类似工程业绩”范畴，在建项目是否符合要求并计入加分项？
答：以第13页为准。其中已在建的项目是指至少已完成施工图设计的项目并应提供相关证明材料。
6、招标文件“招标公告3.3.2”中的“在建业绩”是否以签订设计合同为准，在建业绩的设计合同协议书是否可以作为“第二章 投标人须知3.5.3”的已完成的类似业绩项目的业绩证明文件？
答：请参见问题5答案。
7、招标文件第169页表下说明中，项目负责人、专业负责人及其他设计人员需提供身份证、职称证、学历证的复印件，是否需要提供原件备查？
答：是。
8、需 (略) 保费的月份，在第153页与第169页中不一致，是否前者仅对应代理人，后者仅对应拟投入人员，请予以明确？
答： (略) 保费证明均应在投标截止日之前的三个月内出具的且自出具当日之前缴费时间连续三个月以上的。
9、联合体投标，是否可以理解为：投标文件中，除联合体协议书以外，其他内容的盖章、签字，以及投标文件包装和密封只需要联合体牵头方单位盖章、签字即可？
答：盖章见招标文件第145页说明，签字由授权委托书明确的代理人签字。
10、封套上 (略) 是否需要加盖投标人公章？
答：需加盖投标人单位章。
11、招标文件第160页注释中第（1）条要求投标人须附上近年经过审计的财务报表，包括资产负债表、损益表和现金流量表。是否可以理解为，仅仅需要附上 点击查看>> 三年的资产负债表、损益表和现金流量表，无需附上财务报表中其他注释内容？
答：须包括资产负债表、损益表和现金流量表， (略) (略) 考虑。
12、招标文件第170页，十一、近年发生的诉讼及仲裁情况。如果没有，是否可以填写“无”即可？
答：可以。
13、招标文件第173页，十四、资格审查资料填写。第4点信誉一栏的要求，是否可以提供格式？独立投标2、3标段，不涉及第7点、第8点，那么投标响应情况一栏中，该如何表示？
答：见招标文件第150页承诺书格式；1标段至5标段用“/”表示。
14、招标文件第13页人员要求5.3中规定“各标段参与人员中应有至少1人持有一级注册建筑师，至少1人持有一级注册结构师，至少1人持有注册岩土工程师，至少1人持有注册公用设备工程师（暖通空调）、至少1人持有注册电气工程师、至少1人持有注册公用设备工程师（给排水），以满足施工图强审要求”请明确需同时满足以上条件还是能满足其一即可？是否可以理解，只要具备这些要求的注册证书就可以了，无需一个专业对应一个注册人员（因为有一人多证）？
答：应同时满足该人员配备要求；允许一人多证。
15、招标文件第42页，第6点专业负责人员的要求，1-5标的九个专业负责人，可否一人兼任两个专业的负责人，比如桥梁专业兼区间结构专业负责人？
答：可以。
16、招标文件第16页中，3.5.3中，年份要求为5年，与前1.5.2中2、3、 (略) 属8年不一致，以哪个为准？
答：3.5.3条的近5年理解为至少应列出近5年的业绩，其中2、3、4标的可以提交近8年业绩，而不是必需提供近8年业绩（如果近5年业绩能满足要求，由可不必再提供近8年的业绩）。
17、投标文件递交登记表是否由投标人自备？
答：无需自备，由招标人提供。
18、招标文件“招标公告3.3业绩要求”中“不包含联合体业绩”是否指不包含联合体成员业绩，联合体牵头方的业绩是否可认定为有效类似业绩？
答：否，按招标文件规定。
19、商务文件的副本可否为正本签字盖章后的彩色复印件？
答：可以。
20、拟派项目负责人的高级工程师职称已评审通过，职称证书正在办理中，人员简历表后附职称评审 (略) 聘任文件的复印件是否可以，原件备查？
答：可以。
21、投标文件的格式，是否针对本次投标文件规定统一的格式，例如页数限制、字体样式、字体大小、行间距等，设计说明中的插图及图纸附图是否允许采用彩图，图纸图框是否统一格式，投标图纸是否可以加长等？
答： (略) 文件规定的格式，页数、字体、行间距、图纸是否使用彩图、加长等请投标人以便于阅 (略) 考虑。
22、如投标人同时在1标段至 (略) 多个标段的投标，各标段人员（包括项目负责人）安排是否可以重复？
答：详见招标文件第19页10.2款规定。
23、招标文件第13页、第 (略) 提到“项目负责人：须具有高级工程师以上职称，专业负责人须具有工程师以上技术职称”。是否可以理解为项目负责人职称要求：高级工程师及以上资格要求；专业负责人职称要求：工程师及以上资格要求？
答：详见招标文件第21页10.14款规定。
24、招标文件第55页， (略) 分评分细则表中“人员业绩须提供业绩合同，若业绩合同中未能体现，则须提供业主证明”， (略) 有人员业绩均需提供体现人员姓名的业主证明？还是只要体现项目负责人姓名即可？
答：均需体现人员姓名。
25、招标文件第20页10.7条，因Office软件2 (略) 的过渡版本，软件操作性与普及率不高，使用极为不便，请招标人确认，本次随投标文件一同提交的电子版亦可采用Office软件2003版本或Office软件2010版本？
答：请按招标文件要求提交，应保证可以使用Office软件2007版打开。
26、由于我单位2015财务设计报告尚未出，近三年财务审计报告及表格是否可以为 * 、2014年？
答：详见招标文件第16页3.5.2项规定。
27、请明确开标需要携带的原件？
答：招标文件有明确要求需携带原件的，或原件备查的均需携带，包括本答疑纪要的回执单。
28、本次投标对汇报ppt文件的目录组成是否有具体规定？
答： (略) 考虑。
（二） (略) 分
(略) 分：1标段至5标段
1、技术标图纸装订A3是否允许加长？打印单双面是否有规定？
答： (略) 文件规定的格式。是否使用双面打印、加长等请投标人以便于阅 (略) 考虑。
2、技术标只提供了pdf的文件，对技术标 (略) 分的文字类型、大小、行间距是否有规定？
答： (略) 文件规定的格式。页数、字体、行间距、图纸是否使用彩图、加长等请投标人以便于阅 (略) 考虑。
3、技术标的文件组成与内容（第178页）规例定的顺序为一个专业的说明后面附专业图纸，然后再第二个专业的说明后面再附专业图纸。但招标文件181页中关于投标文件格式说明 (略) 有专业的说明完之 (略) 有投标图纸。两者存在矛盾，文件装订应以哪个为准？招标文件181页第二点，设计成果清单“投标文件中应提交本标段范围内分初步设计、招标设计服务、施工图 (略) 有设计成果清单”此条要求，应落实在技术投标文本的哪个章节？在技术文件组成的规定里面没有上述开项？
答： (略) 文件第181页要求为准；详见招标文件第181页投标文件格式说明第6条。
4、招标文 (略) 分已明确投标技 (略) 分为车辆段 (略) 分，但是在具体目录中并未要求轨道系统的内容，投标人是否可以理解为投标人可在原目录 (略) 增加轨道系统相关内容？
答：可以。
5、请提供4号线沿线地质、管线及周边建构筑物基础资料？
答：本阶段暂无法提供， (略) 收集。
6、结构缺地勘、物探报告，不能提出合理的技术方案，地质纵断面图及地下管线迁改平面图等无法完成？
答：参考工可初稿内容，其它资料 (略) 收集。
7、能否提供与3号线共建跨海桥基础资料？与3号线共建跨海桥分界点是否由投标人确定，如不能请明确“跨海桥分界点”具体位置或里程？与3号线共建段盾构井~ (略) 区间为全地下区间，3号线共建段盾构井起终点里程是否由投标人确定，且不含暗埋段，请明确？
答：已补充提供相关资料，请投标人结合3 (略) 研究并提供合理化建议。
8、 (略) 规划标高如地面、高架等详细标高？ (略) (略) 、停车楼、航站楼等相关平剖面资料？能否补充 (略) 规划和方案资料、平面布置、CAD版本地形图？
答：已补充提供相关资料，详见本答疑附件。
9、工可报告初稿—10章 车站建筑中，土地利用规划与提供的资料（沿线土地利用图.dwg）不一致，是否以提供的沿线土地利用图.dwg为准？
答：沿线土地利用规划图无最新资料，仅供投标人参考。
10、附图中，“第十章附图-建筑”所用的道路红线，与“第九章附图--线路篇”所用道路红线不一致（后者与提供的“ (略) 图.dwg”和“沿线土地利用图.dwg”一致），请问道路红线以哪个为准。若以dwg文件为准， (略) 可能有较大调整，包括 (略) 部走向；若以“第十章附图-建筑”所用的道路红线为准，需提供电子文件？
答：已补充提供工可 (略) 图，详见本答疑附件。
11、能否明确本 (略) 车站设计分界。如本线与 (略) 通道换乘时，设计范围是否包括换乘大厅？
答： (略) 考虑。
12、 (略) 现状较荒芜，车站周边是否有市政 (略) ，如附近 (略) ，是考虑与地铁 (略) ， (略) 设计时一同考虑。 (略) ，是否具备两路供水条件？
答： (略) 考虑。
13、招标文件第180页4.4.3通道、 (略) 等附属结构设 (略) 的过街通道、 (略) ？
答：请按招标文件要求。
14、能否提供3标段窗东路与洪钟大道交叉口附近道路下穿隧道的详细资料？
答：本阶段段暂无相关资料， (略) 收集。
15、2 (略) (略) 位位于规划的地块内，但是工可 (略) 位于路中敷设，道路资料以哪版为准？
答：已补充提供工可 (略) 图，详见本答疑附件。
16、2 (略) ，北侧规划色块路口和工可的道路资料中的路口位置不一致，道路红线资料看不出路口在哪里？
答：已补充提供工可 (略) 图，详见本答疑附件。
17、 (略) 工可总图内红线与规划道路红线路口对不上？
答：已补充提供工可 (略) 图，详见本答疑附件。
18、3 (略) 工可总图内红线与规划道路红线路口对不上？
答：已补充提供工可 (略) 图，详见本答疑附件。
19、5标段标段范围不明确，能否提供标段起终点可研线路里程？
答：进一步明确为：“5标段：1站2区间，长约5km，具体为与3号线共建段盾构井（不含）～ (略) （含）～ (略) 楼以东终点”。
20、 (略) 范围中重 (略) ，请给与明确4标与5标的具体划分范围？
答：进一步明确为：“5标段：1站2区间，长约5km，具体为与3号线共建段盾构井（不含）～ (略) （含）～ (略) 楼以东终点”。
21、5标段招标范围中，“1站2区间，长约5km，具体为3号线共建段盾构井（不含）～ (略) （含）～ (略) （含）～ (略) 楼以东终点。”请明确与3号线共建段盾构井位置？ (略) 楼以东终点是否 (略) 示 (略) 轨道交通4号线设计终点？
答：进一步明确为：“5标段：1站2区间，长约5km，具体为与3号线共建段盾构井（不含）～ (略) （含）～ (略) 楼以东终点”；盾构井位置请结合3 (略) 研究和确定， 4号线 (略) 垂滑考虑，与线路图终点相对应。
22、5标段的线路平面图， (略) 地形图、勘察资料，能否提供补充资料？
答：本阶段暂无法提供。
23、招标文件提供的“沿线土地利用图”及“ (略) 图”与工可线路方案图不是一个坐标系，能否提供与工可线路方案坐标一致的“沿线土地利用图”及“ (略) 图”？
答：已补充提供工可 (略) 图，详见本答疑附件。
24、设计范围是否包含地面恢复内容？譬如地面道路、景观的恢复及市政设施等？
答：包含地面恢复内容。
25、请明确4号线在洪 (略) 段是与8号线还是3号线共线运营？
    答：与8号线共线运营。
26、投标 (略) 建筑设计图纸“出入口通道、风亭、冷却塔” (略) 分是否包含地面建筑设计内容？
答： (略) 范围2.3.2项，“…… (略) 、 (略) 、 (略) 公共区装 (略) 的地面标高±0. (略) 分建筑设计……。”
27、1标段地下区间是否包含风、水、电的设计？
答：请按招标文件的相关要求。
28、“2.3.1 标段划分”中“（5）5标段：1站2区间，长约5km，具体为3号线共建段盾构井（不含）~ (略) （含）~ (略) （含）~ (略) 楼以东终点”是否应为“（5）5标段：2站2区间，长约5km，具体为3号线共建段盾构井（不含）~ (略) （含）~ (略) 楼以东终点”？
答：修改为：“5标段：1站2区间，长约5km，具体为与3号线共建段盾构井（不含）～ (略) （含）～ (略) 楼以东终点”。
29、“2.3.1 标段划分”中第5标段起点为“3号线共建段盾构井”，线路平面图中无3号线共建盾构井位置，请明确此盾构井位置？
答：请结合3 (略) 研究和确定。
30、根据招标文件中的线路平面图， (略) 后接出入线，3标段设计范围是否应为“ (略) （不含）~ (略) （含出入线高架段）~ (略) ~与3号线共建跨海桥分界点”？
答：请按招标文件的相关说明。
31、请招标人 (略) 出入线高架段线路长度？
答： (略) 研究。
32、请提供工可阶段地质资料？
答：无工勘报告，请参考工可初稿相 (略) 收集。
33、招标文件提 (略) (略) 不符，影响投标方案设计，请提供最新地形资料？
答：暂无最新地形资料。
34、 (略) 收集的基础资料（如规划、地下管线等）可否用于投标文件？
答：可以。
35、根据工可资料， (略) 需考虑与BRT2线换乘，请提供BRT2线相关资料。请招标人提供BRT与4号线交叉段（右AK40+800，滨海西大道段）资料（孔跨立、平面布置、桥面高程、立交要求及基础资料）？
答：暂无相关资料， (略) 收集。
36、请提供客流预测资料？
答：参考工可初稿相关内容。
37、工可文件中车辆选型为6B， (略) 台长度为120m。 (略) (略) 台长度为160m，是否合理？
答：招标统一按6B考虑， (略) 台长度为118m。
38、请提供出入段线纵断面CAD资料？
答：不提供， (略) 研究。
39、提供电子版文件中线路平面图资料与提 (略) 资料非同一坐标系统，请明确各自的坐标系统？
答： (略) * 点击查看>> ,- 点击查看>> 平移。
40、根据工可 (略) 站上 (略) ，请明确本次投标工作是否包 (略) ？如果不包含请 (略) 的相关参数以便结构设计预留条件？
答： (略) 站相关资料（详见本答疑附件）， (略) 研究和建议。
41、工可资 (略) 与线路图存在差别，能否提供与线路图想稳 (略) 资料？
答：提供工可 (略) 图，详见本答疑附件。
42、本工程车辆设计时速是否按120km/h考虑？
答：本线最高设计时速按120km/h。
43、招标文件中规定5标段起点为“为3号线共建段盾构井（不含）”，请明确分界点具体里程？
答：请结合3号线方案，自行研究和确定。
44、招标文件提供地形图资料比较零散，能否提供整块相对较大地形图资料？
答：不提供，自行整合。
45、请招标人提供 (略) 大里程侧跨官浔溪公 (略) （右AK39+165）资料（孔跨立、平面布置、桥面高程、立交要求及基础资料）？
答：暂无相关资料， (略) 收集。
46、请招标人提供滨海西大道与海翔大道立交匝道桥（右AK40+200-右AK40+700）资料（孔跨立、平面布置、桥面高程、立交要求及基础资料）？
答：暂无相关资料， (略) 收集。
47、能 (略) ~ (略) 区间高架段跨滨海溪大道立交等相关设计资料？
    答：暂无相关资料， (略) 收集。
48、 (略) 小里程侧匝道（右AK41+800-右AK41+950）目前未完全实施，请招标人提供匝道桥设计资料（匝道立、平面布置、桥面高程、立交要求及基础设计资料）？
答：暂无相关资料， (略) 收集。
49、请招标人提供 (略) 公路大桥（右AK42+700-右AK44+260）资料（孔跨立、平面布置、桥面高程、通航要求及基础资料）？
答：暂无相关资料， (略) 收集。
50、请招标人提供 (略) 大道与 (略) 西路立交匝道桥（右AK53+750-右AK54+250）资料（匝道立、平面布置、桥面高程、立交要求及基础资料）？
答：暂无相关资料， (略) 收集。
51、请招标人提供3号 (略) 最新设计资料（站场平面布置、高程）？
答：已补充提供相关资料，详见本答疑附件。
52、请招标人提供3号线 (略) (略) 区段设计资料？
答：已补充提供相关资料，详见本答疑附件。
53、请招标人提供4号线沿线最新规划资料？
答：暂无稳定的最新规划资料，不提供。
54、请招标人提供窗东 (略) 段资料（道路平面、纵断面布置、道路横断面）？
答：参考招标提供的电子文件和工可初稿相关内容。
55、标段划分中5标段:3号线共建段盾构井（不含）～ (略) （含）～ (略) （含）～ (略) 楼以东终点；请招标人明确“盾构井”具体位置或里程？
答：更正：“5标段：1站2区间，长约5km，具体为与3号线共建段盾构井（不含）～ (略) （含）～ (略) 楼以东终点。
56、招标文件标段划分中并未明确标 (略) 研究，请明确各标段中是 (略) 研究， (略) 研究，其 (略) (略) 位研究即可？
答：根据招标 (略) 考虑。
57、 (略) 图中显示4 (略) (略) 楼合建，请招标人提供与 (略) (略) 布置图？
答：暂 (略) 布置资料，不提供。
58、工可文件中车辆编组中已明确 (略) 车编组， (略) 、 (略) 均为8辆编组，请招标 (略) 、 (略) 的编组形式？
答：本次招标按6B考虑。
59、请招标人 (略) (略) (略) 图纸资料？
答：暂无相关资料，不提供， (略) 收集。
60、招标人提供的基础资料中无工可勘察资料，请招标人提供？
答：参考工可初稿相关内容。
61、根据《 (略) 市轨道交通4号线工程（后 (略) 段）可行性研究报告》1.4.5节，有“ (略) 与规划9号线换乘”的表述，而根据《4号线一期工程工可线路方案》， (略) 未见规 (略) 及线路走向，请招标人明确本次投标是否需要考虑规划9 (略) ？
答：需考虑换乘。
62、轨道交通4 (略) 与轨道交通8号线共线，能否提供8号线客流资料？
    答：暂无相关资料，不提供。
63、 (略) 位 (略) (略) 及海翔大道快速路，能否提供 (略) 地面设计标高及快速路设计标高等资料？
答：无相关资料，不提供， (略) 收集。
64、能否提供 (略) 西路已实施规划道路箱涵的设计资料？
答：无相关资料，不提供， (略) 收集。
65、能否提供官浔溪的河道规划宽度、水文资料（包括常水位、1/20洪水位、1/100洪水位）、通航净空、宽度要求及规划河底标高等资料？
答：无相关资料，不提供， (略) 收集。
66、能否提供 (略) 大桥施工图资料及东咀港海峡的潮汐水位高度、通航净空、宽度要求等资料？
答：无相关资料，不提供， (略) 收集。
67、能否提供右AK46+ (略) 及右AK49+000~右AK49+400段已实施规划道路线路资料？
答：无相关资料，不提供， (略) 收集。
68、能否提供大嶝大桥施工图资料、浔江港海峡的潮汐水位高度、通航净空、宽度要求等资料？
答：无相关资料，不提供， (略) 收集。
69、招标文件181页，关于“5.2综合投资概算表含非公共区装修”的表述，是指投资概算表中不包含公共区装修的费用吗，请明确？
答：不含公共区装修费用。
70、《 (略) 市轨道交通4号线工程（后 (略) 段）可行性研究报告》 (略) 人提供的电子版本《 (略) 图》及《沿线土地利用图》不吻合，请招标人提供最新《 (略) 图》及《沿线土地利用图》电子版本？
    答：提供工可 (略) 图，土地利用图暂无最新资料。
71、投标文件中对各标段分界点仅有描述，具体分界点不清晰，是否能提供分界点具体里程？
    答：不提供，根据招标文件要求和 (略) 确定和建议。
72、 (略) (略) 需周边管线基础资料，需贵方提供此方面资料？
    答：参考工可初稿内容，其它 (略) 收集。
73、仅见工可报告中的地质描述，未见地质纵断面图及地质柱状图，需贵方提供此方面资料？
答：参考工可初稿内容，其它 (略) 收集。
74、 (略) (略) 公共区装修， (略) 示，则本次投标估算中是否需要计列公共区的装修投资估算？

答：不计列。
75、招标文件第119页的设计范围中写到区间的设计范围包括声屏障， (略) 示，则本次投标的投资估算中是否包括声屏障的投资估算？

答：只含声屏障预埋件。

(略) 分：6标段
1、能否提供环评报告？
答：暂无法提供，环评报告尚未完成。
2、基础资料上线路平面，与规划资料叠加不上，是否有平移，移动的经纬距分别是多少？
答： * 点击查看>> ,- 点击查看>> 平移。
3、是否有确定了建设的红线范围或者用地范围，能否提供带坐标的红线图？
答：暂无法提供，无红线和用地范围。
4、车 (略) 市道路目前在图纸上不明确，需提供 (略) (略) 图及规划道路出入口设置要求？
答：暂无相关资料，不提供， (略) 收集。
5、能否提供段址内已有的勘察、钻孔资料？
答：暂无相关资料，不提供。
6、规划控制指标，包含上盖物业用地面积、总建筑面积、建筑密度等规划指标？
答： (略) 研究和建议。
7、车辆 (略) 市道路的设计标高；市政道路高程以外沿市政路的开口要求能否提供？
答：无相关资料，不提供， (略) 收集。
8、标书中描述上盖物业功能为住宅、社区商业、办公、幼儿园，需明确办公的具体功能属性（是否包含轨道交通相关办公楼） (略) 区商业的面积比例？
答：根据招标 (略) 研究和建议。
9、是否明确住宅的定性，如保障性住房、安置房或是商品房？
答：根据招标 (略) 研究和建议。
10、段址内是否受航空限高的影响？
答：无相关要求。
11、能否明确上盖开发范围？
答： (略) 研究和建议。
12、此次招标人提供的的工可文件中，工可报告24章与线路平面图中后溪车辆段规模不一致，请招标人明确，工可报告的中间成果以哪个为准？
答：以工可文件24章为准。
13、请招标人明确线路图中车辆段的用地红线是否为物业开发方案的用地红线？
答： (略) 考虑。
14、招标人是否能够提供后溪 (略) 的百 (略) 市内涝水位？
答：暂无相关资料，不提供。
15、根据盖上物业幼儿园规模及户型配比推算：9班幼儿园可服务7500人约2500户，根据户型比推算住宅建筑面积约23.6万平方米，住宅要求占比60%~70%，推算物业开发总量约40万平方米，容积率约1.33左右，而要求容积率为2~3，存在较大偏差。如按照2~3容积率设计，是否需要增设幼儿园，请招标人明确？
答： (略) 研究和建议。
16、因车辆段加盖，基地范围内市政 (略) 市的衔接关系发生变化，请 (略) 及周边区域市政道路标高的设计图。另外，基地内市政道路是否可以调整，请招标人明确？
答： (略) 研究和建议。
17、请 (略) 附近的公共交通规划情况， (略) 点 (略) 等设施？
答：暂无相关规划， (略) 研究和建议。
18招标人能否提供项目片区的发展定位、控制性详细规划、周边已有项目的规划设计方案？
答：暂无相关资料，不提供， (略) 收集。
19、请招标人明确幼儿园是否可设于盖上？
答： (略) 研究和建议。

招标人（项目法人）：厦 (略) 有限公司（盖章）

法定代表人或　　       　
其委托代理人：                  （签字或盖章）

* 日 

招标代理：      /            （盖章）

法定代表人或　　       　
其委托代理人：     /        （签字或盖章）

年   月   日

回  执

致：厦 (略) 有限公司
《 (略) 市轨道交通4号线工程（后 (略) 段）土建工程设计（1标段至6标段）招标修改、澄清(答疑)纪要（一）》（招标编号： GD- 点击查看>> ）我司已收悉，特此回函。

说明：请各投标人将回执签字盖章(写明单位名称)后24小时内传真至 点击查看>> ，本回执原件及各投标人递交的答疑文件原件在递交投标文件时递交。
   
投标人（加盖单位章）
                                       2016年    月    日 
招标人：厦 (略) 有限公司  招标代理机构：厦 (略) 有限公司