序号

评审项目

评审内容及规则

标准分值

1

商务评审

同类项目业绩

2018年以来投标人具有同类项目经验2分，满分16分。

注：投标人同时提供招标代理机构出具的中标通知书、该项目的合同书关键页的复印件，未按要求提供证明材料或提供不全或无提供的不得分。

16

2

管理体系认证

投标人具有质量管理体系认证的得8分；投标人具有环境管理体系认证的得8分。最高16分。

注：需提供证书复印件以及在全国认证认可信息公共服务平台上http://**查询结果的截图，证书状态必须为“有效”，提供不全或不提供不得分。

16

3

售后服务

根据投标人的保修期进行评分，在满足招标文件要求（24个月）的基础上，每增加半年，得1分，最高得4分。

注：提供承诺函。

4

根据投标人的应急响应时间长短进行排名，在满足招标文件要求（30分钟）的基础上，应急响应时间最短的，得3分，其余根据时间由短到长进行排名，依次递减1分，最低得0分。

注：提供承诺函。

3

根据投标人的应急到达维修时间长短进行排名，在满足招标文件要求（1小时内）的基础上，应急到达维修时间最短的，得3分，其余根据时间由短到长进行排名，依次递减1分，最低得0分。

注：提供承诺函。

3

4

商务条款响应情况

对照采购需求中各项商务要求填写商务条款响应表，对采购需求中各项商务要求完全响应，全部无偏离的最高得8分； 对采购需求中部分商务要求不响应或有负偏离的得0分。

8

合 计

50

序号

评审项目

评审内容及规则

标准分值

1

技术评审

整体策划、设计文案、技术实施方案

根据投标人提供的整体策划、设计文案、技术实施方案进行评审：

（1）产品特点描述最符合招标文件要求，整体策划、设计文案、技术实施方案条理性强，最具有实操性，得2分；

（2）产品特点描述相基本符合招标文件要求, 整体策划、设计文案、技术实施方案条理性不强，具有一定的实操性，得0.5分；

（3）产品特点描述不符合招标文件要求, 整体策划、设计文案、技术实施方案实操性差或未提供，得0分，

2

2

★所提供的样品（说明：打“★”号条款为实质性条款，若有任何一条不满足则导致投标文件（响应）无效。）

根据投标人提供的创作稿，确定浮雕风格，另制作浮雕局部实验小样：古铜效果的米格-17战机与飞行员立像一起的树脂玻璃纤维浮雕，规格：L560mm×H560mm。质量进行横向对比：

（1）提供的样品完全满足技术参数、主题相符、最为美观、选材及质量最合适且工艺最为精良得5分；

（2）提供样品满足部分技术参数、主题基本相符，较为美观、选材及质量较合适且工艺较为精良得2分；

（3）提供样品满足部分技术参数、主题基本相符，普通美观、选材及质量普通且工艺普通得1分；

（4）提供样品不满足技术参数、主题不相符，不美观、选材及质量较差且工艺较差得0分。

5

3

图纸（创作浮雕图纸：包含设定相关场景图、主要英雄人物形象图、浮雕整体图纸、现场效果图。要求图纸之间的主题性和连贯性，否则导致整套图纸无效。）

根据投标人提供的创作浮雕图纸：包含设定相关场景图、主要英雄人物形象图、浮雕整体图纸、现场效果图、原始照片进行横向对比：

（1）设计整体最协调，最能展现历史现实，风格统一，整体效果最符合实际情况，得8分；

（2）设计整体基本协调，能展现历史现实，风格基本统一，整体效果勉强符合实际情况，得3分；

（3）设计整体协调性差，不能展现历史现实，风格不统一，整体效果不符合实际情况或未提供，得0分。

8

4

重要项目创意说明

投标人编写重要项目“丰碑-传承”浮雕作品创意、每个图像的含义及之间关系（包括项目的1、指导思想；2、设计定位；3、设计理念；4、情况分析；5、策划思路；6、实现目标等项目），进行横向对比：

（1）投标人严格按要求编制的项目说明，设计创意理念新颖，风格特点鲜明，符合现实需求，功能齐备的得5分；

（2）投标人基本按要求编制的项目说明，设计创意理念普通，风格特点不鲜明，基本符合现实需求，功能较齐备的得2分；

（3）投标人未按要求编制的项目说明，无设计创意理念，无明显风格特点，不符合现实需求，功能勉强齐备或未按要求编制或未提供的得0分。

5

合 计

20

序号

名称

数量

★1

★制作浮雕局部实验小样：古铜效果的米格-17战机与飞行员立像一起的树脂玻璃纤维浮雕，规格：L560mm×H560mm。

1件

投标供应商应当对提供样品采取密封。如提供虚假样品或借用、冒用其他供应商样品的，按无效投标处理。（说明：打“★”号条款为实质性条款，若有任何一条不满足则导致投标（响应）无效。）

序号

评审项目

评审内容及规则

标准分值

1

商务评审

同类项目业绩

2018年以来投标人具有同类项目经验2分，满分16分。

注：投标人同时提供招标代理机构出具的中标通知书、该项目的合同书关键页的复印件，未按要求提供证明材料或提供不全或无提供的不得分。

16

2

管理体系认证

投标人具有质量管理体系认证的得8分；投标人具有环境管理体系认证的得8分。最高16分。

注：需提供证书复印件以及在全国认证认可信息公共服务平台上http://**查询结果的截图，证书状态必须为“有效”，提供不全或不提供不得分。

16

3

售后服务

根据投标人的保修期进行评分，在满足招标文件要求（24个月）的基础上，每增加半年，得1分，最高得4分。

注：提供承诺函。

4

根据投标人的应急响应时间长短进行排名，在满足招标文件要求（30分钟）的基础上，应急响应时间最短的，得3分，其余根据时间由短到长进行排名，依次递减1分，最低得0分。

注：提供承诺函。

3

根据投标人的应急到达维修时间长短进行排名，在满足招标文件要求（1小时内）的基础上，应急到达维修时间最短的，得3分，其余根据时间由短到长进行排名，依次递减1分，最低得0分。

注：提供承诺函。

3

4

商务条款响应情况

对照采购需求中各项商务要求填写商务条款响应表，对采购需求中各项商务要求完全响应，全部无偏离的最高得8分； 对采购需求中部分商务要求不响应或有负偏离的得0分。

8

合 计

50

序号

评审项目

评审内容及规则

标准分值

1

技术评审

整体策划、设计文案、技术实施方案

根据投标人提供的整体策划、设计文案、技术实施方案进行评审：

（1）产品特点描述最符合招标文件要求，整体策划、设计文案、技术实施方案条理性强，最具有实操性，得2分；

（2）产品特点描述相基本符合招标文件要求, 整体策划、设计文案、技术实施方案条理性不强，具有一定的实操性，得0.5分；

（3）产品特点描述不符合招标文件要求, 整体策划、设计文案、技术实施方案实操性差或未提供，得0分，

2

2

★所提供的样品（说明：打“★”号条款为实质性条款，若有任何一条不满足则导致投标文件（响应）无效。）

根据投标人提供的创作稿，确定浮雕风格，另制作浮雕局部实验小样：古铜效果的米格-17战机与飞行员立像一起的树脂玻璃纤维浮雕，规格：L560mm×H560mm。质量进行横向对比：

（1）提供的样品完全满足技术参数、主题相符、最为美观、选材及质量最合适且工艺最为精良得5分；

（2）提供样品满足部分技术参数、主题基本相符，较为美观、选材及质量较合适且工艺较为精良得2分；

（3）提供样品满足部分技术参数、主题基本相符，普通美观、选材及质量普通且工艺普通得1分；

（4）提供样品不满足技术参数、主题不相符，不美观、选材及质量较差且工艺较差得0分。

5

3

图纸（创作浮雕图纸：包含设定相关场景图、主要英雄人物形象图、浮雕整体图纸、现场效果图。要求图纸之间的主题性和连贯性，否则导致整套图纸无效。）

根据投标人提供的创作浮雕图纸：包含设定相关场景图、主要英雄人物形象图、浮雕整体图纸、现场效果图、原始照片进行横向对比：

（1）设计整体最协调，最能展现历史现实，风格统一，整体效果最符合实际情况，得8分；

（2）设计整体基本协调，能展现历史现实，风格基本统一，整体效果勉强符合实际情况，得3分；

（3）设计整体协调性差，不能展现历史现实，风格不统一，整体效果不符合实际情况或未提供，得0分。

8

4

重要项目创意说明

投标人编写重要项目“丰碑-传承”浮雕作品创意、每个图像的含义及之间关系（包括项目的1、指导思想；2、设计定位；3、设计理念；4、情况分析；5、策划思路；6、实现目标等项目），进行横向对比：

（1）投标人严格按要求编制的项目说明，设计创意理念新颖，风格特点鲜明，符合现实需求，功能齐备的得5分；

（2）投标人基本按要求编制的项目说明，设计创意理念普通，风格特点不鲜明，基本符合现实需求，功能较齐备的得2分；

（3）投标人未按要求编制的项目说明，无设计创意理念，无明显风格特点，不符合现实需求，功能勉强齐备或未按要求编制或未提供的得0分。

5

合 计

20

序号

名称

数量

★1

★制作浮雕局部实验小样：古铜效果的米格-17战机与飞行员立像一起的树脂玻璃纤维浮雕，规格：L560mm×H560mm。

1件

投标供应商应当对提供样品采取密封。如提供虚假样品或借用、冒用其他供应商样品的，按无效投标处理。（说明：打“★”号条款为实质性条款，若有任何一条不满足则导致投标（响应）无效。）