内容一：采购文件 供应商须知前附表中“30.1履约保证金”（4）缴纳时间：合同签订前（5）退还时间：验收合格后无息退还现更正为：（4）缴纳时间：合同签订时 （5）退换时间：验收合格后退还内容二：采购文件第四章 评审方法和标准中系统功能参数及要求评标委员会根据投标人所投产品的技术参数对照招标文件的系统功能参数要求进行评审，投标人须提供详细与招标要求逐一对应的参数表，参数要求中标注*项参数为重要技术参数，必须在投标文件中体现出满足或不满足要求（或者负偏离）参数要求。1，全部满足各项系统功能参数指标及要求的得 40分；2、标注“*”的为重要技术参数，不满足要求（或者负偏离）的扣 2 分；3、其他参数有一项不满足要求（或者负偏离）的扣0.5分。 现更正为：系统功能参数及要求根据投标产品技术参数和招标文件技术参数对比，投标货物技术参数完全达到招标要求的得40分；（1）标记“*”号的技术参数为重要条款，完全满足或优于招标文件并提供证明材料的得24分，共12条，（2）非“*”标记的技术参数为一般技术参数完全满足或优于招标文件的得16分，共32条，备注：标记“*”号为重要技术参数，需提供对应系统功能截图。 内容三：采购文件第四章 评审方法和标准中供货安装（调试）方案：根根据各投标人的设备方案内容包括但不限于供货、安装、调试等情况由评标专家综合评审: （1）供货安装方案科学有效且具有可操作性的，得 5分；（2）供货安装方案科学较有效且具有可操作性的得 4分；（3）供货安装方案较科学较有效且能满足需要的得3分； （4）供货安装方案较科学较有效且较能满足需要的得2分；（5）供货安装方案不完整但能基本满足需要的得1分；（6）供货安装方案存在明显缺陷的或无方案的不得分。产品性能及先进性：评审委员会根据各投标人所配送产品、技术综合性能、性价比、先进性进行评审： （1）各投标人所配送产品技术综合性能高、性价比高、先进性强的得5分；（2）各投标人所配送产品技术综合性能较高、性价比高、先进性强的得4分；（3）各投标人所配送产品技术综合性能较高、性价比较高、先进性强的得3分；（4）各投标人所配送产品技术综合性能较高、性价比较高、先进性较强的得2分；（5）各投标人所配送产品技术综合性能差、性价比差、先进性差的得1分；（6）未提供的不得分。 培训方案：依据投标人提供学术支持和培训方案（包含不限于培训目的、培训方式、培训地点、培训内容）进行打分：1、学术支持和培训方案（包含不限于培训目的、培训方式、培训地点、培训内容）实用性强的得5分；2、学术支持和培训方案（包含不限于培训目的、 培训方式、培训地点、培训内容）实用性部分强的得4分；3、学术支持和培训方案（包含不限于培训目的、培训方式、培训地点、培训内容）实用性较强的得3分；4、学术支持和培训方案（包含不限于培训目的、培训方式、培训地点、培训内容）实用性部分较强的得2分；5、学术支持和培训方案（包含不限于培训目的、培训方式、培训地点、培训内容）实用性不强的得1分；6、未提供的不得分现更正为：供货安装（调试）方案：根据各投标人的设备方案内容包括但不限于供货（安装）、调试等情况由评标专家综合评审: （1）根据供货（安装）方案中安装环境的检查、系统安装的部署、组织架构与调试人员配备及职责的安排等方面的内容，调试方案中，功能测试、兼容性测试、性能测试、安全测试等内容，方案覆盖全面、要点突出、针对性强，内容完整详细，表述清晰，与本项目实际需求适应度高，利于项目实施的得5分； （2）根据供货（安装）方案中安装环境的检查、系统安装的部署、组织架构与调试人员配备及职责的安排等方面的内容，调试方案中，功能测试、兼容性测试、性能测试、安全测试等内容，方案覆盖全面、要点突出、有一定针对性，内容完整详细，表述清晰，与本项目实际需求有适应度，符合项目实施要求的得3分；（3）根据供货（安装）方案中安装环境的检查、系统安装的部署、组织架构与调试人员配备及职责的安排等方面的内容，调试方案中，功能测试、兼容性测试、性能测试、安全测试等内容，方案覆盖不全面，要点突出不够明显，针对性不够强，具体细节有待完善的得1分；（4）无供货（安装）、调试等方案的不得分 综合性能及质量保证：评标委员会根据各投标人所配送产品技术综合能力、质量保证承诺等由评标专家综合评审：（1）所配送产品技术指标综合能力优于采购需求技术要求的、质量保证承诺实用性强的得3分；（2）所配送产品技术指标综合能力满足采购需求技术要求的、质量保证承诺实用性较强的得2分；（3）所配送产品技术指标综合能力部分满足采购需求技术要求的、质量保证承诺实用性有待提高的得1分；（4）未提供的不得分。培训方案：依据投标人提供学术支持和培训方案（包含不限于培训目的、培训方式、培训内容）由评标专家综合评审：（1）结合投标产品的临床实际使用需求，培训目的非常明确的、培训方式结合采 (略) 实际情况具有针对性的、培训内容结合采 (略) 要求具有实用性的得5分； （2）结合投标产品的临床实际使用需求，培训目的明确性有待改善的、培训方式结合采 (略) 实际情况针对性有待改善的、培训内容结合采 (略) 要求实用性有待改善的得3分；（3）结合投标产品的临床实际使用需求，培训目的不具有明确性的、培训方式结合采 (略) 实际情况不具有针对性的、培训内容结合采 (略) 要求不具有实用性的得1分（4）未提供的不得分。内容四：本项目 提交投标文件截止时间、开标时间和地点截止时间更正为：提交投标文件截止时间、开标时间和地点截止时间：2023年12月25日9点00分（北京时间）（自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，不得少于20日）地点： (略) 公共资源交易中心开标546 室（ (略) 颍州区三清路666 (略) 民中心五楼）

/

内容一：采购文件 供应商须知前附表中“30.1履约保证金”（4）缴纳时间：合同签订前（5）退还时间：验收合格后无息退还现更正为：（4）缴纳时间：合同签订时 （5）退换时间：验收合格后退还内容二：采购文件第四章 评审方法和标准中系统功能参数及要求评标委员会根据投标人所投产品的技术参数对照招标文件的系统功能参数要求进行评审，投标人须提供详细与招标要求逐一对应的参数表，参数要求中标注*项参数为重要技术参数，必须在投标文件中体现出满足或不满足要求（或者负偏离）参数要求。1，全部满足各项系统功能参数指标及要求的得 40分；2、标注“*”的为重要技术参数，不满足要求（或者负偏离）的扣 2 分；3、其他参数有一项不满足要求（或者负偏离）的扣0.5分。 现更正为：系统功能参数及要求根据投标产品技术参数和招标文件技术参数对比，投标货物技术参数完全达到招标要求的得40分；（1）标记“*”号的技术参数为重要条款，完全满足或优于招标文件并提供证明材料的得24分，共12条，（2）非“*”标记的技术参数为一般技术参数完全满足或优于招标文件的得16分，共32条，备注：标记“*”号为重要技术参数，需提供对应系统功能截图。 内容三：采购文件第四章 评审方法和标准中供货安装（调试）方案：根根据各投标人的设备方案内容包括但不限于供货、安装、调试等情况由评标专家综合评审: （1）供货安装方案科学有效且具有可操作性的，得 5分；（2）供货安装方案科学较有效且具有可操作性的得 4分；（3）供货安装方案较科学较有效且能满足需要的得3分； （4）供货安装方案较科学较有效且较能满足需要的得2分；（5）供货安装方案不完整但能基本满足需要的得1分；（6）供货安装方案存在明显缺陷的或无方案的不得分。产品性能及先进性：评审委员会根据各投标人所配送产品、技术综合性能、性价比、先进性进行评审： （1）各投标人所配送产品技术综合性能高、性价比高、先进性强的得5分；（2）各投标人所配送产品技术综合性能较高、性价比高、先进性强的得4分；（3）各投标人所配送产品技术综合性能较高、性价比较高、先进性强的得3分；（4）各投标人所配送产品技术综合性能较高、性价比较高、先进性较强的得2分；（5）各投标人所配送产品技术综合性能差、性价比差、先进性差的得1分；（6）未提供的不得分。 培训方案：依据投标人提供学术支持和培训方案（包含不限于培训目的、培训方式、培训地点、培训内容）进行打分：1、学术支持和培训方案（包含不限于培训目的、培训方式、培训地点、培训内容）实用性强的得5分；2、学术支持和培训方案（包含不限于培训目的、 培训方式、培训地点、培训内容）实用性部分强的得4分；3、学术支持和培训方案（包含不限于培训目的、培训方式、培训地点、培训内容）实用性较强的得3分；4、学术支持和培训方案（包含不限于培训目的、培训方式、培训地点、培训内容）实用性部分较强的得2分；5、学术支持和培训方案（包含不限于培训目的、培训方式、培训地点、培训内容）实用性不强的得1分；6、未提供的不得分现更正为：供货安装（调试）方案：根据各投标人的设备方案内容包括但不限于供货（安装）、调试等情况由评标专家综合评审: （1）根据供货（安装）方案中安装环境的检查、系统安装的部署、组织架构与调试人员配备及职责的安排等方面的内容，调试方案中，功能测试、兼容性测试、性能测试、安全测试等内容，方案覆盖全面、要点突出、针对性强，内容完整详细，表述清晰，与本项目实际需求适应度高，利于项目实施的得5分； （2）根据供货（安装）方案中安装环境的检查、系统安装的部署、组织架构与调试人员配备及职责的安排等方面的内容，调试方案中，功能测试、兼容性测试、性能测试、安全测试等内容，方案覆盖全面、要点突出、有一定针对性，内容完整详细，表述清晰，与本项目实际需求有适应度，符合项目实施要求的得3分；（3）根据供货（安装）方案中安装环境的检查、系统安装的部署、组织架构与调试人员配备及职责的安排等方面的内容，调试方案中，功能测试、兼容性测试、性能测试、安全测试等内容，方案覆盖不全面，要点突出不够明显，针对性不够强，具体细节有待完善的得1分；（4）无供货（安装）、调试等方案的不得分 综合性能及质量保证：评标委员会根据各投标人所配送产品技术综合能力、质量保证承诺等由评标专家综合评审：（1）所配送产品技术指标综合能力优于采购需求技术要求的、质量保证承诺实用性强的得3分；（2）所配送产品技术指标综合能力满足采购需求技术要求的、质量保证承诺实用性较强的得2分；（3）所配送产品技术指标综合能力部分满足采购需求技术要求的、质量保证承诺实用性有待提高的得1分；（4）未提供的不得分。培训方案：依据投标人提供学术支持和培训方案（包含不限于培训目的、培训方式、培训内容）由评标专家综合评审：（1）结合投标产品的临床实际使用需求，培训目的非常明确的、培训方式结合采 (略) 实际情况具有针对性的、培训内容结合采 (略) 要求具有实用性的得5分； （2）结合投标产品的临床实际使用需求，培训目的明确性有待改善的、培训方式结合采 (略) 实际情况针对性有待改善的、培训内容结合采 (略) 要求实用性有待改善的得3分；（3）结合投标产品的临床实际使用需求，培训目的不具有明确性的、培训方式结合采 (略) 实际情况不具有针对性的、培训内容结合采 (略) 要求不具有实用性的得1分（4）未提供的不得分。内容四：本项目 提交投标文件截止时间、开标时间和地点截止时间更正为：提交投标文件截止时间、开标时间和地点截止时间：2023年12月25日9点00分（北京时间）（自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，不得少于20日）地点： (略) 公共资源交易中心开标546 室（ (略) 颍州区三清路666 (略) 民中心五楼）

/