一、 (略) 分：

第一问：

一、变频器 1、指定品牌为ABB、AB、西门子。众所周知ABB、西门子、施耐德为PLC3大品牌，为什么没有施耐德品牌，存钱严重品牌倾向以及品牌操纵标书嫌疑。 2、标书中的“ (略) 电器包括操作面板，内部PLC及按钮/指示灯均采用与变频器同一品牌的产品的得2分，否则不得分。”而PLC为西门子、AB、施耐德，变频器为西门子、AB、ABB。能够使用统一品牌的只有西门子、AB两家。而西门子又不能满足脉冲54或54以上。只有AB一家可以满足，非常明显 操纵标书，并严重违反。 3、标书中“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”UL仅为美国的认证、欧盟认证为UE认证。UL也仅为美 (略) 有，明显排他，并以AB品牌操纵标书，违法招投标法。 4、标书中“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”仅有AB一家满足调教，明显的排他条款，应予以取消废除。 5、既然要PLC和变频器统一品牌，那边推荐品牌中PLC为西门子、AB、施耐德，变频器为ABB、AB、西门子。那PLC品牌应该为西门子、AB、施耐德、ABB，变频器同为西门子、AB、施耐德、ABB，只有这样才能满足标书的超过3家。元标书为排他条款，排除ABB和施耐德，西门子、ABB、 (略) 周知的国际三大品牌，为什么变频器排除施耐德，PLC排除ABB，为了减少品牌，便于操纵标书吗？ 二、振动检测装置 振动检测装置推荐的品牌为美国本特利、美国罗克韦尔、美国爱默生，推荐品牌不合理，要么进口品牌要么国产品牌，不能指定特定的品牌，并且推荐品牌三家均不提供标书中“振动监测系统的组态及管理通过PLC控制器完成的，可共享已有的控制器及人机界面资源的得3分，否则不得分。”的证明，明显品牌操控，建议取消。 三、 (略) 机构 (略) 机构标书中并未推荐品牌，但却在技术评分项 (略) 机构的性能作为技术考评加分项，如“ (略) 机构可通过具有红外功能 (略) 设定，不需要打开机壳，通过手操器就 (略) (略) 参数整定和就地操作的得1分，否则不得分。”、“手操器具有数据下载功能，可将下载数据上传至PC机或PDA等 (略) 数据分析的得1分，否则不得分。”，后又在技术文件中推荐使用英国罗托克、美国乔登、美国艾默生，并星号 (略) 机构和齿轮 (略) 家生产，且厂家均不提供。在招标文件也列明未提 (略) 需的证明文件将不推荐为中标候选人。此行为明显的操纵品牌和涉及操纵评分条款，明显违反招投标条例，建议取消。

答：一、变频器推荐品牌增加“施耐德”品牌。2、按招标文件原 (略) ,四个品牌都有自己的柜内PLC。“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”取消该评分项。3、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”取消该评分项。 4、“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”取消该评分项。5、按招标文件原 (略) 。

二、振动检测装置：“振动监测系统的组态及管理通过PLC控制器完成的，可共享已有的控制器及人机界面资源的得3分，否则不得分。”改为“振动监测系统的组态及管理通过PLC控制器完成的，可共享已有的控制器及人机界面资源的得1分，否则不得分。”

三、 (略) 机构：据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。

 

第二问：

招标文件要第3.5条要求：【省外入闽建筑企业应按闽建办筑[2015]13号文做好信息登记工作；】 而在“ (略) 网”的招标公告中3.5条要求：【 (略) 政区域内注册的投标人中标后半个月内应通过 (略) 备案登记或是 (略) 市房屋建筑和市政基础设施工程施工企业名录库内企业；】 究竟以哪个为准？ 再者：闽建办筑[2015]13号文规定外省企业进入 (略) 需要到地方注册驻闽分支机构等手续，手续十分繁复。然而这一点 (略) 的文件精神乃至李克强总理提出的简化外省建筑企业注册要求等新政纲要相悖驳。 请明确回复！

答： (略) 中的“3. (略) 政区域内注册的投标人中标后半个月内应通过 (略) 备案登记或是 (略) 市房屋建筑和市政基础设施工程施工企业名录库内企业；”更改为“3.5省外入闽建筑企业应按闽建办筑[2015]13号文做好信息登记工作；”， (略) (略) 。

 

第三问：

1、 (略) 政区域内注册的投标人如在 (略) 市区域内已中标和在建工程项目累计达到3个(含3个)的， (略) 项目投标（项目是否完成以工程竣工验收报告为准。若因特殊原因未能验收，投标人可在开标前按项目 (略) (略) 门认定，如因投标人未在开标前办理认定手续而被投诉的，招标人将取消其中标资格）；根据 (略) 市政府相关要求非本市企业只能在 (略) 区域中三个标，请业主核实，是否有暗箱操作。2、建议取消投标人在中标后签订合同前应提供电涌保护器制造商出具的项目授权函，中标人应确保项目授权函具有唯一的专属代码并提供验证办法以确保投标产品为正品这个条款。

答：1、根据莆政综〔2013〕55号文关于《进一步规范建设工程勘察、设计、施工、监理招标投标管理若干规定的通知》中的第六条：采取随机抽取法评标的勘察、设计、施工、监理项目，须在市建设、交通、 (略) (略) 门公布的名录库中随机抽取。（六）具体项目开标时，同一名录库内非 (略) 市注册的企业己承接项目超过3个并且任务尚未完成的不再参与随机抽取。任务是否 (略) (略) 门认定为准。本项目的评标方法为综合评估法，不要求投标人为名录库内的企业，在建项目数量不受限制；2、取消该条款。

 

第四问：

1、 (略) 尾水排海工程和 (略) 市环湄洲湾北岸尾水排放 (略) （机电安装、自动化等）施工招标(定稿)P43 商务评分中 1.3 投标人资质 满分2分 投标人具备有效电子工程专业承包资质或 * 日之后 (略) (略) 门核发的电子与智能化工程专业承包资质,一级资质证书的得1分; 投标人具备有效机电安装工程施工总承包一级资质证书的 得1分； 中“投标人具备有效电子工程专业承包资质或 * 日之后 (略) (略) 门核发的电子与智能化工程专业承包资质,一级资质证书的得1分;”，根据了解电子工程专业承包资质分为一级、二级、三级，如果在 * 日前取得电子工程专业承包资质的是不是不需要一级的？ 2、 (略) 尾水排海工程和 (略) 市环湄洲湾北岸尾水排放 (略) （机电安装、自动化等）施工招标(定稿)P45 技术评分 “变频器性能保证”中的“变频器产品谐波考评”中的“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。” (略) 家回复该加分条款只针对西门子、ABB、AB中的某一个品牌，其他两个品牌没有，存在不公平，有严重品牌倾向。 3、 (略) 尾水排海工程和 (略) 市环湄洲湾北岸尾水排放 (略) （机电安装、自动化等）（技术文件）P71 4.11.3技术要求 (略) 家反映此技术条款只针对西门子、ABB、AB中的某一品牌。其中“18、在距离变频装置1米的范围内任何 (略) 测试，所测得的变频装置噪声不得超过80分贝。”此技术条款ABB没办法满足，“31、变频器过载能力： 120%额定负载电流时，持续时间为60s；100%额定负载电流时，变频器能 (略) 。”此技术条款西门子和ABB没办法满足，“32、输入变压器柜、功率柜等应使用可靠性高的离心风机冷却，冷却风机采用德国原装进口优质产品，同时在变频器功率柜、控制柜、输入变压器柜门上由投标方统一考 (略) ，防止灰尘进入变频器柜，以保证冷却系统可靠，平均无故障时间应≥变频装置本身（ 点击查看>> 小时）。报警信号应能远传到控制室。投标方应提供额定工况下冷却系统故障后，变频 (略) 时间。每一套冷却装置应拆装方便，满足变频装置的安 (略) 。投标方提供整个装置的发热功率。变频器具有电机参数自动检测和 (略) 功能，变频器能使电机在不脱开负载 (略) 调试。”和“45、冷却系统应可靠，平均无故障时间应≥变频装置本身（ 点击查看>> 小时）。否则应考虑冗余配置，并自动切换。”其中此两条款ABB没办法满足，“34、高压变频器控制电源应采取两路380V电源供电，并能互相自动切换，切换时间要求小于100ms，或者变频器控制应自带可靠性较高的工业级UPS电源（在交直流控制电源中断后，能维持至少半小时电源供给），UPS (略) 方式。保证在控制电源短时中断、厂用电切换、起动大泵时，高压变频 (略) 。投标方在投标时应详细说明控制电源解决方案， (略) 书的要求。”此条款西门子和ABB没办法满足。 4、 (略) 尾水排海工程和 (略) 市环湄洲湾北岸尾水排放 (略) （机电安装、自动化等）（技术文件）P121 卧式离心泵及其配套电机中 合资 德国KSB 日本日立 日本荏原 奥地利安德里茨 瑞士苏尔寿 将此技术规范和品牌发给 (略) 家询价， (略) 家回复：“品牌的价格差异很大，价格差异也比较大，他们就不提供相应的报价，因为他们的报价没有竞争意义，他们说是不是存 (略) 为？” (略) 尾水排海工程和 (略) 市环湄洲湾北岸尾水排放 (略) （机电安装、自动化等）（技术文件）P121 配套电机 国产 (略) (略) (略) 电机股份 有限公司 (略) (略) 西门子电机（中国）有限公司 （贝得） 佳 (略) 其中西门子为进口品牌，其他的为国产品牌，有品牌差异，是不是存 (略) 为？3、 (略) 尾水排海工程和 (略) 市环湄洲湾北岸尾水排放 (略) （机电安装、自动化等）（技术文件）P123 27 电气设备 高压变频柜 进口 西门子 ABB AB 　 　 　 (略) 家回复：27高压变频柜标明进口，是指原装进口还是进口品牌，西门子、ABB、AB都不是原装进口，这几个品牌都是进口元器 (略) 组装， (略) 组装是否允许该品牌 (略) 家代工生产、合资公司生产 (略) 家生产？

答：1、投标人具备有效电子工程专业承包一级资质或 * 日之后 (略) (略) 门核发的电子与智能化工程专业承包一级资质的得1分。2、“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”该评分项取消。3、按招标文件原 (略) 。4、贝得电机为国产电机，请按招标文件原 (略) 。3、根据标书要求变频器柜应 (略) 生产， (略) 家生产。主要元器件应采用进口品牌，投标时应提供主要元器件的品牌及产地、提供变频器整 (略) 家名称及产地省市。

 

第五问：

这工程机电设备安装专业 (略)

答：本工程要求投标人具备机电工程施工总承包一级及以上资质或机电设备安装工程专业承包一级及以上资质或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质。

 

第六问：

一、招标文件第三章评分办法和标准的第二节技术文件评分标准表第二项的“变频器性能保证”其中1、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”该加分项有明显的排他性，违背公平公正原则，且违法。因为施耐德、西门子、ABB等品牌都没有UL认证，只有CE认证，明显 (略) 家要求。 (略) 项目的实际需要无关 (略) 无关。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 2、“ (略) 电器包括操作面板，内部PLC及按钮/指示灯均采用与变频器同一品牌的产品的得2分，否则不得分。”根据材料及设备的备选品牌中的备选品牌变频器指定的品牌为ABB、AB、西门子。PLC指定的品牌是西门子、AB、施耐德。若要满足该条款则ABB、施耐德就被排除在外，具有明显的排他性，违背公平公正原则，且违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。及第（八）项以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。” 3、“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”该项只有AB的pf6000为9单元54脉冲，能满足要求， 西门子、ABB、施耐德都是8单元结构48脉冲整流。只有AB一家符合技术要求，严重排斥潜在的竞争对手，具有明显的排他性，违背公平公正原则。也违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 而且现在主流的结构都已经是8单元48脉冲整流，可提高变频器可靠性。 因为单元数量的增加，变频器出故障的几率也会随之增多。 以上均违反了《 (略) 省招标投标条例》中第二十八条：“ (略) 文件中规定的实质性要求和条件，应当用醒目的方式标明，不得以特定的生产供应者及其提供的产品或者服务为依据； (略) 项目的技术标准时，应当标明“或相当于”的字样。” 二、在第二章“投标须知及投标须知前附表”的第二节“投标须知”的（二）招标文件中“中标人在施工 (略) 选用上述品牌中的一种用于工程施工。 (略) 要求产品”违反了《 (略) 投标法实施条例（ (略) 令第613号）》中第三十二条 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原场地或者供应商。”且“ (略) 要求产品”那为何技术评分相中又有针对产品性能的加分项？ 三、招标文件中的“投标须知前附表第13项第4.1条”合格投标人资格条件中的第2点“本招标项目要求投标人具备机电工程施工总承包或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质和施工企业安全生产许可证,且必须同 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业”因“建筑机电安装工程专业承包一级资质”为2015年才开始颁发的新资质名称，旧资质为“机电设备安装工程专业承包 * 级”。根据 (略) (略) 的 (略) (略) 关于印发《建筑业企业资质管理规定和资质标准实施意见》的通知中第四十一条“自《规定》施行之日起至 * 日为新旧资质的过渡期，旧资质可用到 * 日止。请确认回复机电设备安装工程专业承包（旧资质名称） * 级是否可用？另，本次采用的是纸质投标不用到AC，请确认是否还必 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业才能参与投标？ 四、招标文件第三章评分办法和标准的第二节商务文件评分标准表第2项中的ISO体系认证范围“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效OHSAA18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。”其中OHSAA18001认证证书正确的应为OHSAS18001，请确认招标文件中是否是写错？OHSAS1 * 年联合国推出的国际性标准，中国已于2000年转化为国标GB/ 点击查看>> 1 idt OHSAS1 * 《职业健康安全管理体系规范》，并且 * 日中华人民共和国国家质量监督 (略) 中国国家 (略) 发布GB/T 点击查看>> 1代替GB/T 点击查看>> 1，等同采用OHSAS 1 * 《职业健康安全管理体系要求》（英文版），那GB/T 点击查看>> 1认证证书是等同于OHSAS18001认证证书得，是否可以得分？ 五、商务评标项目中3投标人资质的评标方法中“投标人具备有效机电安装工程施工总承包一级资质证书的 得1分”及4业绩的评标方法中“近五年（本项目招标文件发布之日算起）：投标人已完成并通过验收的建设规模≥15万吨/日(1.7361立方米/秒) 且＜30万吨/日(3.4722立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得1分。”与投标文件中的投标须知前附表第13项第4.1条款合格投标人资格条件中的第2条和第8条相同。因此，这两项不应在列为加分项，违反了《 (略) 关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》中“第四条公开评审方法和评审因素：采购人或其委托采购代理机构采用综合评分法，应当采购项目情况，招标文件中明确合理设置各项评审因素及其分值，并明确具体评分标准。投标人资格条件，不列为评分因素。”以及《 (略) 省招标投标条例》中第二十八条“ (略) 文件中提出与项目等级不相适应的、过高的资质要求；不得规定含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容”。

答：1、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”该评分项取消。 2、按招标文件原 (略) ,四个品牌都有自己的柜内PLC。3、“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”该评分项取消。三、机电设备安装工程专业承包 * 级及以上资质可用；本项目采用的是纸质投标，不要求投标人必 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业。四、“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效OHSAA18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。” 改为“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效GB/T 点击查看>> 1或OHSAS18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。”五、按招标文件原 (略) 。

 

第七问：

1、招标文件第7页投标须知前附表第13项第4.1条合格投标人资格条件中第2点“本招标项目要求投标人具备 机电工程施工总承包或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质 资质和施工企业安全生产许可证,且必须同 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业”据了解建筑机电安装工程专业承包一级资质为2015年的新资质名称，根据 (略) (略) 的 (略) (略) 关于印发《建筑业企业资质管理规定和资质标准实施意见》的通知中第四十一条 自《规定》施行之日起至 * 日为过渡期。请问机电设备安装工程专业承包（旧资质名称） * 级是否可用？本次为纸质投标均不用到AC，请问是否还必 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业？ 2、招标文件第7页投标须知前附表第16项第11条分包中规定不允许分包，且投标人自己承担机电设备安装， (略) 文件第88页商务资格审查文件格式中附表4 拟承担机电设备安装企业情况 ？ 3、招标文件第43页商务文件评分标准表第1.2项ISO体系认证范围“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效OHSAA18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。”其中OHSAA18001认证证书应该是OHSAS18001，请问招标文件是否写错？OHSAS1 * 年联合国推出的国际性标准，中国已于2000年转化为国标GB/ 点击查看>> 1 idt OHSAS1 * 《职业健康安全管理体系规范》，并且 * 日中华人民共和国国家质量监督 (略) 中国国家 (略) 发布GB/T 点击查看>> 1代替GB/T 点击查看>> 1，前言中蓝字标明出“本标准使用翻译法，等同采用OHSAS 1 * 《职业健康安全管理体系要求》（英文版）”，请问GB/T 点击查看>> 1认证证书是否等同于OHSAS18001认证证书？是否可以得分？ 4、招标文件第96页商务资格审查文件格式中附表12关键设备制造商的资格、业绩资料及质量保证承诺，请问哪些设备属于关键设备需要提供关键设备制造商的资格证明？能否明确关键设备清单？ 5、招标文件第20页材料及备选品牌中通用阀类提供的备选品牌为开维喜、 (略) 、 (略) 卢航、远大阀门、中国胜利阀门、中核苏阀；而技术文件第117页主要设备品牌中阀门品牌为沪航、大禹、中核苏阀、冠龙、远大、良精、胜利、开维喜。请问招标文件上的 (略) 卢航是否写错？是否就是技术文件中的沪航？且两个文件阀门备选品牌数量不同，以哪个为准？ 6、招标文件中第52页技术文件评分标准表中：“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”这一条款，仅AB的pf6000为9单元54脉冲，满足要求， 而西门子、ABB、施耐德都是8单元结构48脉冲整流。只有AB一家符合技术要求，具有极强的排斥潜在投标人，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 由于单元数量的增加，变频器出故障的几率也会随之增多，主流的结构都已经是8单元48脉冲整流，可提高变频器可靠性。 7、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”这一条款，西门子、ABB、施耐德都没有UL认证，只有CE认证，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。 (略) 项目的实际需要不适应 (略) 无关。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 8“ (略) 电器包括操作面板，内部PLC及按钮/指示灯均采用与变频器同一品牌的产品的得2分，否则不得分。”这一条款，变频器指定的品牌ABB、AB、西门子。PLC指定的是西门子、AB、施耐德。若使用以上条款则ABB、施耐德就被排除在外，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。及第（八）项以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。” 以上均违反了《 (略) 省招标投标条例》中第二十八条：“ (略) 文件中规定的实质性要求和条件，应当用醒目的方式标明，不得以特定的生产供应者及其提供的产品或者服务为依据； (略) 项目的技术标准时，应当标明“或相当于”的字样。” 9、招标文件第43页商务文件评分标准表中：商务评标项目中1.3投标人资质的评标方法中“投标人具备有效机电安装工程施工总承包一级资质证书的 得1分”及1.4业绩的评标方法中“近五年（本项目招标文件发布之日算起）：投标人已完成并通过验收的建设规模≥15万吨/日(1.7361立方米/秒) 且＜30万吨/日(3.4722立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得1分。”与投标文件第7页投标须知前附表第13项第4.1条款合格投标人资格条件中的第2条和第8条相同。则违反了《 (略) 关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》中“第四条公开评审方法和评审因素：采购人或其委托采购代理机构采用综合评分法，应当采购项目情况，招标文件中明确合理设置各项评审因素及其分值，并明确具体评分标准。投标人资格条件，不列为评分因素。”以及《 (略) 省招标投标条例》中第二十八条“ (略) 文件中提出与项目等级不相适应的、过高的资质要求；不得规定含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容”。 10、主要材料设备备选品牌:招标文件第21页“中标人在施工 (略) 选用上述品牌中的一种用于工程施工。 (略) 要求产品”违反了《 (略) 投标法实施条例（ (略) 令第613号）》中第三十二条 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原场地或者供应商。”且“ (略) 要求产品”则为何技术评分相中有针对产品性能的加分项。

答：1、机电设备安装工程专业承包 * 级及以上资质可用；本项目采用的是纸质投标，不要求投标人必 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业。2、本项目不允许分包，故招标文件第88页商务资格审查文件格式中“附表4 拟承担机电设备安装企业情况”予以删除。  3、“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效OHSAA18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。” 改为“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效GB/T 点击查看>> 1或OHSAS18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。”4、电气设备中涉及高压变频器、高压柜。仪表设备涉及PLC、检测仪表。工艺设备中涉及的离心泵、高压电机、真空引水装置、阀门设备、通用阀类、连接接头、起重系统及通风 (略) (略) 的必要设备，原则上上述各类设备均应提供质量保证承诺及资格证明。 5、备选品牌为开维喜、 (略) 、 (略) 沪航、远大阀门、中国胜利阀门、中核苏阀；6、“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”该评分项取消。7、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”该评分项取消。8、四个品牌都有自己的柜内PLC，按招标文件原 (略) 。9、据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。10、据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。

 

第八问：

招标文件第7页投标须知前附表第13项第4.1条合格投标人资格条件中第2点“本招标项目要求投标人具备 机电工程施工总承包或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质 资质和施工企业安全生产许可证,且必须同 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业”据了解建筑机电安装工程专业承包一级资质为2015年的新资质名称，根据 (略) (略) 的 (略) (略) 关于印发《建筑业企业资质管理规定和资质标准实施意见》的通知中第四十一条 自《规定》施行之日起至 * 日为过渡期。请问机电设备安装工程专业承包（旧资质名称） * 级是否可用？本次为纸质投标均不用到AC，请问是否还必 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业？ 2、招标文件第7页投标须知前附表第16项第11条分包中规定不允许分包，且投标人自己承担机电设备安装， (略) 文件第88页商务资格审查文件格式中附表4 拟承担机电设备安装企业情况 ？ 3、招标文件第43页商务文件评分标准表第1.2项ISO体系认证范围“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效OHSAA18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。”其中OHSAA18001认证证书应该是OHSAS18001，请问招标文件是否写错？OHSAS1 * 年联合国推出的国际性标准，中国已于2000年转化为国标GB/ 点击查看>> 1 idt OHSAS1 * 《职业健康安全管理体系规范》，并且 * 日中华人民共和国国家质量监督 (略) 中国国家 (略) 发布GB/T 点击查看>> 1代替GB/T 点击查看>> 1，前言中蓝字标明出“本标准使用翻译法，等同采用OHSAS 1 * 《职业健康安全管理体系要求》（英文版）”，请问GB/T 点击查看>> 1认证证书是否等同于OHSAS18001认证证书？是否可以得分？ 4、招标文件第96页商务资格审查文件格式中附表12关键设备制造商的资格、业绩资料及质量保证承诺，请问哪些设备属于关键设备需要提供关键设备制造商的资格证明？能否明确关键设备清单？ 5、招标文件第20页材料及备选品牌中通用阀类提供的备选品牌为开维喜、 (略) 、 (略) 卢航、远大阀门、中国胜利阀门、中核苏阀；而技术文件第117页主要设备品牌中阀门品牌为沪航、大禹、中核苏阀、冠龙、远大、良精、胜利、开维喜。请问招标文件上的 (略) 卢航是否写错？是否就是技术文件中的沪航？且两个文件阀门备选品牌数量不同，以哪个为准？ 6、招标文件中第52页技术文件评分标准表中：“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”这一条款，仅AB的pf6000为9单元54脉冲，满足要求， 而西门子、ABB、施耐德都是8单元结构48脉冲整流。只有AB一家符合技术要求，具有极强的排斥潜在投标人，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 由于单元数量的增加，变频器出故障的几率也会随之增多，主流的结构都已经是8单元48脉冲整流，可提高变频器可靠性。 7、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”这一条款，西门子、ABB、施耐德都没有UL认证，只有CE认证，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。 (略) 项目的实际需要不适应 (略) 无关。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 8“ (略) 电器包括操作面板，内部PLC及按钮/指示灯均采用与变频器同一品牌的产品的得2分，否则不得分。”这一条款，变频器指定的品牌ABB、AB、西门子。PLC指定的是西门子、AB、施耐德。若使用以上条款则ABB、施耐德就被排除在外，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。及第（八）项以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。” 以上均违反了《 (略) 省招标投标条例》中第二十八条：“ (略) 文件中规定的实质性要求和条件，应当用醒目的方式标明，不得以特定的生产供应者及其提供的产品或者服务为依据； (略) 项目的技术标准时，应当标明“或相当于”的字样。” 9、招标文件第43页商务文件评分标准表中：商务评标项目中1.3投标人资质的评标方法中“投标人具备有效机电安装工程施工总承包一级资质证书的 得1分”及1.4业绩的评标方法中“近五年（本项目招标文件发布之日算起）：投标人已完成并通过验收的建设规模≥15万吨/日(1.7361立方米/秒) 且＜30万吨/日(3.4722立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得1分。”与投标文件第7页投标须知前附表第13项第4.1条款合格投标人资格条件中的第2条和第8条相同。则违反了《 (略) 关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》中“第四条公开评审方法和评审因素：采购人或其委托采购代理机构采用综合评分法，应当采购项目情况，招标文件中明确合理设置各项评审因素及其分值，并明确具体评分标准。投标人资格条件，不列为评分因素。”以及《 (略) 省招标投标条例》中第二十八条“ (略) 文件中提出与项目等级不相适应的、过高的资质要求；不得规定含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容”。 10、主要材料设备备选品牌:招标文件第21页“中标人在施工 (略) 选用上述品牌中的一种用于工程施工。 (略) 要求产品”违反了《 (略) 投标法实施条例（ (略) 令第613号）》中第三十二条 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原场地或者供应商。”且“ (略) 要求产品”则为何技术评分相中有针对产品性能的加分项。

答：1、机电设备安装工程专业承包 * 级及以上资质可用；本项目采用的是纸质投标，不要求投标人必 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业。2、本项目不允许分包，故招标文件第88页商务资格审查文件格式中“附表4 拟承担机电设备安装企业情况”予以删除。3、“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效OHSAA18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。” 改为“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效GB/T 点击查看>> 1或OHSAS18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。”4、电气设备中涉及高压变频器、高压柜。仪表设备涉及PLC、检测仪表。工艺设备中涉及的离心泵、高压电机、真空引水装置、阀门设备、通用阀类、连接接头、起重系统及通风 (略) (略) 的必要设备，原则上上述各类设备均应提供质量保证承诺及资格证明。 5、备选品牌为开维喜、 (略) 、 (略) 沪航、远大阀门、中国胜利阀门、中核苏阀；6、“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”该评分项取消。7、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”该评分项取消。8、四个品牌都有自己的柜内PLC，按招标文件原 (略) 。9、据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。10、据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。

 

第九问：

招标文件第7页投标须知前附表第13项第4.1条合格投标人资格条件中第2点“本招标项目要求投标人具备 机电工程施工总承包或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质 资质和施工企业安全生产许可证,且必须同 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业”据了解建筑机电安装工程专业承包一级资质为2015年的新资质名称，根据 (略) (略) 的 (略) (略) 关于印发《建筑业企业资质管理规定和资质标准实施意见》的通知中第四十一条 自《规定》施行之日起至 * 日为过渡期。请问机电设备安装工程专业承包（旧资质名称） * 级是否可用？本次为纸质投标均不用到AC，请问是否还必 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业？ 2、招标文件第7页投标须知前附表第16项第11条分包中规定不允许分包，且投标人自己承担机电设备安装， (略) 文件第88页商务资格审查文件格式中附表4 拟承担机电设备安装企业情况 ？ 3、招标文件第43页商务文件评分标准表第1.2项ISO体系认证范围“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效OHSAA18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。”其中OHSAA18001认证证书应该是OHSAS18001，请问招标文件是否写错？OHSAS1 * 年联合国推出的国际性标准，中国已于2000年转化为国标GB/ 点击查看>> 1 idt OHSAS1 * 《职业健康安全管理体系规范》，并且 * 日中华人民共和国国家质量监督 (略) 中国国家 (略) 发布GB/T 点击查看>> 1代替GB/T 点击查看>> 1，前言中蓝字标明出“本标准使用翻译法，等同采用OHSAS 1 * 《职业健康安全管理体系要求》（英文版）”，请问GB/T 点击查看>> 1认证证书是否等同于OHSAS18001认证证书？是否可以得分？ 4、招标文件第96页商务资格审查文件格式中附表12关键设备制造商的资格、业绩资料及质量保证承诺，请问哪些设备属于关键设备需要提供关键设备制造商的资格证明？能否明确关键设备清单？ 5、招标文件第20页材料及备选品牌中通用阀类提供的备选品牌为开维喜、 (略) 、 (略) 卢航、远大阀门、中国胜利阀门、中核苏阀；而技术文件第117页主要设备品牌中阀门品牌为沪航、大禹、中核苏阀、冠龙、远大、良精、胜利、开维喜。请问招标文件上的 (略) 卢航是否写错？是否就是技术文件中的沪航？且两个文件阀门备选品牌数量不同，以哪个为准？ 6、招标文件中第52页技术文件评分标准表中：“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”这一条款，仅AB的pf6000为9单元54脉冲，满足要求， 而西门子、ABB、施耐德都是8单元结构48脉冲整流。只有AB一家符合技术要求，具有极强的排斥潜在投标人，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 由于单元数量的增加，变频器出故障的几率也会随之增多，主流的结构都已经是8单元48脉冲整流，可提高变频器可靠性。 7、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”这一条款，西门子、ABB、施耐德都没有UL认证，只有CE认证，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。 (略) 项目的实际需要不适应 (略) 无关。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 8“ (略) 电器包括操作面板，内部PLC及按钮/指示灯均采用与变频器同一品牌的产品的得2分，否则不得分。”这一条款，变频器指定的品牌ABB、AB、西门子。PLC指定的是西门子、AB、施耐德。若使用以上条款则ABB、施耐德就被排除在外，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。及第（八）项以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。” 以上均违反了《 (略) 省招标投标条例》中第二十八条：“ (略) 文件中规定的实质性要求和条件，应当用醒目的方式标明，不得以特定的生产供应者及其提供的产品或者服务为依据； (略) 项目的技术标准时，应当标明“或相当于”的字样。” 9、招标文件第43页商务文件评分标准表中：商务评标项目中1.3投标人资质的评标方法中“投标人具备有效机电安装工程施工总承包一级资质证书的 得1分”及1.4业绩的评标方法中“近五年（本项目招标文件发布之日算起）：投标人已完成并通过验收的建设规模≥15万吨/日(1.7361立方米/秒) 且＜30万吨/日(3.4722立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得1分。”与投标文件第7页投标须知前附表第13项第4.1条款合格投标人资格条件中的第2条和第8条相同。则违反了《 (略) 关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》中“第四条公开评审方法和评审因素：采购人或其委托采购代理机构采用综合评分法，应当采购项目情况，招标文件中明确合理设置各项评审因素及其分值，并明确具体评分标准。投标人资格条件，不列为评分因素。”以及《 (略) 省招标投标条例》中第二十八条“ (略) 文件中提出与项目等级不相适应的、过高的资质要求；不得规定含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容”。 10、主要材料设备备选品牌:招标文件第21页“中标人在施工 (略) 选用上述品牌中的一种用于工程施工。 (略) 要求产品”违反了《 (略) 投标法实施条例（ (略) 令第613号）》中第三十二条 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原场地或者供应商。”且“ (略) 要求产品”则为何技术评分相中有针对产品性能的加分项。

答：1、机电设备安装工程专业承包 * 级及以上资质可用；本项目采用的是纸质投标，不要求投标人必 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业。2、本项目不允许分包，故招标文件第88页商务资格审查文件格式中“附表4 拟承担机电设备安装企业情况”予以删除。  3、“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效OHSAA18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。” 改为“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效GB/T 点击查看>> 1或OHSAS18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。”4、电气设备中涉及高压变频器、高压柜。仪表设备涉及PLC、检测仪表。工艺设备中涉及的离心泵、高压电机、真空引水装置、阀门设备、通用阀类、连接接头、起重系统及通风 (略) (略) 的必要设备，原则上上述各类设备均应提供质量保证承诺及资格证明。 5、备选品牌为开维喜、 (略) 、 (略) 沪航、远大阀门、中国胜利阀门、中核苏阀；6、“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”该评分项取消。7、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”该评分项取消。8、四个品牌都有自己的柜内PLC，按招标文件原 (略) 。9、据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。10、据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。

 

第十问：

(略) 尾水排海工程和 (略) 市环湄洲湾北岸尾水排放 (略) （机电安装、自动化等） (略) (纸质投标)质疑 (略) 文件质疑以下几点： 1、 (略) 尾水排海工程和 (略) 市环湄洲湾北岸尾水排放 (略) （机电安装、自动化等）施工招标(定稿)P43 商务评分中 1.3 投标人资质 满分2分 投标人具备有效电子工程专业承包资质或 * 日之后 (略) (略) 门核发的电子与智能化工程专业承包资质,一级资质证书的得1分; 投标人具备有效机电安装工程施工总承包一级资质证书的 得1分； 中“投标人具备有效电子工程专业承包资质或 * 日之后 (略) (略) 门核发的电子与智能化工程专业承包资质,一级资质证书的得1分;”，根据了解电子工程专业承包资质分为一级、二级、三级，如果在 * 日前取得电子工程专业承包资质的是不是不需要一级的？ 2、 (略) 尾水排海工程和 (略) 市环湄洲湾北岸尾水排放 (略) （机电安装、自动化等）施工招标(定稿)P45 技术评分 “变频器性能保证”中的“变频器产品谐波考评”中的“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。” (略) 家回复该加分条款只针对西门子、ABB、AB中的某一个品牌，其他两个品牌没有，存在不公平，有严重品牌倾向。 3、 (略) 尾水排海工程和 (略) 市环湄洲湾北岸尾水排放 (略) （机电安装、自动化等）（技术文件）P71 4.11.3技术要求 (略) 家反映此技术条款只针对西门子、ABB、AB中的某一品牌。其中“18、在距离变频装置1米的范围内任何 (略) 测试，所测得的变频装置噪声不得超过80分贝。”此技术条款ABB没办法满足，“31、变频器过载能力： 120%额定负载电流时，持续时间为60s；100%额定负载电流时，变频器能 (略) 。”此技术条款西门子和ABB没办法满足，“32、输入变压器柜、功率柜等应使用可靠性高的离心风机冷却，冷却风机采用德国原装进口优质产品，同时在变频器功率柜、控制柜、输入变压器柜门上由投标方统一考 (略) ，防止灰尘进入变频器柜，以保证冷却系统可靠，平均无故障时间应≥变频装置本身（ 点击查看>> 小时）。报警信号应能远传到控制室。投标方应提供额定工况下冷却系统故障后，变频 (略) 时间。每一套冷却装置应拆装方便，满足变频装置的安 (略) 。投标方提供整个装置的发热功率。变频器具有电机参数自动检测和 (略) 功能，变频器能使电机在不脱开负载 (略) 调试。”和“45、冷却系统应可靠，平均无故障时间应≥变频装置本身（ 点击查看>> 小时）。否则应考虑冗余配置，并自动切换。”其中此两条款ABB没办法满足，“34、高压变频器控制电源应采取两路380V电源供电，并能互相自动切换，切换时间要求小于100ms，或者变频器控制应自带可靠性较高的工业级UPS电源（在交直流控制电源中断后，能维持至少半小时电源供给），UPS (略) 方式。保证在控制电源短时中断、厂用电切换、起动大泵时，高压变频 (略) 。投标方在投标时应详细说明控制电源解决方案， (略) 书的要求。”此条款西门子和ABB没办法满足。 4、 (略) 尾水排海工程和 (略) 市环湄洲湾北岸尾水排放 (略) （机电安装、自动化等）（技术文件）P121 卧式离心泵及其配套电机中 合资 德国KSB 日本日立 日本荏原 奥地利安德里茨 瑞士苏尔寿 将此技术规范和品牌发给 (略) 家询价， (略) 家回复：“品牌的价格差异很大，价格差异也比较大，他们就不提供相应的报价，因为他们的报价没有竞争意义，他们说有品牌倾向。” 5、 (略) 尾水排海工程和 (略) 市环湄洲湾北岸尾水排放 (略) （机电安装、自动化等）（技术文件）P121 配套电机 国产 (略) (略) (略) 电机股份 有限公司 (略) (略) 西门子电机（中国）有限公司 （贝得） 佳 (略) 其中西门子为进口品牌，其他的为国产品牌，有品牌差异，是不是存 (略) 为？ 6、 (略) 尾水排海工程和 (略) 市环湄洲湾北岸尾水排放 (略) （机电安装、自动化等）（技术文件）P123 27 电气设备 高压变频柜 进口 西门子 ABB AB 　 　 　 (略) 家回复：27高压变频柜标明进口，是指原装进口还是进口品牌，西门子、ABB、AB都不是原装进口，这几个品牌都是进口元器 (略) 组装， (略) 组装是否允许该品牌 (略) 家代工生产、合资公司生产 (略) 家生产？

答：1、投标人具备有效电子工程专业承包一级资质或 * 日之后 (略) (略) 门核发的电子与智能化工程专业承包一级资质的得1分。2、“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”该评分项取消。3、按招标文件原 (略) 。4、贝得电机为国产电机，请按招标文件原 (略) 。3、根据标书要求变频器柜应 (略) 生产， (略) 家生产。主要元器件应采用进口品牌，投标时应提供主要元器件的品牌及产地、提供变频器整 (略) 家名称及产地省市。

 

第十一问：

招标文件第7页投标须知前附表第13项第4.1条合格投标人资格条件中第2点“本招标项目要求投标人具备 机电工程施工总承包或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质 资质和施工企业安全生产许可证,且必须同 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业”据了解建筑机电安装工程专业承包一级资质为2015年的新资质名称，根据 (略) (略) 的 (略) (略) 关于印发《建筑业企业资质管理规定和资质标准实施意见》的通知中第四十一条 自《规定》施行之日起至 * 日为过渡期。请问机电设备安装工程专业承包（旧资质名称） * 级是否可用？本次为纸质投标均不用到AC，请问是否还必 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业？ 2、招标文件第7页投标须知前附表第16项第11条分包中规定不允许分包，且投标人自己承担机电设备安装， (略) 文件第88页商务资格审查文件格式中附表4 拟承担机电设备安装企业情况 ？ 3、招标文件第43页商务文件评分标准表第1.2项ISO体系认证范围“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效OHSAA18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。”其中OHSAA18001认证证书应该是OHSAS18001，请问招标文件是否写错？OHSAS1 * 年联合国推出的国际性标准，中国已于2000年转化为国标GB/ 点击查看>> 1 idt OHSAS1 * 《职业健康安全管理体系规范》，并且 * 日中华人民共和国国家质量监督 (略) 中国国家 (略) 发布GB/T 点击查看>> 1代替GB/T 点击查看>> 1，前言中蓝字标明出“本标准使用翻译法，等同采用OHSAS 1 * 《职业健康安全管理体系要求》（英文版）”，请问GB/T 点击查看>> 1认证证书是否等同于OHSAS18001认证证书？是否可以得分？ 4、招标文件第96页商务资格审查文件格式中附表12关键设备制造商的资格、业绩资料及质量保证承诺，请问哪些设备属于关键设备需要提供关键设备制造商的资格证明？能否明确关键设备清单？ 5、招标文件第20页材料及备选品牌中通用阀类提供的备选品牌为开维喜、 (略) 、 (略) 卢航、远大阀门、中国胜利阀门、中核苏阀；而技术文件第117页主要设备品牌中阀门品牌为沪航、大禹、中核苏阀、冠龙、远大、良精、胜利、开维喜。请问招标文件上的 (略) 卢航是否写错？是否就是技术文件中的沪航？且两个文件阀门备选品牌数量不同，以哪个为准？ 6、招标文件中第52页技术文件评分标准表中：“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”这一条款，仅AB的pf6000为9单元54脉冲，满足要求， 而西门子、ABB、施耐德都是8单元结构48脉冲整流。只有AB一家符合技术要求，具有极强的排斥潜在投标人，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 由于单元数量的增加，变频器出故障的几率也会随之增多，主流的结构都已经是8单元48脉冲整流，可提高变频器可靠性。 7、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”这一条款，西门子、ABB、施耐德都没有UL认证，只有CE认证，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。 (略) 项目的实际需要不适应 (略) 无关。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 8“ (略) 电器包括操作面板，内部PLC及按钮/指示灯均采用与变频器同一品牌的产品的得2分，否则不得分。”这一条款，变频器指定的品牌ABB、AB、西门子。PLC指定的是西门子、AB、施耐德。若使用以上条款则ABB、施耐德就被排除在外，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。及第（八）项以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。” 以上均违反了《 (略) 省招标投标条例》中第二十八条：“ (略) 文件中规定的实质性要求和条件，应当用醒目的方式标明，不得以特定的生产供应者及其提供的产品或者服务为依据； (略) 项目的技术标准时，应当标明“或相当于”的字样。” 9、招标文件第43页商务文件评分标准表中：商务评标项目中1.3投标人资质的评标方法中“投标人具备有效机电安装工程施工总承包一级资质证书的 得1分”及1.4业绩的评标方法中“近五年（本项目招标文件发布之日算起）：投标人已完成并通过验收的建设规模≥15万吨/日(1.7361立方米/秒) 且＜30万吨/日(3.4722立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得1分。”与投标文件第7页投标须知前附表第13项第4.1条款合格投标人资格条件中的第2条和第8条相同。则违反了《 (略) 关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》中“第四条公开评审方法和评审因素：采购人或其委托采购代理机构采用综合评分法，应当采购项目情况，招标文件中明确合理设置各项评审因素及其分值，并明确具体评分标准。投标人资格条件，不列为评分因素。”以及《 (略) 省招标投标条例》中第二十八条“ (略) 文件中提出与项目等级不相适应的、过高的资质要求；不得规定含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容”。 10、主要材料设备备选品牌:招标文件第21页“中标人在施工 (略) 选用上述品牌中的一种用于工程施工。 (略) 要求产品”违反了《 (略) 投标法实施条例（ (略) 令第613号）》中第三十二条 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原场地或者供应商。”且“ (略) 要求产品”则为何技术评分相中有针对产品性能的加分项。

答：1、机电设备安装工程专业承包 * 级及以上资质可用；本项目采用的是纸质投标，不要求投标人必 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业。2、本项目不允许分包，故招标文件第88页商务资格审查文件格式中“附表4 拟承担机电设备安装企业情况”予以删除。  3、“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效OHSAA18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。” 改为“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效GB/T 点击查看>> 1或OHSAS18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。”4、电气设备中涉及高压变频器、高压柜。仪表设备涉及PLC、检测仪表。工艺设备中涉及的离心泵、高压电机、真空引水装置、阀门设备、通用阀类、连接接头、起重系统及通风 (略) (略) 的必要设备，原则上上述各类设备均应提供质量保证承诺及资格证明。 5、备选品牌为开维喜、 (略) 、 (略) 沪航、远大阀门、中国胜利阀门、中核苏阀；6、“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”该评分项取消。7、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”该评分项取消。8、四个品牌都有自己的柜内PLC，按招标文件原 (略) 。9、据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。10、据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。

 

第十二问：

招标文件第7页投标须知前附表第13项第4.1条合格投标人资格条件中第2点“本招标项目要求投标人具备 机电工程施工总承包或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质 资质和施工企业安全生产许可证,且必须同 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业”据了解建筑机电安装工程专业承包一级资质为2015年的新资质名称，根据 (略) (略) 的 (略) (略) 关于印发《建筑业企业资质管理规定和资质标准实施意见》的通知中第四十一条 自《规定》施行之日起至 * 日为过渡期。请问机电设备安装工程专业承包（旧资质名称） * 级是否可用？本次为纸质投标均不用到AC，请问是否还必 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业？ 2、招标文件第7页投标须知前附表第16项第11条分包中规定不允许分包，且投标人自己承担机电设备安装， (略) 文件第88页商务资格审查文件格式中附表4 拟承担机电设备安装企业情况 ？ 3、招标文件第43页商务文件评分标准表第1.2项ISO体系认证范围“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效OHSAA18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。”其中OHSAA18001认证证书应该是OHSAS18001，请问招标文件是否写错？OHSAS1 * 年联合国推出的国际性标准，中国已于2000年转化为国标GB/ 点击查看>> 1 idt OHSAS1 * 《职业健康安全管理体系规范》，并且 * 日中华人民共和国国家质量监督 (略) 中国国家 (略) 发布GB/T 点击查看>> 1代替GB/T 点击查看>> 1，前言中蓝字标明出“本标准使用翻译法，等同采用OHSAS 1 * 《职业健康安全管理体系要求》（英文版）”，请问GB/T 点击查看>> 1认证证书是否等同于OHSAS18001认证证书？是否可以得分？ 4、招标文件第96页商务资格审查文件格式中附表12关键设备制造商的资格、业绩资料及质量保证承诺，请问哪些设备属于关键设备需要提供关键设备制造商的资格证明？能否明确关键设备清单？ 5、招标文件第20页材料及备选品牌中通用阀类提供的备选品牌为开维喜、 (略) 、 (略) 卢航、远大阀门、中国胜利阀门、中核苏阀；而技术文件第117页主要设备品牌中阀门品牌为沪航、大禹、中核苏阀、冠龙、远大、良精、胜利、开维喜。请问招标文件上的 (略) 卢航是否写错？是否就是技术文件中的沪航？且两个文件阀门备选品牌数量不同，以哪个为准？ 6、招标文件中第52页技术文件评分标准表中：“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”这一条款，仅AB的pf6000为9单元54脉冲，满足要求， 而西门子、ABB、施耐德都是8单元结构48脉冲整流。只有AB一家符合技术要求，具有极强的排斥潜在投标人，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 由于单元数量的增加，变频器出故障的几率也会随之增多，主流的结构都已经是8单元48脉冲整流，可提高变频器可靠性。 7、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”这一条款，西门子、ABB、施耐德都没有UL认证，只有CE认证，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。 (略) 项目的实际需要不适应 (略) 无关。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 8“ (略) 电器包括操作面板，内部PLC及按钮/指示灯均采用与变频器同一品牌的产品的得2分，否则不得分。”这一条款，变频器指定的品牌ABB、AB、西门子。PLC指定的是西门子、AB、施耐德。若使用以上条款则ABB、施耐德就被排除在外，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。及第（八）项以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。” 以上均违反了《 (略) 省招标投标条例》中第二十八条：“ (略) 文件中规定的实质性要求和条件，应当用醒目的方式标明，不得以特定的生产供应者及其提供的产品或者服务为依据； (略) 项目的技术标准时，应当标明“或相当于”的字样。” 9、招标文件第43页商务文件评分标准表中：商务评标项目中1.3投标人资质的评标方法中“投标人具备有效机电安装工程施工总承包一级资质证书的 得1分”及1.4业绩的评标方法中“近五年（本项目招标文件发布之日算起）：投标人已完成并通过验收的建设规模≥15万吨/日(1.7361立方米/秒) 且＜30万吨/日(3.4722立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得1分。”与投标文件第7页投标须知前附表第13项第4.1条款合格投标人资格条件中的第2条和第8条相同。则违反了《 (略) 关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》中“第四条公开评审方法和评审因素：采购人或其委托采购代理机构采用综合评分法，应当采购项目情况，招标文件中明确合理设置各项评审因素及其分值，并明确具体评分标准。投标人资格条件，不列为评分因素。”以及《 (略) 省招标投标条例》中第二十八条“ (略) 文件中提出与项目等级不相适应的、过高的资质要求；不得规定含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容”。 10、主要材料设备备选品牌:招标文件第21页“中标人在施工 (略) 选用上述品牌中的一种用于工程施工。 (略) 要求产品”违反了《 (略) 投标法实施条例（ (略) 令第613号）》中第三十二条 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原场地或者供应商。”且“ (略) 要求产品”则为何技术评分相中有针对产品性能的加分项。

答：1、机电设备安装工程专业承包 * 级及以上资质可用；本项目采用的是纸质投标，不要求投标人必 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业。2、本项目不允许分包，故招标文件第88页商务资格审查文件格式中“附表4 拟承担机电设备安装企业情况”予以删除。  3、“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效OHSAA18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。” 改为“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效GB/T 点击查看>> 1或OHSAS18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。”4、电气设备中涉及高压变频器、高压柜。仪表设备涉及PLC、检测仪表。工艺设备中涉及的离心泵、高压电机、真空引水装置、阀门设备、通用阀类、连接接头、起重系统及通风 (略) (略) 的必要设备，原则上上述各类设备均应提供质量保证承诺及资格证明。 5、备选品牌为开维喜、 (略) 、 (略) 沪航、远大阀门、中国胜利阀门、中核苏阀；6、“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”该评分项取消。7、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”该评分项取消。8、四个品牌都有自己的柜内PLC，按招标文件原 (略) 。9、据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。10、据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。

 

第十三问：

变频器 1、指定品牌为ABB、AB、西门子。众所周知ABB、西门子、施耐德为PLC3大品牌，为什么没有施耐德品牌，存钱严重品牌倾向以及品牌操纵标书嫌疑。 2、标书中的“ (略) 电器包括操作面板，内部PLC及按钮/指示灯均采用与变频器同一品牌的产品的得2分，否则不得分。”而PLC为西门子、AB、施耐德，变频器为西门子、AB、ABB。能够使用统一品牌的只有西门子、AB两家。而西门子又不能满足脉冲54或54以上。只有AB一家可以满足，非常明显 操纵标书，并严重违反。 3、标书中“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”UL仅为美国的认证、欧盟认证为UE认证。UL也仅为美 (略) 有，明显排他，并以AB品牌操纵标书，违法招投标法。 4、标书中“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”仅有AB一家满足调教，明显的排他条款，应予以取消废除。 5、既然要PLC和变频器统一品牌，那边推荐品牌中PLC为西门子、AB、施耐德，变频器为ABB、AB、西门子。那PLC品牌应该为西门子、AB、施耐德、ABB，变频器同为西门子、AB、施耐德、ABB，只有这样才能满足标书的超过3家。元标书为排他条款，排除ABB和施耐德，西门子、ABB、 (略) 周知的国际三大品牌，为什么变频器排除施耐德，PLC排除ABB，为了减少品牌，便于操纵标书吗？ 二、振动检测装置 振动检测装置推荐的品牌为美国本特利、美国罗克韦尔、美国爱默生，推荐品牌不合理，要么进口品牌要么国产品牌，不能指定特定的品牌，并且推荐品牌三家均不提供标书中“振动监测系统的组态及管理通过PLC控制器完成的，可共享已有的控制器及人机界面资源的得3分，否则不得分。”的证明，明显品牌操控，建议取消。 三、 (略) 机构 (略) 机构标书中并未推荐品牌，但却在技术评分项 (略) 机构的性能作为技术考评加分项，如“ (略) 机构可通过具有红外功能 (略) 设定，不需要打开机壳，通过手操器就 (略) (略) 参数整定和就地操作的得1分，否则不得分。”、“手操器具有数据下载功能，可将下载数据上传至PC机或PDA等 (略) 数据分析的得1分，否则不得分。”，后又在技术文件中推荐使用英国罗托克、美国乔登、美国艾默生，并星号 (略) 机构和齿轮 (略) 家生产，且厂家均不提供。在招标文件也列明未提 (略) 需的证明文件将不推荐为中标候选人。此行为明显的操纵品牌和涉及操纵评分条款，明显违反招投标条例，建议取消。

答：一、变频器推荐品牌增加“施耐德”品牌。2、按招标文件原 (略) ,四个品牌都有自己的柜内PLC。“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”取消该评分项。3、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”取消该评分项。 4、“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”取消该评分项。5、按招标文件原 (略) 。

二、振动检测装置：“振动监测系统的组态及管理通过PLC控制器完成的，可共享已有的控制器及人机界面资源的得3分，否则不得分。”改为“振动监测系统的组态及管理通过PLC控制器完成的，可共享已有的控制器及人机界面资源的得1分，否则不得分。”

三、 (略) 机构：据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。

 

第十四问：

变频器推荐品牌中只有AB一家符合脉冲54及54以上和UL认证， (略) 家拒不提供产品资料，而西门子、 (略) 家因不符合条件也不提供资料，这样的条件是否属 (略) 为？投标人将如何做标书？

答：“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”该评分项取消。“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”该评分项取消。

 

第十五问：

“23.5. 技术文件中的“正本”和“副本”应分别封在一个封套密封包装再一起密中，副本不允许标注投标人单位的任何信息。”这一条中技术文件正本和副本应分别封在一个封套密封包装再一起密中，倒是是怎么样的包装？正本和副本分别密封时的外包封面是否要标明是技术文件的正本或是副本？正副本一起密封时的外包封面又是需要写什么内容？请明确技术文件分别密封的封套需标识的内容和总密封封套上需标识的内容。

答：技术文件中的“正本”密封包装在一个内包封中，“副本”密封包装在一个内包封中，内包封的封面上应标明“正本”或“副本”（副本不允许标注投标人单位的任何信息），再将两个内包封一起密封在一个外包封中，外包封的封面上应标明：

（1）招标人的名称和地址；

（2） (略) 项目名称、招标编号；

（3）投标文件的内容（如报价文件、商务资格审查文件、技术文件）。

封套的封面上还应注明：　　　年　　月　　日　　时　　分（即投标须知前附 (略) 述开标日期和时间）以前不得 (略) ；并写明投标人的名称与地址、邮政编码，以便投标出现逾期送达时能原封退回。

 

第十六问：

招标文件中的技术文件评分标准表“变频器性能保证”1、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”该加分项有明显的排他性。市场上主要的大品牌包括施耐德、西门子、ABB等品牌都没有UL认证，只有CE认证，只有AB才有UL认证，明显暗箱操作。 (略) 项目的实际需要无关 (略) 无关。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 2、“ (略) 电器包括操作面板，内部PLC及按钮/指示灯均采用与变频器同一品牌的产品的得2分，否则不得分。”根据材料及设备的备选品牌中的备选品牌变频器指定的品牌为ABB、AB、西门子。PLC指定的品牌是西门子、AB、施耐德。若要满足该条款则ABB、施耐德就被排除在外，具有明显的排他性，违背公平公正原则，且违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。及第（八）项以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。” 3、“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”该项只有AB的pf6000为9单元54脉冲，能满足要求， 西门子、ABB、施耐德都是8单元结构48脉冲整流。只有AB一家符合技术要求，严重排斥潜在的竞争对手，具有明显的排他性，违背公平公正原则。也违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 而且现在主流的结构都已经是8单元48脉冲整流，可提高变频器可靠性。 因为单元数量的增加，变频器出故障的几率也会随之增多。 而且大家都知道施耐德、西门子、AB、ABB都是大品牌，为何推荐品牌中没有施耐德？明显具有排斥性。 二、振动检测装置推荐的品牌为美国本特利、美国罗克韦尔、美国爱默生，这推荐品牌的三家都不予提供标书中要求“振动监测系统的组态及管理通过PLC控制器完成的，可共享已有的控制器及人机界面资源的得3分，否则不得分。”的证明资料，明显是有 (略) 操控，排斥潜在投标人，建议取消该加分项。 三、招标文件中的“投标须知前附表第13项第4.1条”合格投标人资格条件中的第2点“本招标项目要求投标人具备机电工程施工总承包或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质和施工企业安全生产许可证,且必须同 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业”因“建筑机电安装工程专业承包一级资质”为2015年才开始颁发的新资质名称，旧资质为“机电设备安装工程专业承包 * 级”。根据 (略) (略) 的 (略) (略) 关于印发《建筑业企业资质管理规定和资质标准实施意见》的通知中第四十一条“自《规定》施行之日起至 * 日为新旧资质的过渡期，旧资质可用到 * 日止。请确认回复机电设备安装工程专业承包（旧资质名称） * 级是否可用？另，本次采用的是纸质投标不用到AC，请确认是否还必 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业才能参与投标？

答：一、招标文件中的技术文件评分标准表“变频器性能保证”1、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”该评分项取消 2、按招标文件原 (略) ,四个品牌都有自己的柜内PLC。3、“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”该评分项取消。 二、振动检测装置：“振动监测系统的组态及管理通过PLC控制器完成的，可共享已有的控制器及人机界面资源的得3分，否则不得分。”改为“振动监测系统的组态及管理通过PLC控制器完成的，可共享已有的控制器及人机界面资源的得1分，否则不得分。”三、机电设备安装工程专业承包 * 级及以上资质可用；本项目采用的是纸质投标，不要求投标人必 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业。

 

第十七问：

1、招标文件中第52页技术文件评分标准表中： 1）、变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。” 质疑：这一条款，仅AB的pf6000为9单元54脉冲，满足要求， 而西门子、ABB、施耐德都是8单元结构48脉冲整流。只有AB一家符合技术要求，具有极强的排斥潜在投标人，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 按由于单元数量的增加，变频器出故障的几率也会随之增多，主流的结构都已经是8单元48脉冲整流，可提高变频器可靠性。 2）、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。” 质疑：这一条款，西门子、ABB、施耐德都没有UL认证，只有CE认证，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。 (略) 项目的实际需要不适应 (略) 无关。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 3）、“ (略) 电器包括操作面板，内部PLC及按钮/指示灯均采用与变频器同一品牌的产品的得2分，否则不得分。” 质疑：这一条款，变频器指定的品牌ABB、AB、西门子。PLC指定的是西门子、AB、施耐德。若使用以上条款则ABB、施耐德就被排除在外，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。及第（八）项以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。” 以上3个条款明显排斥其他品牌，明显是AB品牌在操作项目，并以此作为本项目的加分项，严重违反了《 (略) 省招标投标条例》中第二十八条：“ (略) 文件中规定的实质性要求和条件，应当用醒目的方式标明，不得以特定的生产供应者及其提供的产品或者服务为依据； (略) 项目的技术标准时，应当标明“或相当于”的字样。” 2、招标文件第43页商务文件评分标准表中： 商务评标项目中1.3投标人资质的评标方法中“投标人具备有效机电安装工程施工总承包一级资质证书的 得1分”及1.4业绩的评标方法中“近五年（本项目招标文件发布之日算起）：投标人已完成并通过验收的建设规模≥15万吨/日(1.7361立方米/秒) 且＜30万吨/日(3.4722立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得1分。”与投标文件第7页投标须知前附表第13项第4.1条款合格投标人资格条件中的第2条和第8条相同。则违反了《 (略) 关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》中“第四条公开评审方法和评审因素：采购人或其委托采购代理机构采用综合评分法，应当采购项目情况，招标文件中明确合理设置各项评审因素及其分值，并明确具体评分标准。投标人资格条件，不列为评分因素。”以及《 (略) 省招标投标条例》中第二十八条“ (略) 文件中提出与项目等级不相适应的、过高的资质要求；不得规定含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容”。 3、主要材料设备备选品牌 招标文件第21页“中标人在施工 (略) 选用上述品牌中的一种用于工程施工。 (略) 要求产品”违反了《 (略) 投标法实施条例（ (略) 令第613号）》中第三十二条 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原场地或者供应商。” 且“ (略) 要求产品”则为何技术评分相中有针对产品性能的加分项。 以上3条，均为本项目排斥其他品牌参与项目的可能，不公正更不公平。若按此内 (略) 项目工程操作， (略) ！

答：1、招标文件中第52页技术文件评分标准表中： 1）、“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”该评分项取消。 2）、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。” 该评分项取消。3）、按招标文件原 (略) ,四个品牌都有自己的柜内PLC。2、据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。3、据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。

 

第十八问：

疑问一、 在招标文件中的第3.4投标人的类似工程业绩要求：近五年（本项目招标文件发布之日算起）投标人已完成并通过验收的15万吨/日(1.7361立方米/秒) (略) 施工工程（提供中标通知书、合同、验收报告复印件等材料并加盖公章，（原件）以供查询）； 问题1、以上对业绩的要求没有 (略) (略) 分，是否可以理解为只要有做过15万吨/日(1.7361立方米/秒) (略) 的机电工程或土建工程都可以参与投标。 问题2、 (略) 或自来水、 (略) 15万吨/日(1.7361立方米/秒)是否也可以来参与投标。 问题3、近五年业绩（本项目招标文件发布之日算起），其计算近5年的起始时间是指合同签订时间还是竣工验收时间， (略) 文件发布之日算起近五年。 疑问二、在招标文件中第2节 评标办法和标准数据表 商务文件评分标准表（满分10分） 1.4 业绩 满分3分 近五年（本项目招标文件发布之日算起）：投标人已完成并通过验收的建设规模≥15万吨/日(1.7361立方米/秒) 且＜30万吨/日(3.4722立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得1分。投标人已完成并通过验收的建设规模≥30万吨/日(3.4722立方米/秒)且＜50万吨/日(5.7870立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得2分。投标人已完成并通过验收的建设规模≥50万吨/日(5.7870立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得3分。（提供中标通知书、合同、验收报告复印件等材料并加盖公章，以上资料缺一不可否则不得分），本项记分可以累加，但最高得分不超过3分。 问题一、自来水、 (略) 满足15万吨/日(1.7361立方米/秒) (略) 的整体的工艺设备（泵型为双吸离心泵）及自控工程是否可以满足以上加分要求。

答：疑问一：问题1、机电工程或土建工程（含机电工程）。问题2、可以，但必须含有泵。3、近五年业绩（本项目招标文件发布之日算起）， (略) 文件发布之日算起近五年内。疑问二、问题一、泵的流量满足15万吨/日(1.7361立方米/秒) (略) 的整体的工艺设备（泵型为双吸离心泵）及自控工程可以满足以上加分要求。

 

第十九问：

疑问一、 在招标文件中的第3.4投标人的类似工程业绩要求：近五年（本项目招标文件发布之日算起）投标人已完成并通过验收的15万吨/日(1.7361立方米/秒) (略) 施工工程（提供中标通知书、合同、验收报告复印件等材料并加盖公章，（原件）以供查询）； 问题1、以上对业绩的要求没有 (略) (略) 分，是否可以理解为只要有做过15万吨/日(1.7361立方米/秒) (略) 的机电工程或土建工程都可以参与投标。 问题2、 (略) 或自来水、 (略) 15万吨/日(1.7361立方米/秒)是否也可以来参与投标。 问题3、近五年业绩（本项目招标文件发布之日算起），其计算近5年的起始时间是指合同签订时间还是竣工验收时间， (略) 文件发布之日算起近五年。 疑问二、在招标文件中第2节 评标办法和标准数据表 商务文件评分标准表（满分10分） 1.4 业绩 满分3分 近五年（本项目招标文件发布之日算起）：投标人已完成并通过验收的建设规模≥15万吨/日(1.7361立方米/秒) 且＜30万吨/日(3.4722立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得1分。投标人已完成并通过验收的建设规模≥30万吨/日(3.4722立方米/秒)且＜50万吨/日(5.7870立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得2分。投标人已完成并通过验收的建设规模≥50万吨/日(5.7870立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得3分。（提供中标通知书、合同、验收报告复印件等材料并加盖公章，以上资料缺一不可否则不得分），本项记分可以累加，但最高得分不超过3分。 问题一、自来水、 (略) 满足15万吨/日(1.7361立方米/秒) (略) 的整体的工艺设备（泵型为双吸离心泵）及自控工程是否可以满足以上加分要求。

答：疑问一：问题1、机电工程或土建工程（含机电工程）。问题2、可以，但必须含有泵。3、近五年业绩（本项目招标文件发布之日算起）， (略) 文件发布之日算起近五年内。疑问二、问题一、泵的流量满足15万吨/日(1.7361立方米/秒) (略) 的整体的工艺设备（泵型为双吸离心泵）及自控工程可以满足以上加分要求。

 

第二十问：

疑问一 在招标文件中的第3.6根据闽建筑[2014]2 号文件规定：（1）本项目招标条件不再将“投标人拟派出的项目负责人、项目技术负责人、施工员、质量员、安全员、机械员等在递交投标文件时无承担其他在建工程施工项目”作为资格要求，但拟派出的项目施工管理人员应符合闽建筑[2014]2号文件的要求；（2）本项目的项目技术负责人应当由与工程项目施工相适应的工程类高级及以上专业职称担任。 问题1、以上第（2）项其中与工程项目施工相适应的工程类高级及以上专业职称，专业类别是自动控制是否算与工程项目施工相适应的工程类专业。 疑问二 在招标文件中的第15.4. (略) 人要求的主要材料设备备选品牌如上表。中标人在施工 (略) 选用上述品牌中的一种用于工程施工。 (略) 要求产品。 (略) 范围内因缺货、 (略) 文件要求，承包人应组织建设单位及 (略) 家证实并共同确认后，承包人可选择同档次产品替代，并优先选用 (略) 市公布的《甲供甲控设备材料供应商名录》产品（报建设、监理单位书面确认后方可采购，造价不作调整）。 问题1、以上中标人在施工 (略) 选用上述品牌中的一种用于工程施工，是否可以理解成投 (略) 选择的品牌在中标后可以不 (略) 选用的品牌来供货。

答：疑问一：问题1、专业类别是自动控制算与工程项目施工相适应的工程类专业。 疑问二：问题1、投 (略) 选择的品牌在中标后须 (略) 选用的品牌来供货。

 

第二十一问：

疑问一、在招标文件中的第3.4投标人的类似工程业绩要求：近五年（本项目招标文件发布之日算起）投标人已完成并通过验收的15万吨/日(1.7361立方米/秒) (略) 施工工程（提供中标通知书、合同、验收报告复印件等材料并加盖公章，（原件）以供查询）； 问题1、以上对业绩的要求没有 (略) (略) 分，是否可以理解为只要有做过15万吨/日(1.7361立方米/秒) (略) 的机电工程或土建工程都可以参与投标。 问题2、 (略) 或自来水、 (略) 15万吨/日(1.7361立方米/秒)是否也可以来参与投标。 问题3、近五年业绩（本项目招标文件发布之日算起），其计算近5年的起始时间是指合同签订时间还是竣工验收时间， (略) 文件发布之日算起近五年。疑问二、在招标文件中第2节 评标办法和标准数据表 商务文件评分标准表（满分10分） 1.4 业绩 满分3分 近五年（本项目招标文件发布之日算起）：投标人已完成并通过验收的建设规模≥15万吨/日(1.7361立方米/秒) 且＜30万吨/日(3.4722立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得1分。投标人已完成并通过验收的建设规模≥30万吨/日(3.4722立方米/秒)且＜50万吨/日(5.7870立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得2分。投标人已完成并通过验收的建设规模≥50万吨/日(5.7870立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得3分。（提供中标通知书、合同、验收报告复印件等材料并加盖公章，以上资料缺一不可否则不得分），本项记分可以累加，但最高得分不超过3分。 问题一、自来水、 (略) 满足15万吨/日(1.7361立方米/秒) (略) 的整体的工艺设备（泵型为双吸离心泵）及自控工程是否可以满足以上加分要求。

答：疑问一：问题1、机电工程或土建工程（含机电工程）。问题2、可以，但必须含有泵。3、近五年业绩（本项目招标文件发布之日算起）， (略) 文件发布之日算起近五年内。疑问二、问题一、泵的流量满足15万吨/日(1.7361立方米/秒) (略) 的整体的工艺设备（泵型为双吸离心泵）及自控工程可以满足以上加分要求。

 

第二十二问：

(略) 尾水排海工程和 (略) 市环湄洲湾北岸尾水排放 (略) （机电安装、自动化等）施工招标；招标编号：明建招[ * —28号.在备选品牌的设置中存在重大的排他性和倾向性！ 1，在招标文件第三章评分办法和标准的第二节技术文件评分标准表第二项的“变频器性能保证”其中1、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”该加分项有明显的排他性，违背公平公正原则，且违法。因为施耐德、西门子、ABB等品牌都没有UL认证，只有CE认证，明显 (略) 家要求。且国际公认SIEMENS，施耐德电气，A (略) 业做电气产品的头三甲，为何施耐德电气被排除在外？ 2，为什么在备选品牌中有的产品3个备选，有的却是在4个及以上？在备选品牌数量没有标准。 3，“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”该项只有美国罗克韦尔的pf6000为9单元54脉冲，能满足要求， 西门子、ABB、施耐德都是8单元结构48脉冲整流。只有美国罗克韦尔一家符合技术要求，严重排斥潜在的竞争对手，具有明显的排他性，违背公平公正原则。也违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。”9单元 (略) 业中落后的技术，为什么还要专门强调？ 同时而且现在主流的结构都已经是8单元48脉冲整流，可提高变频器可靠性。 因为单元数量的增加，变频器出故障的几率也会随之增多。

答：1、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”该评分项取消，变频器推荐品牌增加“施耐德”品牌。2、据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。3、“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”该评分项取消。

 

第二十三问：

提问：第二章第一节投标须知前附表35项37.1条款 第1条“投标人在中标后签订合同前应提供电涌保护器制造商出具的项目授权函，中标人应确保项目授权函具有唯一的专属代码并提供验证办法以确保投标产品为正品，否则取消中标资格，没收其投标保证金， (略) 。”该条款是否可以理解为 需提供由制造商提供的项目授权函，而非公司授权函？ 这样是否和第二条合并？

答：取消“投标人在中标后签订合同前应提供电涌保护器制造商出具的项目授权函，中标人应确保项目授权函具有唯一的专属代码并提供验证办法以确保投标产品为正品，否则取消中标资格，没收其投标保证金， (略) 。”该条款。

 

第二十四问：

质疑： 技术文件4.11.3 条款：“在 (略) (略) 变 (略) 业绩不少于10个、且数量不少于20台套，并提供用户使用证明或合同复印件”。 此条款明显倾向西门子，AB，ABB均不能提供。违反莆政综〔 * 号第二章 招投标文件编制与发布第七条不得设置业绩要求等限制公平竞争的倾向性条款。 建议删除。

答：按招标文件原 (略) 。

 

第二十五问：

一、变频器 1、指定品牌为ABB、AB、西门子。众所周知ABB、西门子、施耐德为PLC3大品牌，为什么没有施耐德品牌，存钱严重品牌倾向以及品牌操纵标书嫌疑。 2、标书中的“ (略) 电器包括操作面板，内部PLC及按钮/指示灯均采用与变频器同一品牌的产品的得2分，否则不得分。”而PLC为西门子、AB、施耐德，变频器为西门子、AB、ABB。能够使用统一品牌的只有西门子、AB两家。而西门子又不能满足脉冲54或54以上。只有AB一家可以满足，非常明显 操纵标书，并严重违反。 3、标书中“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”UL仅为美国的认证、欧盟认证为CE认证。UL也仅为美 (略) 有，明显排他，并以AB品牌操纵标书，违法招投标法。 4、标书中“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”仅有AB一家满足调教，明显的排他条款，应予以取消废除。 5、既然要PLC和变频器统一品牌，那边推荐品牌中PLC为西门子、AB、施耐德，变频器为ABB、AB、西门子。那PLC品牌应该为西门子、AB、施耐德、ABB，变频器同为西门子、AB、施耐德、ABB，只有这样才能满足标书的超过3家。元标书为排他条款，排除ABB和施耐德，西门子、ABB、 (略) 周知的国际三大品牌，为什么变频器排除施耐德，PLC排除ABB，为了减少品牌，便于操纵标书吗？ 二、振动检测装置 振动检测装置推荐的品牌为美国本特利、美国罗克韦尔、美国爱默生，推荐品牌不合理，要么进口品牌要么国产品牌，不能指定特定的品牌，并且推荐品牌三家均不提供标书中“振动监测系统的组态及管理通过PLC控制器完成的，可共享已有的控制器及人机界面资源的得3分，否则不得分。”的证明，明显品牌操控，建议取消。 三、 (略) 机构 (略) 机构标书中并未推荐品牌，但却在技术评分项 (略) 机构的性能作为技术考评加分项，如“ (略) 机构可通过具有红外功能 (略) 设定，不需要打开机壳，通过手操器就 (略) (略) 参数整定和就地操作的得1分，否则不得分。”、“手操器具有数据下载功能，可将下载数据上传至PC机或PDA等 (略) 数据分析的得1分，否则不得分。”，后又在技术文件中推荐使用英国罗托克、美国乔登、美国艾默生，并星号 (略) 机构和齿轮 (略) 家生产，且厂家均不提供。在招标文件也列明未提 (略) 需的证明文件将不推荐为中标候选人。此行为明显的操纵品牌和涉及操纵评分条款，明显违反招投标条例，建议取消。

答：一、变频器推荐品牌增加“施耐德”品牌。2、按招标文件原 (略) ,四个品牌都有自己的柜内PLC。“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”取消该评分项。3、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”取消该评分项。 4、“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”取消该评分项。5、按招标文件原 (略) 。

二、振动检测装置：“振动监测系统的组态及管理通过PLC控制器完成的，可共享已有的控制器及人机界面资源的得3分，否则不得分。”改为“振动监测系统的组态及管理通过PLC控制器完成的，可共享已有的控制器及人机界面资源的得1分，否则不得分。”

三、 (略) 机构：据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。

 

第二十六问：

1、招标文件中第52页技术文件评分标准表中： 1）、变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。” 质疑：这一条款，仅AB的pf6000为9单元54脉冲，满足要求， 而西门子、ABB、施耐德都是8单元结构48脉冲整流。只有AB一家符合技术要求，具有极强的排斥潜在投标人，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 按由于单元数量的增加，变频器出故障的几率也会随之增多，主流的结构都已经是8单元48脉冲整流，可提高变频器可靠性。 2）、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。” 质疑：这一条款，西门子、ABB、施耐德都没有UL认证，只有CE认证，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。 (略) 项目的实际需要不适应 (略) 无关。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 3）、“ (略) 电器包括操作面板，内部PLC及按钮/指示灯均采用与变频器同一品牌的产品的得2分，否则不得分。” 质疑：这一条款，变频器指定的品牌ABB、AB、西门子。PLC指定的是西门子、AB、施耐德。若使用以上条款则ABB、施耐德就被排除在外，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。及第（八）项以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。” 以上3个条款明显排斥其他品牌，明显是AB品牌在操作项目，并以此作为本项目的加分项，严重违反了《 (略) 省招标投标条例》中第二十八条：“ (略) 文件中规定的实质性要求和条件，应当用醒目的方式标明，不得以特定的生产供应者及其提供的产品或者服务为依据； (略) 项目的技术标准时，应当标明“或相当于”的字样。” 2、招标文件第43页商务文件评分标准表中： 商务评标项目中1.3投标人资质的评标方法中“投标人具备有效机电安装工程施工总承包一级资质证书的 得1分”及1.4业绩的评标方法中“近五年（本项目招标文件发布之日算起）：投标人已完成并通过验收的建设规模≥15万吨/日(1.7361立方米/秒) 且＜30万吨/日(3.4722立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得1分。”与投标文件第7页投标须知前附表第13项第4.1条款合格投标人资格条件中的第2条和第8条相同。则违反了《 (略) 关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》中“第四条公开评审方法和评审因素：采购人或其委托采购代理机构采用综合评分法，应当采购项目情况，招标文件中明确合理设置各项评审因素及其分值，并明确具体评分标准。投标人资格条件，不列为评分因素。”以及《 (略) 省招标投标条例》中第二十八条“ (略) 文件中提出与项目等级不相适应的、过高的资质要求；不得规定含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容”。 3、主要材料设备备选品牌 招标文件第21页“中标人在施工 (略) 选用上述品牌中的一种用于工程施工。 (略) 要求产品”违反了《 (略) 投标法实施条例（ (略) 令第613号）》中第三十二条 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原场地或者供应商。” 且“ (略) 要求产品”则为何技术评分相中有针对产品性能的加分项。 以上3条，均为本项目排斥其他品牌参与项目的可能，不公正更不公平。若按此内 (略) 项目工程操作， (略) ！

答：1、1）“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”取消该评分项。2）“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”取消该评分项。3）按招标文件原 (略) ,四个品牌都有自己的柜内PLC。2、据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。3、据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。

 

第二十七问：

1、招标文件第7页投标须知前附表第13项第4.1条合格投标人资格条件中第2点“本招标项目要求投标人具备 机电工程施工总承包或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质 资质和施工企业安全生产许可证,且必须同 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业” 质疑： 建筑机电安装工程专业承包一级资质为2015年的新资质名称。当下仍属新旧资质过渡期，请问机电设备安装工程专业承包（旧资质名称） * 级是否可用？ 另本次为纸质投标均不用到AC，请问是否还必 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业？ 2、招标文件第7页投标须知前附表第16项第11条分包中规定不允许分包，且投标人自己承担机电设备安装， 质疑： (略) 文件第88页商务资格审查文件格式中附表4 拟承担机电设备安装企业情况 ？ 3、招标文件第43页商务文件评分标准表第1.2项ISO体系认证范围“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效OHSAA18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。” 质疑：其中OHSAA18001认证证书应该是OHSAS18001，请问招标文件是否写错？ 国标GB/ 点击查看>> 1 idt OHSAS1 * 《职业健康安全管理体系规范》等同 OHSAS 1 * 《职业健康安全管理体系要求》（英文版）”？是否可以得分？ 4、招标文件第96页商务资格审查文件格式中附表12关键设备制造商的资格、业绩资料及质量保证承诺。 质疑：请问哪些设备属于关键设备需要提供关键设备制造商的资格证明？能否明确关键设备清单？ 5、招标文件第20页材料及备选品牌中通用阀类提供的备选品牌为开维喜、 (略) 、 (略) 卢航、远大阀门、中国胜利阀门、中核苏阀；而技术文件第117页主要设备品牌中阀门品牌为沪航、大禹、中核苏阀、冠龙、远大、良精、胜利、开维喜。 质疑：两处品牌推荐存在不一致，请明确以哪个为准。

答：1、机电设备安装工程专业承包 * 级及以上资质可用；本项目采用的是纸质投标，不要求投标人必 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业。2、本项目不允许分包，故招标文件第88页商务资格审查文件格式中“附表4 拟承担机电设备安装企业情况”予以删除。3、“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效OHSAA18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。” 改为“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效GB/T 点击查看>> 1或OHSAS18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。”  4、电气设备中涉及高压变频器、高压柜。仪表设备涉及PLC、检测仪表。工艺设备中涉及的离心泵、高压电机、真空引水装置、阀门设备、通用阀类、连接接头、起重系统及通风 (略) (略) 的必要设备，原则上上述各类设备均应提供质量保证承诺及资格证明。5、备选品牌中通用阀类提供的备选品牌为开维喜、 (略) 、 (略) 沪航、远大阀门、中国胜利阀门、中核苏阀；

 

第二十八问：

ABB，西门子，施耐德，为变频器3巨头，行业公认，为什么偏偏把施耐德排斥在品牌之外？？、 为什么就美国的UL认证可以加分，为什么欧洲的CE认证不能加分？ 标书要求变频器和PLC统一的加分，为什么品牌推荐又特意排除施耐德和ABB？ 加分条件就一家 (略) 符合，排他这么明显？ 建议 (略) 有排他性条款，保证公正，公平，公 (略) 则！！ 厂家的投标文件资料均不提供，我们怎么投标？？？ (略) 文件，必须取消！！！

答：变频器推荐品牌增加“施耐德”品牌。“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”取消该评分项。“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”取消该评分项。

 

第二十九问：

1、项目中对电涌保护器授权为重要文件，但没有推荐品牌， (略) 价值低，品牌多，在项目中不是重要元器件，该项目要求有对倾向于某些投标人的意图； 2、投标人中标后提供水泵、PLC、高压变频器、阀门、电机振动监测装置、分析仪表、组态软件非的授权否则取消中标资格；以上 (略) 可采购，投标时出具授权符合规范；中标后获取授权，总包 (略) 商正常洽商采购价格并且有威胁潜在中标人的可能；对广大投标人是不公平的； 3、开标后，若中标人因投诉或其他原因而被取消中标资格的， (略) 所发生的费用等损失， (略) 。不是中标人原因不应该赔偿。 4、标书推荐产品是否都可选用？ 5、招标文件的技 (略) 商产品被技术条款中的星号条款限制，这样将造成可选用的品牌实际不足三家；建议优于星号条款的技术要求均是可接受的，而不是作为废标的条款；这样业主也 (略) 商操控、干扰总包单位投标，体现招标的公正性。 6、技术文件4.1.2要求：考虑日后检修及维护的方便性，★叶轮与轴采用键紧固安装，不论叶轮沿着顺时针旋转或反之都不会松动。 叶轮和轴采用无键连接安装1、叶轮更易拆卸，更易维护，2、可以提高叶轮和轴的装配精度，运转更加可靠、稳定。因此请求取消叶轮和轴采用键紧固连接要求。 以上内容请求予以澄清，谢谢！

答：1、取消“投标人在中标后签订合同前应提供电涌保护器制造商出具的项目授权函，中标人应确保项目授权函具有唯一的专属代码并提供验证办法以确保投标产品为正品，否则取消中标资格，没收其投标保证金， (略) 。”该条款。2、按招标文件原 (略) 。3、“开标后，若中标人因投诉或其他原因而被取消中标资格的， (略) 所发生的费用等损失， (略) 。”改为“开标后，若因中标人原因被取消中标资格的， (略) 所发生的费用等损失， (略) 。”4、是。5、按招标文件原 (略) 。6、按招标文件原 (略) 。

 

第三十问：

一、 招标文件第7页附表4.1合格投标人资格条件中第 2、本招标项目要求投标人具备 机电工程施工总承包或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质 资质和施工企业安全生产许可证,且必须同 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业； 问1、以上“ (略) (略) 网建设工程基础信息库内企业”条款，能否在中标后前往备案？ 二、 招标文件中的15.4.2材料及设备品牌与技术文件规范后附的主要设备品牌不一致 问1、 (略) 文件技术规范中后附的主要设备品牌不一致，请确认以哪份品牌为准。 问2、上表中起重设备名称前后不一致，施工标中为“电动单梁起重机”，技术标中为“LD型电单悬梁”，以哪份为准？ 三、 投标须知前附表4.1中，9.1．拟 (略) 管理人员要求: （1）项目经理1人，职称：工程师及以上，专业：机电工程，注册建造师等级： * 级，并持有合格有效的安全生产考核合格证书B证；（2）项目技术负责人1人、（3）施工员3人、（4）质检员1人、（5）材料员1人、（6）安全员3人、机械员1人、试验员 1 人；（P8） 问1、其中9.1条拟 (略) 管理人员要求，有要求机械员1人， (略) 文件的公司没有要求配置机械员，是否可以用其他九大员代替？ (略) 代理单位明确 四、 投标须知前附表33.1履约担保、质保金和低价风险担保的形式和金额（P11） 问1、 “低价风险担保金额”概念不明， (略) 代理单位明确。 五、 6. 资格性审查办法和标准(P38) 6.1.3具备已通过年检合格有效的企业法人营业执照； 问1、6.1.3“年检合格的企业法人营业执照”，是否为2015年年检合格？ (略) 代理单位明确。 六、 商务资格审查文件附表6（P90） 问1、商务资格审查文件附表6，要求填写安装项目经理，而投标须知前附表13.4.1没有要求配置安装项目经理，附表6中是否一定要填写安装项目经理1人？ (略) 代理单位明确。 七、 商务资格审查文件附表10财务状况表中2.附上投标人近3年（2013年度、2014年度、2015年度）经注册 (略) 审计的财务报表：包括审计报告、资产负债平衡表和损益表等复印件并加盖单位公章。（P94） 问1、 (略) ，故2015年度经审计的财务报表暂不能提供，若投标时供核查或仅提供2013年度及2014年度经审计的财务报表，中标后再提供2015年度经审计的财务报表予以核查是否可以？ (略) 代理单位明确。

答：一、问1、本项目采用的是纸质投标，不要求投标人必 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业。

二、问1、以技术文件附的主要设备品牌为准。 问2、以“LD型电动单梁起重机”为准。

三、不可，请按 (略) ；

四、低价风险担保金额：为工程管理参考价与中标价之间的差额（工程管理参考价=工程最高限价×(1-5%），具体金额待发布工程最高限价时一并发布， (略) (略) 公布。）；

五、“年检合格的企业法人营业执照”为2014年年检合格；

六、商务资格审查文件附表6拟派出主要施工管理人员表中的内容，请投标人根据投标须知前附表13项中的第 (略) 调整。

七、商务资格审查文件附表10财务状况表中“2.附上投标人近3年（2013年度、2014年度、2015年度）经注册 (略) 审计的财务报表：包括审计报告、资产负债平衡表和损益表等复印件并加盖单位公章。”更改为“2.附上投标人近3年（2012年度、2013年度、2014年度）经注册 (略) 审计的财务报表：包括审计报告、资产负债平衡表和损益表等复印件并加盖单位公章。”

 

第三十一问：

 1.商务文件评分标准，第二条中对变频器具有UL认证（美国认证）可以加2分，而对欧盟及其他标准则不能加分，具有排他性。另外也是第二条中关于变频器性能描述考评，综合 (略) 满足条件，也是排除了其他品牌的参与。 2.商务文件评分标准，第三条及第四条中振动监测系统人机交互能 (略) 机构考评中的推荐品牌都拒绝提供相关资料，明显被控制。 3.标书中对设备品牌有限定，可以理解为入围品牌应该可以满足性能使用要求，可是评分标 (略) 家的设备品牌有加分项，这是否合理。

答：1、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”该评分项取消。2、按招标文件原 (略) 。3、按招标文件原 (略) 。

 

第三十二问：

招标文件要求品牌指定，推荐，那么推荐品牌都应该符合标书要求，为什么 (略) 家的获得商务文件加分？技术文件就是要求技术，技术符合即可， (略) 家的商务资质加分不合理也不合法， (略) 取消。应该使用推荐 (略) 符合技术标书，要不你还要推荐干嘛？？？ 为什么高压变频器要波形54？ (略) ？只有AB一家可以满足，招标人可以直接向AB采购，为什么用这条控制整个标书，毕竟变频器只是 (略) 分，建议变频器加分项，全部取消！！！

答：“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”该评分项取消。

 

第三十三问：

招标文件要求品牌指定，推荐，那么推荐品牌都应该符合标书要求，为什么 (略) 家的获得商务文件加分？技术文件就是要求技术，技术符合即可， (略) 家的商务资质加分不合理也不合法， (略) 取消。应该使用推荐 (略) 符合技术标书，要不你还要推荐干嘛？？？ 为什么高压变频器要波形54？ (略) ？只有AB一家可以满足，招标人可以直接向AB采购，为什么用这条控制整个标书，毕竟变频器只是 (略) 分，建议变频器加分项，全部取消！！！

答：“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”该评分项取消。

 

第三十四问：

1、项目中对电涌保护器授权为重要文件，但没有推荐品牌， (略) 价值低，品牌多，在项目中不是重要元器件，该项目要求有对倾向于某些投标人的意图； 2、投标人中标后提供水泵、PLC、高压变频器、阀门、电机振动监测装置、分析仪表、组态软件非的授权否则取消中标资格；以上 (略) 可采购，投标时出具授权符合规范；中标后获取授权，总包 (略) 商正常洽商采购价格并且有威胁潜在中标人的可能；对广大投标人是不公平的； 3、开标后，若中标人因投诉或其他原因而被取消中标资格的， (略) 所发生的费用等损失， (略) 。不是中标人原因不应该赔偿。 4、标书推荐产品是否都可选用？ 5、招标文件的技 (略) 商产品被技术条款中的星号条款限制，这样将造成可选用的品牌实际不足三家；建议优于星号条款的技术要求均是可接受的，而不是作为废标的条款；这样业主也 (略) 商操控、干扰总包单位投标，体现招标的公正性。 6、技术文件4.1.2要求：考虑日后检修及维护的方便性，★叶轮与轴采用键紧固安装，不论叶轮沿着顺时针旋转或反之都不会松动。 叶轮和轴采用无键连接安装1、叶轮更易拆卸，更易维护，2、可以提高叶轮和轴的装配精度，运转更加可靠、稳定。因此请求取消叶轮和轴采用键紧固连接要求。 以上内容请求予以澄清，谢谢！

答：1、取消“投标人在中标后签订合同前应提供电涌保护器制造商出具的项目授权函，中标人应确保项目授权函具有唯一的专属代码并提供验证办法以确保投标产品为正品，否则取消中标资格，没收其投标保证金， (略) 。”该条款。2、按招标文件原 (略) 。3、“开标后，若中标人因投诉或其他原因而被取消中标资格的， (略) 所发生的费用等损失， (略) 。”改为“开标后，若因中标人原因被取消中标资格的， (略) 所发生的费用等损失， (略) 。”4、是。5、按招标文件原 (略) 。6、按招标文件原 (略) 。

 

第三十五问：

针对招标文件有关双吸泵要求：考虑日后检修及维护的方便性，★叶轮与轴采用键紧固安装，不论叶轮沿着顺时针旋转或反之都不会松动。澄清如下：水泵叶轮与轴采用键安装方式，为国产泵的叶轮和主轴因加工精度不够的原因，才采用便于安装的键连接，但也使叶轮和轴的连接不能紧固。所以，大多数水泵如主轴和叶轮在机械磨损情况下的更换，都是因为主轴和叶轮的键槽在水泵使用一段周期后， (略) 叶轮和轴扭转，还有泵的关停机或水垂的原因水泵反转，造成叶轮和主轴的键槽的损伤，加大了键槽间隔，使叶轮和主轴松动，继续加大叶轮和主轴键槽的损伤，这样，使叶轮和主轴报废和必须更换。因此，国外 (略) ，都是在有先进的机加工工艺情况下，水泵叶轮和主轴不用键槽连接，而是叶轮与主轴采用先进的冷套的无键连接技术，避免了以上水泵叶轮与轴采用键连接的弊端，并叶轮和主轴采用更高端的双相不锈钢材质，保证水泵的叶轮和主轴十年以上使用无需更换。 因此，澄清要求：叶轮与轴采用键和其它先进的紧固方式安装，不论叶轮沿着顺时针旋转或反之都不会松动。

答：按招标文件原 (略) 。

 

第三十六问：

招标文件中阀门设备推荐品牌都是国产品牌，但是技术文 (略) 器指定进口品牌，是否需要？

答：按招标文件原 (略) 。

 

第三十七问：

招标文件中商务评分项中，有提出要提交近三年年审报告，而年审报告一般都在年中审出，则开标前无法提供2015年的审计报告，请问近三年的年审报告是否需要提供2015年的？

答：商务资格审查文件附表10财务状况表中“2.附上投标人近3年（2013年度、2014年度、2015年度）经注册 (略) 审计的财务报表：包括审计报告、资产负债平衡表和损益表等复印件并加盖单位公章。”更改为“2.附上投标人近3年（2012年度、2013年度、2014年度）经注册 (略) 审计的财务报表：包括审计报告、资产负债平衡表和损益表等复印件并加盖单位公章。”

 

第三十八问：

请问机电设备安装工程专业承包（旧资质名称） * 级是否可用

答：可以用。

 

第三十九问：

1、为保障评标公开、公正、公平，技术文件的“正本”和“副本”必须统一采用A4白线并冲孔八孔单线装订。这是什么装订方式，能否将装订方式改为胶装或者其他任意一种装订方式。2、投标人在中标后签订合同前应提供电涌保护器制造商出具的项目授权函，中标人应确保项目授权函具有唯一的专属代码并提供验证办法以确保投标产品为正品，难道我们还要带什么项目产 (略) ，不能中标后提供。3商务资信和OHSAA18001认证证书是什么呢？4、机电工程施工总承包或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质能否改为换新证后的机电二级资质呢？之前的标书都是要求换证后是二级，换证前为一级。5、我公司已经预交60万，难道也要提供预交单据吗？你们不 (略) 站查啊！！！6、资格审查中的附表6拟派出主要施工管理人员表有一栏是安装项目经理，请问你们哪里来的这种建造师啊，不要乱来。

答：1、“技术文件的“正本”和“副本”必须统一采用A4白线并冲孔八孔单线装订”更改为“技术文件的“正本”和“副本”必须统一采用A4纸胶装成册”；

2、取消该条款

3、“OHSAA18001认证”改为“GB/T 点击查看>> 1或OHSAS18001”认证。

4、本工程要求投标人具备机电工程施工总承包一级及以上资质或机电设备安装工程专业承包一级及以上资质或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质。

5、按 (略) ；

6、商务资格审查文件附表6拟派出主要施工管理人员表中的内容，请投标人根据投标须知前附表13项中的第 (略) 调整。

 

第四十问：

1能否取消资格审查文件中的附表12，改为由中标后提供2、技术文件的正、副内容、格式必须完全一致（除封面外）。 (略) 文件规 (略) 签署；技术文件副本封面采用A4白纸封面；副本封面及内容不得有投标人法人单位公章、法定代表人（或授权委托人）签章及投标人名称、地址、电话、邮编、页码等其他可识别投标的人的标志，否则该技术文件不得分。那这样是说技术文件正本可以盖章签字了？3预付款是多少，请明确！4本招标项目要求投标人具备机电工程施工总承包或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质能否改为换新证后的机电二级资质？5、可否将评 (略) 上合理低价评标， (略) ，简直落后！！！5业绩只需提供中标通知书、合同、验收报告？能否改为提供只中标通知书

答：1、按 (略) ；

2、 (略) 文件中提供技术文件 (略) 进签署盖章；

3、预付款支付金额：合同价的8%。

4、本工程要求投标人具备机电工程施工总承包一级及以上资质或机电设备安装工程专业承包一级及以上资质或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质。

5、按 (略) ；

6、按 (略) 。

 

第四十一问：

3.1本招标项目要求投标人具备 机电工程施工总承包或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质能否改为换新证后的机电工程施工总承包二级？

答：本工程要求投标人具备机电工程施工总承包一级及以上资质或机电设备安装工程专业承包一级及以上资质或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质。

 

第四十二问：

3.1本招标项目要求投标人具备 机电工程施工总承包或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质能否改为换新证后的机电二级资质呢

答：本工程要求投标人具备机电工程施工总承包一级及以上资质或机电设备安装工程专业承包一级及以上资质或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质。

 

第四十三问：

在“ (略) 尾水排海工程和 (略) 市环湄洲湾北岸尾水排放 (略) （机电安装、自动化等）施工招标项目通知(第2次）”中“东吴排海审后清单”里，有以下几个设备具体指定型号，如：空调器 型号：十匹风冷柜机RF26W/SD(E5)，此型号是美的空调的型号，高压变频器柜 型号： GH180 10KV 360KW 6SR4502-5MA34-0BF1-Z，此型号是西门子高压变频柜的型号，我们投标是不是一定要按照这些型号投标？连型号都这么精准，此行为明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》，建议把设备清单 (略) 取消。

答：设备清单里的型号予以删除。投标人投标时，在推荐品牌内的设备，技术性能满足本项目技术要求的型号均可；在推荐品牌以外的设备，技术性能须优于本项目技术要求且得到专家认可。

 

第四十四问：

招标文件第二章第一节投标须知前附表中，第35项条款号37.1其他中第1点：投标人在中标后签订合同前应提供电涌保护器制造商出具的项目授权函，中标人应确保项目授权函具有唯一的专属代码并提供验证办法以确保投标产品为正品，否则取消中标资格，没收其投标保证金， (略) 。与第2点：若所投产品水泵、PLC、高压变频器、阀门、电机振动监测装置、分析仪表、组态软件非中标人制造，则投标人在中标后签订合同前应提供由制造商提供该项目的授权，否则取消中标资格，没收其投标保证金， (略) 。问题：电涌保护器在整个合同包中只是很小的一个设备，是否有必要提供授权，若要求提供授权可否将第1点合并到第二点中， (略) 家授权不需要提供专属代码并提供验证办法？

答：“投标人在中标后签订合同前应提供电涌保护器制造商出具的项目授权函，中标人应确保项目授权函具有唯一的专属代码并提供验证办法以确保投标产品为正品，否则取消中标资格，没收其投标保证金， (略) 。”取消该条款。

 

第四十五问：

招标文件第二章第二节第四投标中第23.4中：技术文件的正、副内容、格式必须完全一致（除封面外）。 (略) 文件规 (略) 签署；技术文件副本封面采用A4白纸封面；副本封面及内容不得有投标人法人单位公章、法定代表人（或授权委托人）签章及投标人名称、地址、电话、邮编、页码等其他可识别投标的人的标志，否则该技术文件不得分。而技术文件第四设备技术规定中4.14.4条星号条款规定★大屏应具有防烁伤技术，可有效防止液晶屏被灼伤，能很好的解决在静止画面时液晶分子容易被损伤的情况，有效延长液晶屏的使用寿命。（需提供国家级权威机构出具的证明材料，所提供材料可在资料发 (略) 站查询的到， (略) 页 (略) 址供查询，并加盖投标人公章。要求加盖投标人公章与不体现投标人标志相冲突，是否 (略) 家公章？

答：“需提供国家级权威机构出具的证明材料，所提供材料可在资料发 (略) 站查询的到， (略) 页 (略) 址供查询，并加盖投标人公章。”改为“需提供国家级权威机构出具的证明材料，所提供材料可在资料发 (略) 站查询的到， (略) 页 (略) 址供查询， (略) 家公章。”

 

第四十六问：

招标文件第七章第 (略) 管理要求中（三）文明施工要求8、其余有关施工安全文明的相关要求请参照《建筑施工安全文明工地标准》DBJ13-81-2006、《 (略) 环境与卫生标准》J 点击查看>> 6、《建筑安全文明工地文件选编（ (略) 省建设厅）》等有关的法律、法规以及标准规范。根据 (略) 省住建厅最新发布的关于调整安全文明施工取费标准的通知 文号：闽建筑[2015]39号中对安全文明施工 (略) 了调整， (略) 是否以最新标准为准？

答：根据闽建筑[2015]39号文件【关于调整安全文明施工取费标准的通知】第六点“本通知自2016年2 (略) 。 * 日前（含 * 日，下同）已发出招标文件的工程，安全文明施工费计取 (略) ； * 日前已签订建设工程发承包合同的工程，安全文明施工费计取按 (略) 。”的规定，本工程招标文件在 * 日前已发出，安全文明施工费计取 (略) 。

 

第四十七问：

技术文件中第104页中“★大屏应具有防烁伤技术，可有效防止液晶屏被灼伤，能很好的解决在静止画面时液晶分子容易被损伤的情况，有效延长液晶屏的使用寿命。（需提供国家级权威机构出具的证明材料，所提供材料可在资料发 (略) 站查询的到， (略) 页 (略) 址供查询，并加盖投标人公章”，防灼伤技术在推荐品牌中只有创维符合，其他品牌无法提供，却又是标星项，在招标文件第46页中又指明“技术文件中带“★”的条款为重要条款，对带“★”的条款必须在投标文件中提供技术支持材料（如厂家彩页、相关证明资料等），未提供的将不推荐为中标候选人。”，说明该条存在品牌控制倾向，具有严重的排他性，建议取消。

答：该星号条款作为技术条款在加分项中体现，不作为强制条款。

 

二、 (略) 分：

1、 (略) 分评分有点有修改，具体评标办法和标准数据表详见下表：

 

评标办法和标准数据表
 项号
 条款号
 条款名称
 编列内容
 
1
 1.1
  (略) 的组建
  (略) 构成：5人；

评标专家确定方式： (略) 省综合评标专家库中随机抽取。
 
2
 5.1
 分值构成
 本招标项目的评标总分为100分，其中：技术文件60分；投标报价30分；商务资信10分。
 
3
 5.2
 评标基准价计算方法
 财政审核后的预算价（不含设备费）下浮12%即为招标最高限价，并作为有效投标报价范围的上限。

招标项目评标基准价（A）为：

1、当合格投标人小于5家时，直接取各投标人评标价格的算术平均值为评标基准价（A）；

2、当合格投标人大于或等于5家时，去掉一个最高价格和一个最低价格后投标人评标价格的平均值为评标基准价（A）。
 
4
 5.3
 投标报价评分标准
 投标报价得分计算式：

投标报价得分＝30－︱投标报价－评标基准价︱÷评标基准价×100×Q

说明：Q为折价分，即投标报价每偏离评标基准价1%所扣的分数：当投标报价≥评标基准价时，Q＝0.4；当投标报价＜评标基准价时，Q＝0.2。

投标报价评分时，投标报价得分保留小数点后两位(小数点后第三位四舍五入)，招标最高控制价、投标报价的合理价范围、各投标报价、评标基准价均取整数(小数点后第一位四舍五入)。
 

商务文件评分标准表

商务文件评分标准表（满分10分）

序号
 评标项目
 评标分值
 评标方法
 
1
  (略) 分满分10分
 说明：该部分主要考虑投标人实力等因素。投标人提供的有关证明材料复印件必须加盖投标人单位公章，作为主要得分依据，未提供者和提供虚假证明者不得分。
 
1.1
 企业注册资金
 满分1分
 注册资金≥10000万元的得1分
 
1.2
 ISO

体系认证范围
 满分2分
 投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效GB/T 点击查看>> 1或OHSAS18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。
 
1.3
 投标人资质
 满分2分
 投标人具备有效电子工程专业承包一级资质或 * 日之后 (略) (略) 门核发的电子与智能化工程专业承包资质,一级资质证书的得1分;

投标人具备有效机电安装工程施工总承包一级资质证书的 得1分；
 
1.4
 业绩
 满分3分
 近五年（本项目招标文件发布之日算起）：投标人已完成并通过验收的建设规模≥15万吨/日(1.7361立方米/秒) 且＜30万吨/日(3.4722立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得1分。投标人已完成并通过验收的建设规模≥30万吨/日(3.4722立方米/秒)且＜50万吨/日(5.7870立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得2分。投标人已完成并通过验收的建设规模≥50万吨/日(5.7870立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得3分。（提供中标通知书、合同、验收报告复印件等材料并加盖公章，以上资料缺一不可否则不得分），本项记分可以累加，但最高得分不超过3分。
 
1.5
 售后服务
 满分2分
  (略) 文件要求的得1分。

(略) 在 (略) 省或在 (略) 省设有分、子公司（承诺接到故障通知后2个 (略) 提供服务）并提有效的营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件并加盖公章得1分，未提供的本项不得分。
 

技术文件评分标准表
技术文件评分标准表（满分60分）

评标项目与评分值
 评分标准
 
序号
 评标项目
 评标项目评分值
 各评标项目细分项
 分值
 
1
 离心泵性能保证
 22分
  (略) 商铸造能力考评
 1分
  (略) 商有 (略) 的得1分，否则不得分。
 
(略) 商铸造能力考评
 1分
  (略) 商 (略) 具有ISO：9001认证的得1分，否则不得分。
 
1#泵站离心泵效率考评
 2分
 根据各投标产品提供的1#泵站离心泵额定工 (略) 横向比较，第一名的得2分，第二名的得1.5分，第三名的得1分，第四名的得0.5分，否则不得分。（需提供 (略) 商出具的性能曲线图，并加盖 (略) 商公章。）
 
2#泵站离心泵效率考评
 2分
 根据各投标产品提供的2#泵站离心泵额定工 (略) 横向比较，第一名的得2分，第二名的得1.5分，第三名的得1分，第四名的得0.5分，否则不得分。（需提供 (略) 商出具的性能曲线图，并加盖 (略) 商公章。）
 
3#泵站离心泵效率考评
 2分
 根据各投标产品提供的3#泵站离心泵额定工 (略) 横向比较，第一名的得2分，第二名的得1.5分，第三名的得1分，第四名的得0.5分，否则不得分。（需提供 (略) 商出具的性能曲线图，并加盖 (略) 商公章。）
 
(略) 离心泵效率考评
 2分
 根据各投标产品提 (略) 离心泵额定工 (略) 横向比较，第一名的得2分，第二名的得1.5分，第三名的得1分，第四名的得0.5分，否则不得分。（需提供 (略) 商出具的性能曲线图，并加盖 (略) 商公章。）
 
离心泵安装便利性及精度考评
 3分
 离心泵水泵泵头与电机统一安装在公共底座上的得3分。投标图纸中对于底座应有明确标识。
 
(略) 商测试能力考评
 2分
 离 (略) 性能测试工艺的的测试等级，测试台达国家B级标准的得2分，否则不得分。
 
(略) 商业绩考评
 5分
 投标产品制造商的业绩（满分5分）：提供 * 日以来签订且已完工的单台供水量5000m3/h以上，配套功率450KW以上的中开双吸离心泵供货业绩。提供3份业绩得1分，每增加1份业绩加1分，满分5分。（应在投标文件中列出销售业绩清单，并须同时提供供货合同复印件（合同原件备查）等证明材料。未提供证明材料的，该业绩不得分。未能提供合同原件的，视为虚假投标）。
 
(略) 商设计能力考评
 2分
 离心泵设计具有中国国 (略) 颁发的专利设计证书的得2分，否则不得分。（复印件加盖制造商公章）
 
2
 变频器性能保证
 9分
  (略) 兼容性考评
 2分
  (略) 电器包括操作面板，内部PLC及按钮/指示灯均采用与变频器同一品牌的产品的得2分，否则不得分。
 
变频器产品成熟度考评
 2分
 变频器产品 (略) 三年或三年以上的得2分，否则不得分。
 
(略) 商测试能力考评
 2分
 变频器整套系统包括变压 (略) (略) 整体满载测试，提供整套系统的满载测试报告的得2分，否则不得分。
 
(略) 商售后服务能力考评
 3分
  (略) 省内 (略) 家独资 (略) 及备件仓库， (略) (略) 出具的证明文件的得3分，否则不得分。
 
3
 振动监测系统性能保证
 1分
 振动监测系统人机交互能力考评
 1分
 振动监测系统的组态及管理通过PLC控制器完成的，可共享已有的控制器及人机界面资源的得1分，否则不得分。
 
4
  (略) 器性能保证
 4分
  (略) 机构考评
 1分
  (略) 机构可通过具有红外功能 (略) 设定，不需要打开机壳，通过手操器就 (略) (略) 参数整定和就地操作的得1分，否则不得分。
 
手操器考评
 1分
 手操器具有数据下载功能，可将下载数据上传至PC机或PDA等 (略) 数据分析的得1分，否则不得分。
 
齿轮箱考评
 2分
  (略) 商可提供额定扭矩值及效率的测试报告的得2分，否则不得分。
 
5
 LED拼接大屏性能保证
 3分
 LED拼接大屏考评
 3分
 具有视频图象边缘增强技术：通过检测输入图象信号中相邻像素的亮度差，将亮 (略) 划分和调整的得2分,否则不得分。（需提供国家级权威机构出具的证明材料复印件， (略) 商公章）。

具有防烁伤技术, 可有效防止液晶屏被灼伤，能很好的解决在静止画面时液晶分子容易被损伤的情况，有效延长液晶屏的使用寿命的得1分,否则不得分。（需提供国家级权威机构出具的证明材料，所提供材料可在资料发 (略) 站查询的到， (略) 页 (略) 址供查询， (略) 商公章。
 
6
 仪表性能保证
 3分
 仪表考评
 3分
  (略) 要求得3分，否则不得分。
 
7
 自控系统总体设计方案
 7分
 要求投标人针对工程的实际情况对 (略) 深化设计，提供PLC柜电气原理图。
 7分
 优的得（6-7分）；

良的得（3-5分）；

一般的得（0-2分）。
 
8
 技术服务的完整性、可靠性
 2分
 根据投标 (略) 运行提供的培训、技术及售后服务计划。
 2分
 好的得（1-2分）；

一般的得（0-1分）。
 
10
 施工组织设计
 5分
  (略) 施工组织设计合理，调试步骤和方法正确、质量保证措施及安全文明 (略) 、工程进度控制及技术组织措施得当。
 5分
 优的得（4-5分）；

良的得（2-3分）；

一般的得（0-1分）。
 
11
 调试方案
 4分
 调试、试验方案合理完整、可行、针对性强，注重系统之间的 (略) 部的联动联调。能以关键系统为主线描述联调方案，项目齐全、方案清晰、合理、完善，措施明确得当，设备单体试验 (略) ，所阐述的内容详尽、完整、准确。 (略) 有保驾护 (略) 的措施。
 4分
 优的得（4分）；

良的得（2-3分）；

一般的得（0-1分）。
 
备注：

1、《招标技术规范》是投标人编制技术响应文件的依据， (略) 技术规范的内容作为其投 (略) 分，将有可能直接影响技术评分。

2、技术文件中带“★”的条款为重要条款，对带“★”的条款必须在投标文件中提供技术支持材料（如厂家彩页、相关证明资料等），未提供的将不推荐为中标候选人。

3、 (略) 技术规范，如有偏差和例外，必须在《技术规格响应及偏离表》中申明，并提供偏离材料及性能描述，技术规范响应以性能描述为准。
 

 

 

注：招标公告、招标文件、补充通知1、补充通知2与本答疑纪要如有不相符的以本答疑纪要为准。

 

招 标 人：莆 (略)    

招标代理： (略) (略) 有限公司

日     期： * 日           

 



一、 (略) 分：

第一问：

一、变频器 1、指定品牌为ABB、AB、西门子。众所周知ABB、西门子、施耐德为PLC3大品牌，为什么没有施耐德品牌，存钱严重品牌倾向以及品牌操纵标书嫌疑。 2、标书中的“ (略) 电器包括操作面板，内部PLC及按钮/指示灯均采用与变频器同一品牌的产品的得2分，否则不得分。”而PLC为西门子、AB、施耐德，变频器为西门子、AB、ABB。能够使用统一品牌的只有西门子、AB两家。而西门子又不能满足脉冲54或54以上。只有AB一家可以满足，非常明显 操纵标书，并严重违反。 3、标书中“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”UL仅为美国的认证、欧盟认证为UE认证。UL也仅为美 (略) 有，明显排他，并以AB品牌操纵标书，违法招投标法。 4、标书中“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”仅有AB一家满足调教，明显的排他条款，应予以取消废除。 5、既然要PLC和变频器统一品牌，那边推荐品牌中PLC为西门子、AB、施耐德，变频器为ABB、AB、西门子。那PLC品牌应该为西门子、AB、施耐德、ABB，变频器同为西门子、AB、施耐德、ABB，只有这样才能满足标书的超过3家。元标书为排他条款，排除ABB和施耐德，西门子、ABB、 (略) 周知的国际三大品牌，为什么变频器排除施耐德，PLC排除ABB，为了减少品牌，便于操纵标书吗？ 二、振动检测装置 振动检测装置推荐的品牌为美国本特利、美国罗克韦尔、美国爱默生，推荐品牌不合理，要么进口品牌要么国产品牌，不能指定特定的品牌，并且推荐品牌三家均不提供标书中“振动监测系统的组态及管理通过PLC控制器完成的，可共享已有的控制器及人机界面资源的得3分，否则不得分。”的证明，明显品牌操控，建议取消。 三、 (略) 机构 (略) 机构标书中并未推荐品牌，但却在技术评分项 (略) 机构的性能作为技术考评加分项，如“ (略) 机构可通过具有红外功能 (略) 设定，不需要打开机壳，通过手操器就 (略) (略) 参数整定和就地操作的得1分，否则不得分。”、“手操器具有数据下载功能，可将下载数据上传至PC机或PDA等 (略) 数据分析的得1分，否则不得分。”，后又在技术文件中推荐使用英国罗托克、美国乔登、美国艾默生，并星号 (略) 机构和齿轮 (略) 家生产，且厂家均不提供。在招标文件也列明未提 (略) 需的证明文件将不推荐为中标候选人。此行为明显的操纵品牌和涉及操纵评分条款，明显违反招投标条例，建议取消。

答：一、变频器推荐品牌增加“施耐德”品牌。2、按招标文件原 (略) ,四个品牌都有自己的柜内PLC。“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”取消该评分项。3、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”取消该评分项。 4、“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”取消该评分项。5、按招标文件原 (略) 。

二、振动检测装置：“振动监测系统的组态及管理通过PLC控制器完成的，可共享已有的控制器及人机界面资源的得3分，否则不得分。”改为“振动监测系统的组态及管理通过PLC控制器完成的，可共享已有的控制器及人机界面资源的得1分，否则不得分。”

三、 (略) 机构：据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。

 

第二问：

招标文件要第3.5条要求：【省外入闽建筑企业应按闽建办筑[2015]13号文做好信息登记工作；】 而在“ (略) 网”的招标公告中3.5条要求：【 (略) 政区域内注册的投标人中标后半个月内应通过 (略) 备案登记或是 (略) 市房屋建筑和市政基础设施工程施工企业名录库内企业；】 究竟以哪个为准？ 再者：闽建办筑[2015]13号文规定外省企业进入 (略) 需要到地方注册驻闽分支机构等手续，手续十分繁复。然而这一点 (略) 的文件精神乃至李克强总理提出的简化外省建筑企业注册要求等新政纲要相悖驳。 请明确回复！

答： (略) 中的“3. (略) 政区域内注册的投标人中标后半个月内应通过 (略) 备案登记或是 (略) 市房屋建筑和市政基础设施工程施工企业名录库内企业；”更改为“3.5省外入闽建筑企业应按闽建办筑[2015]13号文做好信息登记工作；”， (略) (略) 。

 

第三问：

1、 (略) 政区域内注册的投标人如在 (略) 市区域内已中标和在建工程项目累计达到3个(含3个)的， (略) 项目投标（项目是否完成以工程竣工验收报告为准。若因特殊原因未能验收，投标人可在开标前按项目 (略) (略) 门认定，如因投标人未在开标前办理认定手续而被投诉的，招标人将取消其中标资格）；根据 (略) 市政府相关要求非本市企业只能在 (略) 区域中三个标，请业主核实，是否有暗箱操作。2、建议取消投标人在中标后签订合同前应提供电涌保护器制造商出具的项目授权函，中标人应确保项目授权函具有唯一的专属代码并提供验证办法以确保投标产品为正品这个条款。

答：1、根据莆政综〔2013〕55号文关于《进一步规范建设工程勘察、设计、施工、监理招标投标管理若干规定的通知》中的第六条：采取随机抽取法评标的勘察、设计、施工、监理项目，须在市建设、交通、 (略) (略) 门公布的名录库中随机抽取。（六）具体项目开标时，同一名录库内非 (略) 市注册的企业己承接项目超过3个并且任务尚未完成的不再参与随机抽取。任务是否 (略) (略) 门认定为准。本项目的评标方法为综合评估法，不要求投标人为名录库内的企业，在建项目数量不受限制；2、取消该条款。

 

第四问：

1、 (略) 尾水排海工程和 (略) 市环湄洲湾北岸尾水排放 (略) （机电安装、自动化等）施工招标(定稿)P43 商务评分中 1.3 投标人资质 满分2分 投标人具备有效电子工程专业承包资质或 * 日之后 (略) (略) 门核发的电子与智能化工程专业承包资质,一级资质证书的得1分; 投标人具备有效机电安装工程施工总承包一级资质证书的 得1分； 中“投标人具备有效电子工程专业承包资质或 * 日之后 (略) (略) 门核发的电子与智能化工程专业承包资质,一级资质证书的得1分;”，根据了解电子工程专业承包资质分为一级、二级、三级，如果在 * 日前取得电子工程专业承包资质的是不是不需要一级的？ 2、 (略) 尾水排海工程和 (略) 市环湄洲湾北岸尾水排放 (略) （机电安装、自动化等）施工招标(定稿)P45 技术评分 “变频器性能保证”中的“变频器产品谐波考评”中的“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。” (略) 家回复该加分条款只针对西门子、ABB、AB中的某一个品牌，其他两个品牌没有，存在不公平，有严重品牌倾向。 3、 (略) 尾水排海工程和 (略) 市环湄洲湾北岸尾水排放 (略) （机电安装、自动化等）（技术文件）P71 4.11.3技术要求 (略) 家反映此技术条款只针对西门子、ABB、AB中的某一品牌。其中“18、在距离变频装置1米的范围内任何 (略) 测试，所测得的变频装置噪声不得超过80分贝。”此技术条款ABB没办法满足，“31、变频器过载能力： 120%额定负载电流时，持续时间为60s；100%额定负载电流时，变频器能 (略) 。”此技术条款西门子和ABB没办法满足，“32、输入变压器柜、功率柜等应使用可靠性高的离心风机冷却，冷却风机采用德国原装进口优质产品，同时在变频器功率柜、控制柜、输入变压器柜门上由投标方统一考 (略) ，防止灰尘进入变频器柜，以保证冷却系统可靠，平均无故障时间应≥变频装置本身（ 点击查看>> 小时）。报警信号应能远传到控制室。投标方应提供额定工况下冷却系统故障后，变频 (略) 时间。每一套冷却装置应拆装方便，满足变频装置的安 (略) 。投标方提供整个装置的发热功率。变频器具有电机参数自动检测和 (略) 功能，变频器能使电机在不脱开负载 (略) 调试。”和“45、冷却系统应可靠，平均无故障时间应≥变频装置本身（ 点击查看>> 小时）。否则应考虑冗余配置，并自动切换。”其中此两条款ABB没办法满足，“34、高压变频器控制电源应采取两路380V电源供电，并能互相自动切换，切换时间要求小于100ms，或者变频器控制应自带可靠性较高的工业级UPS电源（在交直流控制电源中断后，能维持至少半小时电源供给），UPS (略) 方式。保证在控制电源短时中断、厂用电切换、起动大泵时，高压变频 (略) 。投标方在投标时应详细说明控制电源解决方案， (略) 书的要求。”此条款西门子和ABB没办法满足。 4、 (略) 尾水排海工程和 (略) 市环湄洲湾北岸尾水排放 (略) （机电安装、自动化等）（技术文件）P121 卧式离心泵及其配套电机中 合资 德国KSB 日本日立 日本荏原 奥地利安德里茨 瑞士苏尔寿 将此技术规范和品牌发给 (略) 家询价， (略) 家回复：“品牌的价格差异很大，价格差异也比较大，他们就不提供相应的报价，因为他们的报价没有竞争意义，他们说是不是存 (略) 为？” (略) 尾水排海工程和 (略) 市环湄洲湾北岸尾水排放 (略) （机电安装、自动化等）（技术文件）P121 配套电机 国产 (略) (略) (略) 电机股份 有限公司 (略) (略) 西门子电机（中国）有限公司 （贝得） 佳 (略) 其中西门子为进口品牌，其他的为国产品牌，有品牌差异，是不是存 (略) 为？3、 (略) 尾水排海工程和 (略) 市环湄洲湾北岸尾水排放 (略) （机电安装、自动化等）（技术文件）P123 27 电气设备 高压变频柜 进口 西门子 ABB AB 　 　 　 (略) 家回复：27高压变频柜标明进口，是指原装进口还是进口品牌，西门子、ABB、AB都不是原装进口，这几个品牌都是进口元器 (略) 组装， (略) 组装是否允许该品牌 (略) 家代工生产、合资公司生产 (略) 家生产？

答：1、投标人具备有效电子工程专业承包一级资质或 * 日之后 (略) (略) 门核发的电子与智能化工程专业承包一级资质的得1分。2、“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”该评分项取消。3、按招标文件原 (略) 。4、贝得电机为国产电机，请按招标文件原 (略) 。3、根据标书要求变频器柜应 (略) 生产， (略) 家生产。主要元器件应采用进口品牌，投标时应提供主要元器件的品牌及产地、提供变频器整 (略) 家名称及产地省市。

 

第五问：

这工程机电设备安装专业 (略)

答：本工程要求投标人具备机电工程施工总承包一级及以上资质或机电设备安装工程专业承包一级及以上资质或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质。

 

第六问：

一、招标文件第三章评分办法和标准的第二节技术文件评分标准表第二项的“变频器性能保证”其中1、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”该加分项有明显的排他性，违背公平公正原则，且违法。因为施耐德、西门子、ABB等品牌都没有UL认证，只有CE认证，明显 (略) 家要求。 (略) 项目的实际需要无关 (略) 无关。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 2、“ (略) 电器包括操作面板，内部PLC及按钮/指示灯均采用与变频器同一品牌的产品的得2分，否则不得分。”根据材料及设备的备选品牌中的备选品牌变频器指定的品牌为ABB、AB、西门子。PLC指定的品牌是西门子、AB、施耐德。若要满足该条款则ABB、施耐德就被排除在外，具有明显的排他性，违背公平公正原则，且违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。及第（八）项以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。” 3、“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”该项只有AB的pf6000为9单元54脉冲，能满足要求， 西门子、ABB、施耐德都是8单元结构48脉冲整流。只有AB一家符合技术要求，严重排斥潜在的竞争对手，具有明显的排他性，违背公平公正原则。也违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 而且现在主流的结构都已经是8单元48脉冲整流，可提高变频器可靠性。 因为单元数量的增加，变频器出故障的几率也会随之增多。 以上均违反了《 (略) 省招标投标条例》中第二十八条：“ (略) 文件中规定的实质性要求和条件，应当用醒目的方式标明，不得以特定的生产供应者及其提供的产品或者服务为依据； (略) 项目的技术标准时，应当标明“或相当于”的字样。” 二、在第二章“投标须知及投标须知前附表”的第二节“投标须知”的（二）招标文件中“中标人在施工 (略) 选用上述品牌中的一种用于工程施工。 (略) 要求产品”违反了《 (略) 投标法实施条例（ (略) 令第613号）》中第三十二条 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原场地或者供应商。”且“ (略) 要求产品”那为何技术评分相中又有针对产品性能的加分项？ 三、招标文件中的“投标须知前附表第13项第4.1条”合格投标人资格条件中的第2点“本招标项目要求投标人具备机电工程施工总承包或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质和施工企业安全生产许可证,且必须同 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业”因“建筑机电安装工程专业承包一级资质”为2015年才开始颁发的新资质名称，旧资质为“机电设备安装工程专业承包 * 级”。根据 (略) (略) 的 (略) (略) 关于印发《建筑业企业资质管理规定和资质标准实施意见》的通知中第四十一条“自《规定》施行之日起至 * 日为新旧资质的过渡期，旧资质可用到 * 日止。请确认回复机电设备安装工程专业承包（旧资质名称） * 级是否可用？另，本次采用的是纸质投标不用到AC，请确认是否还必 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业才能参与投标？ 四、招标文件第三章评分办法和标准的第二节商务文件评分标准表第2项中的ISO体系认证范围“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效OHSAA18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。”其中OHSAA18001认证证书正确的应为OHSAS18001，请确认招标文件中是否是写错？OHSAS1 * 年联合国推出的国际性标准，中国已于2000年转化为国标GB/ 点击查看>> 1 idt OHSAS1 * 《职业健康安全管理体系规范》，并且 * 日中华人民共和国国家质量监督 (略) 中国国家 (略) 发布GB/T 点击查看>> 1代替GB/T 点击查看>> 1，等同采用OHSAS 1 * 《职业健康安全管理体系要求》（英文版），那GB/T 点击查看>> 1认证证书是等同于OHSAS18001认证证书得，是否可以得分？ 五、商务评标项目中3投标人资质的评标方法中“投标人具备有效机电安装工程施工总承包一级资质证书的 得1分”及4业绩的评标方法中“近五年（本项目招标文件发布之日算起）：投标人已完成并通过验收的建设规模≥15万吨/日(1.7361立方米/秒) 且＜30万吨/日(3.4722立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得1分。”与投标文件中的投标须知前附表第13项第4.1条款合格投标人资格条件中的第2条和第8条相同。因此，这两项不应在列为加分项，违反了《 (略) 关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》中“第四条公开评审方法和评审因素：采购人或其委托采购代理机构采用综合评分法，应当采购项目情况，招标文件中明确合理设置各项评审因素及其分值，并明确具体评分标准。投标人资格条件，不列为评分因素。”以及《 (略) 省招标投标条例》中第二十八条“ (略) 文件中提出与项目等级不相适应的、过高的资质要求；不得规定含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容”。

答：1、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”该评分项取消。 2、按招标文件原 (略) ,四个品牌都有自己的柜内PLC。3、“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”该评分项取消。三、机电设备安装工程专业承包 * 级及以上资质可用；本项目采用的是纸质投标，不要求投标人必 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业。四、“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效OHSAA18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。” 改为“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效GB/T 点击查看>> 1或OHSAS18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。”五、按招标文件原 (略) 。

 

第七问：

1、招标文件第7页投标须知前附表第13项第4.1条合格投标人资格条件中第2点“本招标项目要求投标人具备 机电工程施工总承包或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质 资质和施工企业安全生产许可证,且必须同 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业”据了解建筑机电安装工程专业承包一级资质为2015年的新资质名称，根据 (略) (略) 的 (略) (略) 关于印发《建筑业企业资质管理规定和资质标准实施意见》的通知中第四十一条 自《规定》施行之日起至 * 日为过渡期。请问机电设备安装工程专业承包（旧资质名称） * 级是否可用？本次为纸质投标均不用到AC，请问是否还必 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业？ 2、招标文件第7页投标须知前附表第16项第11条分包中规定不允许分包，且投标人自己承担机电设备安装， (略) 文件第88页商务资格审查文件格式中附表4 拟承担机电设备安装企业情况 ？ 3、招标文件第43页商务文件评分标准表第1.2项ISO体系认证范围“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效OHSAA18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。”其中OHSAA18001认证证书应该是OHSAS18001，请问招标文件是否写错？OHSAS1 * 年联合国推出的国际性标准，中国已于2000年转化为国标GB/ 点击查看>> 1 idt OHSAS1 * 《职业健康安全管理体系规范》，并且 * 日中华人民共和国国家质量监督 (略) 中国国家 (略) 发布GB/T 点击查看>> 1代替GB/T 点击查看>> 1，前言中蓝字标明出“本标准使用翻译法，等同采用OHSAS 1 * 《职业健康安全管理体系要求》（英文版）”，请问GB/T 点击查看>> 1认证证书是否等同于OHSAS18001认证证书？是否可以得分？ 4、招标文件第96页商务资格审查文件格式中附表12关键设备制造商的资格、业绩资料及质量保证承诺，请问哪些设备属于关键设备需要提供关键设备制造商的资格证明？能否明确关键设备清单？ 5、招标文件第20页材料及备选品牌中通用阀类提供的备选品牌为开维喜、 (略) 、 (略) 卢航、远大阀门、中国胜利阀门、中核苏阀；而技术文件第117页主要设备品牌中阀门品牌为沪航、大禹、中核苏阀、冠龙、远大、良精、胜利、开维喜。请问招标文件上的 (略) 卢航是否写错？是否就是技术文件中的沪航？且两个文件阀门备选品牌数量不同，以哪个为准？ 6、招标文件中第52页技术文件评分标准表中：“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”这一条款，仅AB的pf6000为9单元54脉冲，满足要求， 而西门子、ABB、施耐德都是8单元结构48脉冲整流。只有AB一家符合技术要求，具有极强的排斥潜在投标人，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 由于单元数量的增加，变频器出故障的几率也会随之增多，主流的结构都已经是8单元48脉冲整流，可提高变频器可靠性。 7、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”这一条款，西门子、ABB、施耐德都没有UL认证，只有CE认证，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。 (略) 项目的实际需要不适应 (略) 无关。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 8“ (略) 电器包括操作面板，内部PLC及按钮/指示灯均采用与变频器同一品牌的产品的得2分，否则不得分。”这一条款，变频器指定的品牌ABB、AB、西门子。PLC指定的是西门子、AB、施耐德。若使用以上条款则ABB、施耐德就被排除在外，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。及第（八）项以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。” 以上均违反了《 (略) 省招标投标条例》中第二十八条：“ (略) 文件中规定的实质性要求和条件，应当用醒目的方式标明，不得以特定的生产供应者及其提供的产品或者服务为依据； (略) 项目的技术标准时，应当标明“或相当于”的字样。” 9、招标文件第43页商务文件评分标准表中：商务评标项目中1.3投标人资质的评标方法中“投标人具备有效机电安装工程施工总承包一级资质证书的 得1分”及1.4业绩的评标方法中“近五年（本项目招标文件发布之日算起）：投标人已完成并通过验收的建设规模≥15万吨/日(1.7361立方米/秒) 且＜30万吨/日(3.4722立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得1分。”与投标文件第7页投标须知前附表第13项第4.1条款合格投标人资格条件中的第2条和第8条相同。则违反了《 (略) 关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》中“第四条公开评审方法和评审因素：采购人或其委托采购代理机构采用综合评分法，应当采购项目情况，招标文件中明确合理设置各项评审因素及其分值，并明确具体评分标准。投标人资格条件，不列为评分因素。”以及《 (略) 省招标投标条例》中第二十八条“ (略) 文件中提出与项目等级不相适应的、过高的资质要求；不得规定含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容”。 10、主要材料设备备选品牌:招标文件第21页“中标人在施工 (略) 选用上述品牌中的一种用于工程施工。 (略) 要求产品”违反了《 (略) 投标法实施条例（ (略) 令第613号）》中第三十二条 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原场地或者供应商。”且“ (略) 要求产品”则为何技术评分相中有针对产品性能的加分项。

答：1、机电设备安装工程专业承包 * 级及以上资质可用；本项目采用的是纸质投标，不要求投标人必 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业。2、本项目不允许分包，故招标文件第88页商务资格审查文件格式中“附表4 拟承担机电设备安装企业情况”予以删除。  3、“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效OHSAA18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。” 改为“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效GB/T 点击查看>> 1或OHSAS18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。”4、电气设备中涉及高压变频器、高压柜。仪表设备涉及PLC、检测仪表。工艺设备中涉及的离心泵、高压电机、真空引水装置、阀门设备、通用阀类、连接接头、起重系统及通风 (略) (略) 的必要设备，原则上上述各类设备均应提供质量保证承诺及资格证明。 5、备选品牌为开维喜、 (略) 、 (略) 沪航、远大阀门、中国胜利阀门、中核苏阀；6、“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”该评分项取消。7、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”该评分项取消。8、四个品牌都有自己的柜内PLC，按招标文件原 (略) 。9、据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。10、据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。

 

第八问：

招标文件第7页投标须知前附表第13项第4.1条合格投标人资格条件中第2点“本招标项目要求投标人具备 机电工程施工总承包或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质 资质和施工企业安全生产许可证,且必须同 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业”据了解建筑机电安装工程专业承包一级资质为2015年的新资质名称，根据 (略) (略) 的 (略) (略) 关于印发《建筑业企业资质管理规定和资质标准实施意见》的通知中第四十一条 自《规定》施行之日起至 * 日为过渡期。请问机电设备安装工程专业承包（旧资质名称） * 级是否可用？本次为纸质投标均不用到AC，请问是否还必 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业？ 2、招标文件第7页投标须知前附表第16项第11条分包中规定不允许分包，且投标人自己承担机电设备安装， (略) 文件第88页商务资格审查文件格式中附表4 拟承担机电设备安装企业情况 ？ 3、招标文件第43页商务文件评分标准表第1.2项ISO体系认证范围“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效OHSAA18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。”其中OHSAA18001认证证书应该是OHSAS18001，请问招标文件是否写错？OHSAS1 * 年联合国推出的国际性标准，中国已于2000年转化为国标GB/ 点击查看>> 1 idt OHSAS1 * 《职业健康安全管理体系规范》，并且 * 日中华人民共和国国家质量监督 (略) 中国国家 (略) 发布GB/T 点击查看>> 1代替GB/T 点击查看>> 1，前言中蓝字标明出“本标准使用翻译法，等同采用OHSAS 1 * 《职业健康安全管理体系要求》（英文版）”，请问GB/T 点击查看>> 1认证证书是否等同于OHSAS18001认证证书？是否可以得分？ 4、招标文件第96页商务资格审查文件格式中附表12关键设备制造商的资格、业绩资料及质量保证承诺，请问哪些设备属于关键设备需要提供关键设备制造商的资格证明？能否明确关键设备清单？ 5、招标文件第20页材料及备选品牌中通用阀类提供的备选品牌为开维喜、 (略) 、 (略) 卢航、远大阀门、中国胜利阀门、中核苏阀；而技术文件第117页主要设备品牌中阀门品牌为沪航、大禹、中核苏阀、冠龙、远大、良精、胜利、开维喜。请问招标文件上的 (略) 卢航是否写错？是否就是技术文件中的沪航？且两个文件阀门备选品牌数量不同，以哪个为准？ 6、招标文件中第52页技术文件评分标准表中：“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”这一条款，仅AB的pf6000为9单元54脉冲，满足要求， 而西门子、ABB、施耐德都是8单元结构48脉冲整流。只有AB一家符合技术要求，具有极强的排斥潜在投标人，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 由于单元数量的增加，变频器出故障的几率也会随之增多，主流的结构都已经是8单元48脉冲整流，可提高变频器可靠性。 7、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”这一条款，西门子、ABB、施耐德都没有UL认证，只有CE认证，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。 (略) 项目的实际需要不适应 (略) 无关。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 8“ (略) 电器包括操作面板，内部PLC及按钮/指示灯均采用与变频器同一品牌的产品的得2分，否则不得分。”这一条款，变频器指定的品牌ABB、AB、西门子。PLC指定的是西门子、AB、施耐德。若使用以上条款则ABB、施耐德就被排除在外，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。及第（八）项以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。” 以上均违反了《 (略) 省招标投标条例》中第二十八条：“ (略) 文件中规定的实质性要求和条件，应当用醒目的方式标明，不得以特定的生产供应者及其提供的产品或者服务为依据； (略) 项目的技术标准时，应当标明“或相当于”的字样。” 9、招标文件第43页商务文件评分标准表中：商务评标项目中1.3投标人资质的评标方法中“投标人具备有效机电安装工程施工总承包一级资质证书的 得1分”及1.4业绩的评标方法中“近五年（本项目招标文件发布之日算起）：投标人已完成并通过验收的建设规模≥15万吨/日(1.7361立方米/秒) 且＜30万吨/日(3.4722立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得1分。”与投标文件第7页投标须知前附表第13项第4.1条款合格投标人资格条件中的第2条和第8条相同。则违反了《 (略) 关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》中“第四条公开评审方法和评审因素：采购人或其委托采购代理机构采用综合评分法，应当采购项目情况，招标文件中明确合理设置各项评审因素及其分值，并明确具体评分标准。投标人资格条件，不列为评分因素。”以及《 (略) 省招标投标条例》中第二十八条“ (略) 文件中提出与项目等级不相适应的、过高的资质要求；不得规定含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容”。 10、主要材料设备备选品牌:招标文件第21页“中标人在施工 (略) 选用上述品牌中的一种用于工程施工。 (略) 要求产品”违反了《 (略) 投标法实施条例（ (略) 令第613号）》中第三十二条 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原场地或者供应商。”且“ (略) 要求产品”则为何技术评分相中有针对产品性能的加分项。

答：1、机电设备安装工程专业承包 * 级及以上资质可用；本项目采用的是纸质投标，不要求投标人必 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业。2、本项目不允许分包，故招标文件第88页商务资格审查文件格式中“附表4 拟承担机电设备安装企业情况”予以删除。3、“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效OHSAA18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。” 改为“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效GB/T 点击查看>> 1或OHSAS18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。”4、电气设备中涉及高压变频器、高压柜。仪表设备涉及PLC、检测仪表。工艺设备中涉及的离心泵、高压电机、真空引水装置、阀门设备、通用阀类、连接接头、起重系统及通风 (略) (略) 的必要设备，原则上上述各类设备均应提供质量保证承诺及资格证明。 5、备选品牌为开维喜、 (略) 、 (略) 沪航、远大阀门、中国胜利阀门、中核苏阀；6、“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”该评分项取消。7、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”该评分项取消。8、四个品牌都有自己的柜内PLC，按招标文件原 (略) 。9、据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。10、据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。

 

第九问：

招标文件第7页投标须知前附表第13项第4.1条合格投标人资格条件中第2点“本招标项目要求投标人具备 机电工程施工总承包或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质 资质和施工企业安全生产许可证,且必须同 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业”据了解建筑机电安装工程专业承包一级资质为2015年的新资质名称，根据 (略) (略) 的 (略) (略) 关于印发《建筑业企业资质管理规定和资质标准实施意见》的通知中第四十一条 自《规定》施行之日起至 * 日为过渡期。请问机电设备安装工程专业承包（旧资质名称） * 级是否可用？本次为纸质投标均不用到AC，请问是否还必 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业？ 2、招标文件第7页投标须知前附表第16项第11条分包中规定不允许分包，且投标人自己承担机电设备安装， (略) 文件第88页商务资格审查文件格式中附表4 拟承担机电设备安装企业情况 ？ 3、招标文件第43页商务文件评分标准表第1.2项ISO体系认证范围“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效OHSAA18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。”其中OHSAA18001认证证书应该是OHSAS18001，请问招标文件是否写错？OHSAS1 * 年联合国推出的国际性标准，中国已于2000年转化为国标GB/ 点击查看>> 1 idt OHSAS1 * 《职业健康安全管理体系规范》，并且 * 日中华人民共和国国家质量监督 (略) 中国国家 (略) 发布GB/T 点击查看>> 1代替GB/T 点击查看>> 1，前言中蓝字标明出“本标准使用翻译法，等同采用OHSAS 1 * 《职业健康安全管理体系要求》（英文版）”，请问GB/T 点击查看>> 1认证证书是否等同于OHSAS18001认证证书？是否可以得分？ 4、招标文件第96页商务资格审查文件格式中附表12关键设备制造商的资格、业绩资料及质量保证承诺，请问哪些设备属于关键设备需要提供关键设备制造商的资格证明？能否明确关键设备清单？ 5、招标文件第20页材料及备选品牌中通用阀类提供的备选品牌为开维喜、 (略) 、 (略) 卢航、远大阀门、中国胜利阀门、中核苏阀；而技术文件第117页主要设备品牌中阀门品牌为沪航、大禹、中核苏阀、冠龙、远大、良精、胜利、开维喜。请问招标文件上的 (略) 卢航是否写错？是否就是技术文件中的沪航？且两个文件阀门备选品牌数量不同，以哪个为准？ 6、招标文件中第52页技术文件评分标准表中：“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”这一条款，仅AB的pf6000为9单元54脉冲，满足要求， 而西门子、ABB、施耐德都是8单元结构48脉冲整流。只有AB一家符合技术要求，具有极强的排斥潜在投标人，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 由于单元数量的增加，变频器出故障的几率也会随之增多，主流的结构都已经是8单元48脉冲整流，可提高变频器可靠性。 7、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”这一条款，西门子、ABB、施耐德都没有UL认证，只有CE认证，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。 (略) 项目的实际需要不适应 (略) 无关。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 8“ (略) 电器包括操作面板，内部PLC及按钮/指示灯均采用与变频器同一品牌的产品的得2分，否则不得分。”这一条款，变频器指定的品牌ABB、AB、西门子。PLC指定的是西门子、AB、施耐德。若使用以上条款则ABB、施耐德就被排除在外，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。及第（八）项以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。” 以上均违反了《 (略) 省招标投标条例》中第二十八条：“ (略) 文件中规定的实质性要求和条件，应当用醒目的方式标明，不得以特定的生产供应者及其提供的产品或者服务为依据； (略) 项目的技术标准时，应当标明“或相当于”的字样。” 9、招标文件第43页商务文件评分标准表中：商务评标项目中1.3投标人资质的评标方法中“投标人具备有效机电安装工程施工总承包一级资质证书的 得1分”及1.4业绩的评标方法中“近五年（本项目招标文件发布之日算起）：投标人已完成并通过验收的建设规模≥15万吨/日(1.7361立方米/秒) 且＜30万吨/日(3.4722立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得1分。”与投标文件第7页投标须知前附表第13项第4.1条款合格投标人资格条件中的第2条和第8条相同。则违反了《 (略) 关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》中“第四条公开评审方法和评审因素：采购人或其委托采购代理机构采用综合评分法，应当采购项目情况，招标文件中明确合理设置各项评审因素及其分值，并明确具体评分标准。投标人资格条件，不列为评分因素。”以及《 (略) 省招标投标条例》中第二十八条“ (略) 文件中提出与项目等级不相适应的、过高的资质要求；不得规定含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容”。 10、主要材料设备备选品牌:招标文件第21页“中标人在施工 (略) 选用上述品牌中的一种用于工程施工。 (略) 要求产品”违反了《 (略) 投标法实施条例（ (略) 令第613号）》中第三十二条 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原场地或者供应商。”且“ (略) 要求产品”则为何技术评分相中有针对产品性能的加分项。

答：1、机电设备安装工程专业承包 * 级及以上资质可用；本项目采用的是纸质投标，不要求投标人必 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业。2、本项目不允许分包，故招标文件第88页商务资格审查文件格式中“附表4 拟承担机电设备安装企业情况”予以删除。  3、“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效OHSAA18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。” 改为“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效GB/T 点击查看>> 1或OHSAS18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。”4、电气设备中涉及高压变频器、高压柜。仪表设备涉及PLC、检测仪表。工艺设备中涉及的离心泵、高压电机、真空引水装置、阀门设备、通用阀类、连接接头、起重系统及通风 (略) (略) 的必要设备，原则上上述各类设备均应提供质量保证承诺及资格证明。 5、备选品牌为开维喜、 (略) 、 (略) 沪航、远大阀门、中国胜利阀门、中核苏阀；6、“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”该评分项取消。7、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”该评分项取消。8、四个品牌都有自己的柜内PLC，按招标文件原 (略) 。9、据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。10、据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。

 

第十问：

(略) 尾水排海工程和 (略) 市环湄洲湾北岸尾水排放 (略) （机电安装、自动化等） (略) (纸质投标)质疑 (略) 文件质疑以下几点： 1、 (略) 尾水排海工程和 (略) 市环湄洲湾北岸尾水排放 (略) （机电安装、自动化等）施工招标(定稿)P43 商务评分中 1.3 投标人资质 满分2分 投标人具备有效电子工程专业承包资质或 * 日之后 (略) (略) 门核发的电子与智能化工程专业承包资质,一级资质证书的得1分; 投标人具备有效机电安装工程施工总承包一级资质证书的 得1分； 中“投标人具备有效电子工程专业承包资质或 * 日之后 (略) (略) 门核发的电子与智能化工程专业承包资质,一级资质证书的得1分;”，根据了解电子工程专业承包资质分为一级、二级、三级，如果在 * 日前取得电子工程专业承包资质的是不是不需要一级的？ 2、 (略) 尾水排海工程和 (略) 市环湄洲湾北岸尾水排放 (略) （机电安装、自动化等）施工招标(定稿)P45 技术评分 “变频器性能保证”中的“变频器产品谐波考评”中的“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。” (略) 家回复该加分条款只针对西门子、ABB、AB中的某一个品牌，其他两个品牌没有，存在不公平，有严重品牌倾向。 3、 (略) 尾水排海工程和 (略) 市环湄洲湾北岸尾水排放 (略) （机电安装、自动化等）（技术文件）P71 4.11.3技术要求 (略) 家反映此技术条款只针对西门子、ABB、AB中的某一品牌。其中“18、在距离变频装置1米的范围内任何 (略) 测试，所测得的变频装置噪声不得超过80分贝。”此技术条款ABB没办法满足，“31、变频器过载能力： 120%额定负载电流时，持续时间为60s；100%额定负载电流时，变频器能 (略) 。”此技术条款西门子和ABB没办法满足，“32、输入变压器柜、功率柜等应使用可靠性高的离心风机冷却，冷却风机采用德国原装进口优质产品，同时在变频器功率柜、控制柜、输入变压器柜门上由投标方统一考 (略) ，防止灰尘进入变频器柜，以保证冷却系统可靠，平均无故障时间应≥变频装置本身（ 点击查看>> 小时）。报警信号应能远传到控制室。投标方应提供额定工况下冷却系统故障后，变频 (略) 时间。每一套冷却装置应拆装方便，满足变频装置的安 (略) 。投标方提供整个装置的发热功率。变频器具有电机参数自动检测和 (略) 功能，变频器能使电机在不脱开负载 (略) 调试。”和“45、冷却系统应可靠，平均无故障时间应≥变频装置本身（ 点击查看>> 小时）。否则应考虑冗余配置，并自动切换。”其中此两条款ABB没办法满足，“34、高压变频器控制电源应采取两路380V电源供电，并能互相自动切换，切换时间要求小于100ms，或者变频器控制应自带可靠性较高的工业级UPS电源（在交直流控制电源中断后，能维持至少半小时电源供给），UPS (略) 方式。保证在控制电源短时中断、厂用电切换、起动大泵时，高压变频 (略) 。投标方在投标时应详细说明控制电源解决方案， (略) 书的要求。”此条款西门子和ABB没办法满足。 4、 (略) 尾水排海工程和 (略) 市环湄洲湾北岸尾水排放 (略) （机电安装、自动化等）（技术文件）P121 卧式离心泵及其配套电机中 合资 德国KSB 日本日立 日本荏原 奥地利安德里茨 瑞士苏尔寿 将此技术规范和品牌发给 (略) 家询价， (略) 家回复：“品牌的价格差异很大，价格差异也比较大，他们就不提供相应的报价，因为他们的报价没有竞争意义，他们说有品牌倾向。” 5、 (略) 尾水排海工程和 (略) 市环湄洲湾北岸尾水排放 (略) （机电安装、自动化等）（技术文件）P121 配套电机 国产 (略) (略) (略) 电机股份 有限公司 (略) (略) 西门子电机（中国）有限公司 （贝得） 佳 (略) 其中西门子为进口品牌，其他的为国产品牌，有品牌差异，是不是存 (略) 为？ 6、 (略) 尾水排海工程和 (略) 市环湄洲湾北岸尾水排放 (略) （机电安装、自动化等）（技术文件）P123 27 电气设备 高压变频柜 进口 西门子 ABB AB 　 　 　 (略) 家回复：27高压变频柜标明进口，是指原装进口还是进口品牌，西门子、ABB、AB都不是原装进口，这几个品牌都是进口元器 (略) 组装， (略) 组装是否允许该品牌 (略) 家代工生产、合资公司生产 (略) 家生产？

答：1、投标人具备有效电子工程专业承包一级资质或 * 日之后 (略) (略) 门核发的电子与智能化工程专业承包一级资质的得1分。2、“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”该评分项取消。3、按招标文件原 (略) 。4、贝得电机为国产电机，请按招标文件原 (略) 。3、根据标书要求变频器柜应 (略) 生产， (略) 家生产。主要元器件应采用进口品牌，投标时应提供主要元器件的品牌及产地、提供变频器整 (略) 家名称及产地省市。

 

第十一问：

招标文件第7页投标须知前附表第13项第4.1条合格投标人资格条件中第2点“本招标项目要求投标人具备 机电工程施工总承包或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质 资质和施工企业安全生产许可证,且必须同 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业”据了解建筑机电安装工程专业承包一级资质为2015年的新资质名称，根据 (略) (略) 的 (略) (略) 关于印发《建筑业企业资质管理规定和资质标准实施意见》的通知中第四十一条 自《规定》施行之日起至 * 日为过渡期。请问机电设备安装工程专业承包（旧资质名称） * 级是否可用？本次为纸质投标均不用到AC，请问是否还必 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业？ 2、招标文件第7页投标须知前附表第16项第11条分包中规定不允许分包，且投标人自己承担机电设备安装， (略) 文件第88页商务资格审查文件格式中附表4 拟承担机电设备安装企业情况 ？ 3、招标文件第43页商务文件评分标准表第1.2项ISO体系认证范围“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效OHSAA18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。”其中OHSAA18001认证证书应该是OHSAS18001，请问招标文件是否写错？OHSAS1 * 年联合国推出的国际性标准，中国已于2000年转化为国标GB/ 点击查看>> 1 idt OHSAS1 * 《职业健康安全管理体系规范》，并且 * 日中华人民共和国国家质量监督 (略) 中国国家 (略) 发布GB/T 点击查看>> 1代替GB/T 点击查看>> 1，前言中蓝字标明出“本标准使用翻译法，等同采用OHSAS 1 * 《职业健康安全管理体系要求》（英文版）”，请问GB/T 点击查看>> 1认证证书是否等同于OHSAS18001认证证书？是否可以得分？ 4、招标文件第96页商务资格审查文件格式中附表12关键设备制造商的资格、业绩资料及质量保证承诺，请问哪些设备属于关键设备需要提供关键设备制造商的资格证明？能否明确关键设备清单？ 5、招标文件第20页材料及备选品牌中通用阀类提供的备选品牌为开维喜、 (略) 、 (略) 卢航、远大阀门、中国胜利阀门、中核苏阀；而技术文件第117页主要设备品牌中阀门品牌为沪航、大禹、中核苏阀、冠龙、远大、良精、胜利、开维喜。请问招标文件上的 (略) 卢航是否写错？是否就是技术文件中的沪航？且两个文件阀门备选品牌数量不同，以哪个为准？ 6、招标文件中第52页技术文件评分标准表中：“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”这一条款，仅AB的pf6000为9单元54脉冲，满足要求， 而西门子、ABB、施耐德都是8单元结构48脉冲整流。只有AB一家符合技术要求，具有极强的排斥潜在投标人，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 由于单元数量的增加，变频器出故障的几率也会随之增多，主流的结构都已经是8单元48脉冲整流，可提高变频器可靠性。 7、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”这一条款，西门子、ABB、施耐德都没有UL认证，只有CE认证，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。 (略) 项目的实际需要不适应 (略) 无关。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 8“ (略) 电器包括操作面板，内部PLC及按钮/指示灯均采用与变频器同一品牌的产品的得2分，否则不得分。”这一条款，变频器指定的品牌ABB、AB、西门子。PLC指定的是西门子、AB、施耐德。若使用以上条款则ABB、施耐德就被排除在外，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。及第（八）项以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。” 以上均违反了《 (略) 省招标投标条例》中第二十八条：“ (略) 文件中规定的实质性要求和条件，应当用醒目的方式标明，不得以特定的生产供应者及其提供的产品或者服务为依据； (略) 项目的技术标准时，应当标明“或相当于”的字样。” 9、招标文件第43页商务文件评分标准表中：商务评标项目中1.3投标人资质的评标方法中“投标人具备有效机电安装工程施工总承包一级资质证书的 得1分”及1.4业绩的评标方法中“近五年（本项目招标文件发布之日算起）：投标人已完成并通过验收的建设规模≥15万吨/日(1.7361立方米/秒) 且＜30万吨/日(3.4722立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得1分。”与投标文件第7页投标须知前附表第13项第4.1条款合格投标人资格条件中的第2条和第8条相同。则违反了《 (略) 关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》中“第四条公开评审方法和评审因素：采购人或其委托采购代理机构采用综合评分法，应当采购项目情况，招标文件中明确合理设置各项评审因素及其分值，并明确具体评分标准。投标人资格条件，不列为评分因素。”以及《 (略) 省招标投标条例》中第二十八条“ (略) 文件中提出与项目等级不相适应的、过高的资质要求；不得规定含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容”。 10、主要材料设备备选品牌:招标文件第21页“中标人在施工 (略) 选用上述品牌中的一种用于工程施工。 (略) 要求产品”违反了《 (略) 投标法实施条例（ (略) 令第613号）》中第三十二条 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原场地或者供应商。”且“ (略) 要求产品”则为何技术评分相中有针对产品性能的加分项。

答：1、机电设备安装工程专业承包 * 级及以上资质可用；本项目采用的是纸质投标，不要求投标人必 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业。2、本项目不允许分包，故招标文件第88页商务资格审查文件格式中“附表4 拟承担机电设备安装企业情况”予以删除。  3、“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效OHSAA18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。” 改为“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效GB/T 点击查看>> 1或OHSAS18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。”4、电气设备中涉及高压变频器、高压柜。仪表设备涉及PLC、检测仪表。工艺设备中涉及的离心泵、高压电机、真空引水装置、阀门设备、通用阀类、连接接头、起重系统及通风 (略) (略) 的必要设备，原则上上述各类设备均应提供质量保证承诺及资格证明。 5、备选品牌为开维喜、 (略) 、 (略) 沪航、远大阀门、中国胜利阀门、中核苏阀；6、“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”该评分项取消。7、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”该评分项取消。8、四个品牌都有自己的柜内PLC，按招标文件原 (略) 。9、据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。10、据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。

 

第十二问：

招标文件第7页投标须知前附表第13项第4.1条合格投标人资格条件中第2点“本招标项目要求投标人具备 机电工程施工总承包或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质 资质和施工企业安全生产许可证,且必须同 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业”据了解建筑机电安装工程专业承包一级资质为2015年的新资质名称，根据 (略) (略) 的 (略) (略) 关于印发《建筑业企业资质管理规定和资质标准实施意见》的通知中第四十一条 自《规定》施行之日起至 * 日为过渡期。请问机电设备安装工程专业承包（旧资质名称） * 级是否可用？本次为纸质投标均不用到AC，请问是否还必 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业？ 2、招标文件第7页投标须知前附表第16项第11条分包中规定不允许分包，且投标人自己承担机电设备安装， (略) 文件第88页商务资格审查文件格式中附表4 拟承担机电设备安装企业情况 ？ 3、招标文件第43页商务文件评分标准表第1.2项ISO体系认证范围“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效OHSAA18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。”其中OHSAA18001认证证书应该是OHSAS18001，请问招标文件是否写错？OHSAS1 * 年联合国推出的国际性标准，中国已于2000年转化为国标GB/ 点击查看>> 1 idt OHSAS1 * 《职业健康安全管理体系规范》，并且 * 日中华人民共和国国家质量监督 (略) 中国国家 (略) 发布GB/T 点击查看>> 1代替GB/T 点击查看>> 1，前言中蓝字标明出“本标准使用翻译法，等同采用OHSAS 1 * 《职业健康安全管理体系要求》（英文版）”，请问GB/T 点击查看>> 1认证证书是否等同于OHSAS18001认证证书？是否可以得分？ 4、招标文件第96页商务资格审查文件格式中附表12关键设备制造商的资格、业绩资料及质量保证承诺，请问哪些设备属于关键设备需要提供关键设备制造商的资格证明？能否明确关键设备清单？ 5、招标文件第20页材料及备选品牌中通用阀类提供的备选品牌为开维喜、 (略) 、 (略) 卢航、远大阀门、中国胜利阀门、中核苏阀；而技术文件第117页主要设备品牌中阀门品牌为沪航、大禹、中核苏阀、冠龙、远大、良精、胜利、开维喜。请问招标文件上的 (略) 卢航是否写错？是否就是技术文件中的沪航？且两个文件阀门备选品牌数量不同，以哪个为准？ 6、招标文件中第52页技术文件评分标准表中：“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”这一条款，仅AB的pf6000为9单元54脉冲，满足要求， 而西门子、ABB、施耐德都是8单元结构48脉冲整流。只有AB一家符合技术要求，具有极强的排斥潜在投标人，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 由于单元数量的增加，变频器出故障的几率也会随之增多，主流的结构都已经是8单元48脉冲整流，可提高变频器可靠性。 7、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”这一条款，西门子、ABB、施耐德都没有UL认证，只有CE认证，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。 (略) 项目的实际需要不适应 (略) 无关。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 8“ (略) 电器包括操作面板，内部PLC及按钮/指示灯均采用与变频器同一品牌的产品的得2分，否则不得分。”这一条款，变频器指定的品牌ABB、AB、西门子。PLC指定的是西门子、AB、施耐德。若使用以上条款则ABB、施耐德就被排除在外，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。及第（八）项以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。” 以上均违反了《 (略) 省招标投标条例》中第二十八条：“ (略) 文件中规定的实质性要求和条件，应当用醒目的方式标明，不得以特定的生产供应者及其提供的产品或者服务为依据； (略) 项目的技术标准时，应当标明“或相当于”的字样。” 9、招标文件第43页商务文件评分标准表中：商务评标项目中1.3投标人资质的评标方法中“投标人具备有效机电安装工程施工总承包一级资质证书的 得1分”及1.4业绩的评标方法中“近五年（本项目招标文件发布之日算起）：投标人已完成并通过验收的建设规模≥15万吨/日(1.7361立方米/秒) 且＜30万吨/日(3.4722立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得1分。”与投标文件第7页投标须知前附表第13项第4.1条款合格投标人资格条件中的第2条和第8条相同。则违反了《 (略) 关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》中“第四条公开评审方法和评审因素：采购人或其委托采购代理机构采用综合评分法，应当采购项目情况，招标文件中明确合理设置各项评审因素及其分值，并明确具体评分标准。投标人资格条件，不列为评分因素。”以及《 (略) 省招标投标条例》中第二十八条“ (略) 文件中提出与项目等级不相适应的、过高的资质要求；不得规定含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容”。 10、主要材料设备备选品牌:招标文件第21页“中标人在施工 (略) 选用上述品牌中的一种用于工程施工。 (略) 要求产品”违反了《 (略) 投标法实施条例（ (略) 令第613号）》中第三十二条 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原场地或者供应商。”且“ (略) 要求产品”则为何技术评分相中有针对产品性能的加分项。

答：1、机电设备安装工程专业承包 * 级及以上资质可用；本项目采用的是纸质投标，不要求投标人必 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业。2、本项目不允许分包，故招标文件第88页商务资格审查文件格式中“附表4 拟承担机电设备安装企业情况”予以删除。  3、“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效OHSAA18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。” 改为“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效GB/T 点击查看>> 1或OHSAS18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。”4、电气设备中涉及高压变频器、高压柜。仪表设备涉及PLC、检测仪表。工艺设备中涉及的离心泵、高压电机、真空引水装置、阀门设备、通用阀类、连接接头、起重系统及通风 (略) (略) 的必要设备，原则上上述各类设备均应提供质量保证承诺及资格证明。 5、备选品牌为开维喜、 (略) 、 (略) 沪航、远大阀门、中国胜利阀门、中核苏阀；6、“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”该评分项取消。7、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”该评分项取消。8、四个品牌都有自己的柜内PLC，按招标文件原 (略) 。9、据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。10、据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。

 

第十三问：

变频器 1、指定品牌为ABB、AB、西门子。众所周知ABB、西门子、施耐德为PLC3大品牌，为什么没有施耐德品牌，存钱严重品牌倾向以及品牌操纵标书嫌疑。 2、标书中的“ (略) 电器包括操作面板，内部PLC及按钮/指示灯均采用与变频器同一品牌的产品的得2分，否则不得分。”而PLC为西门子、AB、施耐德，变频器为西门子、AB、ABB。能够使用统一品牌的只有西门子、AB两家。而西门子又不能满足脉冲54或54以上。只有AB一家可以满足，非常明显 操纵标书，并严重违反。 3、标书中“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”UL仅为美国的认证、欧盟认证为UE认证。UL也仅为美 (略) 有，明显排他，并以AB品牌操纵标书，违法招投标法。 4、标书中“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”仅有AB一家满足调教，明显的排他条款，应予以取消废除。 5、既然要PLC和变频器统一品牌，那边推荐品牌中PLC为西门子、AB、施耐德，变频器为ABB、AB、西门子。那PLC品牌应该为西门子、AB、施耐德、ABB，变频器同为西门子、AB、施耐德、ABB，只有这样才能满足标书的超过3家。元标书为排他条款，排除ABB和施耐德，西门子、ABB、 (略) 周知的国际三大品牌，为什么变频器排除施耐德，PLC排除ABB，为了减少品牌，便于操纵标书吗？ 二、振动检测装置 振动检测装置推荐的品牌为美国本特利、美国罗克韦尔、美国爱默生，推荐品牌不合理，要么进口品牌要么国产品牌，不能指定特定的品牌，并且推荐品牌三家均不提供标书中“振动监测系统的组态及管理通过PLC控制器完成的，可共享已有的控制器及人机界面资源的得3分，否则不得分。”的证明，明显品牌操控，建议取消。 三、 (略) 机构 (略) 机构标书中并未推荐品牌，但却在技术评分项 (略) 机构的性能作为技术考评加分项，如“ (略) 机构可通过具有红外功能 (略) 设定，不需要打开机壳，通过手操器就 (略) (略) 参数整定和就地操作的得1分，否则不得分。”、“手操器具有数据下载功能，可将下载数据上传至PC机或PDA等 (略) 数据分析的得1分，否则不得分。”，后又在技术文件中推荐使用英国罗托克、美国乔登、美国艾默生，并星号 (略) 机构和齿轮 (略) 家生产，且厂家均不提供。在招标文件也列明未提 (略) 需的证明文件将不推荐为中标候选人。此行为明显的操纵品牌和涉及操纵评分条款，明显违反招投标条例，建议取消。

答：一、变频器推荐品牌增加“施耐德”品牌。2、按招标文件原 (略) ,四个品牌都有自己的柜内PLC。“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”取消该评分项。3、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”取消该评分项。 4、“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”取消该评分项。5、按招标文件原 (略) 。

二、振动检测装置：“振动监测系统的组态及管理通过PLC控制器完成的，可共享已有的控制器及人机界面资源的得3分，否则不得分。”改为“振动监测系统的组态及管理通过PLC控制器完成的，可共享已有的控制器及人机界面资源的得1分，否则不得分。”

三、 (略) 机构：据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。

 

第十四问：

变频器推荐品牌中只有AB一家符合脉冲54及54以上和UL认证， (略) 家拒不提供产品资料，而西门子、 (略) 家因不符合条件也不提供资料，这样的条件是否属 (略) 为？投标人将如何做标书？

答：“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”该评分项取消。“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”该评分项取消。

 

第十五问：

“23.5. 技术文件中的“正本”和“副本”应分别封在一个封套密封包装再一起密中，副本不允许标注投标人单位的任何信息。”这一条中技术文件正本和副本应分别封在一个封套密封包装再一起密中，倒是是怎么样的包装？正本和副本分别密封时的外包封面是否要标明是技术文件的正本或是副本？正副本一起密封时的外包封面又是需要写什么内容？请明确技术文件分别密封的封套需标识的内容和总密封封套上需标识的内容。

答：技术文件中的“正本”密封包装在一个内包封中，“副本”密封包装在一个内包封中，内包封的封面上应标明“正本”或“副本”（副本不允许标注投标人单位的任何信息），再将两个内包封一起密封在一个外包封中，外包封的封面上应标明：

（1）招标人的名称和地址；

（2） (略) 项目名称、招标编号；

（3）投标文件的内容（如报价文件、商务资格审查文件、技术文件）。

封套的封面上还应注明：　　　年　　月　　日　　时　　分（即投标须知前附 (略) 述开标日期和时间）以前不得 (略) ；并写明投标人的名称与地址、邮政编码，以便投标出现逾期送达时能原封退回。

 

第十六问：

招标文件中的技术文件评分标准表“变频器性能保证”1、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”该加分项有明显的排他性。市场上主要的大品牌包括施耐德、西门子、ABB等品牌都没有UL认证，只有CE认证，只有AB才有UL认证，明显暗箱操作。 (略) 项目的实际需要无关 (略) 无关。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 2、“ (略) 电器包括操作面板，内部PLC及按钮/指示灯均采用与变频器同一品牌的产品的得2分，否则不得分。”根据材料及设备的备选品牌中的备选品牌变频器指定的品牌为ABB、AB、西门子。PLC指定的品牌是西门子、AB、施耐德。若要满足该条款则ABB、施耐德就被排除在外，具有明显的排他性，违背公平公正原则，且违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。及第（八）项以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。” 3、“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”该项只有AB的pf6000为9单元54脉冲，能满足要求， 西门子、ABB、施耐德都是8单元结构48脉冲整流。只有AB一家符合技术要求，严重排斥潜在的竞争对手，具有明显的排他性，违背公平公正原则。也违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 而且现在主流的结构都已经是8单元48脉冲整流，可提高变频器可靠性。 因为单元数量的增加，变频器出故障的几率也会随之增多。 而且大家都知道施耐德、西门子、AB、ABB都是大品牌，为何推荐品牌中没有施耐德？明显具有排斥性。 二、振动检测装置推荐的品牌为美国本特利、美国罗克韦尔、美国爱默生，这推荐品牌的三家都不予提供标书中要求“振动监测系统的组态及管理通过PLC控制器完成的，可共享已有的控制器及人机界面资源的得3分，否则不得分。”的证明资料，明显是有 (略) 操控，排斥潜在投标人，建议取消该加分项。 三、招标文件中的“投标须知前附表第13项第4.1条”合格投标人资格条件中的第2点“本招标项目要求投标人具备机电工程施工总承包或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质和施工企业安全生产许可证,且必须同 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业”因“建筑机电安装工程专业承包一级资质”为2015年才开始颁发的新资质名称，旧资质为“机电设备安装工程专业承包 * 级”。根据 (略) (略) 的 (略) (略) 关于印发《建筑业企业资质管理规定和资质标准实施意见》的通知中第四十一条“自《规定》施行之日起至 * 日为新旧资质的过渡期，旧资质可用到 * 日止。请确认回复机电设备安装工程专业承包（旧资质名称） * 级是否可用？另，本次采用的是纸质投标不用到AC，请确认是否还必 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业才能参与投标？

答：一、招标文件中的技术文件评分标准表“变频器性能保证”1、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”该评分项取消 2、按招标文件原 (略) ,四个品牌都有自己的柜内PLC。3、“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”该评分项取消。 二、振动检测装置：“振动监测系统的组态及管理通过PLC控制器完成的，可共享已有的控制器及人机界面资源的得3分，否则不得分。”改为“振动监测系统的组态及管理通过PLC控制器完成的，可共享已有的控制器及人机界面资源的得1分，否则不得分。”三、机电设备安装工程专业承包 * 级及以上资质可用；本项目采用的是纸质投标，不要求投标人必 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业。

 

第十七问：

1、招标文件中第52页技术文件评分标准表中： 1）、变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。” 质疑：这一条款，仅AB的pf6000为9单元54脉冲，满足要求， 而西门子、ABB、施耐德都是8单元结构48脉冲整流。只有AB一家符合技术要求，具有极强的排斥潜在投标人，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 按由于单元数量的增加，变频器出故障的几率也会随之增多，主流的结构都已经是8单元48脉冲整流，可提高变频器可靠性。 2）、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。” 质疑：这一条款，西门子、ABB、施耐德都没有UL认证，只有CE认证，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。 (略) 项目的实际需要不适应 (略) 无关。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 3）、“ (略) 电器包括操作面板，内部PLC及按钮/指示灯均采用与变频器同一品牌的产品的得2分，否则不得分。” 质疑：这一条款，变频器指定的品牌ABB、AB、西门子。PLC指定的是西门子、AB、施耐德。若使用以上条款则ABB、施耐德就被排除在外，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。及第（八）项以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。” 以上3个条款明显排斥其他品牌，明显是AB品牌在操作项目，并以此作为本项目的加分项，严重违反了《 (略) 省招标投标条例》中第二十八条：“ (略) 文件中规定的实质性要求和条件，应当用醒目的方式标明，不得以特定的生产供应者及其提供的产品或者服务为依据； (略) 项目的技术标准时，应当标明“或相当于”的字样。” 2、招标文件第43页商务文件评分标准表中： 商务评标项目中1.3投标人资质的评标方法中“投标人具备有效机电安装工程施工总承包一级资质证书的 得1分”及1.4业绩的评标方法中“近五年（本项目招标文件发布之日算起）：投标人已完成并通过验收的建设规模≥15万吨/日(1.7361立方米/秒) 且＜30万吨/日(3.4722立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得1分。”与投标文件第7页投标须知前附表第13项第4.1条款合格投标人资格条件中的第2条和第8条相同。则违反了《 (略) 关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》中“第四条公开评审方法和评审因素：采购人或其委托采购代理机构采用综合评分法，应当采购项目情况，招标文件中明确合理设置各项评审因素及其分值，并明确具体评分标准。投标人资格条件，不列为评分因素。”以及《 (略) 省招标投标条例》中第二十八条“ (略) 文件中提出与项目等级不相适应的、过高的资质要求；不得规定含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容”。 3、主要材料设备备选品牌 招标文件第21页“中标人在施工 (略) 选用上述品牌中的一种用于工程施工。 (略) 要求产品”违反了《 (略) 投标法实施条例（ (略) 令第613号）》中第三十二条 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原场地或者供应商。” 且“ (略) 要求产品”则为何技术评分相中有针对产品性能的加分项。 以上3条，均为本项目排斥其他品牌参与项目的可能，不公正更不公平。若按此内 (略) 项目工程操作， (略) ！

答：1、招标文件中第52页技术文件评分标准表中： 1）、“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”该评分项取消。 2）、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。” 该评分项取消。3）、按招标文件原 (略) ,四个品牌都有自己的柜内PLC。2、据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。3、据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。

 

第十八问：

疑问一、 在招标文件中的第3.4投标人的类似工程业绩要求：近五年（本项目招标文件发布之日算起）投标人已完成并通过验收的15万吨/日(1.7361立方米/秒) (略) 施工工程（提供中标通知书、合同、验收报告复印件等材料并加盖公章，（原件）以供查询）； 问题1、以上对业绩的要求没有 (略) (略) 分，是否可以理解为只要有做过15万吨/日(1.7361立方米/秒) (略) 的机电工程或土建工程都可以参与投标。 问题2、 (略) 或自来水、 (略) 15万吨/日(1.7361立方米/秒)是否也可以来参与投标。 问题3、近五年业绩（本项目招标文件发布之日算起），其计算近5年的起始时间是指合同签订时间还是竣工验收时间， (略) 文件发布之日算起近五年。 疑问二、在招标文件中第2节 评标办法和标准数据表 商务文件评分标准表（满分10分） 1.4 业绩 满分3分 近五年（本项目招标文件发布之日算起）：投标人已完成并通过验收的建设规模≥15万吨/日(1.7361立方米/秒) 且＜30万吨/日(3.4722立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得1分。投标人已完成并通过验收的建设规模≥30万吨/日(3.4722立方米/秒)且＜50万吨/日(5.7870立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得2分。投标人已完成并通过验收的建设规模≥50万吨/日(5.7870立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得3分。（提供中标通知书、合同、验收报告复印件等材料并加盖公章，以上资料缺一不可否则不得分），本项记分可以累加，但最高得分不超过3分。 问题一、自来水、 (略) 满足15万吨/日(1.7361立方米/秒) (略) 的整体的工艺设备（泵型为双吸离心泵）及自控工程是否可以满足以上加分要求。

答：疑问一：问题1、机电工程或土建工程（含机电工程）。问题2、可以，但必须含有泵。3、近五年业绩（本项目招标文件发布之日算起）， (略) 文件发布之日算起近五年内。疑问二、问题一、泵的流量满足15万吨/日(1.7361立方米/秒) (略) 的整体的工艺设备（泵型为双吸离心泵）及自控工程可以满足以上加分要求。

 

第十九问：

疑问一、 在招标文件中的第3.4投标人的类似工程业绩要求：近五年（本项目招标文件发布之日算起）投标人已完成并通过验收的15万吨/日(1.7361立方米/秒) (略) 施工工程（提供中标通知书、合同、验收报告复印件等材料并加盖公章，（原件）以供查询）； 问题1、以上对业绩的要求没有 (略) (略) 分，是否可以理解为只要有做过15万吨/日(1.7361立方米/秒) (略) 的机电工程或土建工程都可以参与投标。 问题2、 (略) 或自来水、 (略) 15万吨/日(1.7361立方米/秒)是否也可以来参与投标。 问题3、近五年业绩（本项目招标文件发布之日算起），其计算近5年的起始时间是指合同签订时间还是竣工验收时间， (略) 文件发布之日算起近五年。 疑问二、在招标文件中第2节 评标办法和标准数据表 商务文件评分标准表（满分10分） 1.4 业绩 满分3分 近五年（本项目招标文件发布之日算起）：投标人已完成并通过验收的建设规模≥15万吨/日(1.7361立方米/秒) 且＜30万吨/日(3.4722立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得1分。投标人已完成并通过验收的建设规模≥30万吨/日(3.4722立方米/秒)且＜50万吨/日(5.7870立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得2分。投标人已完成并通过验收的建设规模≥50万吨/日(5.7870立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得3分。（提供中标通知书、合同、验收报告复印件等材料并加盖公章，以上资料缺一不可否则不得分），本项记分可以累加，但最高得分不超过3分。 问题一、自来水、 (略) 满足15万吨/日(1.7361立方米/秒) (略) 的整体的工艺设备（泵型为双吸离心泵）及自控工程是否可以满足以上加分要求。

答：疑问一：问题1、机电工程或土建工程（含机电工程）。问题2、可以，但必须含有泵。3、近五年业绩（本项目招标文件发布之日算起）， (略) 文件发布之日算起近五年内。疑问二、问题一、泵的流量满足15万吨/日(1.7361立方米/秒) (略) 的整体的工艺设备（泵型为双吸离心泵）及自控工程可以满足以上加分要求。

 

第二十问：

疑问一 在招标文件中的第3.6根据闽建筑[2014]2 号文件规定：（1）本项目招标条件不再将“投标人拟派出的项目负责人、项目技术负责人、施工员、质量员、安全员、机械员等在递交投标文件时无承担其他在建工程施工项目”作为资格要求，但拟派出的项目施工管理人员应符合闽建筑[2014]2号文件的要求；（2）本项目的项目技术负责人应当由与工程项目施工相适应的工程类高级及以上专业职称担任。 问题1、以上第（2）项其中与工程项目施工相适应的工程类高级及以上专业职称，专业类别是自动控制是否算与工程项目施工相适应的工程类专业。 疑问二 在招标文件中的第15.4. (略) 人要求的主要材料设备备选品牌如上表。中标人在施工 (略) 选用上述品牌中的一种用于工程施工。 (略) 要求产品。 (略) 范围内因缺货、 (略) 文件要求，承包人应组织建设单位及 (略) 家证实并共同确认后，承包人可选择同档次产品替代，并优先选用 (略) 市公布的《甲供甲控设备材料供应商名录》产品（报建设、监理单位书面确认后方可采购，造价不作调整）。 问题1、以上中标人在施工 (略) 选用上述品牌中的一种用于工程施工，是否可以理解成投 (略) 选择的品牌在中标后可以不 (略) 选用的品牌来供货。

答：疑问一：问题1、专业类别是自动控制算与工程项目施工相适应的工程类专业。 疑问二：问题1、投 (略) 选择的品牌在中标后须 (略) 选用的品牌来供货。

 

第二十一问：

疑问一、在招标文件中的第3.4投标人的类似工程业绩要求：近五年（本项目招标文件发布之日算起）投标人已完成并通过验收的15万吨/日(1.7361立方米/秒) (略) 施工工程（提供中标通知书、合同、验收报告复印件等材料并加盖公章，（原件）以供查询）； 问题1、以上对业绩的要求没有 (略) (略) 分，是否可以理解为只要有做过15万吨/日(1.7361立方米/秒) (略) 的机电工程或土建工程都可以参与投标。 问题2、 (略) 或自来水、 (略) 15万吨/日(1.7361立方米/秒)是否也可以来参与投标。 问题3、近五年业绩（本项目招标文件发布之日算起），其计算近5年的起始时间是指合同签订时间还是竣工验收时间， (略) 文件发布之日算起近五年。疑问二、在招标文件中第2节 评标办法和标准数据表 商务文件评分标准表（满分10分） 1.4 业绩 满分3分 近五年（本项目招标文件发布之日算起）：投标人已完成并通过验收的建设规模≥15万吨/日(1.7361立方米/秒) 且＜30万吨/日(3.4722立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得1分。投标人已完成并通过验收的建设规模≥30万吨/日(3.4722立方米/秒)且＜50万吨/日(5.7870立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得2分。投标人已完成并通过验收的建设规模≥50万吨/日(5.7870立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得3分。（提供中标通知书、合同、验收报告复印件等材料并加盖公章，以上资料缺一不可否则不得分），本项记分可以累加，但最高得分不超过3分。 问题一、自来水、 (略) 满足15万吨/日(1.7361立方米/秒) (略) 的整体的工艺设备（泵型为双吸离心泵）及自控工程是否可以满足以上加分要求。

答：疑问一：问题1、机电工程或土建工程（含机电工程）。问题2、可以，但必须含有泵。3、近五年业绩（本项目招标文件发布之日算起）， (略) 文件发布之日算起近五年内。疑问二、问题一、泵的流量满足15万吨/日(1.7361立方米/秒) (略) 的整体的工艺设备（泵型为双吸离心泵）及自控工程可以满足以上加分要求。

 

第二十二问：

(略) 尾水排海工程和 (略) 市环湄洲湾北岸尾水排放 (略) （机电安装、自动化等）施工招标；招标编号：明建招[ * —28号.在备选品牌的设置中存在重大的排他性和倾向性！ 1，在招标文件第三章评分办法和标准的第二节技术文件评分标准表第二项的“变频器性能保证”其中1、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”该加分项有明显的排他性，违背公平公正原则，且违法。因为施耐德、西门子、ABB等品牌都没有UL认证，只有CE认证，明显 (略) 家要求。且国际公认SIEMENS，施耐德电气，A (略) 业做电气产品的头三甲，为何施耐德电气被排除在外？ 2，为什么在备选品牌中有的产品3个备选，有的却是在4个及以上？在备选品牌数量没有标准。 3，“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”该项只有美国罗克韦尔的pf6000为9单元54脉冲，能满足要求， 西门子、ABB、施耐德都是8单元结构48脉冲整流。只有美国罗克韦尔一家符合技术要求，严重排斥潜在的竞争对手，具有明显的排他性，违背公平公正原则。也违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。”9单元 (略) 业中落后的技术，为什么还要专门强调？ 同时而且现在主流的结构都已经是8单元48脉冲整流，可提高变频器可靠性。 因为单元数量的增加，变频器出故障的几率也会随之增多。

答：1、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”该评分项取消，变频器推荐品牌增加“施耐德”品牌。2、据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。3、“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”该评分项取消。

 

第二十三问：

提问：第二章第一节投标须知前附表35项37.1条款 第1条“投标人在中标后签订合同前应提供电涌保护器制造商出具的项目授权函，中标人应确保项目授权函具有唯一的专属代码并提供验证办法以确保投标产品为正品，否则取消中标资格，没收其投标保证金， (略) 。”该条款是否可以理解为 需提供由制造商提供的项目授权函，而非公司授权函？ 这样是否和第二条合并？

答：取消“投标人在中标后签订合同前应提供电涌保护器制造商出具的项目授权函，中标人应确保项目授权函具有唯一的专属代码并提供验证办法以确保投标产品为正品，否则取消中标资格，没收其投标保证金， (略) 。”该条款。

 

第二十四问：

质疑： 技术文件4.11.3 条款：“在 (略) (略) 变 (略) 业绩不少于10个、且数量不少于20台套，并提供用户使用证明或合同复印件”。 此条款明显倾向西门子，AB，ABB均不能提供。违反莆政综〔 * 号第二章 招投标文件编制与发布第七条不得设置业绩要求等限制公平竞争的倾向性条款。 建议删除。

答：按招标文件原 (略) 。

 

第二十五问：

一、变频器 1、指定品牌为ABB、AB、西门子。众所周知ABB、西门子、施耐德为PLC3大品牌，为什么没有施耐德品牌，存钱严重品牌倾向以及品牌操纵标书嫌疑。 2、标书中的“ (略) 电器包括操作面板，内部PLC及按钮/指示灯均采用与变频器同一品牌的产品的得2分，否则不得分。”而PLC为西门子、AB、施耐德，变频器为西门子、AB、ABB。能够使用统一品牌的只有西门子、AB两家。而西门子又不能满足脉冲54或54以上。只有AB一家可以满足，非常明显 操纵标书，并严重违反。 3、标书中“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”UL仅为美国的认证、欧盟认证为CE认证。UL也仅为美 (略) 有，明显排他，并以AB品牌操纵标书，违法招投标法。 4、标书中“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”仅有AB一家满足调教，明显的排他条款，应予以取消废除。 5、既然要PLC和变频器统一品牌，那边推荐品牌中PLC为西门子、AB、施耐德，变频器为ABB、AB、西门子。那PLC品牌应该为西门子、AB、施耐德、ABB，变频器同为西门子、AB、施耐德、ABB，只有这样才能满足标书的超过3家。元标书为排他条款，排除ABB和施耐德，西门子、ABB、 (略) 周知的国际三大品牌，为什么变频器排除施耐德，PLC排除ABB，为了减少品牌，便于操纵标书吗？ 二、振动检测装置 振动检测装置推荐的品牌为美国本特利、美国罗克韦尔、美国爱默生，推荐品牌不合理，要么进口品牌要么国产品牌，不能指定特定的品牌，并且推荐品牌三家均不提供标书中“振动监测系统的组态及管理通过PLC控制器完成的，可共享已有的控制器及人机界面资源的得3分，否则不得分。”的证明，明显品牌操控，建议取消。 三、 (略) 机构 (略) 机构标书中并未推荐品牌，但却在技术评分项 (略) 机构的性能作为技术考评加分项，如“ (略) 机构可通过具有红外功能 (略) 设定，不需要打开机壳，通过手操器就 (略) (略) 参数整定和就地操作的得1分，否则不得分。”、“手操器具有数据下载功能，可将下载数据上传至PC机或PDA等 (略) 数据分析的得1分，否则不得分。”，后又在技术文件中推荐使用英国罗托克、美国乔登、美国艾默生，并星号 (略) 机构和齿轮 (略) 家生产，且厂家均不提供。在招标文件也列明未提 (略) 需的证明文件将不推荐为中标候选人。此行为明显的操纵品牌和涉及操纵评分条款，明显违反招投标条例，建议取消。

答：一、变频器推荐品牌增加“施耐德”品牌。2、按招标文件原 (略) ,四个品牌都有自己的柜内PLC。“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”取消该评分项。3、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”取消该评分项。 4、“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”取消该评分项。5、按招标文件原 (略) 。

二、振动检测装置：“振动监测系统的组态及管理通过PLC控制器完成的，可共享已有的控制器及人机界面资源的得3分，否则不得分。”改为“振动监测系统的组态及管理通过PLC控制器完成的，可共享已有的控制器及人机界面资源的得1分，否则不得分。”

三、 (略) 机构：据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。

 

第二十六问：

1、招标文件中第52页技术文件评分标准表中： 1）、变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。” 质疑：这一条款，仅AB的pf6000为9单元54脉冲，满足要求， 而西门子、ABB、施耐德都是8单元结构48脉冲整流。只有AB一家符合技术要求，具有极强的排斥潜在投标人，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 按由于单元数量的增加，变频器出故障的几率也会随之增多，主流的结构都已经是8单元48脉冲整流，可提高变频器可靠性。 2）、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。” 质疑：这一条款，西门子、ABB、施耐德都没有UL认证，只有CE认证，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。 (略) 项目的实际需要不适应 (略) 无关。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。” 3）、“ (略) 电器包括操作面板，内部PLC及按钮/指示灯均采用与变频器同一品牌的产品的得2分，否则不得分。” 质疑：这一条款，变频器指定的品牌ABB、AB、西门子。PLC指定的是西门子、AB、施耐德。若使用以上条款则ABB、施耐德就被排除在外，明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违法。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》“第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者其实待遇中第（三）项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。及第（八）项以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。” 以上3个条款明显排斥其他品牌，明显是AB品牌在操作项目，并以此作为本项目的加分项，严重违反了《 (略) 省招标投标条例》中第二十八条：“ (略) 文件中规定的实质性要求和条件，应当用醒目的方式标明，不得以特定的生产供应者及其提供的产品或者服务为依据； (略) 项目的技术标准时，应当标明“或相当于”的字样。” 2、招标文件第43页商务文件评分标准表中： 商务评标项目中1.3投标人资质的评标方法中“投标人具备有效机电安装工程施工总承包一级资质证书的 得1分”及1.4业绩的评标方法中“近五年（本项目招标文件发布之日算起）：投标人已完成并通过验收的建设规模≥15万吨/日(1.7361立方米/秒) 且＜30万吨/日(3.4722立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得1分。”与投标文件第7页投标须知前附表第13项第4.1条款合格投标人资格条件中的第2条和第8条相同。则违反了《 (略) 关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》中“第四条公开评审方法和评审因素：采购人或其委托采购代理机构采用综合评分法，应当采购项目情况，招标文件中明确合理设置各项评审因素及其分值，并明确具体评分标准。投标人资格条件，不列为评分因素。”以及《 (略) 省招标投标条例》中第二十八条“ (略) 文件中提出与项目等级不相适应的、过高的资质要求；不得规定含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容”。 3、主要材料设备备选品牌 招标文件第21页“中标人在施工 (略) 选用上述品牌中的一种用于工程施工。 (略) 要求产品”违反了《 (略) 投标法实施条例（ (略) 令第613号）》中第三十二条 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原场地或者供应商。” 且“ (略) 要求产品”则为何技术评分相中有针对产品性能的加分项。 以上3条，均为本项目排斥其他品牌参与项目的可能，不公正更不公平。若按此内 (略) 项目工程操作， (略) ！

答：1、1）“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”取消该评分项。2）“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”取消该评分项。3）按招标文件原 (略) ,四个品牌都有自己的柜内PLC。2、据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。3、据莆政综〔 * 号规定，按招标文件原 (略) 。

 

第二十七问：

1、招标文件第7页投标须知前附表第13项第4.1条合格投标人资格条件中第2点“本招标项目要求投标人具备 机电工程施工总承包或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质 资质和施工企业安全生产许可证,且必须同 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业” 质疑： 建筑机电安装工程专业承包一级资质为2015年的新资质名称。当下仍属新旧资质过渡期，请问机电设备安装工程专业承包（旧资质名称） * 级是否可用？ 另本次为纸质投标均不用到AC，请问是否还必 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业？ 2、招标文件第7页投标须知前附表第16项第11条分包中规定不允许分包，且投标人自己承担机电设备安装， 质疑： (略) 文件第88页商务资格审查文件格式中附表4 拟承担机电设备安装企业情况 ？ 3、招标文件第43页商务文件评分标准表第1.2项ISO体系认证范围“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效OHSAA18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。” 质疑：其中OHSAA18001认证证书应该是OHSAS18001，请问招标文件是否写错？ 国标GB/ 点击查看>> 1 idt OHSAS1 * 《职业健康安全管理体系规范》等同 OHSAS 1 * 《职业健康安全管理体系要求》（英文版）”？是否可以得分？ 4、招标文件第96页商务资格审查文件格式中附表12关键设备制造商的资格、业绩资料及质量保证承诺。 质疑：请问哪些设备属于关键设备需要提供关键设备制造商的资格证明？能否明确关键设备清单？ 5、招标文件第20页材料及备选品牌中通用阀类提供的备选品牌为开维喜、 (略) 、 (略) 卢航、远大阀门、中国胜利阀门、中核苏阀；而技术文件第117页主要设备品牌中阀门品牌为沪航、大禹、中核苏阀、冠龙、远大、良精、胜利、开维喜。 质疑：两处品牌推荐存在不一致，请明确以哪个为准。

答：1、机电设备安装工程专业承包 * 级及以上资质可用；本项目采用的是纸质投标，不要求投标人必 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业。2、本项目不允许分包，故招标文件第88页商务资格审查文件格式中“附表4 拟承担机电设备安装企业情况”予以删除。3、“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效OHSAA18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。” 改为“投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效GB/T 点击查看>> 1或OHSAS18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。”  4、电气设备中涉及高压变频器、高压柜。仪表设备涉及PLC、检测仪表。工艺设备中涉及的离心泵、高压电机、真空引水装置、阀门设备、通用阀类、连接接头、起重系统及通风 (略) (略) 的必要设备，原则上上述各类设备均应提供质量保证承诺及资格证明。5、备选品牌中通用阀类提供的备选品牌为开维喜、 (略) 、 (略) 沪航、远大阀门、中国胜利阀门、中核苏阀；

 

第二十八问：

ABB，西门子，施耐德，为变频器3巨头，行业公认，为什么偏偏把施耐德排斥在品牌之外？？、 为什么就美国的UL认证可以加分，为什么欧洲的CE认证不能加分？ 标书要求变频器和PLC统一的加分，为什么品牌推荐又特意排除施耐德和ABB？ 加分条件就一家 (略) 符合，排他这么明显？ 建议 (略) 有排他性条款，保证公正，公平，公 (略) 则！！ 厂家的投标文件资料均不提供，我们怎么投标？？？ (略) 文件，必须取消！！！

答：变频器推荐品牌增加“施耐德”品牌。“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”取消该评分项。“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”取消该评分项。

 

第二十九问：

1、项目中对电涌保护器授权为重要文件，但没有推荐品牌， (略) 价值低，品牌多，在项目中不是重要元器件，该项目要求有对倾向于某些投标人的意图； 2、投标人中标后提供水泵、PLC、高压变频器、阀门、电机振动监测装置、分析仪表、组态软件非的授权否则取消中标资格；以上 (略) 可采购，投标时出具授权符合规范；中标后获取授权，总包 (略) 商正常洽商采购价格并且有威胁潜在中标人的可能；对广大投标人是不公平的； 3、开标后，若中标人因投诉或其他原因而被取消中标资格的， (略) 所发生的费用等损失， (略) 。不是中标人原因不应该赔偿。 4、标书推荐产品是否都可选用？ 5、招标文件的技 (略) 商产品被技术条款中的星号条款限制，这样将造成可选用的品牌实际不足三家；建议优于星号条款的技术要求均是可接受的，而不是作为废标的条款；这样业主也 (略) 商操控、干扰总包单位投标，体现招标的公正性。 6、技术文件4.1.2要求：考虑日后检修及维护的方便性，★叶轮与轴采用键紧固安装，不论叶轮沿着顺时针旋转或反之都不会松动。 叶轮和轴采用无键连接安装1、叶轮更易拆卸，更易维护，2、可以提高叶轮和轴的装配精度，运转更加可靠、稳定。因此请求取消叶轮和轴采用键紧固连接要求。 以上内容请求予以澄清，谢谢！

答：1、取消“投标人在中标后签订合同前应提供电涌保护器制造商出具的项目授权函，中标人应确保项目授权函具有唯一的专属代码并提供验证办法以确保投标产品为正品，否则取消中标资格，没收其投标保证金， (略) 。”该条款。2、按招标文件原 (略) 。3、“开标后，若中标人因投诉或其他原因而被取消中标资格的， (略) 所发生的费用等损失， (略) 。”改为“开标后，若因中标人原因被取消中标资格的， (略) 所发生的费用等损失， (略) 。”4、是。5、按招标文件原 (略) 。6、按招标文件原 (略) 。

 

第三十问：

一、 招标文件第7页附表4.1合格投标人资格条件中第 2、本招标项目要求投标人具备 机电工程施工总承包或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质 资质和施工企业安全生产许可证,且必须同 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业； 问1、以上“ (略) (略) 网建设工程基础信息库内企业”条款，能否在中标后前往备案？ 二、 招标文件中的15.4.2材料及设备品牌与技术文件规范后附的主要设备品牌不一致 问1、 (略) 文件技术规范中后附的主要设备品牌不一致，请确认以哪份品牌为准。 问2、上表中起重设备名称前后不一致，施工标中为“电动单梁起重机”，技术标中为“LD型电单悬梁”，以哪份为准？ 三、 投标须知前附表4.1中，9.1．拟 (略) 管理人员要求: （1）项目经理1人，职称：工程师及以上，专业：机电工程，注册建造师等级： * 级，并持有合格有效的安全生产考核合格证书B证；（2）项目技术负责人1人、（3）施工员3人、（4）质检员1人、（5）材料员1人、（6）安全员3人、机械员1人、试验员 1 人；（P8） 问1、其中9.1条拟 (略) 管理人员要求，有要求机械员1人， (略) 文件的公司没有要求配置机械员，是否可以用其他九大员代替？ (略) 代理单位明确 四、 投标须知前附表33.1履约担保、质保金和低价风险担保的形式和金额（P11） 问1、 “低价风险担保金额”概念不明， (略) 代理单位明确。 五、 6. 资格性审查办法和标准(P38) 6.1.3具备已通过年检合格有效的企业法人营业执照； 问1、6.1.3“年检合格的企业法人营业执照”，是否为2015年年检合格？ (略) 代理单位明确。 六、 商务资格审查文件附表6（P90） 问1、商务资格审查文件附表6，要求填写安装项目经理，而投标须知前附表13.4.1没有要求配置安装项目经理，附表6中是否一定要填写安装项目经理1人？ (略) 代理单位明确。 七、 商务资格审查文件附表10财务状况表中2.附上投标人近3年（2013年度、2014年度、2015年度）经注册 (略) 审计的财务报表：包括审计报告、资产负债平衡表和损益表等复印件并加盖单位公章。（P94） 问1、 (略) ，故2015年度经审计的财务报表暂不能提供，若投标时供核查或仅提供2013年度及2014年度经审计的财务报表，中标后再提供2015年度经审计的财务报表予以核查是否可以？ (略) 代理单位明确。

答：一、问1、本项目采用的是纸质投标，不要求投标人必 (略) (略) 网建设工程基础信息库内的企业。

二、问1、以技术文件附的主要设备品牌为准。 问2、以“LD型电动单梁起重机”为准。

三、不可，请按 (略) ；

四、低价风险担保金额：为工程管理参考价与中标价之间的差额（工程管理参考价=工程最高限价×(1-5%），具体金额待发布工程最高限价时一并发布， (略) (略) 公布。）；

五、“年检合格的企业法人营业执照”为2014年年检合格；

六、商务资格审查文件附表6拟派出主要施工管理人员表中的内容，请投标人根据投标须知前附表13项中的第 (略) 调整。

七、商务资格审查文件附表10财务状况表中“2.附上投标人近3年（2013年度、2014年度、2015年度）经注册 (略) 审计的财务报表：包括审计报告、资产负债平衡表和损益表等复印件并加盖单位公章。”更改为“2.附上投标人近3年（2012年度、2013年度、2014年度）经注册 (略) 审计的财务报表：包括审计报告、资产负债平衡表和损益表等复印件并加盖单位公章。”

 

第三十一问：

 1.商务文件评分标准，第二条中对变频器具有UL认证（美国认证）可以加2分，而对欧盟及其他标准则不能加分，具有排他性。另外也是第二条中关于变频器性能描述考评，综合 (略) 满足条件，也是排除了其他品牌的参与。 2.商务文件评分标准，第三条及第四条中振动监测系统人机交互能 (略) 机构考评中的推荐品牌都拒绝提供相关资料，明显被控制。 3.标书中对设备品牌有限定，可以理解为入围品牌应该可以满足性能使用要求，可是评分标 (略) 家的设备品牌有加分项，这是否合理。

答：1、“变频器具有UL认证的得2分，否则不得分。”该评分项取消。2、按招标文件原 (略) 。3、按招标文件原 (略) 。

 

第三十二问：

招标文件要求品牌指定，推荐，那么推荐品牌都应该符合标书要求，为什么 (略) 家的获得商务文件加分？技术文件就是要求技术，技术符合即可， (略) 家的商务资质加分不合理也不合法， (略) 取消。应该使用推荐 (略) 符合技术标书，要不你还要推荐干嘛？？？ 为什么高压变频器要波形54？ (略) ？只有AB一家可以满足，招标人可以直接向AB采购，为什么用这条控制整个标书，毕竟变频器只是 (略) 分，建议变频器加分项，全部取消！！！

答：“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”该评分项取消。

 

第三十三问：

招标文件要求品牌指定，推荐，那么推荐品牌都应该符合标书要求，为什么 (略) 家的获得商务文件加分？技术文件就是要求技术，技术符合即可， (略) 家的商务资质加分不合理也不合法， (略) 取消。应该使用推荐 (略) 符合技术标书，要不你还要推荐干嘛？？？ 为什么高压变频器要波形54？ (略) ？只有AB一家可以满足，招标人可以直接向AB采购，为什么用这条控制整个标书，毕竟变频器只是 (略) 分，建议变频器加分项，全部取消！！！

答：“变频器整流侧应采用54或54脉冲以上整流技术的得3分，否则不得分。”该评分项取消。

 

第三十四问：

1、项目中对电涌保护器授权为重要文件，但没有推荐品牌， (略) 价值低，品牌多，在项目中不是重要元器件，该项目要求有对倾向于某些投标人的意图； 2、投标人中标后提供水泵、PLC、高压变频器、阀门、电机振动监测装置、分析仪表、组态软件非的授权否则取消中标资格；以上 (略) 可采购，投标时出具授权符合规范；中标后获取授权，总包 (略) 商正常洽商采购价格并且有威胁潜在中标人的可能；对广大投标人是不公平的； 3、开标后，若中标人因投诉或其他原因而被取消中标资格的， (略) 所发生的费用等损失， (略) 。不是中标人原因不应该赔偿。 4、标书推荐产品是否都可选用？ 5、招标文件的技 (略) 商产品被技术条款中的星号条款限制，这样将造成可选用的品牌实际不足三家；建议优于星号条款的技术要求均是可接受的，而不是作为废标的条款；这样业主也 (略) 商操控、干扰总包单位投标，体现招标的公正性。 6、技术文件4.1.2要求：考虑日后检修及维护的方便性，★叶轮与轴采用键紧固安装，不论叶轮沿着顺时针旋转或反之都不会松动。 叶轮和轴采用无键连接安装1、叶轮更易拆卸，更易维护，2、可以提高叶轮和轴的装配精度，运转更加可靠、稳定。因此请求取消叶轮和轴采用键紧固连接要求。 以上内容请求予以澄清，谢谢！

答：1、取消“投标人在中标后签订合同前应提供电涌保护器制造商出具的项目授权函，中标人应确保项目授权函具有唯一的专属代码并提供验证办法以确保投标产品为正品，否则取消中标资格，没收其投标保证金， (略) 。”该条款。2、按招标文件原 (略) 。3、“开标后，若中标人因投诉或其他原因而被取消中标资格的， (略) 所发生的费用等损失， (略) 。”改为“开标后，若因中标人原因被取消中标资格的， (略) 所发生的费用等损失， (略) 。”4、是。5、按招标文件原 (略) 。6、按招标文件原 (略) 。

 

第三十五问：

针对招标文件有关双吸泵要求：考虑日后检修及维护的方便性，★叶轮与轴采用键紧固安装，不论叶轮沿着顺时针旋转或反之都不会松动。澄清如下：水泵叶轮与轴采用键安装方式，为国产泵的叶轮和主轴因加工精度不够的原因，才采用便于安装的键连接，但也使叶轮和轴的连接不能紧固。所以，大多数水泵如主轴和叶轮在机械磨损情况下的更换，都是因为主轴和叶轮的键槽在水泵使用一段周期后， (略) 叶轮和轴扭转，还有泵的关停机或水垂的原因水泵反转，造成叶轮和主轴的键槽的损伤，加大了键槽间隔，使叶轮和主轴松动，继续加大叶轮和主轴键槽的损伤，这样，使叶轮和主轴报废和必须更换。因此，国外 (略) ，都是在有先进的机加工工艺情况下，水泵叶轮和主轴不用键槽连接，而是叶轮与主轴采用先进的冷套的无键连接技术，避免了以上水泵叶轮与轴采用键连接的弊端，并叶轮和主轴采用更高端的双相不锈钢材质，保证水泵的叶轮和主轴十年以上使用无需更换。 因此，澄清要求：叶轮与轴采用键和其它先进的紧固方式安装，不论叶轮沿着顺时针旋转或反之都不会松动。

答：按招标文件原 (略) 。

 

第三十六问：

招标文件中阀门设备推荐品牌都是国产品牌，但是技术文 (略) 器指定进口品牌，是否需要？

答：按招标文件原 (略) 。

 

第三十七问：

招标文件中商务评分项中，有提出要提交近三年年审报告，而年审报告一般都在年中审出，则开标前无法提供2015年的审计报告，请问近三年的年审报告是否需要提供2015年的？

答：商务资格审查文件附表10财务状况表中“2.附上投标人近3年（2013年度、2014年度、2015年度）经注册 (略) 审计的财务报表：包括审计报告、资产负债平衡表和损益表等复印件并加盖单位公章。”更改为“2.附上投标人近3年（2012年度、2013年度、2014年度）经注册 (略) 审计的财务报表：包括审计报告、资产负债平衡表和损益表等复印件并加盖单位公章。”

 

第三十八问：

请问机电设备安装工程专业承包（旧资质名称） * 级是否可用

答：可以用。

 

第三十九问：

1、为保障评标公开、公正、公平，技术文件的“正本”和“副本”必须统一采用A4白线并冲孔八孔单线装订。这是什么装订方式，能否将装订方式改为胶装或者其他任意一种装订方式。2、投标人在中标后签订合同前应提供电涌保护器制造商出具的项目授权函，中标人应确保项目授权函具有唯一的专属代码并提供验证办法以确保投标产品为正品，难道我们还要带什么项目产 (略) ，不能中标后提供。3商务资信和OHSAA18001认证证书是什么呢？4、机电工程施工总承包或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质能否改为换新证后的机电二级资质呢？之前的标书都是要求换证后是二级，换证前为一级。5、我公司已经预交60万，难道也要提供预交单据吗？你们不 (略) 站查啊！！！6、资格审查中的附表6拟派出主要施工管理人员表有一栏是安装项目经理，请问你们哪里来的这种建造师啊，不要乱来。

答：1、“技术文件的“正本”和“副本”必须统一采用A4白线并冲孔八孔单线装订”更改为“技术文件的“正本”和“副本”必须统一采用A4纸胶装成册”；

2、取消该条款

3、“OHSAA18001认证”改为“GB/T 点击查看>> 1或OHSAS18001”认证。

4、本工程要求投标人具备机电工程施工总承包一级及以上资质或机电设备安装工程专业承包一级及以上资质或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质。

5、按 (略) ；

6、商务资格审查文件附表6拟派出主要施工管理人员表中的内容，请投标人根据投标须知前附表13项中的第 (略) 调整。

 

第四十问：

1能否取消资格审查文件中的附表12，改为由中标后提供2、技术文件的正、副内容、格式必须完全一致（除封面外）。 (略) 文件规 (略) 签署；技术文件副本封面采用A4白纸封面；副本封面及内容不得有投标人法人单位公章、法定代表人（或授权委托人）签章及投标人名称、地址、电话、邮编、页码等其他可识别投标的人的标志，否则该技术文件不得分。那这样是说技术文件正本可以盖章签字了？3预付款是多少，请明确！4本招标项目要求投标人具备机电工程施工总承包或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质能否改为换新证后的机电二级资质？5、可否将评 (略) 上合理低价评标， (略) ，简直落后！！！5业绩只需提供中标通知书、合同、验收报告？能否改为提供只中标通知书

答：1、按 (略) ；

2、 (略) 文件中提供技术文件 (略) 进签署盖章；

3、预付款支付金额：合同价的8%。

4、本工程要求投标人具备机电工程施工总承包一级及以上资质或机电设备安装工程专业承包一级及以上资质或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质。

5、按 (略) ；

6、按 (略) 。

 

第四十一问：

3.1本招标项目要求投标人具备 机电工程施工总承包或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质能否改为换新证后的机电工程施工总承包二级？

答：本工程要求投标人具备机电工程施工总承包一级及以上资质或机电设备安装工程专业承包一级及以上资质或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质。

 

第四十二问：

3.1本招标项目要求投标人具备 机电工程施工总承包或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质能否改为换新证后的机电二级资质呢

答：本工程要求投标人具备机电工程施工总承包一级及以上资质或机电设备安装工程专业承包一级及以上资质或建筑机电安装工程专业承包一级资质（含）以上资质。

 

第四十三问：

在“ (略) 尾水排海工程和 (略) 市环湄洲湾北岸尾水排放 (略) （机电安装、自动化等）施工招标项目通知(第2次）”中“东吴排海审后清单”里，有以下几个设备具体指定型号，如：空调器 型号：十匹风冷柜机RF26W/SD(E5)，此型号是美的空调的型号，高压变频器柜 型号： GH180 10KV 360KW 6SR4502-5MA34-0BF1-Z，此型号是西门子高压变频柜的型号，我们投标是不是一定要按照这些型号投标？连型号都这么精准，此行为明显的具有排他性，影响公正公平原则，并违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第658号）》，建议把设备清单 (略) 取消。

答：设备清单里的型号予以删除。投标人投标时，在推荐品牌内的设备，技术性能满足本项目技术要求的型号均可；在推荐品牌以外的设备，技术性能须优于本项目技术要求且得到专家认可。

 

第四十四问：

招标文件第二章第一节投标须知前附表中，第35项条款号37.1其他中第1点：投标人在中标后签订合同前应提供电涌保护器制造商出具的项目授权函，中标人应确保项目授权函具有唯一的专属代码并提供验证办法以确保投标产品为正品，否则取消中标资格，没收其投标保证金， (略) 。与第2点：若所投产品水泵、PLC、高压变频器、阀门、电机振动监测装置、分析仪表、组态软件非中标人制造，则投标人在中标后签订合同前应提供由制造商提供该项目的授权，否则取消中标资格，没收其投标保证金， (略) 。问题：电涌保护器在整个合同包中只是很小的一个设备，是否有必要提供授权，若要求提供授权可否将第1点合并到第二点中， (略) 家授权不需要提供专属代码并提供验证办法？

答：“投标人在中标后签订合同前应提供电涌保护器制造商出具的项目授权函，中标人应确保项目授权函具有唯一的专属代码并提供验证办法以确保投标产品为正品，否则取消中标资格，没收其投标保证金， (略) 。”取消该条款。

 

第四十五问：

招标文件第二章第二节第四投标中第23.4中：技术文件的正、副内容、格式必须完全一致（除封面外）。 (略) 文件规 (略) 签署；技术文件副本封面采用A4白纸封面；副本封面及内容不得有投标人法人单位公章、法定代表人（或授权委托人）签章及投标人名称、地址、电话、邮编、页码等其他可识别投标的人的标志，否则该技术文件不得分。而技术文件第四设备技术规定中4.14.4条星号条款规定★大屏应具有防烁伤技术，可有效防止液晶屏被灼伤，能很好的解决在静止画面时液晶分子容易被损伤的情况，有效延长液晶屏的使用寿命。（需提供国家级权威机构出具的证明材料，所提供材料可在资料发 (略) 站查询的到， (略) 页 (略) 址供查询，并加盖投标人公章。要求加盖投标人公章与不体现投标人标志相冲突，是否 (略) 家公章？

答：“需提供国家级权威机构出具的证明材料，所提供材料可在资料发 (略) 站查询的到， (略) 页 (略) 址供查询，并加盖投标人公章。”改为“需提供国家级权威机构出具的证明材料，所提供材料可在资料发 (略) 站查询的到， (略) 页 (略) 址供查询， (略) 家公章。”

 

第四十六问：

招标文件第七章第 (略) 管理要求中（三）文明施工要求8、其余有关施工安全文明的相关要求请参照《建筑施工安全文明工地标准》DBJ13-81-2006、《 (略) 环境与卫生标准》J 点击查看>> 6、《建筑安全文明工地文件选编（ (略) 省建设厅）》等有关的法律、法规以及标准规范。根据 (略) 省住建厅最新发布的关于调整安全文明施工取费标准的通知 文号：闽建筑[2015]39号中对安全文明施工 (略) 了调整， (略) 是否以最新标准为准？

答：根据闽建筑[2015]39号文件【关于调整安全文明施工取费标准的通知】第六点“本通知自2016年2 (略) 。 * 日前（含 * 日，下同）已发出招标文件的工程，安全文明施工费计取 (略) ； * 日前已签订建设工程发承包合同的工程，安全文明施工费计取按 (略) 。”的规定，本工程招标文件在 * 日前已发出，安全文明施工费计取 (略) 。

 

第四十七问：

技术文件中第104页中“★大屏应具有防烁伤技术，可有效防止液晶屏被灼伤，能很好的解决在静止画面时液晶分子容易被损伤的情况，有效延长液晶屏的使用寿命。（需提供国家级权威机构出具的证明材料，所提供材料可在资料发 (略) 站查询的到， (略) 页 (略) 址供查询，并加盖投标人公章”，防灼伤技术在推荐品牌中只有创维符合，其他品牌无法提供，却又是标星项，在招标文件第46页中又指明“技术文件中带“★”的条款为重要条款，对带“★”的条款必须在投标文件中提供技术支持材料（如厂家彩页、相关证明资料等），未提供的将不推荐为中标候选人。”，说明该条存在品牌控制倾向，具有严重的排他性，建议取消。

答：该星号条款作为技术条款在加分项中体现，不作为强制条款。

 

二、 (略) 分：

1、 (略) 分评分有点有修改，具体评标办法和标准数据表详见下表：

 

评标办法和标准数据表
 项号
 条款号
 条款名称
 编列内容
 
1
 1.1
  (略) 的组建
  (略) 构成：5人；

评标专家确定方式： (略) 省综合评标专家库中随机抽取。
 
2
 5.1
 分值构成
 本招标项目的评标总分为100分，其中：技术文件60分；投标报价30分；商务资信10分。
 
3
 5.2
 评标基准价计算方法
 财政审核后的预算价（不含设备费）下浮12%即为招标最高限价，并作为有效投标报价范围的上限。

招标项目评标基准价（A）为：

1、当合格投标人小于5家时，直接取各投标人评标价格的算术平均值为评标基准价（A）；

2、当合格投标人大于或等于5家时，去掉一个最高价格和一个最低价格后投标人评标价格的平均值为评标基准价（A）。
 
4
 5.3
 投标报价评分标准
 投标报价得分计算式：

投标报价得分＝30－︱投标报价－评标基准价︱÷评标基准价×100×Q

说明：Q为折价分，即投标报价每偏离评标基准价1%所扣的分数：当投标报价≥评标基准价时，Q＝0.4；当投标报价＜评标基准价时，Q＝0.2。

投标报价评分时，投标报价得分保留小数点后两位(小数点后第三位四舍五入)，招标最高控制价、投标报价的合理价范围、各投标报价、评标基准价均取整数(小数点后第一位四舍五入)。
 

商务文件评分标准表

商务文件评分标准表（满分10分）

序号
 评标项目
 评标分值
 评标方法
 
1
  (略) 分满分10分
 说明：该部分主要考虑投标人实力等因素。投标人提供的有关证明材料复印件必须加盖投标人单位公章，作为主要得分依据，未提供者和提供虚假证明者不得分。
 
1.1
 企业注册资金
 满分1分
 注册资金≥10000万元的得1分
 
1.2
 ISO

体系认证范围
 满分2分
 投标人具备有效ISO9001认证证书,得0.5分； 投标人具备有效ISO14001认证证书得0.5分，投标人具备有效GB/T 点击查看>> 1或OHSAS18001认证证书得0.5分，投标人具备有效ISO27001认证证书得0.5分，否则不得分。
 
1.3
 投标人资质
 满分2分
 投标人具备有效电子工程专业承包一级资质或 * 日之后 (略) (略) 门核发的电子与智能化工程专业承包资质,一级资质证书的得1分;

投标人具备有效机电安装工程施工总承包一级资质证书的 得1分；
 
1.4
 业绩
 满分3分
 近五年（本项目招标文件发布之日算起）：投标人已完成并通过验收的建设规模≥15万吨/日(1.7361立方米/秒) 且＜30万吨/日(3.4722立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得1分。投标人已完成并通过验收的建设规模≥30万吨/日(3.4722立方米/秒)且＜50万吨/日(5.7870立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得2分。投标人已完成并通过验收的建设规模≥50万吨/日(5.7870立方米/秒) (略) 施工工程（ (略) 整体的工艺设备及自控工程， (略) 分的不得分）得3分。（提供中标通知书、合同、验收报告复印件等材料并加盖公章，以上资料缺一不可否则不得分），本项记分可以累加，但最高得分不超过3分。
 
1.5
 售后服务
 满分2分
  (略) 文件要求的得1分。

(略) 在 (略) 省或在 (略) 省设有分、子公司（承诺接到故障通知后2个 (略) 提供服务）并提有效的营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件并加盖公章得1分，未提供的本项不得分。
 

技术文件评分标准表
技术文件评分标准表（满分60分）

评标项目与评分值
 评分标准
 
序号
 评标项目
 评标项目评分值
 各评标项目细分项
 分值
 
1
 离心泵性能保证
 22分
  (略) 商铸造能力考评
 1分
  (略) 商有 (略) 的得1分，否则不得分。
 
(略) 商铸造能力考评
 1分
  (略) 商 (略) 具有ISO：9001认证的得1分，否则不得分。
 
1#泵站离心泵效率考评
 2分
 根据各投标产品提供的1#泵站离心泵额定工 (略) 横向比较，第一名的得2分，第二名的得1.5分，第三名的得1分，第四名的得0.5分，否则不得分。（需提供 (略) 商出具的性能曲线图，并加盖 (略) 商公章。）
 
2#泵站离心泵效率考评
 2分
 根据各投标产品提供的2#泵站离心泵额定工 (略) 横向比较，第一名的得2分，第二名的得1.5分，第三名的得1分，第四名的得0.5分，否则不得分。（需提供 (略) 商出具的性能曲线图，并加盖 (略) 商公章。）
 
3#泵站离心泵效率考评
 2分
 根据各投标产品提供的3#泵站离心泵额定工 (略) 横向比较，第一名的得2分，第二名的得1.5分，第三名的得1分，第四名的得0.5分，否则不得分。（需提供 (略) 商出具的性能曲线图，并加盖 (略) 商公章。）
 
(略) 离心泵效率考评
 2分
 根据各投标产品提 (略) 离心泵额定工 (略) 横向比较，第一名的得2分，第二名的得1.5分，第三名的得1分，第四名的得0.5分，否则不得分。（需提供 (略) 商出具的性能曲线图，并加盖 (略) 商公章。）
 
离心泵安装便利性及精度考评
 3分
 离心泵水泵泵头与电机统一安装在公共底座上的得3分。投标图纸中对于底座应有明确标识。
 
(略) 商测试能力考评
 2分
 离 (略) 性能测试工艺的的测试等级，测试台达国家B级标准的得2分，否则不得分。
 
(略) 商业绩考评
 5分
 投标产品制造商的业绩（满分5分）：提供 * 日以来签订且已完工的单台供水量5000m3/h以上，配套功率450KW以上的中开双吸离心泵供货业绩。提供3份业绩得1分，每增加1份业绩加1分，满分5分。（应在投标文件中列出销售业绩清单，并须同时提供供货合同复印件（合同原件备查）等证明材料。未提供证明材料的，该业绩不得分。未能提供合同原件的，视为虚假投标）。
 
(略) 商设计能力考评
 2分
 离心泵设计具有中国国 (略) 颁发的专利设计证书的得2分，否则不得分。（复印件加盖制造商公章）
 
2
 变频器性能保证
 9分
  (略) 兼容性考评
 2分
  (略) 电器包括操作面板，内部PLC及按钮/指示灯均采用与变频器同一品牌的产品的得2分，否则不得分。
 
变频器产品成熟度考评
 2分
 变频器产品 (略) 三年或三年以上的得2分，否则不得分。
 
(略) 商测试能力考评
 2分
 变频器整套系统包括变压 (略) (略) 整体满载测试，提供整套系统的满载测试报告的得2分，否则不得分。
 
(略) 商售后服务能力考评
 3分
  (略) 省内 (略) 家独资 (略) 及备件仓库， (略) (略) 出具的证明文件的得3分，否则不得分。
 
3
 振动监测系统性能保证
 1分
 振动监测系统人机交互能力考评
 1分
 振动监测系统的组态及管理通过PLC控制器完成的，可共享已有的控制器及人机界面资源的得1分，否则不得分。
 
4
  (略) 器性能保证
 4分
  (略) 机构考评
 1分
  (略) 机构可通过具有红外功能 (略) 设定，不需要打开机壳，通过手操器就 (略) (略) 参数整定和就地操作的得1分，否则不得分。
 
手操器考评
 1分
 手操器具有数据下载功能，可将下载数据上传至PC机或PDA等 (略) 数据分析的得1分，否则不得分。
 
齿轮箱考评
 2分
  (略) 商可提供额定扭矩值及效率的测试报告的得2分，否则不得分。
 
5
 LED拼接大屏性能保证
 3分
 LED拼接大屏考评
 3分
 具有视频图象边缘增强技术：通过检测输入图象信号中相邻像素的亮度差，将亮 (略) 划分和调整的得2分,否则不得分。（需提供国家级权威机构出具的证明材料复印件， (略) 商公章）。

具有防烁伤技术, 可有效防止液晶屏被灼伤，能很好的解决在静止画面时液晶分子容易被损伤的情况，有效延长液晶屏的使用寿命的得1分,否则不得分。（需提供国家级权威机构出具的证明材料，所提供材料可在资料发 (略) 站查询的到， (略) 页 (略) 址供查询， (略) 商公章。
 
6
 仪表性能保证
 3分
 仪表考评
 3分
  (略) 要求得3分，否则不得分。
 
7
 自控系统总体设计方案
 7分
 要求投标人针对工程的实际情况对 (略) 深化设计，提供PLC柜电气原理图。
 7分
 优的得（6-7分）；

良的得（3-5分）；

一般的得（0-2分）。
 
8
 技术服务的完整性、可靠性
 2分
 根据投标 (略) 运行提供的培训、技术及售后服务计划。
 2分
 好的得（1-2分）；

一般的得（0-1分）。
 
10
 施工组织设计
 5分
  (略) 施工组织设计合理，调试步骤和方法正确、质量保证措施及安全文明 (略) 、工程进度控制及技术组织措施得当。
 5分
 优的得（4-5分）；

良的得（2-3分）；

一般的得（0-1分）。
 
11
 调试方案
 4分
 调试、试验方案合理完整、可行、针对性强，注重系统之间的 (略) 部的联动联调。能以关键系统为主线描述联调方案，项目齐全、方案清晰、合理、完善，措施明确得当，设备单体试验 (略) ，所阐述的内容详尽、完整、准确。 (略) 有保驾护 (略) 的措施。
 4分
 优的得（4分）；

良的得（2-3分）；

一般的得（0-1分）。
 
备注：

1、《招标技术规范》是投标人编制技术响应文件的依据， (略) 技术规范的内容作为其投 (略) 分，将有可能直接影响技术评分。

2、技术文件中带“★”的条款为重要条款，对带“★”的条款必须在投标文件中提供技术支持材料（如厂家彩页、相关证明资料等），未提供的将不推荐为中标候选人。

3、 (略) 技术规范，如有偏差和例外，必须在《技术规格响应及偏离表》中申明，并提供偏离材料及性能描述，技术规范响应以性能描述为准。
 

 

 

注：招标公告、招标文件、补充通知1、补充通知2与本答疑纪要如有不相符的以本答疑纪要为准。

 

招 标 人：莆 (略)    

招标代理： (略) (略) 有限公司

日     期： * 日           

 

136