费县中小学含幼儿园食堂食材追溯体系信息化建设服务项目变更公告
发送至邮箱
费县中小学含幼儿园食堂食材追溯体系信息化建设服务项目变更公告
费县中小学（含幼儿园）食堂食材追溯体系信息化建设服务项目变更公告
一、项目名称：费县中小学（含幼儿园）食堂食材追溯体系信息化建设服务项目
二、项目编号：SDYK*
三、变更内容：
原招标公告：
第二章 供应商须知五、磋商5）具体评分标准
评分因素 | 评审项目 | 分值（100）分） | 评标要点及说明 |
价格部分 | 报价得分 | 30分 | 低价优先法，即满足磋商文件要求且是最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算 ：投标价格得分=（评标基准价/投标价格）×30，最高得30分。 |
商务部分 | 同类业绩 | 10 | 自2020年至今同类业绩每提供一份得5分，最高得10分。以合同签订的时间为准。需现场提供合同原件。 |
技术部分 | 参数指标 | 10分 | 根据所投产品的功能技术参数、性能描述响应程度与磋商文件的要求进行综合评审，满足磋商文件功能参数要求的优：10-8分；良：7-4分；一般：3-0分；差不得分。 |
技术方案 | 20分 | 供应商提供优质可行的技术方案，根据方案与现行情况的契合度，与项目特性、实际要求进行综合评定，优：20-14分；良：13-7分；一般：6-0分；差不得分。 | |
实施方案 | 20分 | 根据供应商提供的项目组织架构、项目人员安排、项目管理体系等内容的针对性、切实可行等综合评审优：20-14分；良：13-7分；一般：6-0分；差不得分。 | |
服务部分 | 售后服务 | 5分 | 供应商提供详细的售后服务方案、培训方案等。优得5-4分；良得 3-2分；一般 1 分；差不得分。 |
增值服务 | 5分 | 供应商对本项目涉及的内容提供相应的增值服务，根据服务内容对客户产生的具体价值及客户的满意度。优得5-4分；良得 3-2分；一般 1 分；差不得分。 |
现变更为：
第二章 供应商须知五、磋商5）具体评分标准
评分因素 | 评审项目 | 分值（100）分 | 评标要点及说明 |
价格部分 | 报价得分 | 10分 | 低价优先法，即满足磋商文件要求且是最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算 ：投标价格得分=（评标基准价/投标价格）×10，最高得10分。 |
商务部分 | 同类业绩 | 10分 | 自2020年至今同类业绩每提供一份得5分，最高得10分。以合同签订的时间为准。需现场提供合同原件。 |
技术部分 | 项目理解和总体思路 | 10分 | 根据供应商对本项目的理解、总体思路方案及重点难点分析是否全面、详细、合理，是否具有针对性，由评审委员会进行评审：优：10-8分；良：7-4分；一般：3-0分；差不得分。 |
参数指标 | 10分 | 根据所投产品的功能技术参数、性能描述响应程度与磋商文件的要求进行综合评审，满足磋商文件功能参数要求的优：10-8分；良：7-4分；一般：3-0分；差不得分。 | |
技术方案 | 20分 | 供应商提供优质可行的技术方案，根据方案与现行情况的契合度，与项目特性、实际要求进行综合评定，优：20-14分；良：13-7分；一般：6-0分；差不得分。 | |
实施方案 | 20分 | 根据供应商提供的项目组织架构、项目人员安排、项目管理体系等内容的针对性、切实可行等综合评审优：20-14分；良：13-7分；一般：6-0分；差不得分。 | |
服务部分 | 服务保证措施 | 10分 | 根据供应商提供的服务保证措施是否具体、详细，是否满足项目需求，由评审委员会进行评审：优：10-8分；良：7-4分；一般：3-0分；差不得分。 |
售后服务 | 5分 | 供应商提供详细的售后服务方案、培训方案等。优得5-4分；良得 3-2分；一般 1 分；差不得分。 | |
增值服务 | 5分 | 供应商对本项目涉及的内容提供相应的增值服务，根据服务内容对客户产生的具体价值及客户的满意度。优得5-4分；良得 3-2分；一般 1 分；差不得分。 |
三、联系方式
采购人：费县教育和体育局
地址：费县费城街道和平路2号(费县教育和体育局)
联系人：孙科长联系电话：0539-*
采购代理机构： 山东 (略)
地 址： (略) 北城新区北京路与沭河路东方慧景1005室
联系人：张菁华 联系电话：*
费县中小学（含幼儿园）食堂食材追溯体系信息化建设服务项目变更公告
一、项目名称：费县中小学（含幼儿园）食堂食材追溯体系信息化建设服务项目
二、项目编号：SDYK*
三、变更内容：
原招标公告：
第二章 供应商须知五、磋商5）具体评分标准
评分因素 | 评审项目 | 分值（100）分） | 评标要点及说明 |
价格部分 | 报价得分 | 30分 | 低价优先法，即满足磋商文件要求且是最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算 ：投标价格得分=（评标基准价/投标价格）×30，最高得30分。 |
商务部分 | 同类业绩 | 10 | 自2020年至今同类业绩每提供一份得5分，最高得10分。以合同签订的时间为准。需现场提供合同原件。 |
技术部分 | 参数指标 | 10分 | 根据所投产品的功能技术参数、性能描述响应程度与磋商文件的要求进行综合评审，满足磋商文件功能参数要求的优：10-8分；良：7-4分；一般：3-0分；差不得分。 |
技术方案 | 20分 | 供应商提供优质可行的技术方案，根据方案与现行情况的契合度，与项目特性、实际要求进行综合评定，优：20-14分；良：13-7分；一般：6-0分；差不得分。 | |
实施方案 | 20分 | 根据供应商提供的项目组织架构、项目人员安排、项目管理体系等内容的针对性、切实可行等综合评审优：20-14分；良：13-7分；一般：6-0分；差不得分。 | |
服务部分 | 售后服务 | 5分 | 供应商提供详细的售后服务方案、培训方案等。优得5-4分；良得 3-2分；一般 1 分；差不得分。 |
增值服务 | 5分 | 供应商对本项目涉及的内容提供相应的增值服务，根据服务内容对客户产生的具体价值及客户的满意度。优得5-4分；良得 3-2分；一般 1 分；差不得分。 |
现变更为：
第二章 供应商须知五、磋商5）具体评分标准
评分因素 | 评审项目 | 分值（100）分 | 评标要点及说明 |
价格部分 | 报价得分 | 10分 | 低价优先法，即满足磋商文件要求且是最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算 ：投标价格得分=（评标基准价/投标价格）×10，最高得10分。 |
商务部分 | 同类业绩 | 10分 | 自2020年至今同类业绩每提供一份得5分，最高得10分。以合同签订的时间为准。需现场提供合同原件。 |
技术部分 | 项目理解和总体思路 | 10分 | 根据供应商对本项目的理解、总体思路方案及重点难点分析是否全面、详细、合理，是否具有针对性，由评审委员会进行评审：优：10-8分；良：7-4分；一般：3-0分；差不得分。 |
参数指标 | 10分 | 根据所投产品的功能技术参数、性能描述响应程度与磋商文件的要求进行综合评审，满足磋商文件功能参数要求的优：10-8分；良：7-4分；一般：3-0分；差不得分。 | |
技术方案 | 20分 | 供应商提供优质可行的技术方案，根据方案与现行情况的契合度，与项目特性、实际要求进行综合评定，优：20-14分；良：13-7分；一般：6-0分；差不得分。 | |
实施方案 | 20分 | 根据供应商提供的项目组织架构、项目人员安排、项目管理体系等内容的针对性、切实可行等综合评审优：20-14分；良：13-7分；一般：6-0分；差不得分。 | |
服务部分 | 服务保证措施 | 10分 | 根据供应商提供的服务保证措施是否具体、详细，是否满足项目需求，由评审委员会进行评审：优：10-8分；良：7-4分；一般：3-0分；差不得分。 |
售后服务 | 5分 | 供应商提供详细的售后服务方案、培训方案等。优得5-4分；良得 3-2分；一般 1 分；差不得分。 | |
增值服务 | 5分 | 供应商对本项目涉及的内容提供相应的增值服务，根据服务内容对客户产生的具体价值及客户的满意度。优得5-4分；良得 3-2分；一般 1 分；差不得分。 |
三、联系方式
采购人：费县教育和体育局
地址：费县费城街道和平路2号(费县教育和体育局)
联系人：孙科长联系电话：0539-*
采购代理机构： 山东 (略)
地 址： (略) 北城新区北京路与沭河路东方慧景1005室
联系人：张菁华 联系电话：*
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
