由于内容修改，原招标文件相关内容声明无效，以此澄清为准。招标文件澄清内容如下:

招标文件中:“第三章 评标办法”，“商务部分评分标准”中“业绩案例评分因素”与“业绩案例评分标准”分值不一致，特此澄清，“业绩案例评分标准”以“2020年1月1日至今（以合同签订时间为准），每提供一份合同金额200万元及以上与本项目相关的或总包合同内地坪部分200万元及以上业绩得0.5分，最高得1.5分。（需提供中标通知书原件扫描件、合同原件扫描件、招标公告网页截图、结算发票扫描件，并加盖公章，缺少一项不得分。业绩时间以合同签订时间为准，业绩金额以结算发票金额为准，非招标项目不计算业绩）”为准。

由于内容修改，原招标文件相关内容声明无效，以此澄清为准。招标文件澄清内容如下:

招标文件中:“第三章 评标办法”，“商务部分评分标准”中“业绩案例评分因素”与“业绩案例评分标准”分值不一致，特此澄清，“业绩案例评分标准”以“2020年1月1日至今（以合同签订时间为准），每提供一份合同金额200万元及以上与本项目相关的或总包合同内地坪部分200万元及以上业绩得0.5分，最高得1.5分。（需提供中标通知书原件扫描件、合同原件扫描件、招标公告网页截图、结算发票扫描件，并加盖公章，缺少一项不得分。业绩时间以合同签订时间为准，业绩金额以结算发票金额为准，非招标项目不计算业绩）”为准。