成都师范学院智慧图书馆一期设备采购项目更正公告第二次
成都师范学院智慧图书馆一期设备采购项目更正公告第二次
项目名称: (略) 智慧图书馆一期设备采购项目
项目编号:N*0
更正事项1:原竞争性磋商文件第五章“三、技术参数要求”(二)具体要求 第一包:自助借还系统
产品编号 | 产品名称 | 技术参数 |
1 | OPAC查询与数字阅读系统 | 一、功能参数 ★2.设备必须与图书馆管理系统无缝对接,数据实时互通,设备工作状态可通过管理平台实现远程实时监控(提供承诺函,格式自拟并加盖公章)。 |
... | ... | .... |
... | ... | .... |
... | ... | .... |
5 | OPAC查询与数字阅读机 | 一、软件参数 |
... | ... | .... |
7 | 图书自助借还机 | 一、功能参数 |
... | ... | .... |
第二包:智能门禁系统
产品编号 | 产品名称 | 技术参数 |
1 | 三维人脸识别平板 | 1. ▲三维球心距测量精度:在表面照度 100Lux~220Lux 光照环境下,最佳距离采集区域内,设备采集建模后形成三维点云数据中的三维球心距测量误差≤0.3mm(需提供具有检测资质的检测机构出具的检测报告复印件并加盖公章); |
... | ... | ... |
更正为1:竞争性磋商文件第五章“三、技术参数要求”(二)具体要求 第一包:自助借还系统
产品编号 | 产品名称 | 技术参数 |
1 | OPAC查询与数字阅读系统 | 二、功能参数 ★2.设备必须与图书馆管理系统无缝对接,数据实时互通,设备工作状态可通过管理平台实现远程实时监控(提供承诺函,格式自拟并加盖公章)。 |
... | ... | .... |
... | ... | .... |
... | ... | .... |
5 | OPAC查询与数字阅读机 | 一、软件参数 ★12.为保障系统的兼容稳定性,投标人所提供的OPAC查询系统软件必须与OPAC查询与数字阅读机为同一制造商生产。 |
... | ... | .... |
7 | 图书自助借还机 | 一、功能参数 11.▲设备必须与图书馆管理系统无缝对接,数据实时互通,设备工作状态可通过管理平台实现远程实时监控。 |
... | ... | .... |
第二包:智能门禁系统
产品编号 | 产品名称 | 技术参数 |
1 | 三维人脸识别平板 | 1. ▲三维球心距测量精度:在表面照度 100Lux~220Lux 光照环境下,最佳距离采集区域内,设备采集建模后形成三维点云数据中的三维球心距测量误差≤0.3mm(需提供具有检测资质的检测机构出具的检测报告复印件并加供应商盖公章); |
... | ... | .... |
更正事项2:原竞争性磋商文件第五章“四 商务要求(包1、包2通用)”
(七)其他要求
第一包其他要求:
供应商的信誉和质量:提供类似相关软件著作权登记证书。
更正为2:竞争性磋商文件第五章“四 商务要求(包1、包2通用)”
(七)其他要求
第一包其他要求:
3、供应商的履约能力:提供类似相关业绩证明材料。
更正事项3:原竞争性磋商文件第八章“三、综合评分”
3.3综合评分明细表
3.3.1综合评分明细表的制定以科学合理、降低评委会自由裁量权为原则。
3.3.2综合评分明细表
包一:
序号 | 评分因数及权重 | 分值 | 评分标准 | 说明 |
1 | 报价30% | 30分 | 满足磋商文件要求且最终价格最低的报价为基准价,其价格为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:报价得分=(基准价/报价)×30%×100 | 小微企业(残疾人福利性单位和监狱企业视同小微企业)价格扣除按照磋商文件供应商须知附表规定执行。 共同评审因素 |
2 | 产品技术参数及性能40% | 40分 | 根据供应商对第五章技术参数要求响应程度进行综合评分,评分原则为: 一般技术参数条款响应得分=(供应商满足一般技术参数条款的数量÷一般技术参数条款的总数量)×20分; 2.“▲”技术参数条款响应得分=(供应商满足“▲”技术参数条款的数量÷“▲”技术参数条款的总数量)×20分; 3.本项完全满足的最多得40分。 注: (1)实质性参数不参与评分。 (2)每一项是指: 1)无子项得要求,按该条款计算; 2)有子项的要求,按最末级的子项条款计算。 | 共同评审因素 |
2 | 项目实施方案16% | 16分 | 根据供应商提供的项目实施方案(至少包括①包装运输方案;②安装调试方案;③实施进度计划;④质量保障措施等)进行评审:满足项目实际情况无缺陷的得16分,缺一项扣4分,每一项有缺陷的扣2分,扣完为止。 说明:内容有缺陷是指:非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。 | 共同评审因素 |
3 | 售后服务方案9% | 9分 | 根据供应商提供的售后服务方案(至少包括①售后服务网点及人员的配备;②售后服务承诺及保障措施;③培训方案及备品备件准备等)进行评审:满足项目实际情况无缺陷的得9分,缺一项扣3分,每一项有缺陷的扣1.5分,扣完为止。 说明:内容有缺陷是指:非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。 | 共同评审因素 |
4 | 信誉和质量5% | 5分 | 1、自助借还系统,具备“超高频RFID读写器”类似相关软件著作权登记证书,每提供1个得2.5分,最多得5分。无或不满足要求,不得分。 (说明:提供有效的证书复印件并加盖供应商公章) | 共同评审因素 |
包二:
序号 | 评分因数及权重 | 分值 | 评分标准 | 说明 |
1 | 报价30% | 30分 | 满足磋商文件要求且最终价格最低的报价为基准价,其价格为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:报价得分=(基准价/报价)×30%×100 | 小微企业(残疾人福利性单位和监狱企业视同小微企业)价格扣除按照本招标文件投标须知前附表规定执行。 共同评审因素 |
2 | 产品技术参数及性能42% | 42分 | 根据供应商对第五章技术参数要求响应程度进行综合评分,评分原则为: 一般技术参数条款响应得分=(供应商满足一般技术参数条款的数量÷一般技术参数条款的总数量)×21分; 2.“▲”技术参数条款响应得分=(供应商满足“▲”技术参数条款的数量÷“▲”技术参数条款的总数量)×21分; 3.本项完全满足的最多得42分。 注: (1)实质性参数不参与评分。 (2)每一项是指: 1)无子项得要求,按该条款计算; 2)有子项的要求,按最末级的子项条款计算。 | 共同评审因素 |
2 | 项目实施方案16% | 16分 | 根据供应商提供的项目实施方案(至少包括①包装运输方案;②安装调试方案;③实施进度计划;④质量保障措施等)进行评审:满足项目实际情况无缺陷的得16分,缺一项扣4分,每一项有缺陷的扣2分,扣完为止。 说明:内容有缺陷是指:非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。 | 共同评审因素 |
3 | 售后服务方案9% | 9分 | 根据供应商提供的售后服务方案(至少包括①售后服务网点及人员的配备;②售后服务承诺及保障措施;③培训方案及备品备件准备等)进行评审:满足项目实际情况无缺陷的得9分,缺一项扣3分,每一项有缺陷的扣1.5分,扣完为止。 说明:内容有缺陷是指:非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。 | 共同评审因素 |
4 | 履约能力3% | 3分 | 供应商提供自2021年1月1日(含)以来类似项目业绩,每有1个得0.5分,本项满分为3分。 注:供应商提供合同复印件并附该合同履约期间任意一次转款凭证或发票复印件加盖供应商公章 | 共同评审因素 |
更正为3:竞争性磋商文件第八章“三、综合评分”
3.3综合评分明细表
3.3.1综合评分明细表的制定以科学合理、降低评委会自由裁量权为原则。
3.3.2综合评分明细表
包一:
序号 | 评分因数及权重 | 分值 | 评分标准 | 说明 |
1 | 报价30% | 30分 | 满足磋商文件要求且最终价格最低的报价为基准价,其价格为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:报价得分=(基准价/报价)×30%×100 | 小微企业(残疾人福利性单位和监狱企业视同小微企业)价格扣除按照磋商文件供应商须知附表规定执行。 共同评审因素 |
2 | 产品技术参数及性能50% | 50分 | 根据供应商对第五章技术参数要求响应程度进行综合评分,评分原则为: 1.一般技术参数条款响应得分=(供应商满足一般技术参数条款的数量÷一般技术参数条款的总数量)×20分; 2.“▲”技术参数条款响应得分=(供应商满足“▲”技术参数条款的数量÷“▲”技术参数条款的总数量)×30分; 3.本项完全满足的最多得50分。 注: (1)实质性参数不参与评分。 (2)每一项是指: 1)无子项的要求,按该条款计算; 2)有子项的要求,按最末级的子项条款计算。 | 共同评审因素 |
2 | 项目实施方案8% | 8分 | 根据供应商提供的项目实施方案(至少包括①包装运输方案;②安装调试方案;③实施进度计划;④质量保障措施等)进行评审:满足项目实际情况无缺陷的得8分,缺一项扣2分,每一项有缺陷的扣1分,扣完为止。 说明:内容有缺陷是指:非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。 | 共同评审因素 |
3 | 售后服务方案9% | 9分 | 根据供应商提供的售后服务方案(至少包括①售后服务网点及人员的配备;②售后服务承诺及保障措施;③培训方案及备品备件准备等)进行评审:满足项目实际情况无缺陷的得9分,缺一项扣3分,每一项有缺陷的扣1.5分,扣完为止。 说明:内容有缺陷是指:非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。 | 共同评审因素 |
4 | 信誉和质量3% | 3分 | 供应商提供自2021年1月1日(含)以来类似项目业绩,每有1个得0.5分,本项满分为3分。 注:供应商提供合同复印件并附该合同履约期间任意一次转款凭证或发票复印件加盖供应商公章 | 共同评审因素 |
包二:
序号 | 评分因数及权重 | 分值 | 评分标准 | 说明 |
1 | 报价30% | 30分 | 满足磋商文件要求且最终价格最低的报价为基准价,其价格为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:报价得分=(基准价/报价)×30%×100 | 小微企业(残疾人福利性单位和监狱企业视同小微企业)价格扣除按照本招标文件投标须知前附表规定执行。 共同评审因素 |
2 | 产品技术参数及性能50% | 50分 | 根据供应商对第五章技术参数要求响应程度进行综合评分,评分原则为: 1.一般技术参数条款响应得分=(供应商满足一般技术参数条款的数量÷一般技术参数条款的总数量)×20分; 2.“▲”技术参数条款响应得分=(供应商满足“▲”技术参数条款的数量÷“▲”技术参数条款的总数量)×30分; 3.本项完全满足的最多得50分。 注: (1)实质性参数不参与评分。 (2)每一项是指: 1)无子项的要求,按该条款计算; 2)有子项的要求,按最末级的子项条款计算。 | 共同评审因素 |
2 | 项目实施方案8% | 8分 | 根据供应商提供的项目实施方案(至少包括①包装运输方案;②安装调试方案;③实施进度计划;④质量保障措施等)进行评审:满足项目实际情况无缺陷的得8分,缺一项扣2分,每一项有缺陷的扣1分,扣完为止。 说明:内容有缺陷是指:非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。 | 共同评审因素 |
3 | 售后服务方案9% | 9分 | 根据供应商提供的售后服务方案(至少包括①售后服务网点及人员的配备;②售后服务承诺及保障措施;③培训方案及备品备件准备等)进行评审:满足项目实际情况无缺陷的得9分,缺一项扣3分,每一项有缺陷的扣1.5分,扣完为止。 说明:内容有缺陷是指:非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。 | 共同评审因素 |
4 | 履约能力3% | 3分 | 供应商提供自2021年1月1日(含)以来类似项目业绩,每有1个得0.5分,本项满分为3分。 注:供应商提供合同复印件并附该合同履约期间任意一次转款凭证或发票复印件加盖供应商公章 | 共同评审因素 |
竞争性磋商文件以更正后文件为准,特此公告。
项目名称: (略) 智慧图书馆一期设备采购项目
项目编号:N*0
更正事项1:原竞争性磋商文件第五章“三、技术参数要求”(二)具体要求 第一包:自助借还系统
产品编号 | 产品名称 | 技术参数 |
1 | OPAC查询与数字阅读系统 | 一、功能参数 ★2.设备必须与图书馆管理系统无缝对接,数据实时互通,设备工作状态可通过管理平台实现远程实时监控(提供承诺函,格式自拟并加盖公章)。 |
... | ... | .... |
... | ... | .... |
... | ... | .... |
5 | OPAC查询与数字阅读机 | 一、软件参数 |
... | ... | .... |
7 | 图书自助借还机 | 一、功能参数 |
... | ... | .... |
第二包:智能门禁系统
产品编号 | 产品名称 | 技术参数 |
1 | 三维人脸识别平板 | 1. ▲三维球心距测量精度:在表面照度 100Lux~220Lux 光照环境下,最佳距离采集区域内,设备采集建模后形成三维点云数据中的三维球心距测量误差≤0.3mm(需提供具有检测资质的检测机构出具的检测报告复印件并加盖公章); |
... | ... | ... |
更正为1:竞争性磋商文件第五章“三、技术参数要求”(二)具体要求 第一包:自助借还系统
产品编号 | 产品名称 | 技术参数 |
1 | OPAC查询与数字阅读系统 | 二、功能参数 ★2.设备必须与图书馆管理系统无缝对接,数据实时互通,设备工作状态可通过管理平台实现远程实时监控(提供承诺函,格式自拟并加盖公章)。 |
... | ... | .... |
... | ... | .... |
... | ... | .... |
5 | OPAC查询与数字阅读机 | 一、软件参数 ★12.为保障系统的兼容稳定性,投标人所提供的OPAC查询系统软件必须与OPAC查询与数字阅读机为同一制造商生产。 |
... | ... | .... |
7 | 图书自助借还机 | 一、功能参数 11.▲设备必须与图书馆管理系统无缝对接,数据实时互通,设备工作状态可通过管理平台实现远程实时监控。 |
... | ... | .... |
第二包:智能门禁系统
产品编号 | 产品名称 | 技术参数 |
1 | 三维人脸识别平板 | 1. ▲三维球心距测量精度:在表面照度 100Lux~220Lux 光照环境下,最佳距离采集区域内,设备采集建模后形成三维点云数据中的三维球心距测量误差≤0.3mm(需提供具有检测资质的检测机构出具的检测报告复印件并加供应商盖公章); |
... | ... | .... |
更正事项2:原竞争性磋商文件第五章“四 商务要求(包1、包2通用)”
(七)其他要求
第一包其他要求:
供应商的信誉和质量:提供类似相关软件著作权登记证书。
更正为2:竞争性磋商文件第五章“四 商务要求(包1、包2通用)”
(七)其他要求
第一包其他要求:
3、供应商的履约能力:提供类似相关业绩证明材料。
更正事项3:原竞争性磋商文件第八章“三、综合评分”
3.3综合评分明细表
3.3.1综合评分明细表的制定以科学合理、降低评委会自由裁量权为原则。
3.3.2综合评分明细表
包一:
序号 | 评分因数及权重 | 分值 | 评分标准 | 说明 |
1 | 报价30% | 30分 | 满足磋商文件要求且最终价格最低的报价为基准价,其价格为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:报价得分=(基准价/报价)×30%×100 | 小微企业(残疾人福利性单位和监狱企业视同小微企业)价格扣除按照磋商文件供应商须知附表规定执行。 共同评审因素 |
2 | 产品技术参数及性能40% | 40分 | 根据供应商对第五章技术参数要求响应程度进行综合评分,评分原则为: 一般技术参数条款响应得分=(供应商满足一般技术参数条款的数量÷一般技术参数条款的总数量)×20分; 2.“▲”技术参数条款响应得分=(供应商满足“▲”技术参数条款的数量÷“▲”技术参数条款的总数量)×20分; 3.本项完全满足的最多得40分。 注: (1)实质性参数不参与评分。 (2)每一项是指: 1)无子项得要求,按该条款计算; 2)有子项的要求,按最末级的子项条款计算。 | 共同评审因素 |
2 | 项目实施方案16% | 16分 | 根据供应商提供的项目实施方案(至少包括①包装运输方案;②安装调试方案;③实施进度计划;④质量保障措施等)进行评审:满足项目实际情况无缺陷的得16分,缺一项扣4分,每一项有缺陷的扣2分,扣完为止。 说明:内容有缺陷是指:非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。 | 共同评审因素 |
3 | 售后服务方案9% | 9分 | 根据供应商提供的售后服务方案(至少包括①售后服务网点及人员的配备;②售后服务承诺及保障措施;③培训方案及备品备件准备等)进行评审:满足项目实际情况无缺陷的得9分,缺一项扣3分,每一项有缺陷的扣1.5分,扣完为止。 说明:内容有缺陷是指:非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。 | 共同评审因素 |
4 | 信誉和质量5% | 5分 | 1、自助借还系统,具备“超高频RFID读写器”类似相关软件著作权登记证书,每提供1个得2.5分,最多得5分。无或不满足要求,不得分。 (说明:提供有效的证书复印件并加盖供应商公章) | 共同评审因素 |
包二:
序号 | 评分因数及权重 | 分值 | 评分标准 | 说明 |
1 | 报价30% | 30分 | 满足磋商文件要求且最终价格最低的报价为基准价,其价格为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:报价得分=(基准价/报价)×30%×100 | 小微企业(残疾人福利性单位和监狱企业视同小微企业)价格扣除按照本招标文件投标须知前附表规定执行。 共同评审因素 |
2 | 产品技术参数及性能42% | 42分 | 根据供应商对第五章技术参数要求响应程度进行综合评分,评分原则为: 一般技术参数条款响应得分=(供应商满足一般技术参数条款的数量÷一般技术参数条款的总数量)×21分; 2.“▲”技术参数条款响应得分=(供应商满足“▲”技术参数条款的数量÷“▲”技术参数条款的总数量)×21分; 3.本项完全满足的最多得42分。 注: (1)实质性参数不参与评分。 (2)每一项是指: 1)无子项得要求,按该条款计算; 2)有子项的要求,按最末级的子项条款计算。 | 共同评审因素 |
2 | 项目实施方案16% | 16分 | 根据供应商提供的项目实施方案(至少包括①包装运输方案;②安装调试方案;③实施进度计划;④质量保障措施等)进行评审:满足项目实际情况无缺陷的得16分,缺一项扣4分,每一项有缺陷的扣2分,扣完为止。 说明:内容有缺陷是指:非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。 | 共同评审因素 |
3 | 售后服务方案9% | 9分 | 根据供应商提供的售后服务方案(至少包括①售后服务网点及人员的配备;②售后服务承诺及保障措施;③培训方案及备品备件准备等)进行评审:满足项目实际情况无缺陷的得9分,缺一项扣3分,每一项有缺陷的扣1.5分,扣完为止。 说明:内容有缺陷是指:非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。 | 共同评审因素 |
4 | 履约能力3% | 3分 | 供应商提供自2021年1月1日(含)以来类似项目业绩,每有1个得0.5分,本项满分为3分。 注:供应商提供合同复印件并附该合同履约期间任意一次转款凭证或发票复印件加盖供应商公章 | 共同评审因素 |
更正为3:竞争性磋商文件第八章“三、综合评分”
3.3综合评分明细表
3.3.1综合评分明细表的制定以科学合理、降低评委会自由裁量权为原则。
3.3.2综合评分明细表
包一:
序号 | 评分因数及权重 | 分值 | 评分标准 | 说明 |
1 | 报价30% | 30分 | 满足磋商文件要求且最终价格最低的报价为基准价,其价格为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:报价得分=(基准价/报价)×30%×100 | 小微企业(残疾人福利性单位和监狱企业视同小微企业)价格扣除按照磋商文件供应商须知附表规定执行。 共同评审因素 |
2 | 产品技术参数及性能50% | 50分 | 根据供应商对第五章技术参数要求响应程度进行综合评分,评分原则为: 1.一般技术参数条款响应得分=(供应商满足一般技术参数条款的数量÷一般技术参数条款的总数量)×20分; 2.“▲”技术参数条款响应得分=(供应商满足“▲”技术参数条款的数量÷“▲”技术参数条款的总数量)×30分; 3.本项完全满足的最多得50分。 注: (1)实质性参数不参与评分。 (2)每一项是指: 1)无子项的要求,按该条款计算; 2)有子项的要求,按最末级的子项条款计算。 | 共同评审因素 |
2 | 项目实施方案8% | 8分 | 根据供应商提供的项目实施方案(至少包括①包装运输方案;②安装调试方案;③实施进度计划;④质量保障措施等)进行评审:满足项目实际情况无缺陷的得8分,缺一项扣2分,每一项有缺陷的扣1分,扣完为止。 说明:内容有缺陷是指:非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。 | 共同评审因素 |
3 | 售后服务方案9% | 9分 | 根据供应商提供的售后服务方案(至少包括①售后服务网点及人员的配备;②售后服务承诺及保障措施;③培训方案及备品备件准备等)进行评审:满足项目实际情况无缺陷的得9分,缺一项扣3分,每一项有缺陷的扣1.5分,扣完为止。 说明:内容有缺陷是指:非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。 | 共同评审因素 |
4 | 信誉和质量3% | 3分 | 供应商提供自2021年1月1日(含)以来类似项目业绩,每有1个得0.5分,本项满分为3分。 注:供应商提供合同复印件并附该合同履约期间任意一次转款凭证或发票复印件加盖供应商公章 | 共同评审因素 |
包二:
序号 | 评分因数及权重 | 分值 | 评分标准 | 说明 |
1 | 报价30% | 30分 | 满足磋商文件要求且最终价格最低的报价为基准价,其价格为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:报价得分=(基准价/报价)×30%×100 | 小微企业(残疾人福利性单位和监狱企业视同小微企业)价格扣除按照本招标文件投标须知前附表规定执行。 共同评审因素 |
2 | 产品技术参数及性能50% | 50分 | 根据供应商对第五章技术参数要求响应程度进行综合评分,评分原则为: 1.一般技术参数条款响应得分=(供应商满足一般技术参数条款的数量÷一般技术参数条款的总数量)×20分; 2.“▲”技术参数条款响应得分=(供应商满足“▲”技术参数条款的数量÷“▲”技术参数条款的总数量)×30分; 3.本项完全满足的最多得50分。 注: (1)实质性参数不参与评分。 (2)每一项是指: 1)无子项的要求,按该条款计算; 2)有子项的要求,按最末级的子项条款计算。 | 共同评审因素 |
2 | 项目实施方案8% | 8分 | 根据供应商提供的项目实施方案(至少包括①包装运输方案;②安装调试方案;③实施进度计划;④质量保障措施等)进行评审:满足项目实际情况无缺陷的得8分,缺一项扣2分,每一项有缺陷的扣1分,扣完为止。 说明:内容有缺陷是指:非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。 | 共同评审因素 |
3 | 售后服务方案9% | 9分 | 根据供应商提供的售后服务方案(至少包括①售后服务网点及人员的配备;②售后服务承诺及保障措施;③培训方案及备品备件准备等)进行评审:满足项目实际情况无缺陷的得9分,缺一项扣3分,每一项有缺陷的扣1.5分,扣完为止。 说明:内容有缺陷是指:非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。 | 共同评审因素 |
4 | 履约能力3% | 3分 | 供应商提供自2021年1月1日(含)以来类似项目业绩,每有1个得0.5分,本项满分为3分。 注:供应商提供合同复印件并附该合同履约期间任意一次转款凭证或发票复印件加盖供应商公章 | 共同评审因素 |
竞争性磋商文件以更正后文件为准,特此公告。
最近搜索
无
热门搜索
无