双戛街道办事处河沟村、高炉村、马戛村村组、中箐村、底母落村、落飞戛村太阳能路灯亮化工程第一次变更公告
发送至邮箱
双戛街道办事处河沟村、高炉村、马戛村村组、中箐村、底母落村、落飞戛村太阳能路灯亮化工程第一次变更公告
一、项目基本信息
1.项目名称：双戛街道办事处（河沟村、高炉村、马戛村村组、中箐村、底母落村、落飞戛村）太阳能路灯亮化工程
2.首次公告时间：2023-12-01
3.项目编号：P*BQ0
二、变更信息
变更事项：公开招标采购文件文件
变更内容：
| 序号 | 变更项 | 变更前 | 变更后 |
| 01 | 报价分 | 1、投标价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值（15%）×100； | 1、投标价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值（30%）×100； |
| 02 | 技术部分 | 项目实施方案（25分） 实施方案包含对项目的理解，基本情况分析、目标任务、总体思路、实施内容、进度安排、保障措施等内容。 提供的项目实施方案编写规范、内容全面、科学合理、切实可行、操作性强、完全符合项目需求的得25～17分； 实施方案编写的较为规范、内容比较全面、可行性和操作性一般，基本符合项目需求的得16～8分； 实施方案编写不够规范、内容不够全面、可行性和操作性较 差的得7～1分。不提供不得分。 | 项目实施方案（20分） 实施方案包含对项目的理解，基本情况分析、目标任务、总体思路、实施内容、进度安排、保障措施等内容。 提供的项目实施方案编写规范、内容全面、科学合理、切实可行、操作性强、完全符合项目需求的，得20分； 实施方案编写的较为规范、内容比较全面、可行性和操作性一般，基本符合项目需求的，得14分； 实施方案编写不够规范、内容不够全面、可行性和操作性较差的，得8分。不提供不得分。 |
| 售后服务方案（20分） 根据供应商的售后服务方案进行横向对比，对其是否具备专业售后服务队*，其售后服务方案是否完善、应急保障体系是否完善及其他优惠措施等方面综合评分。 方案完全合理、可行、完备、清晰为，优20～13.5 分； 方案比较合理、可行、完备、清晰为，良13.4～7 分; 方案一般合理、可行、完备、清晰为，中6.9～2.5 分; 方案不合理、不可行、不完备、不清晰为，差2.4～0 分。 | 售后服务方案（10分） 根据供应商的售后服务方案进行横向对比，对其是否具备专业售后服务队*，其售后服务方案是否完善、应急保障体系是否完善及其他优惠措施等方面综合评分。 方案完全合理、可行、完备、清晰，得10分； 方案比较合理、可行、完备、清晰，得7分； 方案一般合理、可行、完备、清晰，得5分； 方案不合理、不可行、不完备、不清晰，得2分。 |
三、其他补充事宜
公开招标采购文件其他内容不变，给各位供应商带来不便敬请谅解。
四、对本项目提出疑问，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称： (略) 钟山区人民政府双戛街道办事处
地 址：钟山区双戛街道马戛小城镇
项目联系人：刘*滔
项目联系方式：*
2.采购代理机构信息
名 称：重庆 (略)
地 址： (略) 钟山区凤凰山碧云路
项目联系人：李选兆
项目联系方式：*
一、项目基本信息
1.项目名称：双戛街道办事处（河沟村、高炉村、马戛村村组、中箐村、底母落村、落飞戛村）太阳能路灯亮化工程
2.首次公告时间：2023-12-01
3.项目编号：P*BQ0
二、变更信息
变更事项：公开招标采购文件文件
变更内容：
| 序号 | 变更项 | 变更前 | 变更后 |
| 01 | 报价分 | 1、投标价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值（15%）×100； | 1、投标价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值（30%）×100； |
| 02 | 技术部分 | 项目实施方案（25分） 实施方案包含对项目的理解，基本情况分析、目标任务、总体思路、实施内容、进度安排、保障措施等内容。 提供的项目实施方案编写规范、内容全面、科学合理、切实可行、操作性强、完全符合项目需求的得25～17分； 实施方案编写的较为规范、内容比较全面、可行性和操作性一般，基本符合项目需求的得16～8分； 实施方案编写不够规范、内容不够全面、可行性和操作性较 差的得7～1分。不提供不得分。 | 项目实施方案（20分） 实施方案包含对项目的理解，基本情况分析、目标任务、总体思路、实施内容、进度安排、保障措施等内容。 提供的项目实施方案编写规范、内容全面、科学合理、切实可行、操作性强、完全符合项目需求的，得20分； 实施方案编写的较为规范、内容比较全面、可行性和操作性一般，基本符合项目需求的，得14分； 实施方案编写不够规范、内容不够全面、可行性和操作性较差的，得8分。不提供不得分。 |
| 售后服务方案（20分） 根据供应商的售后服务方案进行横向对比，对其是否具备专业售后服务队*，其售后服务方案是否完善、应急保障体系是否完善及其他优惠措施等方面综合评分。 方案完全合理、可行、完备、清晰为，优20～13.5 分； 方案比较合理、可行、完备、清晰为，良13.4～7 分; 方案一般合理、可行、完备、清晰为，中6.9～2.5 分; 方案不合理、不可行、不完备、不清晰为，差2.4～0 分。 | 售后服务方案（10分） 根据供应商的售后服务方案进行横向对比，对其是否具备专业售后服务队*，其售后服务方案是否完善、应急保障体系是否完善及其他优惠措施等方面综合评分。 方案完全合理、可行、完备、清晰，得10分； 方案比较合理、可行、完备、清晰，得7分； 方案一般合理、可行、完备、清晰，得5分； 方案不合理、不可行、不完备、不清晰，得2分。 |
三、其他补充事宜
公开招标采购文件其他内容不变，给各位供应商带来不便敬请谅解。
四、对本项目提出疑问，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称： (略) 钟山区人民政府双戛街道办事处
地 址：钟山区双戛街道马戛小城镇
项目联系人：刘*滔
项目联系方式：*
2.采购代理机构信息
名 称：重庆 (略)
地 址： (略) 钟山区凤凰山碧云路
项目联系人：李选兆
项目联系方式：*
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
