广西北港工程科技有限公司2024年仪器设备计量检测/校准项目补充公告-采招网

广西北港工程科技有限公司2024年仪器设备计量检测/校准项目补充公告

内容

发送至邮箱

广西北港工程科技有限公司2024年仪器设备计量检测/校准项目补充公告

现对广西 (略) 2024年仪器设备计量检测/校准项目询价文件作出如下补充：

1.评标方法：

综合评分法

2.评分基准：满分100分

（1）价格分40分；

（2）服务方案60分。

3.具体评分为：

（1）评分时以满足询价文件要求且价格最低的投标报价为评审基准价，其价格分为40。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评审基准价/投标报价）×40。

（2）服务方案（满分60分）

根据投标人响应文件中提供的服务方案内容，由各评委在相应档次内独立打分。

差（0＜得分≤10）：对项目认识不足，表述不清晰，措施不具体，服务方案不满足项目需求。

中（10＜得分≤30）：对项目总体有认识，有一定的措施但部分不具体，服务方案基本满足项目需求；

良（30＜得分≤50）：对项目总体有认识，表述清晰、完整，措施具体有效，服务方案满足项目需求；

优（50＜得分≤60）：对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、合理，具体、有效、服务方案能很好的满足项目要求。

总得分=（1）+（2）。

4.中标候选人推荐原则

评标委员会将根据综合得分由高到低排列次序（得分相同时，以投标报价由低到高顺序排列；得分相同且投标报价相同的，按服务质量指标优劣顺序排列）并推荐中标候选供应商。

评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

除上述补充外，其他内容不变。

现对广西 (略) 2024年仪器设备计量检测/校准项目询价文件作出如下补充：

1.评标方法：

综合评分法

2.评分基准：满分100分

（1）价格分40分；

（2）服务方案60分。

3.具体评分为：

（1）评分时以满足询价文件要求且价格最低的投标报价为评审基准价，其价格分为40。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评审基准价/投标报价）×40。

（2）服务方案（满分60分）

根据投标人响应文件中提供的服务方案内容，由各评委在相应档次内独立打分。

差（0＜得分≤10）：对项目认识不足，表述不清晰，措施不具体，服务方案不满足项目需求。

中（10＜得分≤30）：对项目总体有认识，有一定的措施但部分不具体，服务方案基本满足项目需求；

良（30＜得分≤50）：对项目总体有认识，表述清晰、完整，措施具体有效，服务方案满足项目需求；

优（50＜得分≤60）：对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、合理，具体、有效、服务方案能很好的满足项目要求。

总得分=（1）+（2）。

4.中标候选人推荐原则

评标委员会将根据综合得分由高到低排列次序（得分相同时，以投标报价由低到高顺序排列；得分相同且投标报价相同的，按服务质量指标优劣顺序排列）并推荐中标候选供应商。

评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

除上述补充外，其他内容不变。

,广西

查看详情》

1.评标方法：

综合评分法

2.评分基准：满分100分

（1）价格分40分；

（2）服务方案60分。

3.具体评分为：

（1）评分时以满足询价文件要求且价格最低的投标报价为评审基准价，其价格分为40。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评审基准价/投标报价）×40。

（2）服务方案（满分60分）

根据投标人响应文件中提供的服务方案内容，由各评委在相应档次内独立打分。

差（0＜得分≤10）：对项目认识不足，表述不清晰，措施不具体，服务方案不满足项目需求。

中（10＜得分≤30）：对项目总体有认识，有一定的措施但部分不具体，服务方案基本满足项目需求；

良（30＜得分≤50）：对项目总体有认识，表述清晰、完整，措施具体有效，服务方案满足项目需求；

优（50＜得分≤60）：对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、合理，具体、有效、服务方案能很好的满足项目要求。

总得分=（1）+（2）。

4.中标候选人推荐原则

评标委员会将根据综合得分由高到低排列次序（得分相同时，以投标报价由低到高顺序排列；得分相同且投标报价相同的，按服务质量指标优劣顺序排列）并推荐中标候选供应商。

评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

1.评标方法：

综合评分法

2.评分基准：满分100分

（1）价格分40分；

（2）服务方案60分。

3.具体评分为：

（1）评分时以满足询价文件要求且价格最低的投标报价为评审基准价，其价格分为40。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评审基准价/投标报价）×40。

（2）服务方案（满分60分）

根据投标人响应文件中提供的服务方案内容，由各评委在相应档次内独立打分。

差（0＜得分≤10）：对项目认识不足，表述不清晰，措施不具体，服务方案不满足项目需求。

中（10＜得分≤30）：对项目总体有认识，有一定的措施但部分不具体，服务方案基本满足项目需求；

良（30＜得分≤50）：对项目总体有认识，表述清晰、完整，措施具体有效，服务方案满足项目需求；

优（50＜得分≤60）：对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、合理，具体、有效、服务方案能很好的满足项目要求。

总得分=（1）+（2）。

4.中标候选人推荐原则

评标委员会将根据综合得分由高到低排列次序（得分相同时，以投标报价由低到高顺序排列；得分相同且投标报价相同的，按服务质量指标优劣顺序排列）并推荐中标候选供应商。

评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

欢迎来到采招网 优质商机信息整合平台

完善企业信息，查看项目详情 每日为超30万+用户推荐优质商机

欢迎来到采招网优质商机信息整合平台

完善企业信息，查看项目详情每日为超30万+用户推荐优质商机