岷江金马河新津区槽濠段防洪治理工程项目名称勘察设计/标段补遗01号
发送至邮箱
岷江金马河新津区槽濠段防洪治理工程项目名称勘察设计/标段补遗01号
岷江（金马河）新津区槽濠段防洪治理工程（项目名称）勘察设计/标段
补遗01号
致各潜在投标人：
现对“岷江（金马河）新津区槽濠段防洪治理工程（项目名称）勘察设计/标段”作如下补遗，按招标文件规定，本补遗文件是招标文件的组成部分：
一、本项目招标文件 第一章 招标公告 1.招标条件 1.2原条款为：
1.2 本招标 (略) 行政区域内的_国家投资-政府投资，由新津区发展和改革局 （核准机关名称）核准（招标事项核准文号为新发改核准[2023]15号）的招标组织形式为委托招标。招标人选择的招标代理机构是四川勘建九鼎 (略) 。
现修改为：
1.2 本招标 (略) 行政区域内的_国家投资-政府投资，由 (略) 新津区发展和改革局 （核准机关名称）核准（招标事项核准文号为新发改核准[2023]15号）的招标组织形式为委托招标。招标人选择的招标代理机构是四川勘建九鼎 (略) 。
二、本项目招标文件 第一章 招标公告2.项目概况与招标范围 2.5质量标准 原条款为：
2.5质量标准：符合国家及地方相应现行规范要求。
现修改为：
2.5质量标准：满足国家及地方相应现行规范要求。
三、本项目招标文件 第二章 投标人须知前附表 1.4.3限制投标情形 原条款为：
1.4.3 | 限制投标情形 | （15）有行贿犯罪行为的年份要求：最近三年(2020年01月01日至2023年12月20日)内）； （16）投标人不得存在的其他形：/。 |
现修改为：
1.4.3 | 限制投标情形 | （15）有行贿犯罪行为的年份要求：最近三年(2020年12月01日至2023年12月01日)内）； （16）投标人不得存在的其他形：/。 |
四、本项目招标文件 第二章 投标人须知前附表 3.4.1 投标保证金 原条款为：“投标保证金的缴纳方式为以下两种方式，由投标人任选一种方式递交：”
现修改为：
3.4.1 投标保证金 “投标保证金的缴纳方式为以下三种方式，由投标人任选一种方式递交：”
五、本项目招标文件 第二章 投标人须知前附表增加如下条款：
17 | 特别说明4 | 软件系统生成的评标办法与招标文件正文部分“第三章评标办法”不一致的，以“第三章评标办法”为准。 |
六、本项目招标文件 第三章 评标办法 2.2.4(2)勘察设计大纲评分标准（30分）原条款为：
勘察设计大纲评分标准（30分） | 勘察设计范围、勘察设计内容（4 分） | 勘察设计范围是否全面合理、内容是否详尽完善、符合规范要求，勘察设计内容是否整体布局科学、合理，方案完整、效果表达完整、可操作性强，满足招标要求和工程需要进行综合评审。优得4分；良得3-3.4分；一般得2.4-2.8分；差得1.2-1.8分，无得 0 分。 |
勘察设计依据、勘察设计工作目标（4 分） | 勘察设计依据是否全面合理，目标控制措施是否可行、可靠进行综合评审。优得4分；良得3-3.4分；一般得2.4-2.8分；差得差得1.2-1.8分，无得 0 分。 | |
勘察设计机构设置和岗位职责（4 分） | 项目机构设置是否健全，岗位职责、人员配备分工，工作机制能否有效运行进行综合评审。优得4分；良得3-3.4分；一般得2.4-2.8分；差得差得1.2-1.8分，无得 0 分。 | |
勘察设计说明和勘察方案（4 分） | 勘察设计说明和勘察方案是否全面合理、可行、可靠，可操作性强，满足招标要求和工程需要，设备配置合理、齐全进行综合评审。优得4分；良得3-3.4分；一般得2.4-2.8分；差得1.2-1.8分，无得 0 分。 | |
勘察设计质量、进度、保密等保证措施（4 分） | 质量控制、实施进度、工期控制、应急方案、保密等措施内容是否针对性、可实施性、能否满足项目需求进行综合评审。优得4分；良得3-3.4分；一般得2.4-2.8分；差得1.2-1.8分，无得 0 分。 | |
勘察设计安全保证措施（4 分） | 安全保证体系健全、有效，安全控制措施是否科学合理进行综合评审。优得4分；良得3-3.4分；一般得2.4-2.8分；差得1.2-1.8分，无得 0 分。 | |
勘察设计工作重点、难点分析（4 分） | 工作重点、难点分析是否全面合理进行综合评审。优得4分；良得3-3.4分；一般得2.4-2.8分；差得1.2-1.8分，无得 0 分。 | |
合理化建议（2 分） | 合理化建议是否对策合理、可操作性强进行综合评审。优得2分；良得1.5-1.7分；一般得1.2-1.4分；差得0.6-0.9分，无得 0 分。 |
现修改为：
勘察设计大纲评分标准（30分） | 勘察设计范围、勘察设计内容（4 分） | 勘察设计范围是否全面合理、内容是否详尽完善、符合规范要求，勘察设计内容是否整体布局科学、合理，方案完整、效果表达完整、可操作性强，满足招标要求和工程需要进行综合评审。优得4分；良得3-3.4分；一般得2.4-2.8分；差得1.2-1.6分，无得 0 分。 |
勘察设计依据、勘察设计工作目标（4 分） | 勘察设计依据是否全面合理，目标控制措施是否可行、可靠进行综合评审。优得4分；良得3-3.4分；一般得2.4-2.8分；差得差得1.2-1.6分，无得 0 分。 | |
勘察设计机构设置和岗位职责（4 分） | 项目机构设置是否健全，岗位职责、人员配备分工，工作机制能否有效运行进行综合评审。优得4分；良得3-3.4分；一般得2.4-2.8分；差得差得1.2-1.6分，无得 0 分。 | |
勘察设计说明和勘察方案（4 分） | 勘察设计说明和勘察方案是否全面合理、可行、可靠，可操作性强，满足招标要求和工程需要，设备配置合理、齐全进行综合评审。优得4分；良得3-3.4分；一般得2.4-2.8分；差得1.2-1.6分，无得 0 分。 | |
勘察设计质量、进度、保密等保证措施（4 分） | 质量控制、实施进度、工期控制、应急方案、保密等措施内容是否针对性、可实施性、能否满足项目需求进行综合评审。优得4分；良得3-3.4分；一般得2.4-2.8分；差得1.2-1.6分，无得 0 分。 | |
勘察设计安全保证措施（4 分） | 安全保证体系健全、有效，安全控制措施是否科学合理进行综合评审。优得4分；良得3-3.4分；一般得2.4-2.8分；差得1.2-1.6分，无得 0 分。 | |
勘察设计工作重点、难点分析（4 分） | 工作重点、难点分析是否全面合理进行综合评审。优得4分；良得3-3.4分；一般得2.4-2.8分；差得1.2-1.6分，无得 0 分。 | |
合理化建议（2 分） | 合理化建议是否对策合理、可操作性强进行综合评审。优得2分；良得1.5-1.7分；一般得1.2-1.4分；差得0.6-0.8分，无得 0 分。 |
六、其余内容不变，请按招标文件执行。
招 标 人： (略) 新津 (略)
招标代理机构：四川勘建九鼎 (略)
岷江（金马河）新津区槽濠段防洪治理工程（项目名称）勘察设计/标段
补遗01号
致各潜在投标人：
现对“岷江（金马河）新津区槽濠段防洪治理工程（项目名称）勘察设计/标段”作如下补遗，按招标文件规定，本补遗文件是招标文件的组成部分：
一、本项目招标文件 第一章 招标公告 1.招标条件 1.2原条款为：
1.2 本招标 (略) 行政区域内的_国家投资-政府投资，由新津区发展和改革局 （核准机关名称）核准（招标事项核准文号为新发改核准[2023]15号）的招标组织形式为委托招标。招标人选择的招标代理机构是四川勘建九鼎 (略) 。
现修改为：
1.2 本招标 (略) 行政区域内的_国家投资-政府投资，由 (略) 新津区发展和改革局 （核准机关名称）核准（招标事项核准文号为新发改核准[2023]15号）的招标组织形式为委托招标。招标人选择的招标代理机构是四川勘建九鼎 (略) 。
二、本项目招标文件 第一章 招标公告2.项目概况与招标范围 2.5质量标准 原条款为：
2.5质量标准：符合国家及地方相应现行规范要求。
现修改为：
2.5质量标准：满足国家及地方相应现行规范要求。
三、本项目招标文件 第二章 投标人须知前附表 1.4.3限制投标情形 原条款为：
1.4.3 | 限制投标情形 | （15）有行贿犯罪行为的年份要求：最近三年(2020年01月01日至2023年12月20日)内）； （16）投标人不得存在的其他形：/。 |
现修改为：
1.4.3 | 限制投标情形 | （15）有行贿犯罪行为的年份要求：最近三年(2020年12月01日至2023年12月01日)内）； （16）投标人不得存在的其他形：/。 |
四、本项目招标文件 第二章 投标人须知前附表 3.4.1 投标保证金 原条款为：“投标保证金的缴纳方式为以下两种方式，由投标人任选一种方式递交：”
现修改为：
3.4.1 投标保证金 “投标保证金的缴纳方式为以下三种方式，由投标人任选一种方式递交：”
五、本项目招标文件 第二章 投标人须知前附表增加如下条款：
17 | 特别说明4 | 软件系统生成的评标办法与招标文件正文部分“第三章评标办法”不一致的，以“第三章评标办法”为准。 |
六、本项目招标文件 第三章 评标办法 2.2.4(2)勘察设计大纲评分标准（30分）原条款为：
勘察设计大纲评分标准（30分） | 勘察设计范围、勘察设计内容（4 分） | 勘察设计范围是否全面合理、内容是否详尽完善、符合规范要求，勘察设计内容是否整体布局科学、合理，方案完整、效果表达完整、可操作性强，满足招标要求和工程需要进行综合评审。优得4分；良得3-3.4分；一般得2.4-2.8分；差得1.2-1.8分，无得 0 分。 |
勘察设计依据、勘察设计工作目标（4 分） | 勘察设计依据是否全面合理，目标控制措施是否可行、可靠进行综合评审。优得4分；良得3-3.4分；一般得2.4-2.8分；差得差得1.2-1.8分，无得 0 分。 | |
勘察设计机构设置和岗位职责（4 分） | 项目机构设置是否健全，岗位职责、人员配备分工，工作机制能否有效运行进行综合评审。优得4分；良得3-3.4分；一般得2.4-2.8分；差得差得1.2-1.8分，无得 0 分。 | |
勘察设计说明和勘察方案（4 分） | 勘察设计说明和勘察方案是否全面合理、可行、可靠，可操作性强，满足招标要求和工程需要，设备配置合理、齐全进行综合评审。优得4分；良得3-3.4分；一般得2.4-2.8分；差得1.2-1.8分，无得 0 分。 | |
勘察设计质量、进度、保密等保证措施（4 分） | 质量控制、实施进度、工期控制、应急方案、保密等措施内容是否针对性、可实施性、能否满足项目需求进行综合评审。优得4分；良得3-3.4分；一般得2.4-2.8分；差得1.2-1.8分，无得 0 分。 | |
勘察设计安全保证措施（4 分） | 安全保证体系健全、有效，安全控制措施是否科学合理进行综合评审。优得4分；良得3-3.4分；一般得2.4-2.8分；差得1.2-1.8分，无得 0 分。 | |
勘察设计工作重点、难点分析（4 分） | 工作重点、难点分析是否全面合理进行综合评审。优得4分；良得3-3.4分；一般得2.4-2.8分；差得1.2-1.8分，无得 0 分。 | |
合理化建议（2 分） | 合理化建议是否对策合理、可操作性强进行综合评审。优得2分；良得1.5-1.7分；一般得1.2-1.4分；差得0.6-0.9分，无得 0 分。 |
现修改为：
勘察设计大纲评分标准（30分） | 勘察设计范围、勘察设计内容（4 分） | 勘察设计范围是否全面合理、内容是否详尽完善、符合规范要求，勘察设计内容是否整体布局科学、合理，方案完整、效果表达完整、可操作性强，满足招标要求和工程需要进行综合评审。优得4分；良得3-3.4分；一般得2.4-2.8分；差得1.2-1.6分，无得 0 分。 |
勘察设计依据、勘察设计工作目标（4 分） | 勘察设计依据是否全面合理，目标控制措施是否可行、可靠进行综合评审。优得4分；良得3-3.4分；一般得2.4-2.8分；差得差得1.2-1.6分，无得 0 分。 | |
勘察设计机构设置和岗位职责（4 分） | 项目机构设置是否健全，岗位职责、人员配备分工，工作机制能否有效运行进行综合评审。优得4分；良得3-3.4分；一般得2.4-2.8分；差得差得1.2-1.6分，无得 0 分。 | |
勘察设计说明和勘察方案（4 分） | 勘察设计说明和勘察方案是否全面合理、可行、可靠，可操作性强，满足招标要求和工程需要，设备配置合理、齐全进行综合评审。优得4分；良得3-3.4分；一般得2.4-2.8分；差得1.2-1.6分，无得 0 分。 | |
勘察设计质量、进度、保密等保证措施（4 分） | 质量控制、实施进度、工期控制、应急方案、保密等措施内容是否针对性、可实施性、能否满足项目需求进行综合评审。优得4分；良得3-3.4分；一般得2.4-2.8分；差得1.2-1.6分，无得 0 分。 | |
勘察设计安全保证措施（4 分） | 安全保证体系健全、有效，安全控制措施是否科学合理进行综合评审。优得4分；良得3-3.4分；一般得2.4-2.8分；差得1.2-1.6分，无得 0 分。 | |
勘察设计工作重点、难点分析（4 分） | 工作重点、难点分析是否全面合理进行综合评审。优得4分；良得3-3.4分；一般得2.4-2.8分；差得1.2-1.6分，无得 0 分。 | |
合理化建议（2 分） | 合理化建议是否对策合理、可操作性强进行综合评审。优得2分；良得1.5-1.7分；一般得1.2-1.4分；差得0.6-0.8分，无得 0 分。 |
六、其余内容不变，请按招标文件执行。
招 标 人： (略) 新津 (略)
招标代理机构：四川勘建九鼎 (略)
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
