超声模拟器采购项目更正公告-采招网

超声模拟器采购项目更正公告

内容

发送至邮箱

超声模拟器采购项目更正公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：FS*号001

原公告的采购项目名称：超声模拟器采购项目

首次公告日期：2023年11月15日

二、更正信息

更正事项：□采购公告 ?采购文件

更正内容：

序号	更正项	更正前内容	更正后内容
1	第四章资格审查和评标办法（综合评分法）“优惠条件”	评标委员会根据各投标人提供的优惠条件进行打分：（1）提供的优惠 (略) 实际需求且针对性很强的，得3分；（2）提供的优惠条 (略) 实际需求且针对性较强的，得2分；（3）提供的优 (略) 实际需求及针对性无实质性内容的，得1分；（4）未提供不得分。	“优惠条件”更正为“增值服务” 投标人提供针对本项目所提供的增值服务，评标委员会进行综合评审：（1）增值服务符合采购人实际需求且针对性很强的，得3分；（2）增值服务较符合采购人实际需求且针对性较强的，得2分；（3）增值服务对采购人实际需求有一定针对性的，得1分；（4）未提供的，不得分。
2	第四章资格审查和评标办法（综合评分法）“产品质量”	评标委员会根据投标人所投产品的品牌、质量、市场使用情况、业主使用反馈情况等材料，进行分析比较、评议：（1）所投品牌质量、市场使用情况等综合实力情况，品牌知名度、市场使用情况高的，得15分；（2）品牌知名度、市场使用情况较高的，得11分；（3）品牌知名度不够、市场使用情况不够广泛的，得7分；（4）基本无品 (略) 场使用情况少的，得3分；（5）未提供不得分。	1、综合评价：评标委员会根据投标人所投产品的技术先进性、设备性能、使用和维修便利性、故障率、安全性等方面进行综合评分：（1）产品技术先进优越、性能稳定，使用和维修便利，故障率低、安全性高的，得8分；（2）产品技术较先进，运行稳定，使用和维修较便利，故障率较低的，得5分；（3）产品基本满足要求符合标准，使用和维修便利性有待提高的，得2分。注：投标文件中提供证明材料，证明材料无固定形式，如产品技术说明，故障率、维修使用等说明，未提供任何材料的不得分。 2、产品用户反馈：评标委员会根据投标人所投产品用户反馈等进行综合评分：（1）用户反馈多且反馈满意的，得 7分；（2）用户反馈良好，且数量较多的，得4 分；（3）反馈使用情况基本满足项目需求的，得2分。注：投标文件中提供证明材料，证明材料无固定形式，如用户反馈、产品说明、文字描述、网站截图等，未提供任何材料的不得分。

更正日期：2023年11月23日

三、其他补充事宜

1.招标文件“第四章资格审查和评标办法”中“所投产品业绩”要求“具有医疗机构供货业绩”，作为评审因素，属于以特定行业业绩作为加分条件，且其中规定“同品牌同型号” (略) 合同金额，建议予以修改。答：（1）医疗机构供货业绩属于对所投产品销售终端对象的要求，并非限制特定行业；（2）从项目本身的特点和实际需要，对供应商提出医疗机构供货业绩；（3）经调研，市场上具有一定数量潜在产品具有类似业绩，此项评审标准具有竞争性。 2.招标文件“第四章资格审查和评标办法”中“售后服务能力、措施”要求，违反了“评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应”的要求。答：上述评审标准已在招标文件中进行了细化、量化，设置符合项目本身的特点和实际需要，不具有不合理性。故不予修改，按照招标文件要求执行。 3.招标文件“第四章资格审查和评标办法”中“技术培训”要求，违反了“评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应”的要求。答：上述评审标准已在招标文件中进行了细化、量化，设置符合项目本身的特点和实际需要，不具有不合理性。故不予修改，按照招标文件要求执行。 4.此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系

1. 采购人信息

名称： (略)

地址： (略) 庐阳区庐江路17号

联系方式：0551-*

2. 采购代理机构信息（如有）

名称： (略) (略)

地址： (略) 包河区包河大道236号

联系方式：*

3. 项目联系方式

项目联系人：安丽、于潍潍

电话：*

附件信息：

超声模拟器采购项目更正公告.pdf
135.3K