各潜在投标人：

X203（黄路）怀洪新河北店桥危桥改造工程（项目编号：BB2023WHGCZ1331），招标人为五河县交通运输局，现发布招标文件答疑补遗，具体内容如下：

1、招标文件P46页，技术资信评分表（项目经理任职资格与业绩）项目经理业绩要求“自2018年1月1日以来，时间以交（竣）工时间为准，担任项目经理岗位的单项合同金额达人民币3500万元及以上的公路工程施工业绩，且上述工程内容须包含新建或改建桥施工”。

请问“自2018年1月1日以来，时间以交（竣）工时间为准，担任项目经理岗位的单项合同金额达人民币3500万元及以上的公路工程施工业绩，且上述工程内容包含桥加固改造”的业绩是否满足加分条件。

答：不予认可。

2、招标文件P199页，附件四其他管理和技术人员最低要求（投标文件须提供相应证明材料，本表人员必须是本单位工作人员，且须在投标单位任职及缴纳社保时间不少于3个月，在投标文件作出承诺即可）。

请问此处的“在投标文件作出承诺即可”是否指只需要在投标文件提供“标后配备满足附件四其他管理和技术人员最低要求的承诺”，若不是，请明确“相应证明材料”的具体要求。

答：不是，承诺仅指社保要求。“相应证明材料”指按招标文件要求提供的①人员证书②职称证书③能够证明该人员参与过对应项目的证明材料。

3、招标文件P209页，投标文件格式“投标文件内容： 投标文件商务标”请明确在投标文件制作工具系统内横线空白处填写什么内容。

答：可不重复填写，无特殊要求。

4、施工是否要求新建便桥保证社会车辆人员通行，如需新建便桥费用是否已包含在100章？

答：施工不需要新建便桥保证社会车辆人员通行，钢便桥仅用于施工临时设施。

5、施工组织设计的评分点与投标文件格式施工组织设计的纲不一致，请问投标施组的纲按照评分点编写还是需要按照投标文件格式施工组织设计的纲编写？

答：按照评分点编写。

6、招标文件 “技术资信评分表”P50页序号5履约信誉评分标准“投标人2018 年度～至今， (略) 交通厅或国家交通部公布的公路施工企业信用评价，年度评价为 AA 级的得 1分，年度评价为 A 级的得 0.5 分，其它情形不得分。本项累计只计算总共三个年度的总得分，本项满分 3 分。备注：每个年度信用评价采用相应年度“全 (略) 场信用信息管理系统”或“ (略) (略) 场信用信息管理系统”信用评价较高的结果进行计分。投标时提供上述官方网站截图及网址。” 请问： （1）《2022年度公路设计、施工、监理企业和监理工程师全国综合信用评价结果的公示》公示期已过，由于时间关系，“全 (略) 场信用信息管理系统”网站还没有更新，被评为2022年度全国综合信用评价公路施工企业，提供交通部《2022年度公路设计、施工、监理企业和监理工程师全国综合信用评价结果的公示》文件、《2022年度公路施工企业全国综合信用评价结果汇总表名单》、“全 (略) 场信用信息管理系统”网页查询网址和截图是否认可。 （2）招标文件 “技术资信评分表”P50页序号5履约信誉评分标准是否可以理解为：2018 年度～至今，公路施工企业在“全 (略) 场信用信息管理系统”或“ (略) (略) 场信用信息管理系统”显示的信用评价等级即可作为计分依据。

答：（1）予以认可；（2）可以作为计分依据，具体按照招标文件评标办法执行。

招标文件其他内容不变。给各投标人带来工作上的不便，敬请谅解。

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????五河县交通运输局

2023年12月15日

各潜在投标人：

X203（黄路）怀洪新河北店桥危桥改造工程（项目编号：BB2023WHGCZ1331），招标人为五河县交通运输局，现发布招标文件答疑补遗，具体内容如下：

1、招标文件P46页，技术资信评分表（项目经理任职资格与业绩）项目经理业绩要求“自2018年1月1日以来，时间以交（竣）工时间为准，担任项目经理岗位的单项合同金额达人民币3500万元及以上的公路工程施工业绩，且上述工程内容须包含新建或改建桥施工”。

请问“自2018年1月1日以来，时间以交（竣）工时间为准，担任项目经理岗位的单项合同金额达人民币3500万元及以上的公路工程施工业绩，且上述工程内容包含桥加固改造”的业绩是否满足加分条件。

答：不予认可。

2、招标文件P199页，附件四其他管理和技术人员最低要求（投标文件须提供相应证明材料，本表人员必须是本单位工作人员，且须在投标单位任职及缴纳社保时间不少于3个月，在投标文件作出承诺即可）。

请问此处的“在投标文件作出承诺即可”是否指只需要在投标文件提供“标后配备满足附件四其他管理和技术人员最低要求的承诺”，若不是，请明确“相应证明材料”的具体要求。

答：不是，承诺仅指社保要求。“相应证明材料”指按招标文件要求提供的①人员证书②职称证书③能够证明该人员参与过对应项目的证明材料。

3、招标文件P209页，投标文件格式“投标文件内容： 投标文件商务标”请明确在投标文件制作工具系统内横线空白处填写什么内容。

答：可不重复填写，无特殊要求。

4、施工是否要求新建便桥保证社会车辆人员通行，如需新建便桥费用是否已包含在100章？

答：施工不需要新建便桥保证社会车辆人员通行，钢便桥仅用于施工临时设施。

5、施工组织设计的评分点与投标文件格式施工组织设计的纲不一致，请问投标施组的纲按照评分点编写还是需要按照投标文件格式施工组织设计的纲编写？

答：按照评分点编写。

6、招标文件 “技术资信评分表”P50页序号5履约信誉评分标准“投标人2018 年度～至今， (略) 交通厅或国家交通部公布的公路施工企业信用评价，年度评价为 AA 级的得 1分，年度评价为 A 级的得 0.5 分，其它情形不得分。本项累计只计算总共三个年度的总得分，本项满分 3 分。备注：每个年度信用评价采用相应年度“全 (略) 场信用信息管理系统”或“ (略) (略) 场信用信息管理系统”信用评价较高的结果进行计分。投标时提供上述官方网站截图及网址。” 请问： （1）《2022年度公路设计、施工、监理企业和监理工程师全国综合信用评价结果的公示》公示期已过，由于时间关系，“全 (略) 场信用信息管理系统”网站还没有更新，被评为2022年度全国综合信用评价公路施工企业，提供交通部《2022年度公路设计、施工、监理企业和监理工程师全国综合信用评价结果的公示》文件、《2022年度公路施工企业全国综合信用评价结果汇总表名单》、“全 (略) 场信用信息管理系统”网页查询网址和截图是否认可。 （2）招标文件 “技术资信评分表”P50页序号5履约信誉评分标准是否可以理解为：2018 年度～至今，公路施工企业在“全 (略) 场信用信息管理系统”或“ (略) (略) 场信用信息管理系统”显示的信用评价等级即可作为计分依据。

答：（1）予以认可；（2）可以作为计分依据，具体按照招标文件评标办法执行。

招标文件其他内容不变。给各投标人带来工作上的不便，敬请谅解。

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????五河县交通运输局

2023年12月15日