条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

总分：100分。其中：

技术标明标：50分，

资信标：30分，经济标： 20 分

综合总得分计算公式

综合总得分＝技术标得分＋资信标得分＋经济标得分

2.2.2

评标基准价（Q值）计算方法

采用算术平均值法计算，方法如下：

①将所有通过初步评审的有效投标报价进行算术平均（当有效投标报价数量大于或者等于7家时，去掉一个最高报价和一个最低报价后进行算术平均），得出评标基准价（Q值）；

②参与评标基准价（Q值）计算的投标报价范围：最高投标限价的85%≤参与评标基准价（Q值）计算的投标报价≤最高投标限价的100%，低于最高投标限价85%的投标报价不参与评标基准价（Q值）的计算，但仍参与投标报价的得分计算；

③若投标人的投标报价均小于最高投标限价的85%时，则以最高投标限价的85%为评标基准价（Q值）；

④除计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。

注：计算值保留两位有效小数，第三位小数四舍五入。

2.2.3

投标报价与评标基准价的偏差率计算公式

报价偏差率=100%×（投标报价－评标基准价）÷评标基准价

注：计算值保留两位有效小数，第三位小数四舍五入。

条款号

评分因素

评分标准

2.2.4（1）

技术标明标评分标准

（50分）

对在本项目所在地燃气管道勘察设计的认识、理解

（10分）

对在本项目所在地燃气管道勘察设计的认识、理解进行综合评价：

【优】认识非常透彻，分析理解十分到位，提出有利于项目方案的区域未来发展格局，得10分。

【良】认识透彻，分析理解到位，提出有利于项目方案的区域未来发展格局，得7分。

【中】认识一般透彻，尚能满足项目实际情况，理解分析一般，提出与方案相关的区域格局，得4分。

【差】有提供认识和理解分析，但分析不透彻，得1分。

注：无相关内容描述的，得0分。

对在本项目所在地燃气管道勘察设计的特点、重难点分析（10分）

针对本招标项目的勘察设计特点、重点、难点系统分析条理是否清晰、重点难点是否突出、分析是否科学合理等进行综合评价：

【优】针对本招标项目的勘察设计思路非常清晰，勘察设计重点、难点系统分析条理非常清晰、重点难点十分突出、分析非常科学合理的，得10分。

【良】针对本招标项目的勘察设计思路清晰，勘察设计重点、难点系统分析条理清晰、重点难点突出、分析科学合理的，得7分。

【中】针对本招标项目的勘察设计重点、难点系统分析基本合理的，得4分；

【差】有提供针对本招标项目的勘察设计重点、难点系统分析，但分析不透彻，得1分；

注：无相关内容描述的，得0分。

对在本项目所在地燃气管道勘察设计的关键性技术问题处理（10分）

根据投标人对所在地燃气管道勘察设计的关键性技术问题，特别是目前本项目勘察设计的困境和问题的处理，进行综合评价：

【优】编制的关键性技术问题分析非常准确、十分全面、深入的，得10分。

【良】编制的关键性技术问题分析准确、全面、深入的，得7分。

【中】编制的关键性技术问题分析一般准确、基本合理的，得4分；

【差】有提供关键性技术问题分析，但分析不透彻，得1分；

注：无相关内容描述的，得0分。

勘察设计质量、进度保证措施（10分）

根据投标人提出的勘察设计质量、进度保证措施进行综合评价：

【优】保证措施十分合理、具体可行，可操作性强，得10分；

【良】保证措施合理、具体可行，基本可操作，得7分。

【中】保证措施合理，但操作有一定难度，得4分；

【差】有提供保证措施，但措施不合理，可行性低，得1分；

注：无相关内容描述的，得0分。

工程造价控制措施（5分）

结合项目要求，根据项目特点，根据工程造价控制措施的有效性、合理性、可实施性等进行综合评价：

【优】编制的工程造价控制措施十分准确、全面、深入，可操作性强，得5分。

【良】编制的工程造价控制措施一般准确、一般全面，具有可操作性，得3分。

【中】编制的工程造价控制措施基本合理、可行的，得2分；

【差】有提供工程造价控制措施，但措施不合理，可行性低，得1分；

注：无相关内容描述的，得0分。

技术设备的投入（5分）

根据投标人投入的技术设备满足项目的基本要求情况进行综合评价：

【优良】投入的技术设备优于项目基本要求的，得5分；

【中】投入的技术设备满足项目基本要求的，得3分；

【差】有提供技术设备，但投入的技术设备不能满足项目基本要求，得1分；

注：无相关内容描述的，得0分。

2.2.4（2）

资信标评分标准（30分）

企业管理体系认证（2分）

投标人具有质量管理体系认证的（若为联合体投标，联合体各方同时具备），得2分；只有联合体牵头人具有的得1分，其它情况不得分。

注：

①本项最高得2分。

②须提供证书复印件并加盖投标人公章（如为联合体投标，则加盖联合体牵头人公章），否则不得分。

信用状况
（5分）

投标人（如为联合体投标，则由联合体牵头人提供） (略) 建筑诚信评价体系管理平台的诚信考评（企业类别：工程设计企业） ①诚信考评等级为“A级”的,得5分； ②诚信考评等级为“B级”的,得4分； ③诚信考评等级为“C级”的,得3分； ④诚信考评等级为“D级”的,得2分。 其他情况不得分。

注： ①本项最高得5分；②最终考评结论以开标当天评标委 (略) 建筑诚信评价体系管理平台查询的结果为准。

售后服务能力
（3分）

投标人有提供售后服务承诺的，得3分；投标人没有承诺，或承诺出现违反招标文件实质性要求，或承诺出现违反国家强制性条文标准的，得0分。

注：本项最高得3分。承诺函格式自拟并加盖投标人公章。

企业类似项目业绩（4分）

投标人（如为联合体投标，则由联合体牵头人提供）自2020年1月1日至今，以完工或竣工验收证明资料时间为准）独立完成过管径大于DN100，压力为0.4MP (略) 政燃气管道设计业绩，每提供一个得1分，最高得4分。

注：

①本项最高得4分；

②业绩证明材料须提供设计合同、项目完工或竣工验收证明资料复印件加盖投标人公章（如为联合体投标，则加盖联合体牵头人公章），如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明复印件并须附有业主方的联系人及联系电话；

③同一设计合同内包含有多个项目的，只计算一项业绩得分，不重复计分。

项目管理班子配备情况

（10分）

除项目负责人外，本项目管理班子配备情况：

（1）本项目设计人员具有高级（或以上）职称的，每个得1.5分；具有中级职称的，每个得0.5分；以上人员职称专业为燃气类的每个另加0.5分，本项最高得6分；

（2）本项目勘察人员具有高级（或以上）职称的，每个得1.5分；具有中级职称的，每个得0.5分；以上人员职称专业为岩土类的每个另加0.5分，本项最高得4分。

注：

①本项最高得10分；

②同一人员获得多个证书的只按最高级别的证书计分；

③需提供上述人员的身份证、职称证书及2023年5月至 2023年10月缴纳社保资金的有效的社保证明材料复印件加盖投标人公章（如为联合体投标，则加盖联合体牵头人公章）。

④职称证书请按投标人须知前附表10.11款要求提供，否则不得分。

企业获奖情况

（2分）

投标人（如为联合体投标，则由联合体牵头人提供）自2020年1月1日至今（以获奖证书或获奖正式文件上载明的时间为准）独立完成的燃气类相关设计项目：

（1）获得过国家级奖项的，每提供一个得2分；

（2） (略) 级（ (略) 、省级自治区）奖项的，每提供一个得1分。

（3） (略) 级奖项的，每提供一个得0.5分。

（4）其他情况不得分。

注：

①本项最高得2分；

②同一项目获得多个奖项的，仅按一次获奖并按最高级别奖项对应分值计算该项目得分，不重复计分；

③提供获奖证书（或获奖正式文件）复印件并加盖投标人公章（如为联合体投标，则加盖联合体牵头人公章），否则不予认可；如前述证明材料不能清晰反映所完成项目的获奖情况的，需同时提交其他证明材料。

④获奖颁发单位必须是人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的相关行业协会（或学会）；如所提供的证书颁发单位为“相关行业协会（或学会）”，还须提供该协会（或学会）单位在国家社会组织网站的登记信息查询路径和查询结果截图或网页打印证明文件并加盖投标人公章（如为联合体投标，则加盖联合体牵头人公章），查询信息显示登记管理机关为人民政府或行业主管部门或民政部门的为符合要求，否则不予认可；民政部公布的“离岸社团”、“山寨社团”颁发的荣誉、奖励均无效；

⑤处于公示期间的奖项，不得计分；

⑥获奖证书必须载明投标人的单位名称（如为联合体投标，则为联合体牵头人的单位名称），否则不予计分。

项目负责人技术职称（3分）

投标人的拟派项目负责人（如为联合体投标，则由联合体牵头人提供）：

（1）具有设计类中级职称的得0.5分，如职称是燃气专业的加0.5分；具有设计类高级（或以上）职称的得1分，如职称是燃气专业的加1分；本小项最高得2分。

（2）具有注册公用设备工程师的，另加1分。

（3）其他情况不得分。

注：①本项最高3分。

②需提供拟派项目负责人的身份证、相关证书复印件并加盖投标人公章（如为联合体投标，则加盖联合体牵头人公章）。

③职称证书请按投标人须知前附表10.11款要求提供，否则不得分。

项目负责人业绩情况（1分）

投标人的拟派项目负责人（如为联合体投标，则由联合体牵头人提供）自2020年1月1日至今（以完工或竣工验收证明资料时间为准）作为项目 (略) 政燃气管道（管径大于DN100，压力为0.4MPa及以上）设计工作的业绩，每提供一个得0.5分，最高得1分。

注：

①本项最高得1分；

②业绩证明材料须提供设计合同、完工或竣工验收证明资料复印件并加盖投标人公章（如为联合体投标，则加盖联合体牵头人公章），上述资料需体现项目负责人姓名，无提供不得分。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明复印件并须附有业主方的联系人及联系电话。

③同一设计合同内包含有多个项目的，只计算一项业绩得分，不重复计分。

2.2.4（3）

经济标评分标准

（20分）

报价得分（20分）

报价得分：M＝N-100 ××F

其中 N（分）：投标报价权重分值，为 20 分；

P（元）：投标文件通过初步评审的有效投标报价；

Q（元）：评标基准价；

F：偏离扣分分值，当P≥Q，F=1；当P＜Q，F=0.5。

注：计算值按四舍五入法保留两位有效小数，本项最低得分为0分。

招标人： (略) 顺 (略)

代理机构：广东 (略)

地址： (略) 顺德区大良街道德和社区兴业路12号保利商贸中心5栋

地址： (略) 顺德区大良凤山西路23号新旺力商厦10楼1001室

联系人：王工

联系人：谭小姐

联系方式：0757-*

联系方式：0757-*

2023年12月18日

2023年12月18日

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

总分：100分。其中：

技术标明标：50分，

资信标：30分，经济标： 20 分

综合总得分计算公式

综合总得分＝技术标得分＋资信标得分＋经济标得分

2.2.2

评标基准价（Q值）计算方法

采用算术平均值法计算，方法如下：

①将所有通过初步评审的有效投标报价进行算术平均（当有效投标报价数量大于或者等于7家时，去掉一个最高报价和一个最低报价后进行算术平均），得出评标基准价（Q值）；

②参与评标基准价（Q值）计算的投标报价范围：最高投标限价的85%≤参与评标基准价（Q值）计算的投标报价≤最高投标限价的100%，低于最高投标限价85%的投标报价不参与评标基准价（Q值）的计算，但仍参与投标报价的得分计算；

③若投标人的投标报价均小于最高投标限价的85%时，则以最高投标限价的85%为评标基准价（Q值）；

④除计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。

注：计算值保留两位有效小数，第三位小数四舍五入。

2.2.3

投标报价与评标基准价的偏差率计算公式

报价偏差率=100%×（投标报价－评标基准价）÷评标基准价

注：计算值保留两位有效小数，第三位小数四舍五入。

条款号

评分因素

评分标准

2.2.4（1）

技术标明标评分标准

（50分）

对在本项目所在地燃气管道勘察设计的认识、理解

（10分）

对在本项目所在地燃气管道勘察设计的认识、理解进行综合评价：

【优】认识非常透彻，分析理解十分到位，提出有利于项目方案的区域未来发展格局，得10分。

【良】认识透彻，分析理解到位，提出有利于项目方案的区域未来发展格局，得7分。

【中】认识一般透彻，尚能满足项目实际情况，理解分析一般，提出与方案相关的区域格局，得4分。

【差】有提供认识和理解分析，但分析不透彻，得1分。

注：无相关内容描述的，得0分。

对在本项目所在地燃气管道勘察设计的特点、重难点分析（10分）

针对本招标项目的勘察设计特点、重点、难点系统分析条理是否清晰、重点难点是否突出、分析是否科学合理等进行综合评价：

【优】针对本招标项目的勘察设计思路非常清晰，勘察设计重点、难点系统分析条理非常清晰、重点难点十分突出、分析非常科学合理的，得10分。

【良】针对本招标项目的勘察设计思路清晰，勘察设计重点、难点系统分析条理清晰、重点难点突出、分析科学合理的，得7分。

【中】针对本招标项目的勘察设计重点、难点系统分析基本合理的，得4分；

【差】有提供针对本招标项目的勘察设计重点、难点系统分析，但分析不透彻，得1分；

注：无相关内容描述的，得0分。

对在本项目所在地燃气管道勘察设计的关键性技术问题处理（10分）

根据投标人对所在地燃气管道勘察设计的关键性技术问题，特别是目前本项目勘察设计的困境和问题的处理，进行综合评价：

【优】编制的关键性技术问题分析非常准确、十分全面、深入的，得10分。

【良】编制的关键性技术问题分析准确、全面、深入的，得7分。

【中】编制的关键性技术问题分析一般准确、基本合理的，得4分；

【差】有提供关键性技术问题分析，但分析不透彻，得1分；

注：无相关内容描述的，得0分。

勘察设计质量、进度保证措施（10分）

根据投标人提出的勘察设计质量、进度保证措施进行综合评价：

【优】保证措施十分合理、具体可行，可操作性强，得10分；

【良】保证措施合理、具体可行，基本可操作，得7分。

【中】保证措施合理，但操作有一定难度，得4分；

【差】有提供保证措施，但措施不合理，可行性低，得1分；

注：无相关内容描述的，得0分。

工程造价控制措施（5分）

结合项目要求，根据项目特点，根据工程造价控制措施的有效性、合理性、可实施性等进行综合评价：

【优】编制的工程造价控制措施十分准确、全面、深入，可操作性强，得5分。

【良】编制的工程造价控制措施一般准确、一般全面，具有可操作性，得3分。

【中】编制的工程造价控制措施基本合理、可行的，得2分；

【差】有提供工程造价控制措施，但措施不合理，可行性低，得1分；

注：无相关内容描述的，得0分。

技术设备的投入（5分）

根据投标人投入的技术设备满足项目的基本要求情况进行综合评价：

【优良】投入的技术设备优于项目基本要求的，得5分；

【中】投入的技术设备满足项目基本要求的，得3分；

【差】有提供技术设备，但投入的技术设备不能满足项目基本要求，得1分；

注：无相关内容描述的，得0分。

2.2.4（2）

资信标评分标准（30分）

企业管理体系认证（2分）

投标人具有质量管理体系认证的（若为联合体投标，联合体各方同时具备），得2分；只有联合体牵头人具有的得1分，其它情况不得分。

注：

①本项最高得2分。

②须提供证书复印件并加盖投标人公章（如为联合体投标，则加盖联合体牵头人公章），否则不得分。

信用状况
（5分）

投标人（如为联合体投标，则由联合体牵头人提供） (略) 建筑诚信评价体系管理平台的诚信考评（企业类别：工程设计企业） ①诚信考评等级为“A级”的,得5分； ②诚信考评等级为“B级”的,得4分； ③诚信考评等级为“C级”的,得3分； ④诚信考评等级为“D级”的,得2分。 其他情况不得分。

注： ①本项最高得5分；②最终考评结论以开标当天评标委 (略) 建筑诚信评价体系管理平台查询的结果为准。

售后服务能力
（3分）

投标人有提供售后服务承诺的，得3分；投标人没有承诺，或承诺出现违反招标文件实质性要求，或承诺出现违反国家强制性条文标准的，得0分。

注：本项最高得3分。承诺函格式自拟并加盖投标人公章。

企业类似项目业绩（4分）

投标人（如为联合体投标，则由联合体牵头人提供）自2020年1月1日至今，以完工或竣工验收证明资料时间为准）独立完成过管径大于DN100，压力为0.4MP (略) 政燃气管道设计业绩，每提供一个得1分，最高得4分。

注：

①本项最高得4分；

②业绩证明材料须提供设计合同、项目完工或竣工验收证明资料复印件加盖投标人公章（如为联合体投标，则加盖联合体牵头人公章），如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明复印件并须附有业主方的联系人及联系电话；

③同一设计合同内包含有多个项目的，只计算一项业绩得分，不重复计分。

项目管理班子配备情况

（10分）

除项目负责人外，本项目管理班子配备情况：

（1）本项目设计人员具有高级（或以上）职称的，每个得1.5分；具有中级职称的，每个得0.5分；以上人员职称专业为燃气类的每个另加0.5分，本项最高得6分；

（2）本项目勘察人员具有高级（或以上）职称的，每个得1.5分；具有中级职称的，每个得0.5分；以上人员职称专业为岩土类的每个另加0.5分，本项最高得4分。

注：

①本项最高得10分；

②同一人员获得多个证书的只按最高级别的证书计分；

③需提供上述人员的身份证、职称证书及2023年5月至 2023年10月缴纳社保资金的有效的社保证明材料复印件加盖投标人公章（如为联合体投标，则加盖联合体牵头人公章）。

④职称证书请按投标人须知前附表10.11款要求提供，否则不得分。

企业获奖情况

（2分）

投标人（如为联合体投标，则由联合体牵头人提供）自2020年1月1日至今（以获奖证书或获奖正式文件上载明的时间为准）独立完成的燃气类相关设计项目：

（1）获得过国家级奖项的，每提供一个得2分；

（2） (略) 级（ (略) 、省级自治区）奖项的，每提供一个得1分。

（3） (略) 级奖项的，每提供一个得0.5分。

（4）其他情况不得分。

注：

①本项最高得2分；

②同一项目获得多个奖项的，仅按一次获奖并按最高级别奖项对应分值计算该项目得分，不重复计分；

③提供获奖证书（或获奖正式文件）复印件并加盖投标人公章（如为联合体投标，则加盖联合体牵头人公章），否则不予认可；如前述证明材料不能清晰反映所完成项目的获奖情况的，需同时提交其他证明材料。

④获奖颁发单位必须是人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的相关行业协会（或学会）；如所提供的证书颁发单位为“相关行业协会（或学会）”，还须提供该协会（或学会）单位在国家社会组织网站的登记信息查询路径和查询结果截图或网页打印证明文件并加盖投标人公章（如为联合体投标，则加盖联合体牵头人公章），查询信息显示登记管理机关为人民政府或行业主管部门或民政部门的为符合要求，否则不予认可；民政部公布的“离岸社团”、“山寨社团”颁发的荣誉、奖励均无效；

⑤处于公示期间的奖项，不得计分；

⑥获奖证书必须载明投标人的单位名称（如为联合体投标，则为联合体牵头人的单位名称），否则不予计分。

项目负责人技术职称（3分）

投标人的拟派项目负责人（如为联合体投标，则由联合体牵头人提供）：

（1）具有设计类中级职称的得0.5分，如职称是燃气专业的加0.5分；具有设计类高级（或以上）职称的得1分，如职称是燃气专业的加1分；本小项最高得2分。

（2）具有注册公用设备工程师的，另加1分。

（3）其他情况不得分。

注：①本项最高3分。

②需提供拟派项目负责人的身份证、相关证书复印件并加盖投标人公章（如为联合体投标，则加盖联合体牵头人公章）。

③职称证书请按投标人须知前附表10.11款要求提供，否则不得分。

项目负责人业绩情况（1分）

投标人的拟派项目负责人（如为联合体投标，则由联合体牵头人提供）自2020年1月1日至今（以完工或竣工验收证明资料时间为准）作为项目 (略) 政燃气管道（管径大于DN100，压力为0.4MPa及以上）设计工作的业绩，每提供一个得0.5分，最高得1分。

注：

①本项最高得1分；

②业绩证明材料须提供设计合同、完工或竣工验收证明资料复印件并加盖投标人公章（如为联合体投标，则加盖联合体牵头人公章），上述资料需体现项目负责人姓名，无提供不得分。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明复印件并须附有业主方的联系人及联系电话。

③同一设计合同内包含有多个项目的，只计算一项业绩得分，不重复计分。

2.2.4（3）

经济标评分标准

（20分）

报价得分（20分）

报价得分：M＝N-100 ××F

其中 N（分）：投标报价权重分值，为 20 分；

P（元）：投标文件通过初步评审的有效投标报价；

Q（元）：评标基准价；

F：偏离扣分分值，当P≥Q，F=1；当P＜Q，F=0.5。

注：计算值按四舍五入法保留两位有效小数，本项最低得分为0分。

招标人： (略) 顺 (略)

代理机构：广东 (略)

地址： (略) 顺德区大良街道德和社区兴业路12号保利商贸中心5栋

地址： (略) 顺德区大良凤山西路23号新旺力商厦10楼1001室

联系人：王工

联系人：谭小姐

联系方式：0757-*

联系方式：0757-*

2023年12月18日

2023年12月18日