智慧蓉城邛崃市新型基础设施建设项目-天新智慧园区施工/标段答疑01号

致各潜在投标人：

现对该项目招标进行招标答疑，按招标文件要求，本次答疑文件作为招标文件的组成部分。具体内容如下：

问题1：招标文件P224“1.6 平台安全服务模块”部分技术参数不完善，请明确： 1、虚拟web防火墙服务、虚拟入侵防御服务的吞吐量； 2、防病毒服务的终端数量（操作系统：linux、windows客户端、windows服务器分别的数量）； 3、日志审计服务的日志源数量； 4、数据库审计服务的数据库流量吞吐； 5、安全审计（云堡垒机）的资产授权数量。

答复1：1、虚拟web防火墙服务吞吐量≥500Mbps、虚拟入侵防御服务吞吐量≥18Gbps；2、防病毒服务的终端数量为本次项目投标方部署智慧园区平台所需的服务器数量；3、日志审计服务的日志源数量为本次项目投标方部署智慧园区平台所需的服务器数量；4、数据库审计服务的数据库流量吞吐≥500Mbps；5、安全审计(云堡垒机)的资产授权数量≥20台。

问题2：招标文件P218“4. 精密空调”没有写明安装精密空调的机房面积以及机房内安装的设备数量。无法统计设备的散热量，请问能否给出机房面积以及机房内安装的设备数量？

答复2：本次项目已进行过设计，精密空调的参数根据机房面积、机房内安装的设备数量、散热量等需求得出，按招标文件的要求执行即可。

问题3：招标文件P219“4. 精密空调”的▲14和▲16， (略) 场调查反馈，只有一家厂家有这个条件，有单一指向性，不符合招投标法律法规。请问是否可以取消▲14和▲16要求提供的检测报告。

答复3：（1）关于▲14：本项目的技术参数设置是采购人基于采购项目的实际需求,充分结合园区的实际情况而设定。且经核实，至少有三家厂商满足要求，不存在单一性指向问题，未违反招投标相关法律规定。（2）关于▲16：本项目的技术参数设置是采购人基于采购项目的实际需求,充分结合园区的实际情况而设定。经核实，至少有三家厂商满足要求，不存在单一性指向问题，未违反招投标相关法律规定。

问题4：招标文件P280“评标办法前附表”“履约能力”要求“3、投标人具备国家版权局颁发的“园区运维”、“园区管控”、“园区通行”、“园区智慧停车”相关计算机软件著作权登记证书，每提供一个证书得0.5分，最高得2分。是否合理？在招标文件中并未涉及该部分内容，与本次招标无关联。此部分是否具有项目针对性？

答复4：本项目中智慧园区平台包含“园区运维”、“园区管控”、“园区通行”、“园区智慧停车”相关内容，请仔细阅读并理解招标文件。因此具备相关计算机软件著作权登记证书更能体现投标人的履约能力。

问题5：招标文件P219“倾斜摄影及园区精模”的技术指标要求描述不准确。比如未阐明“重要企业有多少栋楼楼、重要基础设施多少栋。是否需要补充？

答复5：本次项目已经过设计，“倾斜摄影及园区精模”的技术指标精模面积12万平米根据园区重点企业、重要基础设施、综合管廊等的数量、内外部面积计算得出。技术指标建模精度也已明确要求为L3级别。

问题6：招标文件P219“园区白模”技术指标要求描述不准确。比如未阐明“综合管廊具体里程”、“建模总体面积”、“精细化建模面积”、“是否需要展示楼栋内部场景”、“园区道路是否也要精细化表达”。是否需要补充？

答复6：本次项目已经过设计，1）关于“综合管廊具体里程”、"精细化建模面积”、“是否需要展示楼栋内部场景”、"园区道路是否也要精细化表达”，与第五条为同一类问题，在第五条已做回复；2）关于“建模总体面积”问题，精模面积见招标文件，园区白模面积（见招标文件）已写明为“对园区精模外的其它区域采用白模”，园区总体面积请仔细阅读招标文件。

问题7：招标文件第三章评标办法（综合评估法）的“评标办法前附表”中2.2.4（4）其他因素评分标准中履约能力第2条要求“投标人具备信息安全服务资质认证证书（信息系统风险评估）一级，信息安全服务资质认证证书（信息系统软件安全开发）一级”。经我司查询无信息安全服务资质认证证书（信息系统风险评估、信息系统软件安全开发），请核实是否有以上证书？

答复7：此问题详见本项目补遗01号，具体内容已调整，请各潜在投标人及时查看本次补遗内容，其余内容不变。

请各潜在投标人及时查看本次答疑内容，涉及变更的内容详见本项目补遗01号，具体内容已调整，请各潜在投标人及时查看本次补遗内容，其余内容不变。

招标人： (略) 天府新区新能源新材料产业功能区发展服务局

招标代理机构：四川 (略)

日期：2023年12月18日

智慧蓉城邛崃市新型基础设施建设项目-天新智慧园区施工/标段答疑01号

致各潜在投标人：

现对该项目招标进行招标答疑，按招标文件要求，本次答疑文件作为招标文件的组成部分。具体内容如下：

问题1：招标文件P224“1.6 平台安全服务模块”部分技术参数不完善，请明确： 1、虚拟web防火墙服务、虚拟入侵防御服务的吞吐量； 2、防病毒服务的终端数量（操作系统：linux、windows客户端、windows服务器分别的数量）； 3、日志审计服务的日志源数量； 4、数据库审计服务的数据库流量吞吐； 5、安全审计（云堡垒机）的资产授权数量。

答复1：1、虚拟web防火墙服务吞吐量≥500Mbps、虚拟入侵防御服务吞吐量≥18Gbps；2、防病毒服务的终端数量为本次项目投标方部署智慧园区平台所需的服务器数量；3、日志审计服务的日志源数量为本次项目投标方部署智慧园区平台所需的服务器数量；4、数据库审计服务的数据库流量吞吐≥500Mbps；5、安全审计(云堡垒机)的资产授权数量≥20台。

问题2：招标文件P218“4. 精密空调”没有写明安装精密空调的机房面积以及机房内安装的设备数量。无法统计设备的散热量，请问能否给出机房面积以及机房内安装的设备数量？

答复2：本次项目已进行过设计，精密空调的参数根据机房面积、机房内安装的设备数量、散热量等需求得出，按招标文件的要求执行即可。

问题3：招标文件P219“4. 精密空调”的▲14和▲16， (略) 场调查反馈，只有一家厂家有这个条件，有单一指向性，不符合招投标法律法规。请问是否可以取消▲14和▲16要求提供的检测报告。

答复3：（1）关于▲14：本项目的技术参数设置是采购人基于采购项目的实际需求,充分结合园区的实际情况而设定。且经核实，至少有三家厂商满足要求，不存在单一性指向问题，未违反招投标相关法律规定。（2）关于▲16：本项目的技术参数设置是采购人基于采购项目的实际需求,充分结合园区的实际情况而设定。经核实，至少有三家厂商满足要求，不存在单一性指向问题，未违反招投标相关法律规定。

问题4：招标文件P280“评标办法前附表”“履约能力”要求“3、投标人具备国家版权局颁发的“园区运维”、“园区管控”、“园区通行”、“园区智慧停车”相关计算机软件著作权登记证书，每提供一个证书得0.5分，最高得2分。是否合理？在招标文件中并未涉及该部分内容，与本次招标无关联。此部分是否具有项目针对性？

答复4：本项目中智慧园区平台包含“园区运维”、“园区管控”、“园区通行”、“园区智慧停车”相关内容，请仔细阅读并理解招标文件。因此具备相关计算机软件著作权登记证书更能体现投标人的履约能力。

问题5：招标文件P219“倾斜摄影及园区精模”的技术指标要求描述不准确。比如未阐明“重要企业有多少栋楼楼、重要基础设施多少栋。是否需要补充？

答复5：本次项目已经过设计，“倾斜摄影及园区精模”的技术指标精模面积12万平米根据园区重点企业、重要基础设施、综合管廊等的数量、内外部面积计算得出。技术指标建模精度也已明确要求为L3级别。

问题6：招标文件P219“园区白模”技术指标要求描述不准确。比如未阐明“综合管廊具体里程”、“建模总体面积”、“精细化建模面积”、“是否需要展示楼栋内部场景”、“园区道路是否也要精细化表达”。是否需要补充？

答复6：本次项目已经过设计，1）关于“综合管廊具体里程”、"精细化建模面积”、“是否需要展示楼栋内部场景”、"园区道路是否也要精细化表达”，与第五条为同一类问题，在第五条已做回复；2）关于“建模总体面积”问题，精模面积见招标文件，园区白模面积（见招标文件）已写明为“对园区精模外的其它区域采用白模”，园区总体面积请仔细阅读招标文件。

问题7：招标文件第三章评标办法（综合评估法）的“评标办法前附表”中2.2.4（4）其他因素评分标准中履约能力第2条要求“投标人具备信息安全服务资质认证证书（信息系统风险评估）一级，信息安全服务资质认证证书（信息系统软件安全开发）一级”。经我司查询无信息安全服务资质认证证书（信息系统风险评估、信息系统软件安全开发），请核实是否有以上证书？

答复7：此问题详见本项目补遗01号，具体内容已调整，请各潜在投标人及时查看本次补遗内容，其余内容不变。

请各潜在投标人及时查看本次答疑内容，涉及变更的内容详见本项目补遗01号，具体内容已调整，请各潜在投标人及时查看本次补遗内容，其余内容不变。

招标人： (略) 天府新区新能源新材料产业功能区发展服务局

招标代理机构：四川 (略)

日期：2023年12月18日