详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
兴业路东延线及石湖洲纵一路建设项目工
程第 2 次答疑与澄清修改文件
项目编号：GC2023(SS)WZ0163
项目名称：兴业路东延线及石湖洲纵一路建设项目工程
答疑与澄清修改文件发出时间：2023 年 12 月 19 日
原定开标时间：2024 年 1 月 4 日 9 时 30 分
一、答疑内容
1.问：根据公开数据查询，满足本招标文件评分条件潜在投标人少之又少，本招
标文件设定标准脱离公平择优方向，指向性明显。资信部分：企业获奖或表彰情
况 3 分；已设置重关卡，还重点排除了：QC、BIM、工法、诚信类、信用类、应
用成果类、节能类、服务类、技术类、管理类、安全类、用户满意类、社会公益
或卫生安全或疫情防控或企业团建类表彰。经筛 (略) 城市道路建设和养
护行业诚信管理平台 A 级单位 117 家，能满足评分的潜在满分投标人只有金中天
(略) ，本项目有量身定做的嫌疑。例本月开标的项目：漫水河西岸
规划道路建设工程，同样设置该条件，参加的 20 家单位， (略)
单家满分，如果这个排他唯一性评分条件能顺利开展招投标活动， (略) 招
(略) 场产生深远影响， (略) 优化营商环境政策的一大挑战。请招标人依法
依规开展招投标活动，也请招投标管理相关部门能加强监管，给工程招投标一个
公平公正的竟争环境。 (略) 于 8 月发布的招标文件条件设置建议提出：一资信
标设置建议（五）企业获奖或表彰建议：不建议设置特定奖项或表彰加分；建议
企业获奖或表彰名称尽量简单化，比如 XX 类奖项或表彰。四.3 资信标评分分值
相邻等级差值建议不超过 2 分或以上；每一单项得分分值不小于 0.5 分。该项
目却设置为国家级的 3 分，最高得 3 分、省级的 1 分，最高得 1 分、 3 市
级的 0.5 分，最高得 0.5 分【本项最高 3 分】 相邻等级差分违规排他意图明
显在相关规定推出时相关部门是否有及时响应文件号召并同时落实与工作中。
《中 (略) 关于加快建设 (略) 场的意见》中提出我国将从基础制
(略) 场设施建设等方面打造全 (略) 场背景下，着力强化反垄断，依
1
法查处不正当竞争行为，清理废除妨碍依法平等准入和退出的规定做法，将持续
清理招标采购领 (略) 场建设的规定和做法。国家发改委发布（招标投标
领域公平竞争审查规则（公开征求意见稿）。第三条 本规则所称的公平竞争审
查，是指行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织,对拟制定
的招标投标领域涉及经营主体经济活动的规章、行政规范性文件、其他政策性文
件以及具体政策措施是否存在排除、限制竞争情形进行审查评估的活动。未经公
平竞争审查或者经审查存在排除、限制竞争情形的，不得出台有关政策措施。本
本项目评分标准是否有经过有关责任部门的审核批准，是否应该作出说明及修改。
答：1.本项目评标办法是根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例、《佛
山市人民政府办公室关 (略) 工程建设项目招标投标管理办法的通知》
（佛府办[2018]36 号）、《 (略) 政务服务数据管理局等七部门关于印发《佛
山市工程建设项目招标综合评估法评标标准设置导则》的通知》佛政数【2020】
26 号等文件设置。
2.本项目资信标“企业获奖或表彰情况”一项未设置特定奖项或表彰加分，仅设
置奖项或表彰级别加分，且评分分值相邻等级差值未超过 2 分、每一单项得分分
值不小于 0.5 分。
3.经查询《漫水河西岸规划道路建设工程》项目网上评标结果公示，其资信标评
标结果与提问人所述不一致，且该项目的评分标准与本项目也不完全相同，所述
理由依据不充分。
二、澄清修改内容
无。
三、其他说明
（1）本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充，对于招标文件
及其他函件内容相同（或相同性质）的内容应作修改或补充，投标人递交的投标
文件中涉及到上述内容的也应在相同的位置修改，否则后果自负。
（2）如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以
及口头答复有不一致的，均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。
2
（3）本项目投标截止时间，开标时间及递交投标保证金截止时间未改变。
（4）本“答疑与澄清修改文件”共 3 页，请投标人注意是否完整。
招 标 人： (略) 三水云东海 (略)
地
址： (略) 三水区云东海街道荷湖南路 1 号
联 系 人：赵工
联系方式：0757-*
招标代理机构： (略)
地
址： (略) 三水区西南街道兴达路 9 号澳盈商务中心 5 座 2405
联 系 人：孙工
联系方式：0757-*
2023 年 12 月 19 日
3
详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
兴业路东延线及石湖洲纵一路建设项目工
程第 2 次答疑与澄清修改文件
项目编号：GC2023(SS)WZ0163
项目名称：兴业路东延线及石湖洲纵一路建设项目工程
答疑与澄清修改文件发出时间：2023 年 12 月 19 日
原定开标时间：2024 年 1 月 4 日 9 时 30 分
一、答疑内容
1.问：根据公开数据查询，满足本招标文件评分条件潜在投标人少之又少，本招
标文件设定标准脱离公平择优方向，指向性明显。资信部分：企业获奖或表彰情
况 3 分；已设置重关卡，还重点排除了：QC、BIM、工法、诚信类、信用类、应
用成果类、节能类、服务类、技术类、管理类、安全类、用户满意类、社会公益
或卫生安全或疫情防控或企业团建类表彰。经筛 (略) 城市道路建设和养
护行业诚信管理平台 A 级单位 117 家，能满足评分的潜在满分投标人只有金中天
(略) ，本项目有量身定做的嫌疑。例本月开标的项目：漫水河西岸
规划道路建设工程，同样设置该条件，参加的 20 家单位， (略)
单家满分，如果这个排他唯一性评分条件能顺利开展招投标活动， (略) 招
(略) 场产生深远影响， (略) 优化营商环境政策的一大挑战。请招标人依法
依规开展招投标活动，也请招投标管理相关部门能加强监管，给工程招投标一个
公平公正的竟争环境。 (略) 于 8 月发布的招标文件条件设置建议提出：一资信
标设置建议（五）企业获奖或表彰建议：不建议设置特定奖项或表彰加分；建议
企业获奖或表彰名称尽量简单化，比如 XX 类奖项或表彰。四.3 资信标评分分值
相邻等级差值建议不超过 2 分或以上；每一单项得分分值不小于 0.5 分。该项
目却设置为国家级的 3 分，最高得 3 分、省级的 1 分，最高得 1 分、 3 市
级的 0.5 分，最高得 0.5 分【本项最高 3 分】 相邻等级差分违规排他意图明
显在相关规定推出时相关部门是否有及时响应文件号召并同时落实与工作中。
《中 (略) 关于加快建设 (略) 场的意见》中提出我国将从基础制
(略) 场设施建设等方面打造全 (略) 场背景下，着力强化反垄断，依
1
法查处不正当竞争行为，清理废除妨碍依法平等准入和退出的规定做法，将持续
清理招标采购领 (略) 场建设的规定和做法。国家发改委发布（招标投标
领域公平竞争审查规则（公开征求意见稿）。第三条 本规则所称的公平竞争审
查，是指行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织,对拟制定
的招标投标领域涉及经营主体经济活动的规章、行政规范性文件、其他政策性文
件以及具体政策措施是否存在排除、限制竞争情形进行审查评估的活动。未经公
平竞争审查或者经审查存在排除、限制竞争情形的，不得出台有关政策措施。本
本项目评分标准是否有经过有关责任部门的审核批准，是否应该作出说明及修改。
答：1.本项目评标办法是根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例、《佛
山市人民政府办公室关 (略) 工程建设项目招标投标管理办法的通知》
（佛府办[2018]36 号）、《 (略) 政务服务数据管理局等七部门关于印发《佛
山市工程建设项目招标综合评估法评标标准设置导则》的通知》佛政数【2020】
26 号等文件设置。
2.本项目资信标“企业获奖或表彰情况”一项未设置特定奖项或表彰加分，仅设
置奖项或表彰级别加分，且评分分值相邻等级差值未超过 2 分、每一单项得分分
值不小于 0.5 分。
3.经查询《漫水河西岸规划道路建设工程》项目网上评标结果公示，其资信标评
标结果与提问人所述不一致，且该项目的评分标准与本项目也不完全相同，所述
理由依据不充分。
二、澄清修改内容
无。
三、其他说明
（1）本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充，对于招标文件
及其他函件内容相同（或相同性质）的内容应作修改或补充，投标人递交的投标
文件中涉及到上述内容的也应在相同的位置修改，否则后果自负。
（2）如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以
及口头答复有不一致的，均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。
2
（3）本项目投标截止时间，开标时间及递交投标保证金截止时间未改变。
（4）本“答疑与澄清修改文件”共 3 页，请投标人注意是否完整。
招 标 人： (略) 三水云东海 (略)
地
址： (略) 三水区云东海街道荷湖南路 1 号
联 系 人：赵工
联系方式：0757-*
招标代理机构： (略)
地
址： (略) 三水区西南街道兴达路 9 号澳盈商务中心 5 座 2405
联 系 人：孙工
联系方式：0757-*
2023 年 12 月 19 日
3
101