序号

评分因素及权值

分值

评分标准

说明

备注

1

报价10%

10分

综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

磋商报价得分=(磋商基准价／最后磋商报价)×价格权值×100

本项目整体专门面向中小企业采购（监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业，符合中小企业划分标准的个体工商户视同中小企业），不执行价格扣除政策。

共同评分因素

2

服务方案48%

48分

根据供应商针对本项目提供的服务方案进行评分，服务方案包括但不限于：

①培育电商“新农人”培训方案；②农产品入驻电商平台入驻方案；③开展品牌推广宣传方案；④质量保证措施方案；⑤日常管理制度及考核办法方案； (略) 农产品区域公用品牌设计制作方案； (略) 农产品区域公用品牌广告宣传片拍摄方案；⑧项目实施重点难点分析及解决措施；

提供的内容完全符合本项目采购需求且与相关要求相呼应的，内容逻辑描述清晰的得48分；每缺一项内容扣6分；每有一项内容存在不足或不能完全符合本项目要求的扣3分，直至本项扣完为止。（得分可并列）

注：内容存在不足或不能完全符合本项目要求指：方案内容不切合行业实际、不符合行业政策；或方案内容生搬硬造，与实际情况不符，存在偏差；或方案内容过于简略，存在与项目无关的文字内容；或内容不适用项目实际情况；或内容逻辑漏洞或原理错误；或方案中内容前后不一致、前后逻辑错误、涉及的规范及标准错误；或方案中存在地点区域错误，不符合项目实际情况等。

以响应文件为准

采购人代表、技术类专家共同评分因素

3

应急预案12%

12分

根据供应商针对本项目提供的应急预案进行评分，应急预案包括但不限于：①突发事件应急措施；②设备故障应急措施。

提供的内容完全符合本项目采购需求且与相关要求相呼应的，内容逻辑描述清晰的得12分；每缺一项内容扣6分；每有一项内容存在不足或不能完全符合本项目要求的扣3分，直至本项扣完为止。（得分可并列）

注：内容存在不足或不能完全符合本项目要求：方案内容不切合项目实际、不贴合设计需求、不符合行业政策；或方案内容生搬硬造，与实际情况不符，存在偏差；或方案内容过于简略，存在与项目无关的文字内容；或内容不适用项目实际情况；或内容逻辑漏洞或原理错误；或方案中内容前后不一致、前后逻辑错误、涉及的规范及标准错误；或方案中存在地点区域错误，不符合项目实际情况等。

以响应文件为准

共同评分因素

4

后续服务方案15%

15分

根据供应商提供的后续服务方案进行评分，后续服务方案包含但不限于：①后续服务保障措施；②后续服务人员及职责安排；③后续服务承诺。

提供的内容完全符合本项目采购需求且与相关要求相呼应的，内容逻辑描述清晰的得15分；每缺一项内容扣5分；每有一项内容存在不足或不能完全符合本项目要求的扣3分，直至本项扣完为止。（得分可并列）

注：内容存在不足或不能完全符合本项目要求指：方案内容不切合行业实际、不符合行业政策；或方案内容生搬硬造，与实际情况不符，存在偏差；或方案内容过于简略，存在与项目无关的文字内容；或内容不适用项目实际情况；或内容逻辑漏洞或原理错误；或方案中内容前后不一致、前后逻辑错误、涉及的规范及标准错误；或方案中存在地点区域错误，不符合项目实际情况等。

以响应文件为准

共同评分因素

5

业绩15%

15分

2020年1月1日以来供应商本单位具有类似项目业绩，每提供1个得5分，最多得15分。

注：提供中标（成交）通知书或合同或其他能证明业绩的材料，复印件加盖供应商公章。

以响应文件为准

共同评分因素

序号

评分因素及权值

分值

评分标准

说明

备注

1

报价10%

10分

综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

磋商报价得分=(磋商基准价／最后磋商报价)×价格权值×100

本项目整体专门面向中小企业采购（监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业，符合中小企业划分标准的个体工商户视同中小企业），不执行价格扣除政策。

共同评分因素

2

服务方案48%

48分

根据供应商针对本项目提供的服务方案进行评分，服务方案包括但不限于：

①培育电商“新农人”培训方案；②农产品入驻电商平台入驻方案；③开展品牌推广宣传方案；④质量保证措施方案；⑤日常管理制度及考核办法方案； (略) 农产品区域公用品牌设计制作方案； (略) 农产品区域公用品牌广告宣传片拍摄方案；⑧项目实施重点难点分析及解决措施；

提供的内容完全符合本项目采购需求且与相关要求相呼应的，内容逻辑描述清晰的得48分；每缺一项内容扣6分；每有一项内容存在不足或不能完全符合本项目要求的扣3分，直至本项扣完为止。（得分可并列）

注：内容存在不足或不能完全符合本项目要求指：方案内容不切合行业实际、不符合行业政策；或方案内容生搬硬造，与实际情况不符，存在偏差；或方案内容过于简略，存在与项目无关的文字内容；或内容不适用项目实际情况；或内容逻辑漏洞或原理错误；或方案中内容前后不一致、前后逻辑错误、涉及的规范及标准错误；或方案中存在地点区域错误，不符合项目实际情况等。

以响应文件为准

采购人代表、技术类专家共同评分因素

3

应急预案12%

12分

根据供应商针对本项目提供的应急预案进行评分，应急预案包括但不限于：①突发事件应急措施；②设备故障应急措施。

提供的内容完全符合本项目采购需求且与相关要求相呼应的，内容逻辑描述清晰的得12分；每缺一项内容扣6分；每有一项内容存在不足或不能完全符合本项目要求的扣3分，直至本项扣完为止。（得分可并列）

注：内容存在不足或不能完全符合本项目要求：方案内容不切合项目实际、不贴合设计需求、不符合行业政策；或方案内容生搬硬造，与实际情况不符，存在偏差；或方案内容过于简略，存在与项目无关的文字内容；或内容不适用项目实际情况；或内容逻辑漏洞或原理错误；或方案中内容前后不一致、前后逻辑错误、涉及的规范及标准错误；或方案中存在地点区域错误，不符合项目实际情况等。

以响应文件为准

共同评分因素

4

后续服务方案15%

15分

根据供应商提供的后续服务方案进行评分，后续服务方案包含但不限于：①后续服务保障措施；②后续服务人员及职责安排；③后续服务承诺。

提供的内容完全符合本项目采购需求且与相关要求相呼应的，内容逻辑描述清晰的得15分；每缺一项内容扣5分；每有一项内容存在不足或不能完全符合本项目要求的扣3分，直至本项扣完为止。（得分可并列）

注：内容存在不足或不能完全符合本项目要求指：方案内容不切合行业实际、不符合行业政策；或方案内容生搬硬造，与实际情况不符，存在偏差；或方案内容过于简略，存在与项目无关的文字内容；或内容不适用项目实际情况；或内容逻辑漏洞或原理错误；或方案中内容前后不一致、前后逻辑错误、涉及的规范及标准错误；或方案中存在地点区域错误，不符合项目实际情况等。

以响应文件为准

共同评分因素

5

业绩15%

15分

2020年1月1日以来供应商本单位具有类似项目业绩，每提供1个得5分，最多得15分。

注：提供中标（成交）通知书或合同或其他能证明业绩的材料，复印件加盖供应商公章。

以响应文件为准

共同评分因素