质疑事项1：招标文件内磁共振参数部分：★2.5 液氦容量 ≥1500L 。该参数设置不科学、不严谨，存在指向性、歧视性、排他性行为。

事实依据1：该项参数设置不符合常理，设置不科学。液氦属于战略物资，是不可再生资源，主要产自美国及中东国家，而且价格昂贵。液氦腔容量越大，后续液氦添加成本越高， (略) 长期的发展；目前磁共振磁体技术已经向微量液氦磁共振技术或无液氦磁共振技术发展，液氦对于一定场强的超导磁共振肯定是使用的越少越好， (略) 场上≥1.5T的主流机型液氦容量一般都低于1500L，这是业内众所周知的。此项招标参数，只有沈阳东软及美国GE能够满足，对其他竞标者造成了不公平，涉嫌不正当竞争。故该项参数具有明显的指向性、歧视性、排他性，不仅违背科学规律， (略) 场公平竞争的原则。

法律依据1：《中华人民共和国招投标法》第二十条：招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容；《反不正当竞争法》。

质疑回复1：此条依据招标人使用科室实际使用需求设置，液氦本身就是战略稀缺资源，一次性要求更多的液氦量对于磁体稳定性意义更高，而且后期补充液氦的频率也更低，市场上能够满足品牌如GE，联影，飞利浦等均满足，该参数不具有指向性、排他性、严重有失公平公正原则等违反相关法律法规，故本条不修改，按原采购文件要求执行。

质疑事项2：招标文件内磁共振参数部分：★7.1 扫描床最大宽度 ≥700mm 。该参数设置具有明显独家性、指向性，涉嫌不正当竞争。

事实依据2：该项参数为沈阳东软独家参数。众所周知， (略) 场上能见到的1.5T磁共振当中，符合此条参数设置的且用此描述方式的只有沈阳东软的产品，不满足三家。并且该参数在磁共振设备当中并不是关键性参数，不具备必须性。在招标文件中却作为星号重要参数项，明显是不符合常规的。因此该参数具有明显的指向性、排他性，严重有失公平公正原则，严重歧视其他品牌，严重的不公平对待其他品牌，高度涉嫌不正当竞争。违反相关法律法规。

法律依据2：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条 （三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。《反不正当竞争法》。

质疑回复2：此条依据招标人使用科室实际使用需求设置，扫描床宽度对于病人扫描的体验感很重要，更宽的床宽对病人的安全和舒适性有更好的保证，同时能够让病人持续保持不动去进行磁共振扫描，对防止出现图像伪影很重要，市场上能够满足品牌如GE、西门子、飞利浦等均满足，该参数不具有指向性、排他性、严重有失公平公正原则等违反相关法律法规，故本条不修改，按原采购文件要求执行。

质疑事项3：招标文件内磁共振参数部分：★8.4 最小 3D 层厚 ≤0.04mm。该参数设置具有明显独家性、指向性，涉嫌不正当竞争。

事实依据3：该项参数为沈阳东软独家参数。众所周知，其他品牌同档次机型的最小3D层厚均为≤0.05mm。 (略) 场上能见到的1.5T磁共振当中，符合此条参数设置只有沈阳东软的产品，不满足三家。具有明显的指向性、排他性，严重有失公平公正原则，严重歧视其他品牌，严重的不公平对待其他品牌，高度涉嫌不正当竞争。违反相关法律法规。

法律依据3：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条 （三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。《反不正当竞争法》。

质疑回复3：此条依据招标人使用科室实际使用需求设置，扫描层厚越薄，对于微小病灶的显示更加清晰，有助于检查 (略) 场上能够满足品牌如明峰，东软，奥泰等均满足，该参数不具有指向性、排他性、严重有失公平公正原则等违反相关法律法规，故本条不修改，按原采购文件要求执行。

(略) (略)

质疑事项1：招标文件内磁共振参数部分：★2.5 液氦容量 ≥1500L 。该参数设置不科学、不严谨，存在指向性、歧视性、排他性行为。

事实依据1：该项参数设置不符合常理，设置不科学。液氦属于战略物资，是不可再生资源，主要产自美国及中东国家，而且价格昂贵。液氦腔容量越大，后续液氦添加成本越高， (略) 长期的发展；目前磁共振磁体技术已经向微量液氦磁共振技术或无液氦磁共振技术发展，液氦对于一定场强的超导磁共振肯定是使用的越少越好， (略) 场上≥1.5T的主流机型液氦容量一般都低于1500L，这是业内众所周知的。此项招标参数，只有沈阳东软及美国GE能够满足，对其他竞标者造成了不公平，涉嫌不正当竞争。故该项参数具有明显的指向性、歧视性、排他性，不仅违背科学规律， (略) 场公平竞争的原则。

法律依据1：《中华人民共和国招投标法》第二十条：招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容；《反不正当竞争法》。

质疑回复1：此条依据招标人使用科室实际使用需求设置，液氦本身就是战略稀缺资源，一次性要求更多的液氦量对于磁体稳定性意义更高，而且后期补充液氦的频率也更低，市场上能够满足品牌如GE，联影，飞利浦等均满足，该参数不具有指向性、排他性、严重有失公平公正原则等违反相关法律法规，故本条不修改，按原采购文件要求执行。

质疑事项2：招标文件内磁共振参数部分：★7.1 扫描床最大宽度 ≥700mm 。该参数设置具有明显独家性、指向性，涉嫌不正当竞争。

事实依据2：该项参数为沈阳东软独家参数。众所周知， (略) 场上能见到的1.5T磁共振当中，符合此条参数设置的且用此描述方式的只有沈阳东软的产品，不满足三家。并且该参数在磁共振设备当中并不是关键性参数，不具备必须性。在招标文件中却作为星号重要参数项，明显是不符合常规的。因此该参数具有明显的指向性、排他性，严重有失公平公正原则，严重歧视其他品牌，严重的不公平对待其他品牌，高度涉嫌不正当竞争。违反相关法律法规。

法律依据2：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条 （三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。《反不正当竞争法》。

质疑回复2：此条依据招标人使用科室实际使用需求设置，扫描床宽度对于病人扫描的体验感很重要，更宽的床宽对病人的安全和舒适性有更好的保证，同时能够让病人持续保持不动去进行磁共振扫描，对防止出现图像伪影很重要，市场上能够满足品牌如GE、西门子、飞利浦等均满足，该参数不具有指向性、排他性、严重有失公平公正原则等违反相关法律法规，故本条不修改，按原采购文件要求执行。

质疑事项3：招标文件内磁共振参数部分：★8.4 最小 3D 层厚 ≤0.04mm。该参数设置具有明显独家性、指向性，涉嫌不正当竞争。

事实依据3：该项参数为沈阳东软独家参数。众所周知，其他品牌同档次机型的最小3D层厚均为≤0.05mm。 (略) 场上能见到的1.5T磁共振当中，符合此条参数设置只有沈阳东软的产品，不满足三家。具有明显的指向性、排他性，严重有失公平公正原则，严重歧视其他品牌，严重的不公平对待其他品牌，高度涉嫌不正当竞争。违反相关法律法规。

法律依据3：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条 （三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。《反不正当竞争法》。

质疑回复3：此条依据招标人使用科室实际使用需求设置，扫描层厚越薄，对于微小病灶的显示更加清晰，有助于检查 (略) 场上能够满足品牌如明峰，东软，奥泰等均满足，该参数不具有指向性、排他性、严重有失公平公正原则等违反相关法律法规，故本条不修改，按原采购文件要求执行。

(略) (略)