一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：SZWK2023-Y-G-014-001

原公告的采购项目名称：2023年园区企服中心品牌运营

首次公告日期：2023年7月17日

二、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：原评分标准更正为：

（二）技术方案（56分）

1、项目背景及需求分析（6分）

投标人需根据项目背景及需求进行综合分析，书面阐述对本项目的具体理解与建议。评标委员会根据分析科学合理性，结构严谨性，针对性，相关建议可行性等内容进行综合比较。

分析清晰合理、相关建议可行性高的得6分；

分析较为清晰合理、相关建议可行性较高的得4分；

分析不够清晰，相关建议可行性不高的得2分。

没有具体内容的不得分。

2、项目服务方案（44分）

（1）项目管理服务方案（32分）

围绕项目管理服务的16项服务内容展开，包括：

①高企服务：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得2分；

内容较为详细、方案较为合理、可行性较高的得1分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得0.5分。

没有具体内容的不得分。

②研发机构后期管理服务：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得2分；

内容较为详细、方案较为合理、可行性较高的得1分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得0.5分。

没有具体内容的不得分。

③知识产权服务：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得2分；

内容较为详细、方案较为合理、可行性较高的得1分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得0.5分。

没有具体内容的不得分。

④重大项目后期管理服务：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得2分；

内容较为详细、方案较为合理、可行性较高的得1分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得0.5分。

没有具体内容的不得分。

⑤科技项目后期管理：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得2分；

内容较为详细、方案较为合理、可行性较高的得1分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得0.5分。

没有具体内容的不得分。

⑥工信项目后期管理：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得2分；

内容较为详细、方案较为合理、可行性较高的得1分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得0.5分。

没有具体内容的不得分。

⑦科技创业孵化载体服务：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得2分；

内容较为详细、方案较为合理、可行性较高的得1分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得0.5分。

没有具体内容的不得分。

⑧游戏企业服务中心：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得2分；

内容较为详细、方案较为合理、可行性较高的得1分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得0.5分。

没有具体内容的不得分。

⑨发改、商务、工信业务：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得2分；

内容较为详细、方案较为合理、可行性较高的得1分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得0.5分。

没有具体内容的不得分。

⑩　项目申报及管理：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得2分；

内容较为详细、方案较为合理、可行性较高的得1分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得0.5分。

没有具体内容的不得分。

?市场监督管理与生态环境相关业务服务：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得2分；

内容较为详细、方案较为合理、可行性较高的得1分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得0.5分。

没有具体内容的不得分。

?政策总入口运营：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得2分；

内容较为详细、方案较为合理、可行性较高的得1分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得0.5分。

没有具体内容的不得分。

?上级人才项目申报配合：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得2分；

内容较为详细、方案较为合理、可行性较高的得1分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得0.5分。

没有具体内容的不得分。

?上级人才项目管理服务：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得2分；

内容较为详细、方案较为合理、可行性较高的得1分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得0.5分。

没有具体内容的不得分。

?组织人社条线业务：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得2分；

内容较为详细、方案较为合理、可行性较高的得1分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得0.5分。

没有具体内容的不得分。

?创无忧服务：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得2分；

内容较为详细、方案较为合理、可行性较高的得1分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得0.5分。

没有具体内容的不得分。

（2）品牌运营服务方案（6分）

围绕品牌运营服务的4项服务内容展开：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得6分；

内容较为详细全面、方案较为合理、可行性较高的得4分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得2分。

没有具体内容的不得分。

（3）企服中心日常运营服务方案（6分）

围绕企业咨询服务的3项服务内容展开：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得6分；

内容较为详细全面、方案较为合理、可行性较高的得4分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得2分。

没有具体内容的不得分。

3、项目保障方案（6分）

（1）服务质量管理方案（3分）

投标人需提供为保障本项目有序开展的服务质量管理方案：

内容明确具体、方案合理、可行性高的得3分；

内容较为明确具体、方案较为合理、可行性较高的得2分；

内容不够具体清晰、方案不够合理、可行性不高的得1分。

没有具体内容的不得分。

（2）信息安全管理方案（3分）

投标人需提供为保障本项目有序开展的信息安全管理方案：

内容明确具体、方案合理、可行性高的得3分；

内容较为明确具体、方案较为合理、可行性较高的得2分；

内容不够具体清晰、方案不够合理、可行性不高的得1分。

没有具体内容的不得分。

（三）响应单位履约能力（24分）

1、本项目的人员配备比较（6分）

（1）项目经理（3分）

承诺委派的项目总负责人拥有10年及以上与本项目相关的服务工作经验的得3分；拥有5年及以上但不足10年相关服务工作经验的得2分；工作经验不足5年的得1分。此项最高得3分，须提供项目经理工作履历、公司任职证明及单位参保证明。

（2）服务人员配置（3分）

项目成员（不包括项目负责人）中具有与本项目服务内容相关的工作经验超过5年的，每有1人得0.5分，最高得3分。须投标文件中提供服务人员参保证明，否则不得分。

2、类似服务经验（12分）

2018年以来签订的类似服务项目合同：提供合同复印件（提供加盖公章的合同书复印件），每提供1个得3分，最高得12分。

3、荣誉表彰（6分）

（1）2019年1月1日至今，投标单位获得过由政府部门颁发且与本服务内容有关的奖项、荣誉的，得3分。

（2）具备有效期内的AAA级或以上企业信用等级证书的得3分；AA级企业信用等级证书的得2分；A级企业信用等级证书及以下的不得分。（提供证书复印件及网站相关信息查询链接）。

提交投标文件截止时间延期至：2023年8月11日15：00（北京时间）

开标时间延期至：2023年8月11日15：00（北京时间）

更正日期：2023年7月26日

三、其他补充事宜

上述内容如与原采购公告及采购文件有矛盾之处，以本公告为准！

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1、采购人信息

名称：苏州工业园区企业发展服务中心

地址：苏州工业园区旺墩 (略) 场大厦2F

联系方式：徐丽敏0512-*

2、采购代理机构信息

名称： (略) 卫康招 (略)

地址： (略) 干将西路1296号深业姑苏17楼

联系方式：0512-*

3、项目联系方式

项目联系人：*宇/张田

电话：0512-*/*

(略) 卫康招 (略)

2023年7月26日

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：SZWK2023-Y-G-014-001

原公告的采购项目名称：2023年园区企服中心品牌运营

首次公告日期：2023年7月17日

二、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：原评分标准更正为：

（二）技术方案（56分）

1、项目背景及需求分析（6分）

投标人需根据项目背景及需求进行综合分析，书面阐述对本项目的具体理解与建议。评标委员会根据分析科学合理性，结构严谨性，针对性，相关建议可行性等内容进行综合比较。

分析清晰合理、相关建议可行性高的得6分；

分析较为清晰合理、相关建议可行性较高的得4分；

分析不够清晰，相关建议可行性不高的得2分。

没有具体内容的不得分。

2、项目服务方案（44分）

（1）项目管理服务方案（32分）

围绕项目管理服务的16项服务内容展开，包括：

①高企服务：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得2分；

内容较为详细、方案较为合理、可行性较高的得1分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得0.5分。

没有具体内容的不得分。

②研发机构后期管理服务：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得2分；

内容较为详细、方案较为合理、可行性较高的得1分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得0.5分。

没有具体内容的不得分。

③知识产权服务：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得2分；

内容较为详细、方案较为合理、可行性较高的得1分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得0.5分。

没有具体内容的不得分。

④重大项目后期管理服务：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得2分；

内容较为详细、方案较为合理、可行性较高的得1分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得0.5分。

没有具体内容的不得分。

⑤科技项目后期管理：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得2分；

内容较为详细、方案较为合理、可行性较高的得1分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得0.5分。

没有具体内容的不得分。

⑥工信项目后期管理：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得2分；

内容较为详细、方案较为合理、可行性较高的得1分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得0.5分。

没有具体内容的不得分。

⑦科技创业孵化载体服务：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得2分；

内容较为详细、方案较为合理、可行性较高的得1分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得0.5分。

没有具体内容的不得分。

⑧游戏企业服务中心：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得2分；

内容较为详细、方案较为合理、可行性较高的得1分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得0.5分。

没有具体内容的不得分。

⑨发改、商务、工信业务：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得2分；

内容较为详细、方案较为合理、可行性较高的得1分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得0.5分。

没有具体内容的不得分。

⑩　项目申报及管理：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得2分；

内容较为详细、方案较为合理、可行性较高的得1分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得0.5分。

没有具体内容的不得分。

?市场监督管理与生态环境相关业务服务：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得2分；

内容较为详细、方案较为合理、可行性较高的得1分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得0.5分。

没有具体内容的不得分。

?政策总入口运营：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得2分；

内容较为详细、方案较为合理、可行性较高的得1分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得0.5分。

没有具体内容的不得分。

?上级人才项目申报配合：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得2分；

内容较为详细、方案较为合理、可行性较高的得1分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得0.5分。

没有具体内容的不得分。

?上级人才项目管理服务：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得2分；

内容较为详细、方案较为合理、可行性较高的得1分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得0.5分。

没有具体内容的不得分。

?组织人社条线业务：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得2分；

内容较为详细、方案较为合理、可行性较高的得1分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得0.5分。

没有具体内容的不得分。

?创无忧服务：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得2分；

内容较为详细、方案较为合理、可行性较高的得1分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得0.5分。

没有具体内容的不得分。

（2）品牌运营服务方案（6分）

围绕品牌运营服务的4项服务内容展开：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得6分；

内容较为详细全面、方案较为合理、可行性较高的得4分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得2分。

没有具体内容的不得分。

（3）企服中心日常运营服务方案（6分）

围绕企业咨询服务的3项服务内容展开：

内容详细全面、方案合理、可行性高的得6分；

内容较为详细全面、方案较为合理、可行性较高的得4分；

内容不够详细、方案不够合理、可行性不高的得2分。

没有具体内容的不得分。

3、项目保障方案（6分）

（1）服务质量管理方案（3分）

投标人需提供为保障本项目有序开展的服务质量管理方案：

内容明确具体、方案合理、可行性高的得3分；

内容较为明确具体、方案较为合理、可行性较高的得2分；

内容不够具体清晰、方案不够合理、可行性不高的得1分。

没有具体内容的不得分。

（2）信息安全管理方案（3分）

投标人需提供为保障本项目有序开展的信息安全管理方案：

内容明确具体、方案合理、可行性高的得3分；

内容较为明确具体、方案较为合理、可行性较高的得2分；

内容不够具体清晰、方案不够合理、可行性不高的得1分。

没有具体内容的不得分。

（三）响应单位履约能力（24分）

1、本项目的人员配备比较（6分）

（1）项目经理（3分）

承诺委派的项目总负责人拥有10年及以上与本项目相关的服务工作经验的得3分；拥有5年及以上但不足10年相关服务工作经验的得2分；工作经验不足5年的得1分。此项最高得3分，须提供项目经理工作履历、公司任职证明及单位参保证明。

（2）服务人员配置（3分）

项目成员（不包括项目负责人）中具有与本项目服务内容相关的工作经验超过5年的，每有1人得0.5分，最高得3分。须投标文件中提供服务人员参保证明，否则不得分。

2、类似服务经验（12分）

2018年以来签订的类似服务项目合同：提供合同复印件（提供加盖公章的合同书复印件），每提供1个得3分，最高得12分。

3、荣誉表彰（6分）

（1）2019年1月1日至今，投标单位获得过由政府部门颁发且与本服务内容有关的奖项、荣誉的，得3分。

（2）具备有效期内的AAA级或以上企业信用等级证书的得3分；AA级企业信用等级证书的得2分；A级企业信用等级证书及以下的不得分。（提供证书复印件及网站相关信息查询链接）。

提交投标文件截止时间延期至：2023年8月11日15：00（北京时间）

开标时间延期至：2023年8月11日15：00（北京时间）

更正日期：2023年7月26日

三、其他补充事宜

上述内容如与原采购公告及采购文件有矛盾之处，以本公告为准！

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1、采购人信息

名称：苏州工业园区企业发展服务中心

地址：苏州工业园区旺墩 (略) 场大厦2F

联系方式：徐丽敏0512-*

2、采购代理机构信息

名称： (略) 卫康招 (略)

地址： (略) 干将西路1296号深业姑苏17楼

联系方式：0512-*

3、项目联系方式

项目联系人：*宇/张田

电话：0512-*/*

(略) 卫康招 (略)

2023年7月26日