的澄清修改文件-招标/资审文件澄清
的澄清修改文件-招标/资审文件澄清
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | 90天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | 资金现金 |
投标保证金金额 | 2,500,000元 人民币 |
控制价(最高限价) | 120,941,098.75元 人民币 |
评标办法 | CQFJSGZHPG[JS] |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | 2023年北碚区老旧燃气管道及设施更新改造工程 各潜在投标人: 现将“2023年北碚区老旧燃气管道及设施更新改造工程”的答疑补遗(一)内容发布如下: 一、答疑部分 提问一:3.2业绩规模要求: 工程类别: 燃气管道工程 若同时设置了工程造价和工程规模要求,则只须满足其中之一: 工程造价: 建安工程费在600万元及以上 3.3业绩证明材料要求: 投标人须在投标文件资格审查部分提供该业绩的中标通知书(直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替)、合同协议书和工程竣工验收合格的证明材料。若上述资料无法体现工程规模(如有)的,还须提供业主证明。 注:投标人应对其提供的业绩证明材料的真实性负责。当上述资料中针对同一指标存在不一致时,以工程竣工验收合格的证明材料为准。 在建业绩可以吗 回复:根据招标文件要求:“本项目业绩要求为投标截止日前3年,指投标人在2020年1月1日起至投标截止日止(以竣工时间为准)完成的1个类似项目业绩。”故在建业绩不可以,请按招标文件执行。 提问二:请招标人明示配资方案,是需要中标人出资还是垫资施工,不论出资还是垫资施工请明确资金利息;资金回收的时间和方式。 回复:详见补遗。 提问三:纵观 (略) 建筑工程低价中标方式执行之后、在地灾治理工程领域凡业主单位是各个区县规划和自然资源局下属地环站、地灾防治中心挂网的项目、近2年地灾项目百分之9 (略) 地矿局下 (略) (略) 其名下几家企业高价中标(如2022年12月29日 (略) 武隆区羊角街道清水村危岩带治理工程、(业主单位:武隆区地质环境监测站)限价1906.5万, (略) (略) 南江建筑工程中标1891.4万,下浮了0.8%,废标一家; 项目名称:奉节县 (略) 滑坡治理工程(业主单位:奉节县地质灾害防治中心)项目限价967.7万、 (略) (略) 南江建筑工程中标940.7万、下浮了2.7%,废标3家; 项目名称:云阳县蔡家坝滑坡治理工程(业主单位:云阳县地质灾害防治中心)项目限价1570万、 (略) (略) (略) 中标1491万、下浮了5.1%、废标三家; 项目名称:万州区罗田镇场镇滑坡治理工程(业主单位: (略) 万州区地质灾害整治中心)项目限价543. (略) (略) (略) 中标527.9万、下浮了2.8%、废标4家) 项目名称:万州区垮岩石危岩治理工程、业主单位: (略) 万州区地质灾害整治中心、项目现价914.4万、 (略) (略) 重庆南江建筑工程中标价884万(下浮3.3% 、技术方案问题废4家)。 项目名称:万州区周家坝街道天生城危岩治理工程、业主单位: (略) 万州区地质灾害整治中心、项目限价1393.8万、 (略) (略) 重庆南江建筑工程中标价1317.1万(下浮5.5% 、技术方案问题废7家) 项目名称:涪陵区横通危岩治理工程、业主单位: (略) 涪陵区地质环境监测站、 项目限价1343.4万 、 (略) (略) (略) 二零五中标价1289.7万(下浮4% 、技术方案问题废6家) 项目名称: (略) 武隆区上古迹台危岩治理工程、 业主单位: (略) 武隆区地质环境监测站、项目限价:426.7万、 (略) (略) (略) 二零五中标价413.5万(下浮3.1% 、技术方案问题废1家) 项目名称:大渡口区环保科技产业园平场工程二期西侧边坡滑坡抢险工程(业主单位:重庆 (略) 、项目限价:2902万,重庆川东南工 (略) 2591万中标,技术方案问题废6家) 项目名称: (略) 江北区唐郭路W135、W618等危岩(孤石)及边坡工程(业主单位: (略) 江北区公路事务中心,项目限价:1087万; (略) (略) 870万中标,技术方案问题废6家) 项目名称: (略) 武隆区沧沟乡场镇地质灾害综合治理工程(业主单位: (略) 武隆区地质环境监测站、项目限价:1281万;重庆 (略) 1259万中标,下浮2%;废标2家) 项目名称:巫山县福田镇大坪滑坡治理工程(业主单位:巫山县地质灾害整治中心;项目限价:1837万; (略) 二 (略) 1790万中标,下浮3%;技术方案问题废标2家) 项目名称:巫山县三溪乡唐家湾滑坡治理工程(业主单位:巫山县地质灾害整治中心、项目限价:1261万; (略) (略) (略) 二零五中标价1201万(下浮5%、技术方案问题废2家) 项目名称:涪陵区后坝滑坡治理工程;(业主单位: (略) 涪陵区地质环境监测站;项目限价:623万; (略) (略) 491万中标;技术方案问题废7家) 项目名称: (略) 子滑坡治理工程;(业主单位: (略) 涪陵区地质环境监测站;项目限价、412万; (略) (略) 295万中标;技术方案问题废4家) 项目名称:北碚区天生街道大新药业小区段滑坡群治理工程(业主单位: (略) 北碚地质环境监测站;项目限价:416万; (略) (略) 406万中标;下浮3%) 项目名称:万州区砖梁滑坡治理工程(业主单位: (略) 万州区地质灾害整治中心;项目限价:475万; (略) 二 (略) 470万中标;下浮1%;技术方案问题废2家) 项目名称: 万州区王大田滑坡治理工程(业主单位: (略) 万州区地质灾害整治中心;项目限价:1028万;重庆 (略) 989万中标;下浮3.8%;技术方案问题废9家) 项目名称: 奉节县李家大沟滑坡群治理工程(业主单位:奉节县地质灾害防治中心;项目限价:1118万;重庆六零七 (略) 1014万中标;技术方案问题废6家) 以上只是其中一部分项目,从以上数据可以看出很多问题,望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理!! 回复:此问题与本项目无关。 补遗(一)部分 1、建设资金来自争取上级补助资金,项目出资比例为100%。 2、投标报价得分修改为:所有通过初步评审和本章第2.2.2 (2)目评审合格的投标人的投标总报价中,最低投标总报价得本附表第2.2.1 项规定分值的满分 70 分,最高投标总报价得 67 分,其他投标总报价按插入法计算得分,其他投标总报价得分统一按照下列公式计算: 投标总报价得分=70-(70-67)*(投标总报价-最低投标总报价)/(最高投标总报价-最低投标总报价) 投标总报价评分的最终结果取小数点后两位,第三位四舍五入。 例: 若投标人A的投标报价为3100万元,为最低报价;则投标人A得分为70分; 若投标人B的投标报价为3500万元,为最高报价;则投标人B得分为67分; 若投标人C的投标报价为3300万元,则投标人C得分=70-(70-67)×(3300-3100)/(3500-3100)=68.5分。 注:该部分评分为评标委员会手动计算后导入评标系统。 3、本工程投标总报价最高限价为 *.75 元(*亿*仟零点击查看>>万*仟零点击查看>>元*角*分)其中安全文明施工费暂定金额为 *.43 元。各投标人的投标总报价和全部清单综合单价报价均不得超过相应的最高限价,否则交由评标委员会作否决投标处理。本工程全部清单综合单价最高限价详见随本答疑及补遗(一)发出的附件。 注:以上答疑补遗文件内容各潜在投标人在相关网站上注意查阅并下载;无论查阅或下载与否均视为已知晓本次招标的全部内容。本答疑补遗文件内容与招标文件不一致时,以本答疑补遗文件内容为准。 招标人: (略) 北碚区经济和信息化委员会 代理机构:重庆颐和 (略) 2023年12月22日 |
递交时间 |
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | 90天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | 资金现金 |
投标保证金金额 | 2,500,000元 人民币 |
控制价(最高限价) | 120,941,098.75元 人民币 |
评标办法 | CQFJSGZHPG[JS] |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | 2023年北碚区老旧燃气管道及设施更新改造工程 各潜在投标人: 现将“2023年北碚区老旧燃气管道及设施更新改造工程”的答疑补遗(一)内容发布如下: 一、答疑部分 提问一:3.2业绩规模要求: 工程类别: 燃气管道工程 若同时设置了工程造价和工程规模要求,则只须满足其中之一: 工程造价: 建安工程费在600万元及以上 3.3业绩证明材料要求: 投标人须在投标文件资格审查部分提供该业绩的中标通知书(直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替)、合同协议书和工程竣工验收合格的证明材料。若上述资料无法体现工程规模(如有)的,还须提供业主证明。 注:投标人应对其提供的业绩证明材料的真实性负责。当上述资料中针对同一指标存在不一致时,以工程竣工验收合格的证明材料为准。 在建业绩可以吗 回复:根据招标文件要求:“本项目业绩要求为投标截止日前3年,指投标人在2020年1月1日起至投标截止日止(以竣工时间为准)完成的1个类似项目业绩。”故在建业绩不可以,请按招标文件执行。 提问二:请招标人明示配资方案,是需要中标人出资还是垫资施工,不论出资还是垫资施工请明确资金利息;资金回收的时间和方式。 回复:详见补遗。 提问三:纵观 (略) 建筑工程低价中标方式执行之后、在地灾治理工程领域凡业主单位是各个区县规划和自然资源局下属地环站、地灾防治中心挂网的项目、近2年地灾项目百分之9 (略) 地矿局下 (略) (略) 其名下几家企业高价中标(如2022年12月29日 (略) 武隆区羊角街道清水村危岩带治理工程、(业主单位:武隆区地质环境监测站)限价1906.5万, (略) (略) 南江建筑工程中标1891.4万,下浮了0.8%,废标一家; 项目名称:奉节县 (略) 滑坡治理工程(业主单位:奉节县地质灾害防治中心)项目限价967.7万、 (略) (略) 南江建筑工程中标940.7万、下浮了2.7%,废标3家; 项目名称:云阳县蔡家坝滑坡治理工程(业主单位:云阳县地质灾害防治中心)项目限价1570万、 (略) (略) (略) 中标1491万、下浮了5.1%、废标三家; 项目名称:万州区罗田镇场镇滑坡治理工程(业主单位: (略) 万州区地质灾害整治中心)项目限价543. (略) (略) (略) 中标527.9万、下浮了2.8%、废标4家) 项目名称:万州区垮岩石危岩治理工程、业主单位: (略) 万州区地质灾害整治中心、项目现价914.4万、 (略) (略) 重庆南江建筑工程中标价884万(下浮3.3% 、技术方案问题废4家)。 项目名称:万州区周家坝街道天生城危岩治理工程、业主单位: (略) 万州区地质灾害整治中心、项目限价1393.8万、 (略) (略) 重庆南江建筑工程中标价1317.1万(下浮5.5% 、技术方案问题废7家) 项目名称:涪陵区横通危岩治理工程、业主单位: (略) 涪陵区地质环境监测站、 项目限价1343.4万 、 (略) (略) (略) 二零五中标价1289.7万(下浮4% 、技术方案问题废6家) 项目名称: (略) 武隆区上古迹台危岩治理工程、 业主单位: (略) 武隆区地质环境监测站、项目限价:426.7万、 (略) (略) (略) 二零五中标价413.5万(下浮3.1% 、技术方案问题废1家) 项目名称:大渡口区环保科技产业园平场工程二期西侧边坡滑坡抢险工程(业主单位:重庆 (略) 、项目限价:2902万,重庆川东南工 (略) 2591万中标,技术方案问题废6家) 项目名称: (略) 江北区唐郭路W135、W618等危岩(孤石)及边坡工程(业主单位: (略) 江北区公路事务中心,项目限价:1087万; (略) (略) 870万中标,技术方案问题废6家) 项目名称: (略) 武隆区沧沟乡场镇地质灾害综合治理工程(业主单位: (略) 武隆区地质环境监测站、项目限价:1281万;重庆 (略) 1259万中标,下浮2%;废标2家) 项目名称:巫山县福田镇大坪滑坡治理工程(业主单位:巫山县地质灾害整治中心;项目限价:1837万; (略) 二 (略) 1790万中标,下浮3%;技术方案问题废标2家) 项目名称:巫山县三溪乡唐家湾滑坡治理工程(业主单位:巫山县地质灾害整治中心、项目限价:1261万; (略) (略) (略) 二零五中标价1201万(下浮5%、技术方案问题废2家) 项目名称:涪陵区后坝滑坡治理工程;(业主单位: (略) 涪陵区地质环境监测站;项目限价:623万; (略) (略) 491万中标;技术方案问题废7家) 项目名称: (略) 子滑坡治理工程;(业主单位: (略) 涪陵区地质环境监测站;项目限价、412万; (略) (略) 295万中标;技术方案问题废4家) 项目名称:北碚区天生街道大新药业小区段滑坡群治理工程(业主单位: (略) 北碚地质环境监测站;项目限价:416万; (略) (略) 406万中标;下浮3%) 项目名称:万州区砖梁滑坡治理工程(业主单位: (略) 万州区地质灾害整治中心;项目限价:475万; (略) 二 (略) 470万中标;下浮1%;技术方案问题废2家) 项目名称: 万州区王大田滑坡治理工程(业主单位: (略) 万州区地质灾害整治中心;项目限价:1028万;重庆 (略) 989万中标;下浮3.8%;技术方案问题废9家) 项目名称: 奉节县李家大沟滑坡群治理工程(业主单位:奉节县地质灾害防治中心;项目限价:1118万;重庆六零七 (略) 1014万中标;技术方案问题废6家) 以上只是其中一部分项目,从以上数据可以看出很多问题,望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理!! 回复:此问题与本项目无关。 补遗(一)部分 1、建设资金来自争取上级补助资金,项目出资比例为100%。 2、投标报价得分修改为:所有通过初步评审和本章第2.2.2 (2)目评审合格的投标人的投标总报价中,最低投标总报价得本附表第2.2.1 项规定分值的满分 70 分,最高投标总报价得 67 分,其他投标总报价按插入法计算得分,其他投标总报价得分统一按照下列公式计算: 投标总报价得分=70-(70-67)*(投标总报价-最低投标总报价)/(最高投标总报价-最低投标总报价) 投标总报价评分的最终结果取小数点后两位,第三位四舍五入。 例: 若投标人A的投标报价为3100万元,为最低报价;则投标人A得分为70分; 若投标人B的投标报价为3500万元,为最高报价;则投标人B得分为67分; 若投标人C的投标报价为3300万元,则投标人C得分=70-(70-67)×(3300-3100)/(3500-3100)=68.5分。 注:该部分评分为评标委员会手动计算后导入评标系统。 3、本工程投标总报价最高限价为 *.75 元(*亿*仟零点击查看>>万*仟零点击查看>>元*角*分)其中安全文明施工费暂定金额为 *.43 元。各投标人的投标总报价和全部清单综合单价报价均不得超过相应的最高限价,否则交由评标委员会作否决投标处理。本工程全部清单综合单价最高限价详见随本答疑及补遗(一)发出的附件。 注:以上答疑补遗文件内容各潜在投标人在相关网站上注意查阅并下载;无论查阅或下载与否均视为已知晓本次招标的全部内容。本答疑补遗文件内容与招标文件不一致时,以本答疑补遗文件内容为准。 招标人: (略) 北碚区经济和信息化委员会 代理机构:重庆颐和 (略) 2023年12月22日 |
递交时间 |
最近搜索
无
热门搜索
无