1、磋商文件第二章 磋商响应供应商须知“序号1. 项目预算：62万元/年。响应报价超过项目预算的，视为无效响应。”

更正为：

“序号1. 项目预算：53万元/年。响应报价超过项目预算的，视为无效响应。”

2、磋商文件（第二章 磋商响应供应商须知 序号9）第三章“五、报价要求”中的“★5．本项目物业费及相关费用设定最高限价，本项目总预算约为62万元/年，项目面积及车位数量及预算金均为暂估数额，具体按实结算。响应供应商提交响应单价及总价超过最高限价的，视为无效响应。单价最高限价具体为：（1）高层住宅1.8元/月·㎡，（18278平米）公维金0.3元/月·㎡；【代收项不计入项目预算】（2）商业2.5元/月·㎡，（5187平米）公维金0.3元/月·㎡；（3）车位80元/月·位，（68个车位）”

更正为：

“★5．本项目物业费及相关费用设定最高限价，本项目总预算约为53万元/年，项目面积及车位数量及预算金均为暂估数额，具体按实结算。响应供应商提交响应单价及总价超过最高限价的，视为无效响应。单价最高限价具体为：（1）高层住宅18278.5平米，物业费不高于1.8元/月·㎡；（2）商业2312.94平米，物业费不高于2.5元/月·㎡；（3）车位68个，物业费不高于80元/月·个；（4）高层住宅和商业的公维金为固定的0.3元/月·㎡”

磋商文件中其他要求内容与上述更正有不一致的，以更正后的要求为准。

1、磋商文件第二章 磋商响应供应商须知“序号1. 项目预算：62万元/年。响应报价超过项目预算的，视为无效响应。”

更正为：

“序号1. 项目预算：53万元/年。响应报价超过项目预算的，视为无效响应。”

2、磋商文件（第二章 磋商响应供应商须知 序号9）第三章“五、报价要求”中的“★5．本项目物业费及相关费用设定最高限价，本项目总预算约为62万元/年，项目面积及车位数量及预算金均为暂估数额，具体按实结算。响应供应商提交响应单价及总价超过最高限价的，视为无效响应。单价最高限价具体为：（1）高层住宅1.8元/月·㎡，（18278平米）公维金0.3元/月·㎡；【代收项不计入项目预算】（2）商业2.5元/月·㎡，（5187平米）公维金0.3元/月·㎡；（3）车位80元/月·位，（68个车位）”

更正为：

“★5．本项目物业费及相关费用设定最高限价，本项目总预算约为53万元/年，项目面积及车位数量及预算金均为暂估数额，具体按实结算。响应供应商提交响应单价及总价超过最高限价的，视为无效响应。单价最高限价具体为：（1）高层住宅18278.5平米，物业费不高于1.8元/月·㎡；（2）商业2312.94平米，物业费不高于2.5元/月·㎡；（3）车位68个，物业费不高于80元/月·个；（4）高层住宅和商业的公维金为固定的0.3元/月·㎡”

磋商文件中其他要求内容与上述更正有不一致的，以更正后的要求为准。