2016~2017年园林零星工程招标变更
2016~2017年园林零星工程招标变更
(略) 经济开发区 * 年园林项目零星工程
补充文件1号
各投标人:
原招标文件作如下修改:
1、招标文件中“招标人应当确定第一、第二、第三中标候选人为中标人”修改为“招标人应当确定第一、第二、第三、第四中标候选人为中标人”。招标文件中涉及到 (略) 分做相应修改。
2、原招标文件中评标办法修改为:
一、资信标评审(40分)
(略) 按 (略) 打分。 (略) 讨论后确定类别,然后在该类别的分值范 (略) 成员分别打分(小数点后保留1位,第2位四舍五入),再取平均分作为最后的分数(小数点后保留1位,第2位四舍五入)。如对类别划档意见分歧较大的,可以记名投票方式确定。
(1) * 日至今完成的以 (略) 省 (略) 经济 (略) (包括 (略) 经济开发区滨海工业区 (略) 、 (略) 市 (略) 、 (略) 市 (略) )做过的园林工程业绩评审,有5个及以上业绩的为一类,有5个以下、3个以上(含3个)业绩的为二类,3个以下的为三类, (略) 根据发包人业绩数量并结合项 (略) 分数的评定。(10分)
一类:10-8分;二类:8-6分;三类:6-4分;
(2)投标人的信用度评审,招标人根据投标人的履约情况、施工质量、工程进度等相关方面 (略) 打分。(10分)
一类:10-8分;二类:8-6分;三类:6-4分;
(3)对零星园林工程的人员安排及施工设计。(10分)
一类:10-8分;二类:8-6分;三类:6-4分;
(4)对零星园林工程的服务承诺(10分)
一类:10-8分;二类:8-6分;三类:6-4分;
资信标得 (略) 分分数之和。
二、商务标评审(60分)
商务标评定分值60分,所有商务标评分在计算过程中均取小数点后二位,第三位四舍五入,如遇百分数的,则百分号前的小数点后取二位,第三位四舍五入)。
计算商务标分值:
(1)a.若有效投标人>4家,则去掉一家最高和一家最低的有效报价,再取余下有效报价的算术平均值后乘以0.99作为评标标底价。
b. 若有效投标人≤4家, (略) 有有效报价的算术平均值后再乘以0.99作为评标标底价。
(2)报价分计算:评标标底价得60分,各投标报价与评标标底价相比,采用线性插入法计算,每高于1%扣1分(商务标分值=60 -| |×100×1),每低于1%扣0.5分(商务标分值=60 -| |×100×0.5)。
三、决标
投标人总得分=资信标得分+商务标得分
四、中标候选人的确定
中标候选人的排名次序按总得分从高到低顺序排列,即总得分最高者为第一中标候选人,次高者为第二中标候选人,第三高者为第三中标候选人, 第四高者为第四中标候选人,第五高者为第五中标候选人,第六高者为第六中标候选人;评分相同时,按以下优先顺序确定排序:
a.资信标得分高者;
b.投标报价低者;
c.抽签确定。
其他未及事宜,按照原 (略) 。
招标人: (略) 省 (略) 经济 (略)
* 日
(略) 经济开发区 * 年园林项目零星工程
补充文件1号
各投标人:
原招标文件作如下修改:
1、招标文件中“招标人应当确定第一、第二、第三中标候选人为中标人”修改为“招标人应当确定第一、第二、第三、第四中标候选人为中标人”。招标文件中涉及到 (略) 分做相应修改。
2、原招标文件中评标办法修改为:
一、资信标评审(40分)
(略) 按 (略) 打分。 (略) 讨论后确定类别,然后在该类别的分值范 (略) 成员分别打分(小数点后保留1位,第2位四舍五入),再取平均分作为最后的分数(小数点后保留1位,第2位四舍五入)。如对类别划档意见分歧较大的,可以记名投票方式确定。
(1) * 日至今完成的以 (略) 省 (略) 经济 (略) (包括 (略) 经济开发区滨海工业区 (略) 、 (略) 市 (略) 、 (略) 市 (略) )做过的园林工程业绩评审,有5个及以上业绩的为一类,有5个以下、3个以上(含3个)业绩的为二类,3个以下的为三类, (略) 根据发包人业绩数量并结合项 (略) 分数的评定。(10分)
一类:10-8分;二类:8-6分;三类:6-4分;
(2)投标人的信用度评审,招标人根据投标人的履约情况、施工质量、工程进度等相关方面 (略) 打分。(10分)
一类:10-8分;二类:8-6分;三类:6-4分;
(3)对零星园林工程的人员安排及施工设计。(10分)
一类:10-8分;二类:8-6分;三类:6-4分;
(4)对零星园林工程的服务承诺(10分)
一类:10-8分;二类:8-6分;三类:6-4分;
资信标得 (略) 分分数之和。
二、商务标评审(60分)
商务标评定分值60分,所有商务标评分在计算过程中均取小数点后二位,第三位四舍五入,如遇百分数的,则百分号前的小数点后取二位,第三位四舍五入)。
计算商务标分值:
(1)a.若有效投标人>4家,则去掉一家最高和一家最低的有效报价,再取余下有效报价的算术平均值后乘以0.99作为评标标底价。
b. 若有效投标人≤4家, (略) 有有效报价的算术平均值后再乘以0.99作为评标标底价。
(2)报价分计算:评标标底价得60分,各投标报价与评标标底价相比,采用线性插入法计算,每高于1%扣1分(商务标分值=60 -| |×100×1),每低于1%扣0.5分(商务标分值=60 -| |×100×0.5)。
三、决标
投标人总得分=资信标得分+商务标得分
四、中标候选人的确定
中标候选人的排名次序按总得分从高到低顺序排列,即总得分最高者为第一中标候选人,次高者为第二中标候选人,第三高者为第三中标候选人, 第四高者为第四中标候选人,第五高者为第五中标候选人,第六高者为第六中标候选人;评分相同时,按以下优先顺序确定排序:
a.资信标得分高者;
b.投标报价低者;
c.抽签确定。
其他未及事宜,按照原 (略) 。
招标人: (略) 省 (略) 经济 (略)
* 日
132
最近搜索
无
热门搜索
无