潼 (略) 审判法庭项目室内精装修设计施工一体化

项目（第二次）答疑补遗通知

各潜在投标人：

现对“潼 (略) 审判法庭项目室内精装修设计施工一体化项目（第二次）”有关答疑补遗通知如下：

一、答疑部分：

问题1：本此招标文件中 技术方案评审标准 要求提供 BIM编制要点： 1、需完成室内装饰装修 工程的模型搭建，几何 信息精度达到《建筑工程信息模型设计标准》 (DBJ50/T-280-2018) 中 CL300 深度。 2、二层大法庭进行实 地 3D 激光扫描生成点 云模型，进行实景复 制，并提交点云模型截图。。。。本项目已具备完整的施工图纸，还想要提供BIM建模及3D现场扫描，意义何在？其实质就是变相要求报名，便于统计实际投标单位家数，以利于控标人掌握投标参与情况，具有明显的舞弊行为。严重违背了招标法规定的禁止通过报名形式参与投标的相关条款。强烈要求取消本项条款

回复：技术部分评审标准有修改，详见补遗内容。

问题2：2023-11-17发布补遗文件”潼 (略) 审判法庭项目室内精装修设计施工一体化项目答疑补遗文件“，招标形式为设计及施工一体化，于2023年12月12日流标。时隔10天再次发布本项目招标文件，招标形式为施工专业分包，同时发布了完整的施工图及工程量清单，请问是否存在控标嫌疑，10天时间怎么能完成施工图设计及审图工作，以及招标控制价编制及审核，存在严重的暗箱操作行为。

回复：本项目施工图及工程量清单均在项目第一次招标发布的补遗文件中一同发布，不存在控标及暗箱操作行为。

问题3：材料暂估价QTF文件与招标限价不一致

回复：材料暂估价以发布的《 (略) 潼 (略) 审判法庭建设项目室内装饰工程主要材料信息册》及《 (略) 潼 (略) 审判法庭建设项目室内安装工程主要材料信息册》为准，工程量清单以本次补遗发布的为准，详见补遗附件内容。

问题4：工程量清单中项目名称与清单描述不一致，请问以什么为准！

回复：已修改工程量清单中的项目名称，工程量清单以本次补遗发布的为准，详见补遗附件内容。

问题5：该项目于2022-06-17进行第一次招标，项目招标形式为设计及施工一体化，现在又重新招标，招标形式为只施工，但本次招标名称为（第二次），请问本次实际为第几次招标

回复：本项目第一次招标在2023年11月17日发布的补遗文件中根据项目实际情况调整了招标范围，第一次招标流标，本次招标为第二次招标。

问题6：纵观近2年......进行核查落实处理!!

回复：此问题与招标文件无关。如有相关线索，请依法向相关部门反映。

问题7：BIM技术应用中，要求：二层大法庭进行实地 3D 激光扫描生成点云模型，进行实景复制，并提交点云模型截图。法庭不是说去就能去的地方，强烈建议取消此条评审项，招标人故意设置此条件，会导致潜在投标人无法完成工作！！！如果不取消，投标人会投诉到底！

回复：技术部分评审标准有修改，详见补遗内容。

问题8：BIM技术应用中：需完成室内装饰装修工程的模型搭建，几何信息精度达到《建筑工程信息模型设计标准》(DBJ50/T-280-2018) 中CL300 深度。请明确成果以何种方式提交？是否是提供本项目展示精装修BIM成果的截图即可，请明确。

回复：技术部分评审标准有修改，详见补遗内容。

一、补遗部分：

1.将招标文件第三章评标办法 2.2.1方案评准中“BIM技术应用“修改为:编制要点:需完成室内装饰装修工程的模型搭建，几何信息精度达到《建筑工程信息模型设计标准》(DBJ50/T-280-2018)中CL300深度。投标人提交各楼层的精装修模型截图,每层整体鸟瞰图不少于1张，显示安装节点连接件截图不少于3张。（提供以上截图即视为满足模型深度要求)

2.本项目《 (略) 潼 (略) 审判法庭建设项目室内装饰工程主要材料信息册》、《 (略) 潼 (略) 审判法庭建设项目室内安装工程主要材料信息册》及工程量清单以本次补遗发布的为准，详见附件内容。

3.本项目开标时间调整为2024年1月15日10时30分（北京时间），递交投标保证金截止时间及投标截止时间与开标时间一致。

招标人：重庆 (略)

代理机构：重庆渝强 (略)

2023年12月29日

潼 (略) 审判法庭项目室内精装修设计施工一体化

项目（第二次）答疑补遗通知

各潜在投标人：

现对“潼 (略) 审判法庭项目室内精装修设计施工一体化项目（第二次）”有关答疑补遗通知如下：

一、答疑部分：

问题1：本此招标文件中 技术方案评审标准 要求提供 BIM编制要点： 1、需完成室内装饰装修 工程的模型搭建，几何 信息精度达到《建筑工程信息模型设计标准》 (DBJ50/T-280-2018) 中 CL300 深度。 2、二层大法庭进行实 地 3D 激光扫描生成点 云模型，进行实景复 制，并提交点云模型截图。。。。本项目已具备完整的施工图纸，还想要提供BIM建模及3D现场扫描，意义何在？其实质就是变相要求报名，便于统计实际投标单位家数，以利于控标人掌握投标参与情况，具有明显的舞弊行为。严重违背了招标法规定的禁止通过报名形式参与投标的相关条款。强烈要求取消本项条款

回复：技术部分评审标准有修改，详见补遗内容。

问题2：2023-11-17发布补遗文件”潼 (略) 审判法庭项目室内精装修设计施工一体化项目答疑补遗文件“，招标形式为设计及施工一体化，于2023年12月12日流标。时隔10天再次发布本项目招标文件，招标形式为施工专业分包，同时发布了完整的施工图及工程量清单，请问是否存在控标嫌疑，10天时间怎么能完成施工图设计及审图工作，以及招标控制价编制及审核，存在严重的暗箱操作行为。

回复：本项目施工图及工程量清单均在项目第一次招标发布的补遗文件中一同发布，不存在控标及暗箱操作行为。

问题3：材料暂估价QTF文件与招标限价不一致

回复：材料暂估价以发布的《 (略) 潼 (略) 审判法庭建设项目室内装饰工程主要材料信息册》及《 (略) 潼 (略) 审判法庭建设项目室内安装工程主要材料信息册》为准，工程量清单以本次补遗发布的为准，详见补遗附件内容。

问题4：工程量清单中项目名称与清单描述不一致，请问以什么为准！

回复：已修改工程量清单中的项目名称，工程量清单以本次补遗发布的为准，详见补遗附件内容。

问题5：该项目于2022-06-17进行第一次招标，项目招标形式为设计及施工一体化，现在又重新招标，招标形式为只施工，但本次招标名称为（第二次），请问本次实际为第几次招标

回复：本项目第一次招标在2023年11月17日发布的补遗文件中根据项目实际情况调整了招标范围，第一次招标流标，本次招标为第二次招标。

问题6：纵观近2年......进行核查落实处理!!

回复：此问题与招标文件无关。如有相关线索，请依法向相关部门反映。

问题7：BIM技术应用中，要求：二层大法庭进行实地 3D 激光扫描生成点云模型，进行实景复制，并提交点云模型截图。法庭不是说去就能去的地方，强烈建议取消此条评审项，招标人故意设置此条件，会导致潜在投标人无法完成工作！！！如果不取消，投标人会投诉到底！

回复：技术部分评审标准有修改，详见补遗内容。

问题8：BIM技术应用中：需完成室内装饰装修工程的模型搭建，几何信息精度达到《建筑工程信息模型设计标准》(DBJ50/T-280-2018) 中CL300 深度。请明确成果以何种方式提交？是否是提供本项目展示精装修BIM成果的截图即可，请明确。

回复：技术部分评审标准有修改，详见补遗内容。

一、补遗部分：

1.将招标文件第三章评标办法 2.2.1方案评准中“BIM技术应用“修改为:编制要点:需完成室内装饰装修工程的模型搭建，几何信息精度达到《建筑工程信息模型设计标准》(DBJ50/T-280-2018)中CL300深度。投标人提交各楼层的精装修模型截图,每层整体鸟瞰图不少于1张，显示安装节点连接件截图不少于3张。（提供以上截图即视为满足模型深度要求)

2.本项目《 (略) 潼 (略) 审判法庭建设项目室内装饰工程主要材料信息册》、《 (略) 潼 (略) 审判法庭建设项目室内安装工程主要材料信息册》及工程量清单以本次补遗发布的为准，详见附件内容。

3.本项目开标时间调整为2024年1月15日10时30分（北京时间），递交投标保证金截止时间及投标截止时间与开标时间一致。

招标人：重庆 (略)

代理机构：重庆渝强 (略)

2023年12月29日