关于2024年中型水闸除险加固工程勘察设计的澄清修改公告

内容
 
发送至邮箱

关于2024年中型水闸除险加固工程勘察设计的澄清修改公告

关于2024年中型水闸除险加固工程勘察设计 的澄清修改公告

一、项目名称:2024年中型水闸除险加固工程勘察设计

二、项目编号:LQ2023SL0009

三、首次发布时间:2023年12月29日

四、澄清修改公告内容:


内容一:原招标文件第二章投标人须知

1.11

分包

?不允许

□允许,分包内容要求:/

分包金额要求:/

对分包人的资质要求 :/

现更正为

1.11

分包

□不允许

?允许,分包内容要求:可研编制、勘察、初步设计及施工图不允许分包,其他环境影响评价报告、水土保持方案专题报告、洪水影响评价报告、社会稳定风险评估报告、安全风险评估报告、不可避让生态红线论证报批、永久用地和临时用地的组卷报批等专题报告经发包人同意可分包;

分包金额要求:/

对分包人的资质要求:需符合相关专题报告编制资质要求。

内容二:原招标文件第三章评标办法(综合评估法)

2.2.1

分值构成(总分100分)

资信业绩:52分

设计方案:38分

投标报价:10分

现更正为

2.2.1

分值构成(总分90分)

资信业绩:42分

设计方案:38分

投标报价:10分

内容三:原招标文件第三章评标办法(综合评估法)评分标准表资信业绩序号二

类似项目业绩及良好行为记录

22

近年企业完成类似(勘察)设计的数量

20

每有1个类似项目业绩得5分,累计不超过20分

良好行为记录

2

2019年1月以来获奖的水利水电工程项目,获得全国优秀水利水电工程勘测设计奖、各省(自治区、 (略) )优秀工程勘察设计行业奖,或设计的 (略) (自治区、 (略) )级及以上优质工程(奖)或水利行业优质工程(奖)的,每具有1项得1分,最多得2分。

获奖时间及获奖情况以投标人荣获的奖励证书 (或表彰文件)为准。同一项目获得多个奖项的,不累计加分。

现更正为

类似项目业绩及良好行为记录

12

近年企业完成类似(勘察)设计的数量

10

每有1个类似项目业绩得5分,累计不超过10分

良好行为记录

2

2019年1月以来获奖的水利水电工程项目,获得全国优秀水利水电工程勘测设计奖、各省(自治区、 (略) )优秀工程勘察设计行业奖,或设计的 (略) (自治区、 (略) )级及以上优质工程(奖)或水利行业优质工程(奖)的,每具有1项得1分,最多得2分。

获奖时间及获奖情况以投标人荣获的奖励证书 (或表彰文件)为准。同一项目获得多个奖项的,不累计加分。

内容四:原招标文件第三章评标办法(综合评估法)评分标准表设计方案序号二

设计说明和设计方案

21

(勘察)设计工作大纲

6

对本项目理解和建设条件认识的基础上提出的工作大纲可行,得6分;其余酌情赋分,但最低不低于3.6分,明显不可行或无相应工作大纲的得0分。

整体规划(勘察)设计思路

6

投标人整体勘察设计思路是否清晰。整体思路清晰,得6分;其余酌情赋分。

设计工作重点、难点分析、合理化建议

9

相应重点分析得3分,相应难点分析得3分,建议合理得3分,其余酌情赋分,但最低不低于5.4分,明显不合理或无相应重点、难点分析的得0分。

现更正为

设计说明和设计方案

18

(勘察)设计工作大纲

6

对本项目理解和建设条件认识的基础上提出的工作大纲可行,得6分;其余酌情赋分,但最低不低于3.6分,明显不可行或无相应工作大纲的得0分。

整体规划(勘察)设计思路

6

投标人整体勘察设计思路是否清晰。整体思路清晰,得6分;其余酌情赋分。

设计工作重点、难点分析

6

分析深刻得当的得6分,其余酌情赋分,但最低不低于3.6分,明显不合理或无相应重点、难点分析的得0分。

内容五:原招标文件第三章评标办法(综合评估法)评分标准表设计方案序号六

合理化建议

3

建议合理、可行得3分,其他酌情赋分,但最低不低于1.8分,明显不可行或无相应建议的得0分。

现更正为

合理化建议

6

建议合理、可行得6分,其他酌情赋分,但最低不低于3.6分,明显不可行或无相应建议的得0分。

内容六:原招标文件第三章评标办法(综合评估法)投标报价

投标报价(方法一)

10

报价不能超过最高投标限价。所报(勘察)设计费为批复勘测设计费的80%时评0分,在此基础上每减少1个百分点加E分,最高10分。

本项目E为2。

公式如下:

报价得分=(80%-投标报价)*100*E(且最高为10

分),计算结果保留二位小数,小数点后第三位四舍五入。

现更正为

投标报价(方法一)

10

报价不能超过最高投标限价。所报(勘察)设计费为批复勘测设计费的80%时评0分,在此基础上每减少1个百分点加E分,最高10分。

本项目E为1。

公式如下:

报价得分=(80%-投标报价)*100*E(且最高为10

分),计算结果保留二位小数,小数点后第三位四舍五入。

本次澄清修改内容构成招标文件的组成部分,招标文件的澄清、变更、补充及答疑前后不一致的,以最后时间发出的为准。

招标人(签章)

日期:2024年1月3日

关于2024年中型水闸除险加固工程勘察设计 的澄清修改公告

一、项目名称:2024年中型水闸除险加固工程勘察设计

二、项目编号:LQ2023SL0009

三、首次发布时间:2023年12月29日

四、澄清修改公告内容:


内容一:原招标文件第二章投标人须知

1.11

分包

?不允许

□允许,分包内容要求:/

分包金额要求:/

对分包人的资质要求 :/

现更正为

1.11

分包

□不允许

?允许,分包内容要求:可研编制、勘察、初步设计及施工图不允许分包,其他环境影响评价报告、水土保持方案专题报告、洪水影响评价报告、社会稳定风险评估报告、安全风险评估报告、不可避让生态红线论证报批、永久用地和临时用地的组卷报批等专题报告经发包人同意可分包;

分包金额要求:/

对分包人的资质要求:需符合相关专题报告编制资质要求。

内容二:原招标文件第三章评标办法(综合评估法)

2.2.1

分值构成(总分100分)

资信业绩:52分

设计方案:38分

投标报价:10分

现更正为

2.2.1

分值构成(总分90分)

资信业绩:42分

设计方案:38分

投标报价:10分

内容三:原招标文件第三章评标办法(综合评估法)评分标准表资信业绩序号二

类似项目业绩及良好行为记录

22

近年企业完成类似(勘察)设计的数量

20

每有1个类似项目业绩得5分,累计不超过20分

良好行为记录

2

2019年1月以来获奖的水利水电工程项目,获得全国优秀水利水电工程勘测设计奖、各省(自治区、 (略) )优秀工程勘察设计行业奖,或设计的 (略) (自治区、 (略) )级及以上优质工程(奖)或水利行业优质工程(奖)的,每具有1项得1分,最多得2分。

获奖时间及获奖情况以投标人荣获的奖励证书 (或表彰文件)为准。同一项目获得多个奖项的,不累计加分。

现更正为

类似项目业绩及良好行为记录

12

近年企业完成类似(勘察)设计的数量

10

每有1个类似项目业绩得5分,累计不超过10分

良好行为记录

2

2019年1月以来获奖的水利水电工程项目,获得全国优秀水利水电工程勘测设计奖、各省(自治区、 (略) )优秀工程勘察设计行业奖,或设计的 (略) (自治区、 (略) )级及以上优质工程(奖)或水利行业优质工程(奖)的,每具有1项得1分,最多得2分。

获奖时间及获奖情况以投标人荣获的奖励证书 (或表彰文件)为准。同一项目获得多个奖项的,不累计加分。

内容四:原招标文件第三章评标办法(综合评估法)评分标准表设计方案序号二

设计说明和设计方案

21

(勘察)设计工作大纲

6

对本项目理解和建设条件认识的基础上提出的工作大纲可行,得6分;其余酌情赋分,但最低不低于3.6分,明显不可行或无相应工作大纲的得0分。

整体规划(勘察)设计思路

6

投标人整体勘察设计思路是否清晰。整体思路清晰,得6分;其余酌情赋分。

设计工作重点、难点分析、合理化建议

9

相应重点分析得3分,相应难点分析得3分,建议合理得3分,其余酌情赋分,但最低不低于5.4分,明显不合理或无相应重点、难点分析的得0分。

现更正为

设计说明和设计方案

18

(勘察)设计工作大纲

6

对本项目理解和建设条件认识的基础上提出的工作大纲可行,得6分;其余酌情赋分,但最低不低于3.6分,明显不可行或无相应工作大纲的得0分。

整体规划(勘察)设计思路

6

投标人整体勘察设计思路是否清晰。整体思路清晰,得6分;其余酌情赋分。

设计工作重点、难点分析

6

分析深刻得当的得6分,其余酌情赋分,但最低不低于3.6分,明显不合理或无相应重点、难点分析的得0分。

内容五:原招标文件第三章评标办法(综合评估法)评分标准表设计方案序号六

合理化建议

3

建议合理、可行得3分,其他酌情赋分,但最低不低于1.8分,明显不可行或无相应建议的得0分。

现更正为

合理化建议

6

建议合理、可行得6分,其他酌情赋分,但最低不低于3.6分,明显不可行或无相应建议的得0分。

内容六:原招标文件第三章评标办法(综合评估法)投标报价

投标报价(方法一)

10

报价不能超过最高投标限价。所报(勘察)设计费为批复勘测设计费的80%时评0分,在此基础上每减少1个百分点加E分,最高10分。

本项目E为2。

公式如下:

报价得分=(80%-投标报价)*100*E(且最高为10

分),计算结果保留二位小数,小数点后第三位四舍五入。

现更正为

投标报价(方法一)

10

报价不能超过最高投标限价。所报(勘察)设计费为批复勘测设计费的80%时评0分,在此基础上每减少1个百分点加E分,最高10分。

本项目E为1。

公式如下:

报价得分=(80%-投标报价)*100*E(且最高为10

分),计算结果保留二位小数,小数点后第三位四舍五入。

本次澄清修改内容构成招标文件的组成部分,招标文件的澄清、变更、补充及答疑前后不一致的,以最后时间发出的为准。

招标人(签章)

日期:2024年1月3日

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索