详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)

序号	考核内容	考核办法	分值	备注
1	交通	对供应商交通安排不合理的（不合理包括但不限于：等待时间长、车次安排不符要求、超载、线路规划不合理，影响行程安排等情况），每次扣1分；	20分
序号	考核内容	考核办法	分值	备注
1	交通	对供应商交通安排不合理的（不合理包括但不限于：等待时间长、车次安排不符要求、超载、线路规划不合理，影响行程安排等情况），每次扣1分；	30分
2	研学导师	对供应商研学导师安排不合理的（不合理包括但不限于：服务态度差、责任心差、讲解过程不专业、卡顿、忘词等情况），每次扣1分；	35分
3	行程体验感	对研学行程的实际体验感进行评分；	35分
总得分：

成都市建设路小学2024年春季学生研学服务采购项目竞争性磋商更正公告
（招标编号：SCIT-GN-*）
一、内容：
详见附件
二、监督部门
本招标项目的监督部门为/。
三、联系方式
招 标 人： (略) 建设路小学
地 址： (略) 成华区建业路73号
联 系 人：张老师
电 话：028-*
电子邮件：/
招标代理机构：四川 (略)
地 址：
中国（四川）自由贸易 (略) 高新区天府四街66号2栋22层1号
联 系 人： 邓先生
电 话： *
电子邮件： /
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
一、原竞争性磋商文件中：“第五章
采购项目技术、服务、采购合同内容条款及其他商务要求”中“★【二】研学
标准（学生春季研学服务1-6年级）”
3、用餐标准：早餐要有鸡蛋、稀饭、小菜、馒头等；正餐十人一桌、十菜一汤
、荤素搭配。确保用餐环境干净、卫生、饮食安全。（出发前提供菜单，途中
不得随意更改）
变更为：
删去“3、用餐标准”所有相关描述
二、原竞争性磋商文件中：“第五章
采购项目技术、服务、采购合同内容条款及其他商务要求”中“★【三】价格
组成”：
成交供应商所填报的报价是其响应采购项目要求的全部工作内容的包干价体现
，包括但不限于交通车辆、保险保障、景点门票、用餐保障、医疗服务、志愿
者服务、讲解服务、物料准备等各项服务，并能根据采购人需求在合理范围内
调整服务项目等完成本项目所涉及的一切费用。并且在合同履行过程中是固定
不变的，任何有选择或可调整的报价将不予接受，并按无效响应处理。
变更为：
删除“用餐保障”相关内容。
三、原竞争性磋商文件中：“第五章
采购项目技术、服务、采购合同内容条款及其他商务要求”中“【五】研学考
核办法”：
序号 考核内容
考核办法
分值 备注
1
交通
对供应商交通安排不合理的（不合理包
括但不限于：等待时间长、车次安排不
符要求、超载、线路规划不合理，影响
20分
行程安排等情况），每次扣1分；
2
用餐
3
研学导师
对供应商用餐安排不合理的（不合理包
括但不限于：上菜时间长、菜品味道不
合口味、卫生条件差，用餐环境不好等
情况），每次扣1分；
对供应商研学导师安排不合理的（不合
理包括但不限于：服务态度差、责任心
差、讲解过程不专业、卡顿、忘词等情
况），每次扣1分；
20分
30分
4 行程体验感 对研学行程的实际体验感进行评分；
30分
总得分：
变更为：
序号 考核内容
考核办法
分值 备注
1
交通
2
研学导师
对供应商交通安排不合理的（不合理包
括但不限于：等待时间长、车次安排不
符要求、超载、线路规划不合理，影响
行程安排等情况），每次扣1分；
对供应商研学导师安排不合理的（不合
理包括但不限于：服务态度差、责任心
差、讲解过程不专业、卡顿、忘词等情
况），每次扣1分；
30分
35分
3 行程体验感 对研学行程的实际体验感进行评分；
35分
总得分：
四、其余不变。

详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)

序号	考核内容	考核办法	分值	备注
1	交通	对供应商交通安排不合理的（不合理包括但不限于：等待时间长、车次安排不符要求、超载、线路规划不合理，影响行程安排等情况），每次扣1分；	20分
序号	考核内容	考核办法	分值	备注
1	交通	对供应商交通安排不合理的（不合理包括但不限于：等待时间长、车次安排不符要求、超载、线路规划不合理，影响行程安排等情况），每次扣1分；	30分
2	研学导师	对供应商研学导师安排不合理的（不合理包括但不限于：服务态度差、责任心差、讲解过程不专业、卡顿、忘词等情况），每次扣1分；	35分
3	行程体验感	对研学行程的实际体验感进行评分；	35分
总得分：

成都市建设路小学2024年春季学生研学服务采购项目竞争性磋商更正公告
（招标编号：SCIT-GN-*）
一、内容：
详见附件
二、监督部门
本招标项目的监督部门为/。
三、联系方式
招 标 人： (略) 建设路小学
地 址： (略) 成华区建业路73号
联 系 人：张老师
电 话：028-*
电子邮件：/
招标代理机构：四川 (略)
地 址：
中国（四川）自由贸易 (略) 高新区天府四街66号2栋22层1号
联 系 人： 邓先生
电 话： *
电子邮件： /
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
一、原竞争性磋商文件中：“第五章
采购项目技术、服务、采购合同内容条款及其他商务要求”中“★【二】研学
标准（学生春季研学服务1-6年级）”
3、用餐标准：早餐要有鸡蛋、稀饭、小菜、馒头等；正餐十人一桌、十菜一汤
、荤素搭配。确保用餐环境干净、卫生、饮食安全。（出发前提供菜单，途中
不得随意更改）
变更为：
删去“3、用餐标准”所有相关描述
二、原竞争性磋商文件中：“第五章
采购项目技术、服务、采购合同内容条款及其他商务要求”中“★【三】价格
组成”：
成交供应商所填报的报价是其响应采购项目要求的全部工作内容的包干价体现
，包括但不限于交通车辆、保险保障、景点门票、用餐保障、医疗服务、志愿
者服务、讲解服务、物料准备等各项服务，并能根据采购人需求在合理范围内
调整服务项目等完成本项目所涉及的一切费用。并且在合同履行过程中是固定
不变的，任何有选择或可调整的报价将不予接受，并按无效响应处理。
变更为：
删除“用餐保障”相关内容。
三、原竞争性磋商文件中：“第五章
采购项目技术、服务、采购合同内容条款及其他商务要求”中“【五】研学考
核办法”：
序号 考核内容
考核办法
分值 备注
1
交通
对供应商交通安排不合理的（不合理包
括但不限于：等待时间长、车次安排不
符要求、超载、线路规划不合理，影响
20分
行程安排等情况），每次扣1分；
2
用餐
3
研学导师
对供应商用餐安排不合理的（不合理包
括但不限于：上菜时间长、菜品味道不
合口味、卫生条件差，用餐环境不好等
情况），每次扣1分；
对供应商研学导师安排不合理的（不合
理包括但不限于：服务态度差、责任心
差、讲解过程不专业、卡顿、忘词等情
况），每次扣1分；
20分
30分
4 行程体验感 对研学行程的实际体验感进行评分；
30分
总得分：
变更为：
序号 考核内容
考核办法
分值 备注
1
交通
2
研学导师
对供应商交通安排不合理的（不合理包
括但不限于：等待时间长、车次安排不
符要求、超载、线路规划不合理，影响
行程安排等情况），每次扣1分；
对供应商研学导师安排不合理的（不合
理包括但不限于：服务态度差、责任心
差、讲解过程不专业、卡顿、忘词等情
况），每次扣1分；
30分
35分
3 行程体验感 对研学行程的实际体验感进行评分；
35分
总得分：
四、其余不变。