关于2024年中型水闸除险加固工程勘察设计的澄清修改公告
关于2024年中型水闸除险加固工程勘察设计的澄清修改公告
一、项目名称:2024年中型水闸除险加固工程勘察设计
二、项目编号:LQ2023SL0009
三、首次发布时间:2023年12月29日
四、澄清修改公告内容:
内容一:原招标文件第二章投标人须知
1.11 | 分包 | ?不允许 □允许,分包内容要求:/ 分包金额要求:/ 对分包人的资质要求 :/ |
现更正为
1.11 | 分包 | □不允许 ?允许,分包内容要求:可研编制、勘察、初步设计及施工图不允许分包,其他环境影响评价报告、水土保持方案专题报告、洪水影响评价报告、社会稳定风险评估报告、安全风险评估报告、不可避让生态红线论证报批、永久用地和临时用地的组卷报批等专题报告经发包人同意可分包; 分包金额要求:/ 对分包人的资质要求:需符合相关专题报告编制资质要求。 |
内容二:原招标文件第三章评标办法(综合评估法)
2.2.1 | 分值构成(总分100分) | 资信业绩:52分 设计方案:38分 投标报价:10分 |
现更正为
2.2.1 | 分值构成(总分90分) | 资信业绩:42分 设计方案:38分 投标报价:10分 |
二 | 类似项目业绩及良好行为记录 | 22 | |
近年企业完成类似(勘察)设计的数量 | 20 | 每有1个类似项目业绩得5分,累计不超过20分 | |
良好行为记录 | 2 | 2019年1月以来获奖的水利水电工程项目,获得全国优秀水利水电工程勘测设计奖、各省(自治区、 (略) )优秀工程勘察设计行业奖,或设计的 (略) (自治区、 (略) )级及以上优质工程(奖)或水利行业优质工程(奖)的,每具有1项得1分,最多得2分。 获奖时间及获奖情况以投标人荣获的奖励证书 (或表彰文件)为准。同一项目获得多个奖项的,不累计加分。 |
现更正为
二 | 类似项目业绩及良好行为记录 | 12 | |
近年企业完成类似(勘察)设计的数量 | 10 | 每有1个类似项目业绩得5分,累计不超过10分 | |
良好行为记录 | 2 | 2019年1月以来获奖的水利水电工程项目,获得全国优秀水利水电工程勘测设计奖、各省(自治区、 (略) )优秀工程勘察设计行业奖,或设计的 (略) (自治区、 (略) )级及以上优质工程(奖)或水利行业优质工程(奖)的,每具有1项得1分,最多得2分。 获奖时间及获奖情况以投标人荣获的奖励证书 (或表彰文件)为准。同一项目获得多个奖项的,不累计加分。 |
二 | 设计说明和设计方案 | 21 | |
(勘察)设计工作大纲 | 6 | 对本项目理解和建设条件认识的基础上提出的工作大纲可行,得6分;其余酌情赋分,但最低不低于3.6分,明显不可行或无相应工作大纲的得0分。 | |
整体规划(勘察)设计思路 | 6 | 投标人整体勘察设计思路是否清晰。整体思路清晰,得6分;其余酌情赋分。 | |
设计工作重点、难点分析、合理化建议 | 9 | 相应重点分析得3分,相应难点分析得3分,建议合理得3分,其余酌情赋分,但最低不低于5.4分,明显不合理或无相应重点、难点分析的得0分。 |
现更正为
二 | 设计说明和设计方案 | 18 | |
(勘察)设计工作大纲 | 6 | 对本项目理解和建设条件认识的基础上提出的工作大纲可行,得6分;其余酌情赋分,但最低不低于3.6分,明显不可行或无相应工作大纲的得0分。 | |
整体规划(勘察)设计思路 | 6 | 投标人整体勘察设计思路是否清晰。整体思路清晰,得6分;其余酌情赋分。 | |
设计工作重点、难点分析 | 6 | 分析深刻得当的得6分,其余酌情赋分,但最低不低于3.6分,明显不合理或无相应重点、难点分析的得0分。 |
六 | 合理化建议 | 3 | 建议合理、可行得3分,其他酌情赋分,但最低不低于1.8分,明显不可行或无相应建议的得0分。 |
现更正为
六 | 合理化建议 | 6 | 建议合理、可行得6分,其他酌情赋分,但最低不低于3.6分,明显不可行或无相应建议的得0分。 |
投标报价(方法一) | 10 | 报价不能超过最高投标限价。所报(勘察)设计费为批复勘测设计费的80%时评0分,在此基础上每减少1个百分点加E分,最高10分。 本项目E为2。 公式如下: 报价得分=(80%-投标报价)*100*E(且最高为10 分),计算结果保留二位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
现更正为
投标报价(方法一) | 10 | 报价不能超过最高投标限价。所报(勘察)设计费为批复勘测设计费的80%时评0分,在此基础上每减少1个百分点加E分,最高10分。 本项目E为1。 公式如下: 报价得分=(80%-投标报价)*100*E(且最高为10 分),计算结果保留二位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
招标人(签章)
日期:2024年1月3日
一、项目名称:2024年中型水闸除险加固工程勘察设计
二、项目编号:LQ2023SL0009
三、首次发布时间:2023年12月29日
四、澄清修改公告内容:
内容一:原招标文件第二章投标人须知
1.11 | 分包 | ?不允许 □允许,分包内容要求:/ 分包金额要求:/ 对分包人的资质要求 :/ |
现更正为
1.11 | 分包 | □不允许 ?允许,分包内容要求:可研编制、勘察、初步设计及施工图不允许分包,其他环境影响评价报告、水土保持方案专题报告、洪水影响评价报告、社会稳定风险评估报告、安全风险评估报告、不可避让生态红线论证报批、永久用地和临时用地的组卷报批等专题报告经发包人同意可分包; 分包金额要求:/ 对分包人的资质要求:需符合相关专题报告编制资质要求。 |
内容二:原招标文件第三章评标办法(综合评估法)
2.2.1 | 分值构成(总分100分) | 资信业绩:52分 设计方案:38分 投标报价:10分 |
现更正为
2.2.1 | 分值构成(总分90分) | 资信业绩:42分 设计方案:38分 投标报价:10分 |
二 | 类似项目业绩及良好行为记录 | 22 | |
近年企业完成类似(勘察)设计的数量 | 20 | 每有1个类似项目业绩得5分,累计不超过20分 | |
良好行为记录 | 2 | 2019年1月以来获奖的水利水电工程项目,获得全国优秀水利水电工程勘测设计奖、各省(自治区、 (略) )优秀工程勘察设计行业奖,或设计的 (略) (自治区、 (略) )级及以上优质工程(奖)或水利行业优质工程(奖)的,每具有1项得1分,最多得2分。 获奖时间及获奖情况以投标人荣获的奖励证书 (或表彰文件)为准。同一项目获得多个奖项的,不累计加分。 |
现更正为
二 | 类似项目业绩及良好行为记录 | 12 | |
近年企业完成类似(勘察)设计的数量 | 10 | 每有1个类似项目业绩得5分,累计不超过10分 | |
良好行为记录 | 2 | 2019年1月以来获奖的水利水电工程项目,获得全国优秀水利水电工程勘测设计奖、各省(自治区、 (略) )优秀工程勘察设计行业奖,或设计的 (略) (自治区、 (略) )级及以上优质工程(奖)或水利行业优质工程(奖)的,每具有1项得1分,最多得2分。 获奖时间及获奖情况以投标人荣获的奖励证书 (或表彰文件)为准。同一项目获得多个奖项的,不累计加分。 |
二 | 设计说明和设计方案 | 21 | |
(勘察)设计工作大纲 | 6 | 对本项目理解和建设条件认识的基础上提出的工作大纲可行,得6分;其余酌情赋分,但最低不低于3.6分,明显不可行或无相应工作大纲的得0分。 | |
整体规划(勘察)设计思路 | 6 | 投标人整体勘察设计思路是否清晰。整体思路清晰,得6分;其余酌情赋分。 | |
设计工作重点、难点分析、合理化建议 | 9 | 相应重点分析得3分,相应难点分析得3分,建议合理得3分,其余酌情赋分,但最低不低于5.4分,明显不合理或无相应重点、难点分析的得0分。 |
现更正为
二 | 设计说明和设计方案 | 18 | |
(勘察)设计工作大纲 | 6 | 对本项目理解和建设条件认识的基础上提出的工作大纲可行,得6分;其余酌情赋分,但最低不低于3.6分,明显不可行或无相应工作大纲的得0分。 | |
整体规划(勘察)设计思路 | 6 | 投标人整体勘察设计思路是否清晰。整体思路清晰,得6分;其余酌情赋分。 | |
设计工作重点、难点分析 | 6 | 分析深刻得当的得6分,其余酌情赋分,但最低不低于3.6分,明显不合理或无相应重点、难点分析的得0分。 |
六 | 合理化建议 | 3 | 建议合理、可行得3分,其他酌情赋分,但最低不低于1.8分,明显不可行或无相应建议的得0分。 |
现更正为
六 | 合理化建议 | 6 | 建议合理、可行得6分,其他酌情赋分,但最低不低于3.6分,明显不可行或无相应建议的得0分。 |
投标报价(方法一) | 10 | 报价不能超过最高投标限价。所报(勘察)设计费为批复勘测设计费的80%时评0分,在此基础上每减少1个百分点加E分,最高10分。 本项目E为2。 公式如下: 报价得分=(80%-投标报价)*100*E(且最高为10 分),计算结果保留二位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
现更正为
投标报价(方法一) | 10 | 报价不能超过最高投标限价。所报(勘察)设计费为批复勘测设计费的80%时评0分,在此基础上每减少1个百分点加E分,最高10分。 本项目E为1。 公式如下: 报价得分=(80%-投标报价)*100*E(且最高为10 分),计算结果保留二位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
招标人(签章)
日期:2024年1月3日
最近搜索
无
热门搜索
无