提问1

关于招标文件中“板式细格栅制造商在中国大 * 须至 (略) 理量10万吨及以 (略) 5年及 (略) 理厂同类设备供货业绩”，我司认为在中国 (略) 理厂中，对 (略) 理工艺段，5年前，使用比较普遍的是转鼓细格栅，回转式细格栅等，近五年里，才开始慢慢尝试在国内 (略) 板细格栅，因此，真正在国内大范围普及是从2011年至今。此条款相关要求与实际情况存在一定差距，请予以核实！

答：本项目招标文件中上述条款统一改为“板式细格栅制造商在中国大 * 须至 (略) 理量10万吨及 (略) 理厂同类设备供货业绩”

提问2

尊敬的招标人：您好！网板细格栅作为一种技术创新型产品， (略) (略) 是最近几年才大范围推广及应用，国内外主流品牌相关实用案例也很多， (略) 人核查设备相关制造商是否能满足具体资质要求，感谢！

答：本项目招标文件中上述条款统一改为“板式细格栅制造商在中国大 * 须至 (略) 理量10万吨及 (略) 理厂同类设备供货业绩”

提问3

★（8）本包主要设备品牌要求：①板式细格栅必须采用加拿大艾维JWC、英国OVIVO、英国sismat UK、加拿大Mabarex或同档次及以上品牌;板式细格栅制造商在中国大 * 须至 (略) 理量10万吨及以 (略) 5年及 (略) 理厂同类设备供货业绩 [ 以投标截止时间5年前签订的合同为有效，须同时提供①合同;②用户证明（或业主联系人及电话）]。（如合同为非中文形式，须在其后附中文翻译） 这样的招标文件要求，目前只有加拿大艾维JWC一家能够满足标书的强制要求，这明显是 (略) 行为， (略) 投标的意义，同时对业主非常不利，为此我方严重提出质疑。

答：本项目招标文件中有关“板式细格栅制造商资格要求”的条款统一改为“板式细格栅制造商在中国大 * 须至 (略) 理量10万吨及 (略) 理厂同类设备供货业绩”

提问4

★（8）本包主要设备品牌要求：①板式细格栅必须采用加拿大艾维JWC、英国OVIVO、英国sismat UK、加拿大Mabarex或同档次及以上品牌;②非金属链条刮泥机必须采用美国宝丽金、日本西原、芬兰DEWA或同档次及以上品牌;③水泵必须采用海斯特、ABS、ITT飞力、格兰富或同档次及以上品牌。 ★（9）本包中搅拌器必须采用海斯特、ABS、ITT飞力、格兰富或同档次及以上品牌。 以上两条中指定品牌是不是代表最高评鉴？如果是，他与资格后审的要求有冲突，原因如下： 为了拿 (略) 家都会找指定之品牌授权，其授权方提供的资质，业绩应该都是雷同，但资格后审要求“业绩，资质复印件盖章视为原件”若评标过程中出现相同授权方提供给不同投标方的资质，业绩，不同时，如何分辨真伪？ 请招标方出示对如上情况出现的预案.谢谢

答：在评标过程中或在中标之后，如若发现有弄虚作假的情况。已被列为中标候选人的，取消其中标候选人资格。已中标的，依据有关法律法规 (略) 理。

提问5

技术评分存在整体不严谨的问题：

1 投标设备的技术规格响应程度 （20分） (略) 文件要求：得20分;有负偏离的，每项负偏离扣2分（配置不详、参数不清、缺漏项 (略) 理），扣完为止。超过10项负偏离将导致废标。 20分

2 设备材料 的先进性（15分） 在设备材料的生产方案中能够采用先进加工工艺、 (略) 理， (略) 文件的，得13-15分;一般的，得9-12分;较差的，得5-8分。 15分

3 总体方案（25分） (略) 成员独立对投标货物的方案设计、功能要求、 (略) 评价 评判为优秀计21～25分 评判为良好计16～20分 评判为一般计11～15分 25分

4 设备配置 的完善性（10分） 配置完善，无缺漏项，备品备件及专用工具齐全 8-10分 (略) 文件要求，但有少数缺漏项，备品备件及专用工具不齐全 5-7分 配置与招标文件要求偏离较大 2-4分

5 设备制造及供货计划（10分） 设备制造及供货计划合理完善，满足招标文件要求程度最优的，得8-10分;一般的，得5-7分;较差的，得2-4分。 10分

7 设备包装、运输方案 （10分） 设备的包装运输方案最优的，得8-10分;一般的，得5-7分;较差的，得2-4分。 10分

8 设备制造商的供货能力 （10分） 设备制造商有完善的供应/生产、检测手段，能够保证及时供应/生产，最优的，得8-10分;一般的，得5-7分;较差的，得2-4分。 10分

合 计 100

什么是最优？拿什么作为标准？要提供哪些佐证证明最优？请招标方确认。

答： (略) 文件要求判定， (略) 文件第六章评标办法中评审表格中要求提供，其余佐证证明投标人可根据自身 (略) 提供，招标文件无统一要求。

招标人补充澄清：

1、本包中微孔曝气器必须采用威德、瑞好、EDI或同档次及以上品牌。

2、偏心半球阀必须采用郑 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、上 (略) 或同档次及以上品牌。

3、悬浮鼓风机必须采用ABS、PILLER、川崎或同档次及以上品牌。

4、推荐品牌芬兰DAWA拼写更正为芬兰DEWA

(略) 文 (略) ，均以本项目答疑文件为准。



提问1

关于招标文件中“板式细格栅制造商在中国大 * 须至 (略) 理量10万吨及以 (略) 5年及 (略) 理厂同类设备供货业绩”，我司认为在中国 (略) 理厂中，对 (略) 理工艺段，5年前，使用比较普遍的是转鼓细格栅，回转式细格栅等，近五年里，才开始慢慢尝试在国内 (略) 板细格栅，因此，真正在国内大范围普及是从2011年至今。此条款相关要求与实际情况存在一定差距，请予以核实！

答：本项目招标文件中上述条款统一改为“板式细格栅制造商在中国大 * 须至 (略) 理量10万吨及 (略) 理厂同类设备供货业绩”

提问2

尊敬的招标人：您好！网板细格栅作为一种技术创新型产品， (略) (略) 是最近几年才大范围推广及应用，国内外主流品牌相关实用案例也很多， (略) 人核查设备相关制造商是否能满足具体资质要求，感谢！

答：本项目招标文件中上述条款统一改为“板式细格栅制造商在中国大 * 须至 (略) 理量10万吨及 (略) 理厂同类设备供货业绩”

提问3

★（8）本包主要设备品牌要求：①板式细格栅必须采用加拿大艾维JWC、英国OVIVO、英国sismat UK、加拿大Mabarex或同档次及以上品牌;板式细格栅制造商在中国大 * 须至 (略) 理量10万吨及以 (略) 5年及 (略) 理厂同类设备供货业绩 [ 以投标截止时间5年前签订的合同为有效，须同时提供①合同;②用户证明（或业主联系人及电话）]。（如合同为非中文形式，须在其后附中文翻译） 这样的招标文件要求，目前只有加拿大艾维JWC一家能够满足标书的强制要求，这明显是 (略) 行为， (略) 投标的意义，同时对业主非常不利，为此我方严重提出质疑。

答：本项目招标文件中有关“板式细格栅制造商资格要求”的条款统一改为“板式细格栅制造商在中国大 * 须至 (略) 理量10万吨及 (略) 理厂同类设备供货业绩”

提问4

★（8）本包主要设备品牌要求：①板式细格栅必须采用加拿大艾维JWC、英国OVIVO、英国sismat UK、加拿大Mabarex或同档次及以上品牌;②非金属链条刮泥机必须采用美国宝丽金、日本西原、芬兰DEWA或同档次及以上品牌;③水泵必须采用海斯特、ABS、ITT飞力、格兰富或同档次及以上品牌。 ★（9）本包中搅拌器必须采用海斯特、ABS、ITT飞力、格兰富或同档次及以上品牌。 以上两条中指定品牌是不是代表最高评鉴？如果是，他与资格后审的要求有冲突，原因如下： 为了拿 (略) 家都会找指定之品牌授权，其授权方提供的资质，业绩应该都是雷同，但资格后审要求“业绩，资质复印件盖章视为原件”若评标过程中出现相同授权方提供给不同投标方的资质，业绩，不同时，如何分辨真伪？ 请招标方出示对如上情况出现的预案.谢谢

答：在评标过程中或在中标之后，如若发现有弄虚作假的情况。已被列为中标候选人的，取消其中标候选人资格。已中标的，依据有关法律法规 (略) 理。

提问5

技术评分存在整体不严谨的问题：

1 投标设备的技术规格响应程度 （20分） (略) 文件要求：得20分;有负偏离的，每项负偏离扣2分（配置不详、参数不清、缺漏项 (略) 理），扣完为止。超过10项负偏离将导致废标。 20分

2 设备材料 的先进性（15分） 在设备材料的生产方案中能够采用先进加工工艺、 (略) 理， (略) 文件的，得13-15分;一般的，得9-12分;较差的，得5-8分。 15分

3 总体方案（25分） (略) 成员独立对投标货物的方案设计、功能要求、 (略) 评价 评判为优秀计21～25分 评判为良好计16～20分 评判为一般计11～15分 25分

4 设备配置 的完善性（10分） 配置完善，无缺漏项，备品备件及专用工具齐全 8-10分 (略) 文件要求，但有少数缺漏项，备品备件及专用工具不齐全 5-7分 配置与招标文件要求偏离较大 2-4分

5 设备制造及供货计划（10分） 设备制造及供货计划合理完善，满足招标文件要求程度最优的，得8-10分;一般的，得5-7分;较差的，得2-4分。 10分

7 设备包装、运输方案 （10分） 设备的包装运输方案最优的，得8-10分;一般的，得5-7分;较差的，得2-4分。 10分

8 设备制造商的供货能力 （10分） 设备制造商有完善的供应/生产、检测手段，能够保证及时供应/生产，最优的，得8-10分;一般的，得5-7分;较差的，得2-4分。 10分

合 计 100

什么是最优？拿什么作为标准？要提供哪些佐证证明最优？请招标方确认。

答： (略) 文件要求判定， (略) 文件第六章评标办法中评审表格中要求提供，其余佐证证明投标人可根据自身 (略) 提供，招标文件无统一要求。

招标人补充澄清：

1、本包中微孔曝气器必须采用威德、瑞好、EDI或同档次及以上品牌。

2、偏心半球阀必须采用郑 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、上 (略) 或同档次及以上品牌。

3、悬浮鼓风机必须采用ABS、PILLER、川崎或同档次及以上品牌。

4、推荐品牌芬兰DAWA拼写更正为芬兰DEWA

(略) 文 (略) ，均以本项目答疑文件为准。

EndFragment








170