益阳市中心医院益阳市中心医院便携式超声采购项目公开招标公告
(一)招标公告第五条,获取招标文件的时间、期限、地点及方式,原文公告内容为: 有意参加投标者,于2023年12月29日至2024年01月08日,全天,在http://**获取招标文件。 现更正为: 有意参加投标者,于2023年12月29日至2024年01月10日,全天,在http://**获取招标文件。 (二)招标公告第六条、招标文件第9页第21.1款的提交投标文件的截止时间及开标时间,原文件内容为: 提交投标文件的截止时间及开标时间:2024年01月19日10时00分。 现更正为: 提交投标文件的截止时间及开标时间:2024年01月23日09时10分。 (三)招标文件第7页、第8页的第17.1款的投标保证金,原文件内容为: 电子保函担保金额、投标保证金的金额、电子增信授信金额为(人民币):*仟*佰元(?6500.00)。 现更正为: 电子保函担保金额、投标保证金的金额、电子增信授信金额为(人民币):*仟*佰元(?5500.00)。 (四)招标文件第10页,投标须知前附表第35.2条,原文件内容为: 采购代理服务费由采购人支付,服务费金额:15000元。 现更正为: 采购代理服务费由采购人支付,服务费金额按包干价格15000元收取。由采购人在中标通知书发放后10个工作日内一次性向采购代理机构支付。 (五)招标文件第25页第35.2条,原文件内容为: 35.2招标代理服务费由采购人支付,采购人应按【投标须知前附表】规定向采购代理机构交纳招标代理服务费。 现更正为: 35.2采购代理服务费由采购人支付,服务费金额按包干价格15000元收取。由采购人在中标通知书发放后10个工作日内一次性向采购代理机构支付。 (六)招标文件第43页,商务部分的类似业绩,原文件内容为: 投标人近三年从事过类似项目业绩合同,每个计2分,最多计6分。备注:投标文件中提供类似项目业绩合同的复印件加盖公章(以合同签订时间为准)。 现更正为: 投标人或所投产品制造厂商近三年(自2021年1月1日至今)来,具有同类核心产品的类似业绩,每提供1个计2分,最多计6分。备注:投标文件中提供类似项目业绩合同的复印件加盖公章(以合同签订时间为准)。 (七)招标文件第43页,商务部分的售后服务方案,原文件内容为: 投标人提供完整的售后服务方案(售后服务团队、服务响应时间、质保期和期满方案、详细的售后保障措施等),方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的售后服务方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)售后服务团队(2)服务响应时间(3)质保期和期满方案(4)详细的售后保障措施; 第一档:上述四项内容均进行了详细阐述,且完全满足采购需求的,得8分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容缺漏或与项目采购需求贴合度严重不符,扣2分/项,最低得0分。 (八)招标文件第44页,商务部分的培训方案,原文件内容为: 提供培训方案的内容全面、时间安排合理,满足采购人需求,方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的培训方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)培训服务方案及目标(2)培训方式(3)培训时间及周期。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得6分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣2分/项,最低得0分。 (九)招标文件第43页,技术务部分的产品性能、质量、方案的整体评价,原文件内容为: 根据投标人对本项目所采购货物的使用需求及实际情况的了解程度等进行评价,对项目需求及情况理解充分、针对性强的计10分,良好的计7分,一般的计4分,差的计1分,未提供的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的产品方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)产品性能阐述(2)产品质量标准保障(3)投标产品与采购需求的实际使用贴合情况。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣4分/项,最低得0分。 (十)招标文件第43页,技术务部分的项目实施方案,原文件内容为: 项目实施计划详尽且设备及附属设备安装调试措施完善(包括安装调试、试运行、测试等,满足交货时间和安装调试竣工时间要求)完全满足项目需求的得10分,良好计7分,有缺漏项,欠合理的,得4分,未提供项目实施计划及安装调试措施的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的项目实施方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)产品运输(2)安装调试(3)试运行及测试(4)满足交货时间和安装调试竣工时间要求。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项;
有意参加投标者,于2023年12月29日至2024年01月08日,全天,在http://**获取招标文件。 现更正为: 有意参加投标者,于2023年12月29日至2024年01月10日,全天,在http://**获取招标文件。 (二)招标公告第六条、招标文件第9页第21.1款的提交投标文件的截止时间及开标时间,原文件内容为: 提交投标文件的截止时间及开标时间:2024年01月19日10时00分。 现更正为: 提交投标文件的截止时间及开标时间:2024年01月23日09时10分。 (三)招标文件第7页、第8页的第17.1款的投标保证金,原文件内容为: 电子保函担保金额、投标保证金的金额、电子增信授信金额为(人民币):*仟*佰元(?6500.00)。 现更正为: 电子保函担保金额、投标保证金的金额、电子增信授信金额为(人民币):*仟*佰元(?5500.00)。 (四)招标文件第10页,投标须知前附表第35.2条,原文件内容为: 采购代理服务费由采购人支付,服务费金额:15000元。 现更正为: 采购代理服务费由采购人支付,服务费金额按包干价格15000元收取。由采购人在中标通知书发放后10个工作日内一次性向采购代理机构支付。 (五)招标文件第25页第35.2条,原文件内容为: 35.2招标代理服务费由采购人支付,采购人应按【投标须知前附表】规定向采购代理机构交纳招标代理服务费。 现更正为: 35.2采购代理服务费由采购人支付,服务费金额按包干价格15000元收取。由采购人在中标通知书发放后10个工作日内一次性向采购代理机构支付。 (六)招标文件第43页,商务部分的类似业绩,原文件内容为: 投标人近三年从事过类似项目业绩合同,每个计2分,最多计6分。备注:投标文件中提供类似项目业绩合同的复印件加盖公章(以合同签订时间为准)。 现更正为: 投标人或所投产品制造厂商近三年(自2021年1月1日至今)来,具有同类核心产品的类似业绩,每提供1个计2分,最多计6分。备注:投标文件中提供类似项目业绩合同的复印件加盖公章(以合同签订时间为准)。 (七)招标文件第43页,商务部分的售后服务方案,原文件内容为: 投标人提供完整的售后服务方案(售后服务团队、服务响应时间、质保期和期满方案、详细的售后保障措施等),方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的售后服务方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)售后服务团队(2)服务响应时间(3)质保期和期满方案(4)详细的售后保障措施; 第一档:上述四项内容均进行了详细阐述,且完全满足采购需求的,得8分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容缺漏或与项目采购需求贴合度严重不符,扣2分/项,最低得0分。 (八)招标文件第44页,商务部分的培训方案,原文件内容为: 提供培训方案的内容全面、时间安排合理,满足采购人需求,方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的培训方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)培训服务方案及目标(2)培训方式(3)培训时间及周期。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得6分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣2分/项,最低得0分。 (九)招标文件第43页,技术务部分的产品性能、质量、方案的整体评价,原文件内容为: 根据投标人对本项目所采购货物的使用需求及实际情况的了解程度等进行评价,对项目需求及情况理解充分、针对性强的计10分,良好的计7分,一般的计4分,差的计1分,未提供的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的产品方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)产品性能阐述(2)产品质量标准保障(3)投标产品与采购需求的实际使用贴合情况。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣4分/项,最低得0分。 (十)招标文件第43页,技术务部分的项目实施方案,原文件内容为: 项目实施计划详尽且设备及附属设备安装调试措施完善(包括安装调试、试运行、测试等,满足交货时间和安装调试竣工时间要求)完全满足项目需求的得10分,良好计7分,有缺漏项,欠合理的,得4分,未提供项目实施计划及安装调试措施的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的项目实施方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)产品运输(2)安装调试(3)试运行及测试(4)满足交货时间和安装调试竣工时间要求。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项;
现更正为:
有意参加投标者,于2023年12月29日至2024年01月10日,全天,在http://**获取招标文件。 (二)招标公告第六条、招标文件第9页第21.1款的提交投标文件的截止时间及开标时间,原文件内容为: 提交投标文件的截止时间及开标时间:2024年01月19日10时00分。 现更正为: 提交投标文件的截止时间及开标时间:2024年01月23日09时10分。 (三)招标文件第7页、第8页的第17.1款的投标保证金,原文件内容为: 电子保函担保金额、投标保证金的金额、电子增信授信金额为(人民币):*仟*佰元(?6500.00)。 现更正为: 电子保函担保金额、投标保证金的金额、电子增信授信金额为(人民币):*仟*佰元(?5500.00)。 (四)招标文件第10页,投标须知前附表第35.2条,原文件内容为: 采购代理服务费由采购人支付,服务费金额:15000元。 现更正为: 采购代理服务费由采购人支付,服务费金额按包干价格15000元收取。由采购人在中标通知书发放后10个工作日内一次性向采购代理机构支付。 (五)招标文件第25页第35.2条,原文件内容为: 35.2招标代理服务费由采购人支付,采购人应按【投标须知前附表】规定向采购代理机构交纳招标代理服务费。 现更正为: 35.2采购代理服务费由采购人支付,服务费金额按包干价格15000元收取。由采购人在中标通知书发放后10个工作日内一次性向采购代理机构支付。 (六)招标文件第43页,商务部分的类似业绩,原文件内容为: 投标人近三年从事过类似项目业绩合同,每个计2分,最多计6分。备注:投标文件中提供类似项目业绩合同的复印件加盖公章(以合同签订时间为准)。 现更正为: 投标人或所投产品制造厂商近三年(自2021年1月1日至今)来,具有同类核心产品的类似业绩,每提供1个计2分,最多计6分。备注:投标文件中提供类似项目业绩合同的复印件加盖公章(以合同签订时间为准)。 (七)招标文件第43页,商务部分的售后服务方案,原文件内容为: 投标人提供完整的售后服务方案(售后服务团队、服务响应时间、质保期和期满方案、详细的售后保障措施等),方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的售后服务方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)售后服务团队(2)服务响应时间(3)质保期和期满方案(4)详细的售后保障措施; 第一档:上述四项内容均进行了详细阐述,且完全满足采购需求的,得8分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容缺漏或与项目采购需求贴合度严重不符,扣2分/项,最低得0分。 (八)招标文件第44页,商务部分的培训方案,原文件内容为: 提供培训方案的内容全面、时间安排合理,满足采购人需求,方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的培训方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)培训服务方案及目标(2)培训方式(3)培训时间及周期。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得6分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣2分/项,最低得0分。 (九)招标文件第43页,技术务部分的产品性能、质量、方案的整体评价,原文件内容为: 根据投标人对本项目所采购货物的使用需求及实际情况的了解程度等进行评价,对项目需求及情况理解充分、针对性强的计10分,良好的计7分,一般的计4分,差的计1分,未提供的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的产品方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)产品性能阐述(2)产品质量标准保障(3)投标产品与采购需求的实际使用贴合情况。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣4分/项,最低得0分。 (十)招标文件第43页,技术务部分的项目实施方案,原文件内容为: 项目实施计划详尽且设备及附属设备安装调试措施完善(包括安装调试、试运行、测试等,满足交货时间和安装调试竣工时间要求)完全满足项目需求的得10分,良好计7分,有缺漏项,欠合理的,得4分,未提供项目实施计划及安装调试措施的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的项目实施方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)产品运输(2)安装调试(3)试运行及测试(4)满足交货时间和安装调试竣工时间要求。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项;
(二)招标公告第六条、招标文件第9页第21.1款的提交投标文件的截止时间及开标时间,原文件内容为: 提交投标文件的截止时间及开标时间:2024年01月19日10时00分。 现更正为: 提交投标文件的截止时间及开标时间:2024年01月23日09时10分。 (三)招标文件第7页、第8页的第17.1款的投标保证金,原文件内容为: 电子保函担保金额、投标保证金的金额、电子增信授信金额为(人民币):*仟*佰元(?6500.00)。 现更正为: 电子保函担保金额、投标保证金的金额、电子增信授信金额为(人民币):*仟*佰元(?5500.00)。 (四)招标文件第10页,投标须知前附表第35.2条,原文件内容为: 采购代理服务费由采购人支付,服务费金额:15000元。 现更正为: 采购代理服务费由采购人支付,服务费金额按包干价格15000元收取。由采购人在中标通知书发放后10个工作日内一次性向采购代理机构支付。 (五)招标文件第25页第35.2条,原文件内容为: 35.2招标代理服务费由采购人支付,采购人应按【投标须知前附表】规定向采购代理机构交纳招标代理服务费。 现更正为: 35.2采购代理服务费由采购人支付,服务费金额按包干价格15000元收取。由采购人在中标通知书发放后10个工作日内一次性向采购代理机构支付。 (六)招标文件第43页,商务部分的类似业绩,原文件内容为: 投标人近三年从事过类似项目业绩合同,每个计2分,最多计6分。备注:投标文件中提供类似项目业绩合同的复印件加盖公章(以合同签订时间为准)。 现更正为: 投标人或所投产品制造厂商近三年(自2021年1月1日至今)来,具有同类核心产品的类似业绩,每提供1个计2分,最多计6分。备注:投标文件中提供类似项目业绩合同的复印件加盖公章(以合同签订时间为准)。 (七)招标文件第43页,商务部分的售后服务方案,原文件内容为: 投标人提供完整的售后服务方案(售后服务团队、服务响应时间、质保期和期满方案、详细的售后保障措施等),方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的售后服务方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)售后服务团队(2)服务响应时间(3)质保期和期满方案(4)详细的售后保障措施; 第一档:上述四项内容均进行了详细阐述,且完全满足采购需求的,得8分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容缺漏或与项目采购需求贴合度严重不符,扣2分/项,最低得0分。 (八)招标文件第44页,商务部分的培训方案,原文件内容为: 提供培训方案的内容全面、时间安排合理,满足采购人需求,方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的培训方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)培训服务方案及目标(2)培训方式(3)培训时间及周期。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得6分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣2分/项,最低得0分。 (九)招标文件第43页,技术务部分的产品性能、质量、方案的整体评价,原文件内容为: 根据投标人对本项目所采购货物的使用需求及实际情况的了解程度等进行评价,对项目需求及情况理解充分、针对性强的计10分,良好的计7分,一般的计4分,差的计1分,未提供的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的产品方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)产品性能阐述(2)产品质量标准保障(3)投标产品与采购需求的实际使用贴合情况。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣4分/项,最低得0分。 (十)招标文件第43页,技术务部分的项目实施方案,原文件内容为: 项目实施计划详尽且设备及附属设备安装调试措施完善(包括安装调试、试运行、测试等,满足交货时间和安装调试竣工时间要求)完全满足项目需求的得10分,良好计7分,有缺漏项,欠合理的,得4分,未提供项目实施计划及安装调试措施的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的项目实施方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)产品运输(2)安装调试(3)试运行及测试(4)满足交货时间和安装调试竣工时间要求。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项;
提交投标文件的截止时间及开标时间:2024年01月19日10时00分。 现更正为: 提交投标文件的截止时间及开标时间:2024年01月23日09时10分。 (三)招标文件第7页、第8页的第17.1款的投标保证金,原文件内容为: 电子保函担保金额、投标保证金的金额、电子增信授信金额为(人民币):*仟*佰元(?6500.00)。 现更正为: 电子保函担保金额、投标保证金的金额、电子增信授信金额为(人民币):*仟*佰元(?5500.00)。 (四)招标文件第10页,投标须知前附表第35.2条,原文件内容为: 采购代理服务费由采购人支付,服务费金额:15000元。 现更正为: 采购代理服务费由采购人支付,服务费金额按包干价格15000元收取。由采购人在中标通知书发放后10个工作日内一次性向采购代理机构支付。 (五)招标文件第25页第35.2条,原文件内容为: 35.2招标代理服务费由采购人支付,采购人应按【投标须知前附表】规定向采购代理机构交纳招标代理服务费。 现更正为: 35.2采购代理服务费由采购人支付,服务费金额按包干价格15000元收取。由采购人在中标通知书发放后10个工作日内一次性向采购代理机构支付。 (六)招标文件第43页,商务部分的类似业绩,原文件内容为: 投标人近三年从事过类似项目业绩合同,每个计2分,最多计6分。备注:投标文件中提供类似项目业绩合同的复印件加盖公章(以合同签订时间为准)。 现更正为: 投标人或所投产品制造厂商近三年(自2021年1月1日至今)来,具有同类核心产品的类似业绩,每提供1个计2分,最多计6分。备注:投标文件中提供类似项目业绩合同的复印件加盖公章(以合同签订时间为准)。 (七)招标文件第43页,商务部分的售后服务方案,原文件内容为: 投标人提供完整的售后服务方案(售后服务团队、服务响应时间、质保期和期满方案、详细的售后保障措施等),方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的售后服务方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)售后服务团队(2)服务响应时间(3)质保期和期满方案(4)详细的售后保障措施; 第一档:上述四项内容均进行了详细阐述,且完全满足采购需求的,得8分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容缺漏或与项目采购需求贴合度严重不符,扣2分/项,最低得0分。 (八)招标文件第44页,商务部分的培训方案,原文件内容为: 提供培训方案的内容全面、时间安排合理,满足采购人需求,方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的培训方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)培训服务方案及目标(2)培训方式(3)培训时间及周期。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得6分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣2分/项,最低得0分。 (九)招标文件第43页,技术务部分的产品性能、质量、方案的整体评价,原文件内容为: 根据投标人对本项目所采购货物的使用需求及实际情况的了解程度等进行评价,对项目需求及情况理解充分、针对性强的计10分,良好的计7分,一般的计4分,差的计1分,未提供的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的产品方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)产品性能阐述(2)产品质量标准保障(3)投标产品与采购需求的实际使用贴合情况。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣4分/项,最低得0分。 (十)招标文件第43页,技术务部分的项目实施方案,原文件内容为: 项目实施计划详尽且设备及附属设备安装调试措施完善(包括安装调试、试运行、测试等,满足交货时间和安装调试竣工时间要求)完全满足项目需求的得10分,良好计7分,有缺漏项,欠合理的,得4分,未提供项目实施计划及安装调试措施的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的项目实施方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)产品运输(2)安装调试(3)试运行及测试(4)满足交货时间和安装调试竣工时间要求。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项;
提交投标文件的截止时间及开标时间:2024年01月23日09时10分。 (三)招标文件第7页、第8页的第17.1款的投标保证金,原文件内容为: 电子保函担保金额、投标保证金的金额、电子增信授信金额为(人民币):*仟*佰元(?6500.00)。 现更正为: 电子保函担保金额、投标保证金的金额、电子增信授信金额为(人民币):*仟*佰元(?5500.00)。 (四)招标文件第10页,投标须知前附表第35.2条,原文件内容为: 采购代理服务费由采购人支付,服务费金额:15000元。 现更正为: 采购代理服务费由采购人支付,服务费金额按包干价格15000元收取。由采购人在中标通知书发放后10个工作日内一次性向采购代理机构支付。 (五)招标文件第25页第35.2条,原文件内容为: 35.2招标代理服务费由采购人支付,采购人应按【投标须知前附表】规定向采购代理机构交纳招标代理服务费。 现更正为: 35.2采购代理服务费由采购人支付,服务费金额按包干价格15000元收取。由采购人在中标通知书发放后10个工作日内一次性向采购代理机构支付。 (六)招标文件第43页,商务部分的类似业绩,原文件内容为: 投标人近三年从事过类似项目业绩合同,每个计2分,最多计6分。备注:投标文件中提供类似项目业绩合同的复印件加盖公章(以合同签订时间为准)。 现更正为: 投标人或所投产品制造厂商近三年(自2021年1月1日至今)来,具有同类核心产品的类似业绩,每提供1个计2分,最多计6分。备注:投标文件中提供类似项目业绩合同的复印件加盖公章(以合同签订时间为准)。 (七)招标文件第43页,商务部分的售后服务方案,原文件内容为: 投标人提供完整的售后服务方案(售后服务团队、服务响应时间、质保期和期满方案、详细的售后保障措施等),方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的售后服务方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)售后服务团队(2)服务响应时间(3)质保期和期满方案(4)详细的售后保障措施; 第一档:上述四项内容均进行了详细阐述,且完全满足采购需求的,得8分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容缺漏或与项目采购需求贴合度严重不符,扣2分/项,最低得0分。 (八)招标文件第44页,商务部分的培训方案,原文件内容为: 提供培训方案的内容全面、时间安排合理,满足采购人需求,方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的培训方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)培训服务方案及目标(2)培训方式(3)培训时间及周期。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得6分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣2分/项,最低得0分。 (九)招标文件第43页,技术务部分的产品性能、质量、方案的整体评价,原文件内容为: 根据投标人对本项目所采购货物的使用需求及实际情况的了解程度等进行评价,对项目需求及情况理解充分、针对性强的计10分,良好的计7分,一般的计4分,差的计1分,未提供的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的产品方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)产品性能阐述(2)产品质量标准保障(3)投标产品与采购需求的实际使用贴合情况。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣4分/项,最低得0分。 (十)招标文件第43页,技术务部分的项目实施方案,原文件内容为: 项目实施计划详尽且设备及附属设备安装调试措施完善(包括安装调试、试运行、测试等,满足交货时间和安装调试竣工时间要求)完全满足项目需求的得10分,良好计7分,有缺漏项,欠合理的,得4分,未提供项目实施计划及安装调试措施的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的项目实施方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)产品运输(2)安装调试(3)试运行及测试(4)满足交货时间和安装调试竣工时间要求。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项;
(三)招标文件第7页、第8页的第17.1款的投标保证金,原文件内容为: 电子保函担保金额、投标保证金的金额、电子增信授信金额为(人民币):*仟*佰元(?6500.00)。 现更正为: 电子保函担保金额、投标保证金的金额、电子增信授信金额为(人民币):*仟*佰元(?5500.00)。 (四)招标文件第10页,投标须知前附表第35.2条,原文件内容为: 采购代理服务费由采购人支付,服务费金额:15000元。 现更正为: 采购代理服务费由采购人支付,服务费金额按包干价格15000元收取。由采购人在中标通知书发放后10个工作日内一次性向采购代理机构支付。 (五)招标文件第25页第35.2条,原文件内容为: 35.2招标代理服务费由采购人支付,采购人应按【投标须知前附表】规定向采购代理机构交纳招标代理服务费。 现更正为: 35.2采购代理服务费由采购人支付,服务费金额按包干价格15000元收取。由采购人在中标通知书发放后10个工作日内一次性向采购代理机构支付。 (六)招标文件第43页,商务部分的类似业绩,原文件内容为: 投标人近三年从事过类似项目业绩合同,每个计2分,最多计6分。备注:投标文件中提供类似项目业绩合同的复印件加盖公章(以合同签订时间为准)。 现更正为: 投标人或所投产品制造厂商近三年(自2021年1月1日至今)来,具有同类核心产品的类似业绩,每提供1个计2分,最多计6分。备注:投标文件中提供类似项目业绩合同的复印件加盖公章(以合同签订时间为准)。 (七)招标文件第43页,商务部分的售后服务方案,原文件内容为: 投标人提供完整的售后服务方案(售后服务团队、服务响应时间、质保期和期满方案、详细的售后保障措施等),方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的售后服务方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)售后服务团队(2)服务响应时间(3)质保期和期满方案(4)详细的售后保障措施; 第一档:上述四项内容均进行了详细阐述,且完全满足采购需求的,得8分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容缺漏或与项目采购需求贴合度严重不符,扣2分/项,最低得0分。 (八)招标文件第44页,商务部分的培训方案,原文件内容为: 提供培训方案的内容全面、时间安排合理,满足采购人需求,方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的培训方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)培训服务方案及目标(2)培训方式(3)培训时间及周期。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得6分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣2分/项,最低得0分。 (九)招标文件第43页,技术务部分的产品性能、质量、方案的整体评价,原文件内容为: 根据投标人对本项目所采购货物的使用需求及实际情况的了解程度等进行评价,对项目需求及情况理解充分、针对性强的计10分,良好的计7分,一般的计4分,差的计1分,未提供的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的产品方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)产品性能阐述(2)产品质量标准保障(3)投标产品与采购需求的实际使用贴合情况。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣4分/项,最低得0分。 (十)招标文件第43页,技术务部分的项目实施方案,原文件内容为: 项目实施计划详尽且设备及附属设备安装调试措施完善(包括安装调试、试运行、测试等,满足交货时间和安装调试竣工时间要求)完全满足项目需求的得10分,良好计7分,有缺漏项,欠合理的,得4分,未提供项目实施计划及安装调试措施的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的项目实施方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)产品运输(2)安装调试(3)试运行及测试(4)满足交货时间和安装调试竣工时间要求。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项;
电子保函担保金额、投标保证金的金额、电子增信授信金额为(人民币):*仟*佰元(?6500.00)。 现更正为: 电子保函担保金额、投标保证金的金额、电子增信授信金额为(人民币):*仟*佰元(?5500.00)。 (四)招标文件第10页,投标须知前附表第35.2条,原文件内容为: 采购代理服务费由采购人支付,服务费金额:15000元。 现更正为: 采购代理服务费由采购人支付,服务费金额按包干价格15000元收取。由采购人在中标通知书发放后10个工作日内一次性向采购代理机构支付。 (五)招标文件第25页第35.2条,原文件内容为: 35.2招标代理服务费由采购人支付,采购人应按【投标须知前附表】规定向采购代理机构交纳招标代理服务费。 现更正为: 35.2采购代理服务费由采购人支付,服务费金额按包干价格15000元收取。由采购人在中标通知书发放后10个工作日内一次性向采购代理机构支付。 (六)招标文件第43页,商务部分的类似业绩,原文件内容为: 投标人近三年从事过类似项目业绩合同,每个计2分,最多计6分。备注:投标文件中提供类似项目业绩合同的复印件加盖公章(以合同签订时间为准)。 现更正为: 投标人或所投产品制造厂商近三年(自2021年1月1日至今)来,具有同类核心产品的类似业绩,每提供1个计2分,最多计6分。备注:投标文件中提供类似项目业绩合同的复印件加盖公章(以合同签订时间为准)。 (七)招标文件第43页,商务部分的售后服务方案,原文件内容为: 投标人提供完整的售后服务方案(售后服务团队、服务响应时间、质保期和期满方案、详细的售后保障措施等),方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的售后服务方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)售后服务团队(2)服务响应时间(3)质保期和期满方案(4)详细的售后保障措施; 第一档:上述四项内容均进行了详细阐述,且完全满足采购需求的,得8分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容缺漏或与项目采购需求贴合度严重不符,扣2分/项,最低得0分。 (八)招标文件第44页,商务部分的培训方案,原文件内容为: 提供培训方案的内容全面、时间安排合理,满足采购人需求,方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的培训方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)培训服务方案及目标(2)培训方式(3)培训时间及周期。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得6分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣2分/项,最低得0分。 (九)招标文件第43页,技术务部分的产品性能、质量、方案的整体评价,原文件内容为: 根据投标人对本项目所采购货物的使用需求及实际情况的了解程度等进行评价,对项目需求及情况理解充分、针对性强的计10分,良好的计7分,一般的计4分,差的计1分,未提供的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的产品方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)产品性能阐述(2)产品质量标准保障(3)投标产品与采购需求的实际使用贴合情况。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣4分/项,最低得0分。 (十)招标文件第43页,技术务部分的项目实施方案,原文件内容为: 项目实施计划详尽且设备及附属设备安装调试措施完善(包括安装调试、试运行、测试等,满足交货时间和安装调试竣工时间要求)完全满足项目需求的得10分,良好计7分,有缺漏项,欠合理的,得4分,未提供项目实施计划及安装调试措施的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的项目实施方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)产品运输(2)安装调试(3)试运行及测试(4)满足交货时间和安装调试竣工时间要求。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项;
电子保函担保金额、投标保证金的金额、电子增信授信金额为(人民币):*仟*佰元(?5500.00)。 (四)招标文件第10页,投标须知前附表第35.2条,原文件内容为: 采购代理服务费由采购人支付,服务费金额:15000元。 现更正为: 采购代理服务费由采购人支付,服务费金额按包干价格15000元收取。由采购人在中标通知书发放后10个工作日内一次性向采购代理机构支付。 (五)招标文件第25页第35.2条,原文件内容为: 35.2招标代理服务费由采购人支付,采购人应按【投标须知前附表】规定向采购代理机构交纳招标代理服务费。 现更正为: 35.2采购代理服务费由采购人支付,服务费金额按包干价格15000元收取。由采购人在中标通知书发放后10个工作日内一次性向采购代理机构支付。 (六)招标文件第43页,商务部分的类似业绩,原文件内容为: 投标人近三年从事过类似项目业绩合同,每个计2分,最多计6分。备注:投标文件中提供类似项目业绩合同的复印件加盖公章(以合同签订时间为准)。 现更正为: 投标人或所投产品制造厂商近三年(自2021年1月1日至今)来,具有同类核心产品的类似业绩,每提供1个计2分,最多计6分。备注:投标文件中提供类似项目业绩合同的复印件加盖公章(以合同签订时间为准)。 (七)招标文件第43页,商务部分的售后服务方案,原文件内容为: 投标人提供完整的售后服务方案(售后服务团队、服务响应时间、质保期和期满方案、详细的售后保障措施等),方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的售后服务方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)售后服务团队(2)服务响应时间(3)质保期和期满方案(4)详细的售后保障措施; 第一档:上述四项内容均进行了详细阐述,且完全满足采购需求的,得8分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容缺漏或与项目采购需求贴合度严重不符,扣2分/项,最低得0分。 (八)招标文件第44页,商务部分的培训方案,原文件内容为: 提供培训方案的内容全面、时间安排合理,满足采购人需求,方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的培训方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)培训服务方案及目标(2)培训方式(3)培训时间及周期。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得6分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣2分/项,最低得0分。 (九)招标文件第43页,技术务部分的产品性能、质量、方案的整体评价,原文件内容为: 根据投标人对本项目所采购货物的使用需求及实际情况的了解程度等进行评价,对项目需求及情况理解充分、针对性强的计10分,良好的计7分,一般的计4分,差的计1分,未提供的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的产品方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)产品性能阐述(2)产品质量标准保障(3)投标产品与采购需求的实际使用贴合情况。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣4分/项,最低得0分。 (十)招标文件第43页,技术务部分的项目实施方案,原文件内容为: 项目实施计划详尽且设备及附属设备安装调试措施完善(包括安装调试、试运行、测试等,满足交货时间和安装调试竣工时间要求)完全满足项目需求的得10分,良好计7分,有缺漏项,欠合理的,得4分,未提供项目实施计划及安装调试措施的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的项目实施方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)产品运输(2)安装调试(3)试运行及测试(4)满足交货时间和安装调试竣工时间要求。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项;
(四)招标文件第10页,投标须知前附表第35.2条,原文件内容为: 采购代理服务费由采购人支付,服务费金额:15000元。 现更正为: 采购代理服务费由采购人支付,服务费金额按包干价格15000元收取。由采购人在中标通知书发放后10个工作日内一次性向采购代理机构支付。 (五)招标文件第25页第35.2条,原文件内容为: 35.2招标代理服务费由采购人支付,采购人应按【投标须知前附表】规定向采购代理机构交纳招标代理服务费。 现更正为: 35.2采购代理服务费由采购人支付,服务费金额按包干价格15000元收取。由采购人在中标通知书发放后10个工作日内一次性向采购代理机构支付。 (六)招标文件第43页,商务部分的类似业绩,原文件内容为: 投标人近三年从事过类似项目业绩合同,每个计2分,最多计6分。备注:投标文件中提供类似项目业绩合同的复印件加盖公章(以合同签订时间为准)。 现更正为: 投标人或所投产品制造厂商近三年(自2021年1月1日至今)来,具有同类核心产品的类似业绩,每提供1个计2分,最多计6分。备注:投标文件中提供类似项目业绩合同的复印件加盖公章(以合同签订时间为准)。 (七)招标文件第43页,商务部分的售后服务方案,原文件内容为: 投标人提供完整的售后服务方案(售后服务团队、服务响应时间、质保期和期满方案、详细的售后保障措施等),方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的售后服务方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)售后服务团队(2)服务响应时间(3)质保期和期满方案(4)详细的售后保障措施; 第一档:上述四项内容均进行了详细阐述,且完全满足采购需求的,得8分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容缺漏或与项目采购需求贴合度严重不符,扣2分/项,最低得0分。 (八)招标文件第44页,商务部分的培训方案,原文件内容为: 提供培训方案的内容全面、时间安排合理,满足采购人需求,方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的培训方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)培训服务方案及目标(2)培训方式(3)培训时间及周期。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得6分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣2分/项,最低得0分。 (九)招标文件第43页,技术务部分的产品性能、质量、方案的整体评价,原文件内容为: 根据投标人对本项目所采购货物的使用需求及实际情况的了解程度等进行评价,对项目需求及情况理解充分、针对性强的计10分,良好的计7分,一般的计4分,差的计1分,未提供的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的产品方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)产品性能阐述(2)产品质量标准保障(3)投标产品与采购需求的实际使用贴合情况。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣4分/项,最低得0分。 (十)招标文件第43页,技术务部分的项目实施方案,原文件内容为: 项目实施计划详尽且设备及附属设备安装调试措施完善(包括安装调试、试运行、测试等,满足交货时间和安装调试竣工时间要求)完全满足项目需求的得10分,良好计7分,有缺漏项,欠合理的,得4分,未提供项目实施计划及安装调试措施的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的项目实施方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)产品运输(2)安装调试(3)试运行及测试(4)满足交货时间和安装调试竣工时间要求。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项;
采购代理服务费由采购人支付,服务费金额:15000元。 现更正为: 采购代理服务费由采购人支付,服务费金额按包干价格15000元收取。由采购人在中标通知书发放后10个工作日内一次性向采购代理机构支付。 (五)招标文件第25页第35.2条,原文件内容为: 35.2招标代理服务费由采购人支付,采购人应按【投标须知前附表】规定向采购代理机构交纳招标代理服务费。 现更正为: 35.2采购代理服务费由采购人支付,服务费金额按包干价格15000元收取。由采购人在中标通知书发放后10个工作日内一次性向采购代理机构支付。 (六)招标文件第43页,商务部分的类似业绩,原文件内容为: 投标人近三年从事过类似项目业绩合同,每个计2分,最多计6分。备注:投标文件中提供类似项目业绩合同的复印件加盖公章(以合同签订时间为准)。 现更正为: 投标人或所投产品制造厂商近三年(自2021年1月1日至今)来,具有同类核心产品的类似业绩,每提供1个计2分,最多计6分。备注:投标文件中提供类似项目业绩合同的复印件加盖公章(以合同签订时间为准)。 (七)招标文件第43页,商务部分的售后服务方案,原文件内容为: 投标人提供完整的售后服务方案(售后服务团队、服务响应时间、质保期和期满方案、详细的售后保障措施等),方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的售后服务方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)售后服务团队(2)服务响应时间(3)质保期和期满方案(4)详细的售后保障措施; 第一档:上述四项内容均进行了详细阐述,且完全满足采购需求的,得8分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容缺漏或与项目采购需求贴合度严重不符,扣2分/项,最低得0分。 (八)招标文件第44页,商务部分的培训方案,原文件内容为: 提供培训方案的内容全面、时间安排合理,满足采购人需求,方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的培训方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)培训服务方案及目标(2)培训方式(3)培训时间及周期。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得6分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣2分/项,最低得0分。 (九)招标文件第43页,技术务部分的产品性能、质量、方案的整体评价,原文件内容为: 根据投标人对本项目所采购货物的使用需求及实际情况的了解程度等进行评价,对项目需求及情况理解充分、针对性强的计10分,良好的计7分,一般的计4分,差的计1分,未提供的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的产品方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)产品性能阐述(2)产品质量标准保障(3)投标产品与采购需求的实际使用贴合情况。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣4分/项,最低得0分。 (十)招标文件第43页,技术务部分的项目实施方案,原文件内容为: 项目实施计划详尽且设备及附属设备安装调试措施完善(包括安装调试、试运行、测试等,满足交货时间和安装调试竣工时间要求)完全满足项目需求的得10分,良好计7分,有缺漏项,欠合理的,得4分,未提供项目实施计划及安装调试措施的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的项目实施方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)产品运输(2)安装调试(3)试运行及测试(4)满足交货时间和安装调试竣工时间要求。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项;
采购代理服务费由采购人支付,服务费金额按包干价格15000元收取。由采购人在中标通知书发放后10个工作日内一次性向采购代理机构支付。 (五)招标文件第25页第35.2条,原文件内容为: 35.2招标代理服务费由采购人支付,采购人应按【投标须知前附表】规定向采购代理机构交纳招标代理服务费。 现更正为: 35.2采购代理服务费由采购人支付,服务费金额按包干价格15000元收取。由采购人在中标通知书发放后10个工作日内一次性向采购代理机构支付。 (六)招标文件第43页,商务部分的类似业绩,原文件内容为: 投标人近三年从事过类似项目业绩合同,每个计2分,最多计6分。备注:投标文件中提供类似项目业绩合同的复印件加盖公章(以合同签订时间为准)。 现更正为: 投标人或所投产品制造厂商近三年(自2021年1月1日至今)来,具有同类核心产品的类似业绩,每提供1个计2分,最多计6分。备注:投标文件中提供类似项目业绩合同的复印件加盖公章(以合同签订时间为准)。 (七)招标文件第43页,商务部分的售后服务方案,原文件内容为: 投标人提供完整的售后服务方案(售后服务团队、服务响应时间、质保期和期满方案、详细的售后保障措施等),方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的售后服务方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)售后服务团队(2)服务响应时间(3)质保期和期满方案(4)详细的售后保障措施; 第一档:上述四项内容均进行了详细阐述,且完全满足采购需求的,得8分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容缺漏或与项目采购需求贴合度严重不符,扣2分/项,最低得0分。 (八)招标文件第44页,商务部分的培训方案,原文件内容为: 提供培训方案的内容全面、时间安排合理,满足采购人需求,方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的培训方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)培训服务方案及目标(2)培训方式(3)培训时间及周期。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得6分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣2分/项,最低得0分。 (九)招标文件第43页,技术务部分的产品性能、质量、方案的整体评价,原文件内容为: 根据投标人对本项目所采购货物的使用需求及实际情况的了解程度等进行评价,对项目需求及情况理解充分、针对性强的计10分,良好的计7分,一般的计4分,差的计1分,未提供的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的产品方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)产品性能阐述(2)产品质量标准保障(3)投标产品与采购需求的实际使用贴合情况。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣4分/项,最低得0分。 (十)招标文件第43页,技术务部分的项目实施方案,原文件内容为: 项目实施计划详尽且设备及附属设备安装调试措施完善(包括安装调试、试运行、测试等,满足交货时间和安装调试竣工时间要求)完全满足项目需求的得10分,良好计7分,有缺漏项,欠合理的,得4分,未提供项目实施计划及安装调试措施的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的项目实施方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)产品运输(2)安装调试(3)试运行及测试(4)满足交货时间和安装调试竣工时间要求。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项;
(五)招标文件第25页第35.2条,原文件内容为:
35.2招标代理服务费由采购人支付,采购人应按【投标须知前附表】规定向采购代理机构交纳招标代理服务费。 现更正为: 35.2采购代理服务费由采购人支付,服务费金额按包干价格15000元收取。由采购人在中标通知书发放后10个工作日内一次性向采购代理机构支付。 (六)招标文件第43页,商务部分的类似业绩,原文件内容为: 投标人近三年从事过类似项目业绩合同,每个计2分,最多计6分。备注:投标文件中提供类似项目业绩合同的复印件加盖公章(以合同签订时间为准)。 现更正为: 投标人或所投产品制造厂商近三年(自2021年1月1日至今)来,具有同类核心产品的类似业绩,每提供1个计2分,最多计6分。备注:投标文件中提供类似项目业绩合同的复印件加盖公章(以合同签订时间为准)。 (七)招标文件第43页,商务部分的售后服务方案,原文件内容为: 投标人提供完整的售后服务方案(售后服务团队、服务响应时间、质保期和期满方案、详细的售后保障措施等),方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的售后服务方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)售后服务团队(2)服务响应时间(3)质保期和期满方案(4)详细的售后保障措施; 第一档:上述四项内容均进行了详细阐述,且完全满足采购需求的,得8分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容缺漏或与项目采购需求贴合度严重不符,扣2分/项,最低得0分。 (八)招标文件第44页,商务部分的培训方案,原文件内容为: 提供培训方案的内容全面、时间安排合理,满足采购人需求,方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的培训方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)培训服务方案及目标(2)培训方式(3)培训时间及周期。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得6分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣2分/项,最低得0分。 (九)招标文件第43页,技术务部分的产品性能、质量、方案的整体评价,原文件内容为: 根据投标人对本项目所采购货物的使用需求及实际情况的了解程度等进行评价,对项目需求及情况理解充分、针对性强的计10分,良好的计7分,一般的计4分,差的计1分,未提供的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的产品方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)产品性能阐述(2)产品质量标准保障(3)投标产品与采购需求的实际使用贴合情况。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣4分/项,最低得0分。 (十)招标文件第43页,技术务部分的项目实施方案,原文件内容为: 项目实施计划详尽且设备及附属设备安装调试措施完善(包括安装调试、试运行、测试等,满足交货时间和安装调试竣工时间要求)完全满足项目需求的得10分,良好计7分,有缺漏项,欠合理的,得4分,未提供项目实施计划及安装调试措施的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的项目实施方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)产品运输(2)安装调试(3)试运行及测试(4)满足交货时间和安装调试竣工时间要求。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项;
35.2采购代理服务费由采购人支付,服务费金额按包干价格15000元收取。由采购人在中标通知书发放后10个工作日内一次性向采购代理机构支付。 (六)招标文件第43页,商务部分的类似业绩,原文件内容为: 投标人近三年从事过类似项目业绩合同,每个计2分,最多计6分。备注:投标文件中提供类似项目业绩合同的复印件加盖公章(以合同签订时间为准)。 现更正为: 投标人或所投产品制造厂商近三年(自2021年1月1日至今)来,具有同类核心产品的类似业绩,每提供1个计2分,最多计6分。备注:投标文件中提供类似项目业绩合同的复印件加盖公章(以合同签订时间为准)。 (七)招标文件第43页,商务部分的售后服务方案,原文件内容为: 投标人提供完整的售后服务方案(售后服务团队、服务响应时间、质保期和期满方案、详细的售后保障措施等),方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的售后服务方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)售后服务团队(2)服务响应时间(3)质保期和期满方案(4)详细的售后保障措施; 第一档:上述四项内容均进行了详细阐述,且完全满足采购需求的,得8分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容缺漏或与项目采购需求贴合度严重不符,扣2分/项,最低得0分。 (八)招标文件第44页,商务部分的培训方案,原文件内容为: 提供培训方案的内容全面、时间安排合理,满足采购人需求,方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的培训方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)培训服务方案及目标(2)培训方式(3)培训时间及周期。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得6分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣2分/项,最低得0分。 (九)招标文件第43页,技术务部分的产品性能、质量、方案的整体评价,原文件内容为: 根据投标人对本项目所采购货物的使用需求及实际情况的了解程度等进行评价,对项目需求及情况理解充分、针对性强的计10分,良好的计7分,一般的计4分,差的计1分,未提供的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的产品方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)产品性能阐述(2)产品质量标准保障(3)投标产品与采购需求的实际使用贴合情况。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣4分/项,最低得0分。 (十)招标文件第43页,技术务部分的项目实施方案,原文件内容为: 项目实施计划详尽且设备及附属设备安装调试措施完善(包括安装调试、试运行、测试等,满足交货时间和安装调试竣工时间要求)完全满足项目需求的得10分,良好计7分,有缺漏项,欠合理的,得4分,未提供项目实施计划及安装调试措施的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的项目实施方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)产品运输(2)安装调试(3)试运行及测试(4)满足交货时间和安装调试竣工时间要求。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项;
(六)招标文件第43页,商务部分的类似业绩,原文件内容为:
投标人近三年从事过类似项目业绩合同,每个计2分,最多计6分。备注:投标文件中提供类似项目业绩合同的复印件加盖公章(以合同签订时间为准)。 现更正为: 投标人或所投产品制造厂商近三年(自2021年1月1日至今)来,具有同类核心产品的类似业绩,每提供1个计2分,最多计6分。备注:投标文件中提供类似项目业绩合同的复印件加盖公章(以合同签订时间为准)。 (七)招标文件第43页,商务部分的售后服务方案,原文件内容为: 投标人提供完整的售后服务方案(售后服务团队、服务响应时间、质保期和期满方案、详细的售后保障措施等),方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的售后服务方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)售后服务团队(2)服务响应时间(3)质保期和期满方案(4)详细的售后保障措施; 第一档:上述四项内容均进行了详细阐述,且完全满足采购需求的,得8分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容缺漏或与项目采购需求贴合度严重不符,扣2分/项,最低得0分。 (八)招标文件第44页,商务部分的培训方案,原文件内容为: 提供培训方案的内容全面、时间安排合理,满足采购人需求,方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的培训方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)培训服务方案及目标(2)培训方式(3)培训时间及周期。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得6分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣2分/项,最低得0分。 (九)招标文件第43页,技术务部分的产品性能、质量、方案的整体评价,原文件内容为: 根据投标人对本项目所采购货物的使用需求及实际情况的了解程度等进行评价,对项目需求及情况理解充分、针对性强的计10分,良好的计7分,一般的计4分,差的计1分,未提供的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的产品方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)产品性能阐述(2)产品质量标准保障(3)投标产品与采购需求的实际使用贴合情况。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣4分/项,最低得0分。 (十)招标文件第43页,技术务部分的项目实施方案,原文件内容为: 项目实施计划详尽且设备及附属设备安装调试措施完善(包括安装调试、试运行、测试等,满足交货时间和安装调试竣工时间要求)完全满足项目需求的得10分,良好计7分,有缺漏项,欠合理的,得4分,未提供项目实施计划及安装调试措施的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的项目实施方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)产品运输(2)安装调试(3)试运行及测试(4)满足交货时间和安装调试竣工时间要求。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项;
投标人或所投产品制造厂商近三年(自2021年1月1日至今)来,具有同类核心产品的类似业绩,每提供1个计2分,最多计6分。备注:投标文件中提供类似项目业绩合同的复印件加盖公章(以合同签订时间为准)。 (七)招标文件第43页,商务部分的售后服务方案,原文件内容为: 投标人提供完整的售后服务方案(售后服务团队、服务响应时间、质保期和期满方案、详细的售后保障措施等),方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的售后服务方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)售后服务团队(2)服务响应时间(3)质保期和期满方案(4)详细的售后保障措施; 第一档:上述四项内容均进行了详细阐述,且完全满足采购需求的,得8分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容缺漏或与项目采购需求贴合度严重不符,扣2分/项,最低得0分。 (八)招标文件第44页,商务部分的培训方案,原文件内容为: 提供培训方案的内容全面、时间安排合理,满足采购人需求,方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的培训方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)培训服务方案及目标(2)培训方式(3)培训时间及周期。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得6分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣2分/项,最低得0分。 (九)招标文件第43页,技术务部分的产品性能、质量、方案的整体评价,原文件内容为: 根据投标人对本项目所采购货物的使用需求及实际情况的了解程度等进行评价,对项目需求及情况理解充分、针对性强的计10分,良好的计7分,一般的计4分,差的计1分,未提供的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的产品方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)产品性能阐述(2)产品质量标准保障(3)投标产品与采购需求的实际使用贴合情况。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣4分/项,最低得0分。 (十)招标文件第43页,技术务部分的项目实施方案,原文件内容为: 项目实施计划详尽且设备及附属设备安装调试措施完善(包括安装调试、试运行、测试等,满足交货时间和安装调试竣工时间要求)完全满足项目需求的得10分,良好计7分,有缺漏项,欠合理的,得4分,未提供项目实施计划及安装调试措施的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的项目实施方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)产品运输(2)安装调试(3)试运行及测试(4)满足交货时间和安装调试竣工时间要求。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项;
(七)招标文件第43页,商务部分的售后服务方案,原文件内容为:
投标人提供完整的售后服务方案(售后服务团队、服务响应时间、质保期和期满方案、详细的售后保障措施等),方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的售后服务方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)售后服务团队(2)服务响应时间(3)质保期和期满方案(4)详细的售后保障措施; 第一档:上述四项内容均进行了详细阐述,且完全满足采购需求的,得8分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容缺漏或与项目采购需求贴合度严重不符,扣2分/项,最低得0分。 (八)招标文件第44页,商务部分的培训方案,原文件内容为: 提供培训方案的内容全面、时间安排合理,满足采购人需求,方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的培训方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)培训服务方案及目标(2)培训方式(3)培训时间及周期。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得6分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣2分/项,最低得0分。 (九)招标文件第43页,技术务部分的产品性能、质量、方案的整体评价,原文件内容为: 根据投标人对本项目所采购货物的使用需求及实际情况的了解程度等进行评价,对项目需求及情况理解充分、针对性强的计10分,良好的计7分,一般的计4分,差的计1分,未提供的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的产品方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)产品性能阐述(2)产品质量标准保障(3)投标产品与采购需求的实际使用贴合情况。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣4分/项,最低得0分。 (十)招标文件第43页,技术务部分的项目实施方案,原文件内容为: 项目实施计划详尽且设备及附属设备安装调试措施完善(包括安装调试、试运行、测试等,满足交货时间和安装调试竣工时间要求)完全满足项目需求的得10分,良好计7分,有缺漏项,欠合理的,得4分,未提供项目实施计划及安装调试措施的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的项目实施方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)产品运输(2)安装调试(3)试运行及测试(4)满足交货时间和安装调试竣工时间要求。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项;
根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的售后服务方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)售后服务团队(2)服务响应时间(3)质保期和期满方案(4)详细的售后保障措施; 第一档:上述四项内容均进行了详细阐述,且完全满足采购需求的,得8分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容缺漏或与项目采购需求贴合度严重不符,扣2分/项,最低得0分。 (八)招标文件第44页,商务部分的培训方案,原文件内容为: 提供培训方案的内容全面、时间安排合理,满足采购人需求,方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的培训方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)培训服务方案及目标(2)培训方式(3)培训时间及周期。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得6分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣2分/项,最低得0分。 (九)招标文件第43页,技术务部分的产品性能、质量、方案的整体评价,原文件内容为: 根据投标人对本项目所采购货物的使用需求及实际情况的了解程度等进行评价,对项目需求及情况理解充分、针对性强的计10分,良好的计7分,一般的计4分,差的计1分,未提供的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的产品方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)产品性能阐述(2)产品质量标准保障(3)投标产品与采购需求的实际使用贴合情况。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣4分/项,最低得0分。 (十)招标文件第43页,技术务部分的项目实施方案,原文件内容为: 项目实施计划详尽且设备及附属设备安装调试措施完善(包括安装调试、试运行、测试等,满足交货时间和安装调试竣工时间要求)完全满足项目需求的得10分,良好计7分,有缺漏项,欠合理的,得4分,未提供项目实施计划及安装调试措施的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的项目实施方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)产品运输(2)安装调试(3)试运行及测试(4)满足交货时间和安装调试竣工时间要求。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项;
第一档:上述四项内容均进行了详细阐述,且完全满足采购需求的,得8分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容缺漏或与项目采购需求贴合度严重不符,扣2分/项,最低得0分。 (八)招标文件第44页,商务部分的培训方案,原文件内容为: 提供培训方案的内容全面、时间安排合理,满足采购人需求,方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的培训方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)培训服务方案及目标(2)培训方式(3)培训时间及周期。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得6分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣2分/项,最低得0分。 (九)招标文件第43页,技术务部分的产品性能、质量、方案的整体评价,原文件内容为: 根据投标人对本项目所采购货物的使用需求及实际情况的了解程度等进行评价,对项目需求及情况理解充分、针对性强的计10分,良好的计7分,一般的计4分,差的计1分,未提供的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的产品方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)产品性能阐述(2)产品质量标准保障(3)投标产品与采购需求的实际使用贴合情况。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣4分/项,最低得0分。 (十)招标文件第43页,技术务部分的项目实施方案,原文件内容为: 项目实施计划详尽且设备及附属设备安装调试措施完善(包括安装调试、试运行、测试等,满足交货时间和安装调试竣工时间要求)完全满足项目需求的得10分,良好计7分,有缺漏项,欠合理的,得4分,未提供项目实施计划及安装调试措施的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的项目实施方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)产品运输(2)安装调试(3)试运行及测试(4)满足交货时间和安装调试竣工时间要求。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项;
第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容缺漏或与项目采购需求贴合度严重不符,扣2分/项,最低得0分。 (八)招标文件第44页,商务部分的培训方案,原文件内容为: 提供培训方案的内容全面、时间安排合理,满足采购人需求,方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的培训方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)培训服务方案及目标(2)培训方式(3)培训时间及周期。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得6分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣2分/项,最低得0分。 (九)招标文件第43页,技术务部分的产品性能、质量、方案的整体评价,原文件内容为: 根据投标人对本项目所采购货物的使用需求及实际情况的了解程度等进行评价,对项目需求及情况理解充分、针对性强的计10分,良好的计7分,一般的计4分,差的计1分,未提供的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的产品方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)产品性能阐述(2)产品质量标准保障(3)投标产品与采购需求的实际使用贴合情况。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣4分/项,最低得0分。 (十)招标文件第43页,技术务部分的项目实施方案,原文件内容为: 项目实施计划详尽且设备及附属设备安装调试措施完善(包括安装调试、试运行、测试等,满足交货时间和安装调试竣工时间要求)完全满足项目需求的得10分,良好计7分,有缺漏项,欠合理的,得4分,未提供项目实施计划及安装调试措施的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的项目实施方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)产品运输(2)安装调试(3)试运行及测试(4)满足交货时间和安装调试竣工时间要求。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项;
第三档:每有一项内容缺漏或与项目采购需求贴合度严重不符,扣2分/项,最低得0分。 (八)招标文件第44页,商务部分的培训方案,原文件内容为: 提供培训方案的内容全面、时间安排合理,满足采购人需求,方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的培训方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)培训服务方案及目标(2)培训方式(3)培训时间及周期。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得6分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣2分/项,最低得0分。 (九)招标文件第43页,技术务部分的产品性能、质量、方案的整体评价,原文件内容为: 根据投标人对本项目所采购货物的使用需求及实际情况的了解程度等进行评价,对项目需求及情况理解充分、针对性强的计10分,良好的计7分,一般的计4分,差的计1分,未提供的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的产品方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)产品性能阐述(2)产品质量标准保障(3)投标产品与采购需求的实际使用贴合情况。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣4分/项,最低得0分。 (十)招标文件第43页,技术务部分的项目实施方案,原文件内容为: 项目实施计划详尽且设备及附属设备安装调试措施完善(包括安装调试、试运行、测试等,满足交货时间和安装调试竣工时间要求)完全满足项目需求的得10分,良好计7分,有缺漏项,欠合理的,得4分,未提供项目实施计划及安装调试措施的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的项目实施方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)产品运输(2)安装调试(3)试运行及测试(4)满足交货时间和安装调试竣工时间要求。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项;
(八)招标文件第44页,商务部分的培训方案,原文件内容为:
提供培训方案的内容全面、时间安排合理,满足采购人需求,方案优的计7分,良的计5分,一般的计2分,未提供不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的培训方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)培训服务方案及目标(2)培训方式(3)培训时间及周期。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得6分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣2分/项,最低得0分。 (九)招标文件第43页,技术务部分的产品性能、质量、方案的整体评价,原文件内容为: 根据投标人对本项目所采购货物的使用需求及实际情况的了解程度等进行评价,对项目需求及情况理解充分、针对性强的计10分,良好的计7分,一般的计4分,差的计1分,未提供的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的产品方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)产品性能阐述(2)产品质量标准保障(3)投标产品与采购需求的实际使用贴合情况。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣4分/项,最低得0分。 (十)招标文件第43页,技术务部分的项目实施方案,原文件内容为: 项目实施计划详尽且设备及附属设备安装调试措施完善(包括安装调试、试运行、测试等,满足交货时间和安装调试竣工时间要求)完全满足项目需求的得10分,良好计7分,有缺漏项,欠合理的,得4分,未提供项目实施计划及安装调试措施的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的项目实施方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)产品运输(2)安装调试(3)试运行及测试(4)满足交货时间和安装调试竣工时间要求。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项;
根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的培训方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)培训服务方案及目标(2)培训方式(3)培训时间及周期。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得6分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣2分/项,最低得0分。 (九)招标文件第43页,技术务部分的产品性能、质量、方案的整体评价,原文件内容为: 根据投标人对本项目所采购货物的使用需求及实际情况的了解程度等进行评价,对项目需求及情况理解充分、针对性强的计10分,良好的计7分,一般的计4分,差的计1分,未提供的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的产品方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)产品性能阐述(2)产品质量标准保障(3)投标产品与采购需求的实际使用贴合情况。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣4分/项,最低得0分。 (十)招标文件第43页,技术务部分的项目实施方案,原文件内容为: 项目实施计划详尽且设备及附属设备安装调试措施完善(包括安装调试、试运行、测试等,满足交货时间和安装调试竣工时间要求)完全满足项目需求的得10分,良好计7分,有缺漏项,欠合理的,得4分,未提供项目实施计划及安装调试措施的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的项目实施方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)产品运输(2)安装调试(3)试运行及测试(4)满足交货时间和安装调试竣工时间要求。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项;
第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得6分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣2分/项,最低得0分。 (九)招标文件第43页,技术务部分的产品性能、质量、方案的整体评价,原文件内容为: 根据投标人对本项目所采购货物的使用需求及实际情况的了解程度等进行评价,对项目需求及情况理解充分、针对性强的计10分,良好的计7分,一般的计4分,差的计1分,未提供的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的产品方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)产品性能阐述(2)产品质量标准保障(3)投标产品与采购需求的实际使用贴合情况。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣4分/项,最低得0分。 (十)招标文件第43页,技术务部分的项目实施方案,原文件内容为: 项目实施计划详尽且设备及附属设备安装调试措施完善(包括安装调试、试运行、测试等,满足交货时间和安装调试竣工时间要求)完全满足项目需求的得10分,良好计7分,有缺漏项,欠合理的,得4分,未提供项目实施计划及安装调试措施的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的项目实施方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)产品运输(2)安装调试(3)试运行及测试(4)满足交货时间和安装调试竣工时间要求。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项;
第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣2分/项,最低得0分。 (九)招标文件第43页,技术务部分的产品性能、质量、方案的整体评价,原文件内容为: 根据投标人对本项目所采购货物的使用需求及实际情况的了解程度等进行评价,对项目需求及情况理解充分、针对性强的计10分,良好的计7分,一般的计4分,差的计1分,未提供的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的产品方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)产品性能阐述(2)产品质量标准保障(3)投标产品与采购需求的实际使用贴合情况。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣4分/项,最低得0分。 (十)招标文件第43页,技术务部分的项目实施方案,原文件内容为: 项目实施计划详尽且设备及附属设备安装调试措施完善(包括安装调试、试运行、测试等,满足交货时间和安装调试竣工时间要求)完全满足项目需求的得10分,良好计7分,有缺漏项,欠合理的,得4分,未提供项目实施计划及安装调试措施的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的项目实施方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)产品运输(2)安装调试(3)试运行及测试(4)满足交货时间和安装调试竣工时间要求。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项;
第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣2分/项,最低得0分。 (九)招标文件第43页,技术务部分的产品性能、质量、方案的整体评价,原文件内容为: 根据投标人对本项目所采购货物的使用需求及实际情况的了解程度等进行评价,对项目需求及情况理解充分、针对性强的计10分,良好的计7分,一般的计4分,差的计1分,未提供的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的产品方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)产品性能阐述(2)产品质量标准保障(3)投标产品与采购需求的实际使用贴合情况。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣4分/项,最低得0分。 (十)招标文件第43页,技术务部分的项目实施方案,原文件内容为: 项目实施计划详尽且设备及附属设备安装调试措施完善(包括安装调试、试运行、测试等,满足交货时间和安装调试竣工时间要求)完全满足项目需求的得10分,良好计7分,有缺漏项,欠合理的,得4分,未提供项目实施计划及安装调试措施的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的项目实施方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)产品运输(2)安装调试(3)试运行及测试(4)满足交货时间和安装调试竣工时间要求。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项;
(九)招标文件第43页,技术务部分的产品性能、质量、方案的整体评价,原文件内容为:
根据投标人对本项目所采购货物的使用需求及实际情况的了解程度等进行评价,对项目需求及情况理解充分、针对性强的计10分,良好的计7分,一般的计4分,差的计1分,未提供的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的产品方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)产品性能阐述(2)产品质量标准保障(3)投标产品与采购需求的实际使用贴合情况。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣4分/项,最低得0分。 (十)招标文件第43页,技术务部分的项目实施方案,原文件内容为: 项目实施计划详尽且设备及附属设备安装调试措施完善(包括安装调试、试运行、测试等,满足交货时间和安装调试竣工时间要求)完全满足项目需求的得10分,良好计7分,有缺漏项,欠合理的,得4分,未提供项目实施计划及安装调试措施的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的项目实施方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)产品运输(2)安装调试(3)试运行及测试(4)满足交货时间和安装调试竣工时间要求。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项;
根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的产品方案进行评价,包括但不限于三项内容:(1)产品性能阐述(2)产品质量标准保障(3)投标产品与采购需求的实际使用贴合情况。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣4分/项,最低得0分。 (十)招标文件第43页,技术务部分的项目实施方案,原文件内容为: 项目实施计划详尽且设备及附属设备安装调试措施完善(包括安装调试、试运行、测试等,满足交货时间和安装调试竣工时间要求)完全满足项目需求的得10分,良好计7分,有缺漏项,欠合理的,得4分,未提供项目实施计划及安装调试措施的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的项目实施方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)产品运输(2)安装调试(3)试运行及测试(4)满足交货时间和安装调试竣工时间要求。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项;
第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣4分/项,最低得0分。 (十)招标文件第43页,技术务部分的项目实施方案,原文件内容为: 项目实施计划详尽且设备及附属设备安装调试措施完善(包括安装调试、试运行、测试等,满足交货时间和安装调试竣工时间要求)完全满足项目需求的得10分,良好计7分,有缺漏项,欠合理的,得4分,未提供项目实施计划及安装调试措施的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的项目实施方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)产品运输(2)安装调试(3)试运行及测试(4)满足交货时间和安装调试竣工时间要求。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项;
第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项; 第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣4分/项,最低得0分。 (十)招标文件第43页,技术务部分的项目实施方案,原文件内容为: 项目实施计划详尽且设备及附属设备安装调试措施完善(包括安装调试、试运行、测试等,满足交货时间和安装调试竣工时间要求)完全满足项目需求的得10分,良好计7分,有缺漏项,欠合理的,得4分,未提供项目实施计划及安装调试措施的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的项目实施方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)产品运输(2)安装调试(3)试运行及测试(4)满足交货时间和安装调试竣工时间要求。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项;
第三档:每有一项内容虽阐述但与项目采购需求贴合度不高,且未提供具体实施细节及措施,扣4分/项,最低得0分。 (十)招标文件第43页,技术务部分的项目实施方案,原文件内容为: 项目实施计划详尽且设备及附属设备安装调试措施完善(包括安装调试、试运行、测试等,满足交货时间和安装调试竣工时间要求)完全满足项目需求的得10分,良好计7分,有缺漏项,欠合理的,得4分,未提供项目实施计划及安装调试措施的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的项目实施方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)产品运输(2)安装调试(3)试运行及测试(4)满足交货时间和安装调试竣工时间要求。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项;
(十)招标文件第43页,技术务部分的项目实施方案,原文件内容为:
项目实施计划详尽且设备及附属设备安装调试措施完善(包括安装调试、试运行、测试等,满足交货时间和安装调试竣工时间要求)完全满足项目需求的得10分,良好计7分,有缺漏项,欠合理的,得4分,未提供项目实施计划及安装调试措施的不计分。 现更正为: 根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的项目实施方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)产品运输(2)安装调试(3)试运行及测试(4)满足交货时间和安装调试竣工时间要求。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项;
根据招标要求和投标响应情况,对供应商提供的项目实施方案进行评价,包括但不限于四项内容:(1)产品运输(2)安装调试(3)试运行及测试(4)满足交货时间和安装调试竣工时间要求。 第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项;
第一档:上述三项内容均进行了详细阐述,且满足采购需求的,得10分; 第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项;
第二档:每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况与采购需求进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣2分/项;
湖南
招投标大数据
收藏
首页
免费为您提供项目商机
免费会员可免费查看7天前招标信息
您还没有购买该地区权限
现在开通地区会员,最低仅需99元
服务咨询电话:400-810-9688
现在开通会员,最低仅需¥299
今日2条 免费信息已用完
现在购买会员 仅需19元
85% 的企业都在使用招标订阅
您的 本月10条 免费信息已用完
现在开通会员 每天就能查看
更多项目联系人及动态
下载成功!
登录
该信息详情仅提供给标准会员查看
现在开通该地区会员,最低仅需99元
该信息详情仅提供给高级会员查看
提示
您好,该权限属于VIP会员的权限。
如有疑问,可咨询热线:400-810-9688
您还没有完善企业信息!
最近搜索
无
热门搜索
还差一步
输入邮箱即可继续发送
温馨提示:
输入邮箱,即可将标题与内容,还有附件发送至该邮箱,附件链接有效期为48小时。