一、质疑事项
质疑人认为项目名称 (略) 市 (略) 档案室设备； (略) 文件损害其合法权益，于 * 日向 (略) 市 (略) 提出质疑。
（一）质疑事项
1、在招标文件第二篇“项目技术规格、数量及质量要求”分包一“高压细水雾项目技术规格、数量及质量要求”第（二）条款“技术及质量要求”中的“2.3、技术参数及样品要求”序号3中的第（2）项技术要求为：“★高压泵为立式多级不锈钢高压9柱塞泵，选型应满足系统设计要求，要求泵组结构紧凑，占地面积和体积小。每套泵组设置一台备用泵，备用泵型号与主泵相同。 (略) 件主要材料为不锈钢， (略) 件采用抗腐蚀材料。电机绝缘等级不低于F；外壳保护不低于IP55等级。高压细水雾主泵为柱塞泵，材质为不锈钢，采用全水自润滑，终身免维护， (略) 应平稳可靠，输出流量及压力平稳，且结构紧凑，占地面积和体积小。高压主泵额定流量70L/min及以上。”招标文件“第四篇评标方法、评标标准、无效投标条款和废标条款”（二)“评标标准”中3.1条款“分包一细水雾设备评标标准扣分条款”中的“扣分条款”要求：“1、重要技术参数带（★）部分有一条不满足的， (略) 分得分为0分。2、一般性技术参数（非（★） (略) 分）达不到招标文件要求的,每负偏离一条从起评分中扣除1分； (略) 文件要求的， (略) 分得分为0分”。
以上技术要求及评分标准均已违反《 (略) 投标法实施条例》。按照《 (略) 投标法实施条例》第三十二条规定：“ 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”要求，招 (略) 为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：
（1）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（2）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（3） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（4）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
2、在招标文件第二篇“项目技术规格、数量及质量要求”分包一“高压细水雾项目技术规格、数量及质量要求”第（二）条款“技术及质量要求”第1条、” (略) 标准“中第（13）条要求按照”国家固定灭火系统和耐火构件质 (略) 提供的检验报告及高压细水雾有关试验报告及试验数据“ (略) 。 (略) 消防产 (略) 于 * 日颁布的“关于关于进一步推动消防产品强制性认证工作的通知“，通知文号：公消评[2015] 31号”。通知中明确规定自” * 日，我国消防产品强制性认证制度进入全面实施阶段，已纳入目录但未经强制性产品认证的消防 (略) 、销售、进口或在其他经营活动中使用“。 (略) (略) 采购的高压细水雾设备，应 (略) 消防产 (略) 出具的CCCF国家强制性产品认证证书。而在此招标条款中公然违反此项通知，不按照国家规定的消防 (略) ，严重违反国家消防产品法规，无视消防产品质量安全）。
（二）诉求
1、修改招标文件分包一中第二篇“项目技术规格、数量及质量要求”分包一“高压细水雾项目技术规格、数量及质量要求”第（二）条款“技术及质量要求”中的“2.3、技术参数及样品要求”序号3中的第（2）项技术要求；修改招标文件分包一“第四篇评标方法、评标标准、无效投标条款和废标条款”（二)“评标标准”中3.1条款“分包一细水雾设备评标标准扣分条款”中的“扣分条款”要求；
2、修改招标文件分包一中第二篇“项目技术规格、数量及质量要求”分包一“高压细水雾项目技术规格、数量及质量要求”第（二）条款“技术及质量要求”第1条、” (略) 标准“中第（13）条要求按照”国家固定灭火系统和耐火构件质 (略) 提供的检验报告及高压细水雾有关试验报告及试验数据“ (略) 。
（三）质疑回复
1、关于质疑1答复：高压泵为高压柱塞泵，选型应满足系统设计要求，要求泵组结构紧凑，占地面积和体积小。每套泵组设置一台备用泵，备用泵型号与主泵相同。 (略) 件采用抗腐蚀材料。电机绝缘等级不低于F；外壳保护不低于IP55等级。高压细水雾主泵为柱塞泵，采用全水自润滑，终身免维护， (略) 应平稳可靠，输出流量及压力平稳，且结构紧凑，占地面积和体积小。高压主泵额定流量70L/min及以上。
2、关于质疑2答复：投标产品应满足国家固定灭火系统和耐火构件质 (略) 提供的检验报告及高压细水雾有关试验报告及试验数据，应 (略) 消 (略) 出具的CCC国家国家强制性产品认证证书。
(略) 市 (略)
* 日 一、质疑事项
质疑人认为项目名称 (略) 市 (略) 档案室设备； (略) 文件损害其合法权益，于 * 日向 (略) 市 (略) 提出质疑。
（一）质疑事项
1、在招标文件第二篇“项目技术规格、数量及质量要求”分包一“高压细水雾项目技术规格、数量及质量要求”第（二）条款“技术及质量要求”中的“2.3、技术参数及样品要求”序号3中的第（2）项技术要求为：“★高压泵为立式多级不锈钢高压9柱塞泵，选型应满足系统设计要求，要求泵组结构紧凑，占地面积和体积小。每套泵组设置一台备用泵，备用泵型号与主泵相同。 (略) 件主要材料为不锈钢， (略) 件采用抗腐蚀材料。电机绝缘等级不低于F；外壳保护不低于IP55等级。高压细水雾主泵为柱塞泵，材质为不锈钢，采用全水自润滑，终身免维护， (略) 应平稳可靠，输出流量及压力平稳，且结构紧凑，占地面积和体积小。高压主泵额定流量70L/min及以上。”招标文件“第四篇评标方法、评标标准、无效投标条款和废标条款”（二)“评标标准”中3.1条款“分包一细水雾设备评标标准扣分条款”中的“扣分条款”要求：“1、重要技术参数带（★）部分有一条不满足的， (略) 分得分为0分。2、一般性技术参数（非（★） (略) 分）达不到招标文件要求的,每负偏离一条从起评分中扣除1分； (略) 文件要求的， (略) 分得分为0分”。
以上技术要求及评分标准均已违反《 (略) 投标法实施条例》。按照《 (略) 投标法实施条例》第三十二条规定：“ 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”要求，招 (略) 为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：
（1）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（2）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（3） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（4）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
2、在招标文件第二篇“项目技术规格、数量及质量要求”分包一“高压细水雾项目技术规格、数量及质量要求”第（二）条款“技术及质量要求”第1条、” (略) 标准“中第（13）条要求按照”国家固定灭火系统和耐火构件质 (略) 提供的检验报告及高压细水雾有关试验报告及试验数据“ (略) 。 (略) 消防产 (略) 于 * 日颁布的“关于关于进一步推动消防产品强制性认证工作的通知“，通知文号：公消评[2015] 31号”。通知中明确规定自” * 日，我国消防产品强制性认证制度进入全面实施阶段，已纳入目录但未经强制性产品认证的消防 (略) 、销售、进口或在其他经营活动中使用“。 (略) (略) 采购的高压细水雾设备，应 (略) 消防产 (略) 出具的CCCF国家强制性产品认证证书。而在此招标条款中公然违反此项通知，不按照国家规定的消防 (略) ，严重违反国家消防产品法规，无视消防产品质量安全）。
（二）诉求
1、修改招标文件分包一中第二篇“项目技术规格、数量及质量要求”分包一“高压细水雾项目技术规格、数量及质量要求”第（二）条款“技术及质量要求”中的“2.3、技术参数及样品要求”序号3中的第（2）项技术要求；修改招标文件分包一“第四篇评标方法、评标标准、无效投标条款和废标条款”（二)“评标标准”中3.1条款“分包一细水雾设备评标标准扣分条款”中的“扣分条款”要求；
2、修改招标文件分包一中第二篇“项目技术规格、数量及质量要求”分包一“高压细水雾项目技术规格、数量及质量要求”第（二）条款“技术及质量要求”第1条、” (略) 标准“中第（13）条要求按照”国家固定灭火系统和耐火构件质 (略) 提供的检验报告及高压细水雾有关试验报告及试验数据“ (略) 。
（三）质疑回复
1、关于质疑1答复：高压泵为高压柱塞泵，选型应满足系统设计要求，要求泵组结构紧凑，占地面积和体积小。每套泵组设置一台备用泵，备用泵型号与主泵相同。 (略) 件采用抗腐蚀材料。电机绝缘等级不低于F；外壳保护不低于IP55等级。高压细水雾主泵为柱塞泵，采用全水自润滑，终身免维护， (略) 应平稳可靠，输出流量及压力平稳，且结构紧凑，占地面积和体积小。高压主泵额定流量70L/min及以上。
2、关于质疑2答复：投标产品应满足国家固定灭火系统和耐火构件质 (略) 提供的检验报告及高压细水雾有关试验报告及试验数据，应 (略) 消 (略) 出具的CCC国家国家强制性产品认证证书。
(略) 市 (略)
* 日 77