潜孔钻机答疑及澄清01号
发送至邮箱
潜孔钻机答疑及澄清01号
致各投标人：
原招标文件评分办法2.3详细评审与打分评标委员会仅对通过初步评审的投标文件进行详细评审与打分。具体评审与打分标准如下。
| 编号 | 项别 | 最高分 | 评分标准 | 打分范围 | 备注 |
| 1 | 投标报价 | 30 | 1.有效投标报价5家及以下时，以所有有效投标报价的算术平均值作为基准价； 2.有效投标报价超过5家（不含）以上时，去掉最高和最低有效投标报价后，其他有效投标报价的算术平均值作为基准价； 3.有效投标报价超过10家（不含）以上时，去掉2家最高和最低有效投标报价后，其他有效投标报价的算术平均值作为基准价； 4.投标报价计算得分=(评标基准价／投标报价)×价格分。 | 20.00-30.00 | 备注页码 |
| 2 | 质量 | 40 | 质量、技术参数具有明显优势 | 30.10-40.00 | 备注页码 |
| 能够满足需方企业质量、技术要求 | 30 | ||||
| 符合国家、行业相关质量标准 | 20.00 | ||||
| 3 | 供货能力及交货时间 | 10 | 最短交货期得满分10分，按照交货期从短到长排名，每靠后一位排名减2分，减至0分为止； | 0.0-10.0 | 备注页码 |
| 4 | 技术服务承诺及保障措施 | 10 | 技术服务承诺及保障措施完善 | 6.10－10.00 | 备注页码 |
| 技术服务承诺不明确，或保障措施不尽完善 | 6.00 | ||||
| 5 | 付款方式 | 10 | 付款方式优于招标文件要求 | 6.10－10.00 | 备注页码 |
| 付款方式响应招标文件要求 | 6.00 | ||||
| 付款方式未响应招标文件要求 | 0-5.9 | ||||
| 合计（满分：100分） | |||||
| 最终得分排名：按照所有评委有效评分的算术平均值高低进行排名，分值最高的排名第一名。 | |||||
更改为：评分办法2.3详细评审与打分评标委员会仅对通过初步评审的投标文件进行详细评审与打分。具体评审与打分标准如下。
| 编号 | 项别 | 最高分 | 评分标准 | 打分范围 | 备注 |
| 1 | 投标报价 | 30 | 1.有效投标报价5家及以下时，以所有有效投标报价的算术平均值作为基准价； 2.有效投标报价超过5家（不含）以上时，去掉最高和最低有效投标报价后，其他有效投标报价的算术平均值作为基准价； 3.有效投标报价超过10家（不含）以上时，去掉2家最高和最低有效投标报价后，其他有效投标报价的算术平均值作为基准价； 4.投标报价计算得分=(评标基准价／投标报价)×价格分。如投标报价计算得分高于本评分最高分数（30分），以最高分（30分）计算。 | 20.00-30.00 | 备注页码 |
| 2 | 质量 | 40 | 质量、技术参数具有明显优势 | 30.10-40.00 | 备注页码 |
| 能够满足需方企业质量、技术要求 | 30 | ||||
| 符合国家、行业相关质量标准 | 20.00 | ||||
| 3 | 供货能力及交货时间 | 10 | 最短交货期得满分10分，按照交货期从短到长排名，每靠后一位排名减2分，减至0分为止； | 0.0-10.0 | 备注页码 |
| 4 | 技术服务承诺及保障措施 | 10 | 技术服务承诺及保障措施完善 | 6.10－10.00 | 备注页码 |
| 技术服务承诺不明确，或保障措施不尽完善 | 6.00 | ||||
| 5 | 付款方式 | 10 | 付款方式优于招标文件要求 | 6.10－10.00 | 备注页码 |
| 付款方式响应招标文件要求 | 6.00 | ||||
| 付款方式未响应招标文件要求 | 0-5.9 | ||||
| 合计（满分：100分） | |||||
| 最终得分排名：按照所有评委有效评分的算术平均值高低进行排名，分值最高的排名第一名。 | |||||
致各投标人：
原招标文件评分办法2.3详细评审与打分评标委员会仅对通过初步评审的投标文件进行详细评审与打分。具体评审与打分标准如下。
| 编号 | 项别 | 最高分 | 评分标准 | 打分范围 | 备注 |
| 1 | 投标报价 | 30 | 1.有效投标报价5家及以下时，以所有有效投标报价的算术平均值作为基准价； 2.有效投标报价超过5家（不含）以上时，去掉最高和最低有效投标报价后，其他有效投标报价的算术平均值作为基准价； 3.有效投标报价超过10家（不含）以上时，去掉2家最高和最低有效投标报价后，其他有效投标报价的算术平均值作为基准价； 4.投标报价计算得分=(评标基准价／投标报价)×价格分。 | 20.00-30.00 | 备注页码 |
| 2 | 质量 | 40 | 质量、技术参数具有明显优势 | 30.10-40.00 | 备注页码 |
| 能够满足需方企业质量、技术要求 | 30 | ||||
| 符合国家、行业相关质量标准 | 20.00 | ||||
| 3 | 供货能力及交货时间 | 10 | 最短交货期得满分10分，按照交货期从短到长排名，每靠后一位排名减2分，减至0分为止； | 0.0-10.0 | 备注页码 |
| 4 | 技术服务承诺及保障措施 | 10 | 技术服务承诺及保障措施完善 | 6.10－10.00 | 备注页码 |
| 技术服务承诺不明确，或保障措施不尽完善 | 6.00 | ||||
| 5 | 付款方式 | 10 | 付款方式优于招标文件要求 | 6.10－10.00 | 备注页码 |
| 付款方式响应招标文件要求 | 6.00 | ||||
| 付款方式未响应招标文件要求 | 0-5.9 | ||||
| 合计（满分：100分） | |||||
| 最终得分排名：按照所有评委有效评分的算术平均值高低进行排名，分值最高的排名第一名。 | |||||
更改为：评分办法2.3详细评审与打分评标委员会仅对通过初步评审的投标文件进行详细评审与打分。具体评审与打分标准如下。
| 编号 | 项别 | 最高分 | 评分标准 | 打分范围 | 备注 |
| 1 | 投标报价 | 30 | 1.有效投标报价5家及以下时，以所有有效投标报价的算术平均值作为基准价； 2.有效投标报价超过5家（不含）以上时，去掉最高和最低有效投标报价后，其他有效投标报价的算术平均值作为基准价； 3.有效投标报价超过10家（不含）以上时，去掉2家最高和最低有效投标报价后，其他有效投标报价的算术平均值作为基准价； 4.投标报价计算得分=(评标基准价／投标报价)×价格分。如投标报价计算得分高于本评分最高分数（30分），以最高分（30分）计算。 | 20.00-30.00 | 备注页码 |
| 2 | 质量 | 40 | 质量、技术参数具有明显优势 | 30.10-40.00 | 备注页码 |
| 能够满足需方企业质量、技术要求 | 30 | ||||
| 符合国家、行业相关质量标准 | 20.00 | ||||
| 3 | 供货能力及交货时间 | 10 | 最短交货期得满分10分，按照交货期从短到长排名，每靠后一位排名减2分，减至0分为止； | 0.0-10.0 | 备注页码 |
| 4 | 技术服务承诺及保障措施 | 10 | 技术服务承诺及保障措施完善 | 6.10－10.00 | 备注页码 |
| 技术服务承诺不明确，或保障措施不尽完善 | 6.00 | ||||
| 5 | 付款方式 | 10 | 付款方式优于招标文件要求 | 6.10－10.00 | 备注页码 |
| 付款方式响应招标文件要求 | 6.00 | ||||
| 付款方式未响应招标文件要求 | 0-5.9 | ||||
| 合计（满分：100分） | |||||
| 最终得分排名：按照所有评委有效评分的算术平均值高低进行排名，分值最高的排名第一名。 | |||||
河北
河北
河北
河北
河北
河北
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
