详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)

序号	评分因素	分值	评分标准	说明
2	样品	24分	对供应商提供的样品根据以下标准进行综合评审：1、2024年招生海报：样品符合采购文件样品制作的标准和要求的得4.8分，不符合的扣4.8分。2、招生折页：样品符合采购文件样品制作的标准和要求的得4.8分，不符合的扣4.8分。3、报考指南：（1）页码及材质（2）设计样稿（3）装订 、 胶 装 ， （ 1） -（2）项均符合采购文件样品制作的标准和要求的得3.2分，每有一项不符合的扣1.6分；设计样稿未装订、未胶装、粘贴不牢固脱胶的扣1.6分，无上述情况得1.6分；本项最多得4.8分，扣完为止。4、毕业生选录指南：（1）页码及材质（2）设计样稿（3）装订 、 胶 装 ， （ 1） -（2）项均符合采购文件样品制作的标准和要求的得3.2分，每有一项不符合的扣1.6分；设计样稿未装订、未胶装、粘贴不牢固脱胶的扣1.6分，无上述情况得1.6分；本项最多得4.8分，扣完为止。5、学生手册：（1）页码及材质（2）设计样稿（3）装	技术类评分因素
			订 、 胶 装 ， （ 1） -（2）项均符合采购文件样品制作的标准和要求的得3.2分，每有一项不符合的扣1.6分；设计样稿未装订、未胶装、粘贴不牢固脱胶的扣1.6分，无上述情况得1.6分；本项最多得4.8分，扣完为止。注：错误提供样品或未提供样品不得分。
3	设计方案	16分	供应商针对本项目提供项目设计方案，包含：①设计思路②版面构思③色彩搭配④契合学校形象。方案包含以上四项内容且无缺陷的得16分，每有一项内容缺失的扣4分，每有一项内容有一处缺陷（缺陷是指不适用于本项目，表述前后不一致或内容矛盾，语句有歧义，仅有框架或标题，涉及的规范及标准错误，套用其他项目内容等任意一种情形）扣2分，扣完为止。注：提供设计方案并加盖供应商公章。未提供不得分。	技术类评分因素

成都中医药大学招生就业及学生管理相关资料广告设计制作服务采购项目竞争
性磋商更正公告
（招标编号：ZHH-WCS-*）
一、内容：
1.采购文件“第五章
（三）样品制作的标准和要求”更正为：材质及尺寸要求：见第五章（一）技
术参数。设计要求：样品内容素材（含文字、图片），供应商自行查阅成都中
医药大学官网、招生信息网，关注成都中医药大学微信公众号、成都中医药大
学招生办公室微信公众号中有关对学校、学院及专业的描述及下载相关图片，
根据获取的相关素材自行设计、排版，完成样品设计。
2.采购文件“第八章
综合评分明细表中2样品及3设计方案评分标准更正见附件。
3.首次响应文件递交截止时间更正为：2024年1月18日15时00分(北京时间)。
4.首次响应文件开启时间更正为：2024年1月18日15时00分(北京时间)。
延期开标：2024-01-18 15:00:00
二、监督部门
本招标项目的监督部门为本单位监督部门。
三、联系方式
招 标 人：成都中医药大学
地 址： (略) 温江区柳台大道 1166 号
联 系 人：/
电 话：028-*
电子邮件：无
招标代理机构：四川中汇恒工程 (略)
地 址： (略) 武侯区太平园中四路大合仓星商界4栋3单元310号
联 系 人： 朱梦瑶
电 话： 028-*
电子邮件： 无
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
附件：
综合评分明细表
序号 评分因素 分值
评分标准
说明
对供应商提供的样品根据以下标准进行综
合评审：
1、2024年招生海报：
样品符合采购文件样品制作的标准和要求
的得4.8分，不符合的扣4.8分。
2、招生折页：
样品符合采购文件样品制作的标准和要求
的得4.8分，不符合的扣4.8分。
3、报考指南：
（1）页码及材质（2）设计样稿（3）装
订 、 胶 装 ， （ 1） -
（2）项均符合采购文件样品制作的标准
2
样品
24分
和要求的得3.2分，每有一项不符合的扣1
技术类评分
.6分；设计样稿未装订、未胶装、粘贴不
因素
牢固脱胶的扣1.6分，无上述情况得1.6分
；本项最多得4.8分，扣完为止。
4、毕业生选录指南：
（1）页码及材质（2）设计样稿（3）装
订 、 胶 装 ， （ 1） -
（2）项均符合采购文件样品制作的标准
和要求的得3.2分，每有一项不符合的扣1
.6分；设计样稿未装订、未胶装、粘贴不
牢固脱胶的扣1.6分，无上述情况得1.6分
；本项最多得4.8分，扣完为止。
5、学生手册：
（1）页码及材质（2）设计样稿（3）装
订 、 胶 装 ， （ 1） -
（2）项均符合采购文件样品制作的标准
和要求的得3.2分，每有一项不符合的扣1
.6分；设计样稿未装订、未胶装、粘贴不
牢固脱胶的扣1.6分，无上述情况得1.6分
；本项最多得4.8分，扣完为止。
注：错误提供样品或未提供样品不得分。
供应商针对本项目提供项目设计方案，包
含：①设计思路②版面构思③色彩搭配④
契合学校形象。方案包含以上四项内容且
无缺陷的得16分，每有一项内容缺失的扣
4分，每有一项内容有一处缺陷（缺陷是
3 设计方案 16分
指不适用于本项目，表述前后不一致或内
容矛盾，语句有歧义，仅有框架或标题，
涉及的规范及标准错误，套用其他项目内
容等任意一种情形）扣2分，扣完为止。
注：提供设计方案并加盖供应商公章。未
提供不得分。
技术类评分
因素
注：1.评分的取值按四舍五入法，保留小数点后两位。2.带★项条款为本项目
实质性要求，不属于综合评分明细表的评审范围。

详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)

序号	评分因素	分值	评分标准	说明
2	样品	24分	对供应商提供的样品根据以下标准进行综合评审：1、2024年招生海报：样品符合采购文件样品制作的标准和要求的得4.8分，不符合的扣4.8分。2、招生折页：样品符合采购文件样品制作的标准和要求的得4.8分，不符合的扣4.8分。3、报考指南：（1）页码及材质（2）设计样稿（3）装订 、 胶 装 ， （ 1） -（2）项均符合采购文件样品制作的标准和要求的得3.2分，每有一项不符合的扣1.6分；设计样稿未装订、未胶装、粘贴不牢固脱胶的扣1.6分，无上述情况得1.6分；本项最多得4.8分，扣完为止。4、毕业生选录指南：（1）页码及材质（2）设计样稿（3）装订 、 胶 装 ， （ 1） -（2）项均符合采购文件样品制作的标准和要求的得3.2分，每有一项不符合的扣1.6分；设计样稿未装订、未胶装、粘贴不牢固脱胶的扣1.6分，无上述情况得1.6分；本项最多得4.8分，扣完为止。5、学生手册：（1）页码及材质（2）设计样稿（3）装	技术类评分因素
			订 、 胶 装 ， （ 1） -（2）项均符合采购文件样品制作的标准和要求的得3.2分，每有一项不符合的扣1.6分；设计样稿未装订、未胶装、粘贴不牢固脱胶的扣1.6分，无上述情况得1.6分；本项最多得4.8分，扣完为止。注：错误提供样品或未提供样品不得分。
3	设计方案	16分	供应商针对本项目提供项目设计方案，包含：①设计思路②版面构思③色彩搭配④契合学校形象。方案包含以上四项内容且无缺陷的得16分，每有一项内容缺失的扣4分，每有一项内容有一处缺陷（缺陷是指不适用于本项目，表述前后不一致或内容矛盾，语句有歧义，仅有框架或标题，涉及的规范及标准错误，套用其他项目内容等任意一种情形）扣2分，扣完为止。注：提供设计方案并加盖供应商公章。未提供不得分。	技术类评分因素

成都中医药大学招生就业及学生管理相关资料广告设计制作服务采购项目竞争
性磋商更正公告
（招标编号：ZHH-WCS-*）
一、内容：
1.采购文件“第五章
（三）样品制作的标准和要求”更正为：材质及尺寸要求：见第五章（一）技
术参数。设计要求：样品内容素材（含文字、图片），供应商自行查阅成都中
医药大学官网、招生信息网，关注成都中医药大学微信公众号、成都中医药大
学招生办公室微信公众号中有关对学校、学院及专业的描述及下载相关图片，
根据获取的相关素材自行设计、排版，完成样品设计。
2.采购文件“第八章
综合评分明细表中2样品及3设计方案评分标准更正见附件。
3.首次响应文件递交截止时间更正为：2024年1月18日15时00分(北京时间)。
4.首次响应文件开启时间更正为：2024年1月18日15时00分(北京时间)。
延期开标：2024-01-18 15:00:00
二、监督部门
本招标项目的监督部门为本单位监督部门。
三、联系方式
招 标 人：成都中医药大学
地 址： (略) 温江区柳台大道 1166 号
联 系 人：/
电 话：028-*
电子邮件：无
招标代理机构：四川中汇恒工程 (略)
地 址： (略) 武侯区太平园中四路大合仓星商界4栋3单元310号
联 系 人： 朱梦瑶
电 话： 028-*
电子邮件： 无
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
附件：
综合评分明细表
序号 评分因素 分值
评分标准
说明
对供应商提供的样品根据以下标准进行综
合评审：
1、2024年招生海报：
样品符合采购文件样品制作的标准和要求
的得4.8分，不符合的扣4.8分。
2、招生折页：
样品符合采购文件样品制作的标准和要求
的得4.8分，不符合的扣4.8分。
3、报考指南：
（1）页码及材质（2）设计样稿（3）装
订 、 胶 装 ， （ 1） -
（2）项均符合采购文件样品制作的标准
2
样品
24分
和要求的得3.2分，每有一项不符合的扣1
技术类评分
.6分；设计样稿未装订、未胶装、粘贴不
因素
牢固脱胶的扣1.6分，无上述情况得1.6分
；本项最多得4.8分，扣完为止。
4、毕业生选录指南：
（1）页码及材质（2）设计样稿（3）装
订 、 胶 装 ， （ 1） -
（2）项均符合采购文件样品制作的标准
和要求的得3.2分，每有一项不符合的扣1
.6分；设计样稿未装订、未胶装、粘贴不
牢固脱胶的扣1.6分，无上述情况得1.6分
；本项最多得4.8分，扣完为止。
5、学生手册：
（1）页码及材质（2）设计样稿（3）装
订 、 胶 装 ， （ 1） -
（2）项均符合采购文件样品制作的标准
和要求的得3.2分，每有一项不符合的扣1
.6分；设计样稿未装订、未胶装、粘贴不
牢固脱胶的扣1.6分，无上述情况得1.6分
；本项最多得4.8分，扣完为止。
注：错误提供样品或未提供样品不得分。
供应商针对本项目提供项目设计方案，包
含：①设计思路②版面构思③色彩搭配④
契合学校形象。方案包含以上四项内容且
无缺陷的得16分，每有一项内容缺失的扣
4分，每有一项内容有一处缺陷（缺陷是
3 设计方案 16分
指不适用于本项目，表述前后不一致或内
容矛盾，语句有歧义，仅有框架或标题，
涉及的规范及标准错误，套用其他项目内
容等任意一种情形）扣2分，扣完为止。
注：提供设计方案并加盖供应商公章。未
提供不得分。
技术类评分
因素
注：1.评分的取值按四舍五入法，保留小数点后两位。2.带★项条款为本项目
实质性要求，不属于综合评分明细表的评审范围。