将原磋商文件第二章 三、综合评分的标准和方法 3.3.2具体评审标准和方法 技术部分评分“3、施工组织设计方案”的描述改正为：根据供应商针对本项目提供的施工组织设计方案，由磋商小组进行评议并打分，内容包含但不限于：①工程概况；②施工平面图；③主要技术指标。供应商所提供的方案： （1）方案内容齐全无缺漏项、与采购需求相符，每个方案要点均有展开详细的阐述，对项目理解深刻、内容具有针对性，整体思路结构清晰、逻辑性强，内容描述科学合理，细节考虑周全且能够适用于本项目的，得3分； （2）方案内容齐全无缺漏项、与采购需求较为相符，每个方案要点均有展开阐述（但没有特别具体），对项目理解到位、部分内容具有针对性，整体思路结构较清晰、逻辑性较强，内容描述较科学合理的，细节考虑较周全且基本能够适用于本项目的，得2分； （3）方案内容有缺项1项或无缺项但方案内容一般、简略且未展开详细阐述的，得1分； （4）缺项2项及以上或内容明显不适用于本项目需求的均不得分。

磋商公告及磋商文件中涉及以上更正公告内容的地方均作相应变更。以上更正公告内容为磋商文件的组成部分，对各报价人均具有约束力，其他事项均按磋商文件规定执行。

将原磋商文件第二章 三、综合评分的标准和方法 3.3.2具体评审标准和方法 技术部分评分“3、施工组织设计方案”的描述改正为：根据供应商针对本项目提供的施工组织设计方案，由磋商小组进行评议并打分，内容包含但不限于：①工程概况；②施工平面图；③主要技术指标。供应商所提供的方案： （1）方案内容齐全无缺漏项、与采购需求相符，每个方案要点均有展开详细的阐述，对项目理解深刻、内容具有针对性，整体思路结构清晰、逻辑性强，内容描述科学合理，细节考虑周全且能够适用于本项目的，得3分； （2）方案内容齐全无缺漏项、与采购需求较为相符，每个方案要点均有展开阐述（但没有特别具体），对项目理解到位、部分内容具有针对性，整体思路结构较清晰、逻辑性较强，内容描述较科学合理的，细节考虑较周全且基本能够适用于本项目的，得2分； （3）方案内容有缺项1项或无缺项但方案内容一般、简略且未展开详细阐述的，得1分； （4）缺项2项及以上或内容明显不适用于本项目需求的均不得分。

磋商公告及磋商文件中涉及以上更正公告内容的地方均作相应变更。以上更正公告内容为磋商文件的组成部分，对各报价人均具有约束力，其他事项均按磋商文件规定执行。