一、原公告主要信息

原项目名称： 蜀山区黄山路以北道路绿化管养、道路保洁

原项目编号： 2023BFSBZ02919

原公告日期： **日

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

蜀山区黄山路以北道路绿化管养、道路保洁1标段招标文件补疑3

2023BFSBZ02919-2

投标人疑问回复内容：

1.行政主管部门下属事业单位： (略) 城管局下属事 (略) 园林管理局（ (略) 园林建设管理服务中心）颁发的荣誉或奖项是否符合“行政主管部门颁发的荣誉或奖项”？

答：予以认可，投标人须按照招标文件要求提供相应证明材料。

2.招标文件第66页的1标段“设备配备”打分点要求：“3.垃圾清运车（或自卸车或载货汽车，核定载质量≥4吨）：每配备一辆得1分，本小项满分2分。”请问：关于上述要求的“垃圾清运车（或自卸车或载货汽车，核定载质量≥4吨）”，请问车辆购置发票上显示的车辆类型为“压缩式垃圾车”的车辆是否满足上述要求？是否予以计分？请明确。

答：压缩式垃圾车符合招标文件的“垃圾清运车（或自卸车或载货汽车）”要求。

3.关于招标文件P67，1标段“人员配备”打分点要求：“（2）从事绿化养护病虫害防治专职人员，具有本科及以上学历的植物保护（或森林保护）相关专业毕业证书，每提供1人得2分，本小项最高得2分。”请问：1、从事绿化养护病虫害防治，提供更加有针对性的“林业有害防治员”职业资格证，是否可行？2、普通高等学校本科专业目录中“森林保护”在研究生阶段专业名称为“森林培育”，请问提供“森林培育”硕士研究生毕业证是否满足？

答：1.“林业有害防治员”职业资格证书不予认可。2.“森林培育”硕士研究生毕业证满足“具有本科及以上学历的园林（或林业或园艺）相关专业毕业证书”的要求，得1分。

4.关于该项目的补疑2第三条招标文件第三章评标办法中商务、技术及报价文件详细评审标准－人员配备（2）项变更为：“（2）从事绿化养护病虫害防治专职人员，具有本科及以上学历的植物保护（或森林保护）相关专业毕业证书的，得2分，具有本科及以上学历的园林（或林业或园艺）相关专业毕业证书的，得1分。本小项最高得2分。”请问：1、这样的计分没有依据及合理性，园林（或林业或园艺）毕业的人员也可以钻研绿化养护病虫害防治并具有相应的工作水平，建议同等对待。2、园林（或林业或园艺）相关专业毕业证书是提供一人给一分，提供两人可以得满分，还是不论提供几个具有园林（或林业或园艺）相关专业毕业证书均只得1分？

答：招标文件第三章评标办法中商务、技术及报价文件详细评审标准－人员配备（2）项，从事绿化养护病虫害防治专职人员仅认可1人。

5.请问园林植物与观赏园艺专业是否符合植物保护（或森林保护）相关专业的要求？

答：园林植物与观赏园艺专业本科及以上学历满足“具有本科及以上学历的园林（或林业或园艺）相关专业毕业证书”的要求，得1分。

6.招标文件第56页提到“质量标准：符合第二章‘投标人须知’第1.3.3项规定”，但在招标文件中不存在“1.3.3”项，请问是内容缺失还是条款描述有误？

答：删除招标文件第三章评标办法－商务及技术文件初步评审标准-2.1.3响应性评审标准中“质量标准”项。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人名称： (略) (略) (略)

地址： (略) 蜀山区井岗路1100号

联系人：吴工

联系方式：0551-*

代理机构：安徽公共资源交易 (略)

地址： (略) 滨湖 (略) 场A区

联系人：张工

联系方式：0551-*、*

**日

三、附件

答疑发布日期：**日

一、原公告主要信息

原项目名称： 蜀山区黄山路以北道路绿化管养、道路保洁

原项目编号： 2023BFSBZ02919

原公告日期： **日

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

蜀山区黄山路以北道路绿化管养、道路保洁1标段招标文件补疑3

2023BFSBZ02919-2

投标人疑问回复内容：

1.行政主管部门下属事业单位： (略) 城管局下属事 (略) 园林管理局（ (略) 园林建设管理服务中心）颁发的荣誉或奖项是否符合“行政主管部门颁发的荣誉或奖项”？

答：予以认可，投标人须按照招标文件要求提供相应证明材料。

2.招标文件第66页的1标段“设备配备”打分点要求：“3.垃圾清运车（或自卸车或载货汽车，核定载质量≥4吨）：每配备一辆得1分，本小项满分2分。”请问：关于上述要求的“垃圾清运车（或自卸车或载货汽车，核定载质量≥4吨）”，请问车辆购置发票上显示的车辆类型为“压缩式垃圾车”的车辆是否满足上述要求？是否予以计分？请明确。

答：压缩式垃圾车符合招标文件的“垃圾清运车（或自卸车或载货汽车）”要求。

3.关于招标文件P67，1标段“人员配备”打分点要求：“（2）从事绿化养护病虫害防治专职人员，具有本科及以上学历的植物保护（或森林保护）相关专业毕业证书，每提供1人得2分，本小项最高得2分。”请问：1、从事绿化养护病虫害防治，提供更加有针对性的“林业有害防治员”职业资格证，是否可行？2、普通高等学校本科专业目录中“森林保护”在研究生阶段专业名称为“森林培育”，请问提供“森林培育”硕士研究生毕业证是否满足？

答：1.“林业有害防治员”职业资格证书不予认可。2.“森林培育”硕士研究生毕业证满足“具有本科及以上学历的园林（或林业或园艺）相关专业毕业证书”的要求，得1分。

4.关于该项目的补疑2第三条招标文件第三章评标办法中商务、技术及报价文件详细评审标准－人员配备（2）项变更为：“（2）从事绿化养护病虫害防治专职人员，具有本科及以上学历的植物保护（或森林保护）相关专业毕业证书的，得2分，具有本科及以上学历的园林（或林业或园艺）相关专业毕业证书的，得1分。本小项最高得2分。”请问：1、这样的计分没有依据及合理性，园林（或林业或园艺）毕业的人员也可以钻研绿化养护病虫害防治并具有相应的工作水平，建议同等对待。2、园林（或林业或园艺）相关专业毕业证书是提供一人给一分，提供两人可以得满分，还是不论提供几个具有园林（或林业或园艺）相关专业毕业证书均只得1分？

答：招标文件第三章评标办法中商务、技术及报价文件详细评审标准－人员配备（2）项，从事绿化养护病虫害防治专职人员仅认可1人。

5.请问园林植物与观赏园艺专业是否符合植物保护（或森林保护）相关专业的要求？

答：园林植物与观赏园艺专业本科及以上学历满足“具有本科及以上学历的园林（或林业或园艺）相关专业毕业证书”的要求，得1分。

6.招标文件第56页提到“质量标准：符合第二章‘投标人须知’第1.3.3项规定”，但在招标文件中不存在“1.3.3”项，请问是内容缺失还是条款描述有误？

答：删除招标文件第三章评标办法－商务及技术文件初步评审标准-2.1.3响应性评审标准中“质量标准”项。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人名称： (略) (略) (略)

地址： (略) 蜀山区井岗路1100号

联系人：吴工

联系方式：0551-*

代理机构：安徽公共资源交易 (略)

地址： (略) 滨湖 (略) 场A区

联系人：张工

联系方式：0551-*、*

**日

三、附件

答疑发布日期：**日