终止合同包：合同包1

符合性审查未通过情况：四川 (略) ，评审条款"招标文件的实质性要求"不通过，整机型式试验报告不符合要求；四川 (略) ，评审条款"招标文件的实质性要求"不通过，投标文件未报产品型号，所附型式试验报告未能对应证明； (略) ，评审条款"招标文件的实质性要求"不通过，投标文件所报产品型号与所附型式试验报告型号不能对应；重庆田 (略) ，评审条款"招标文件的实质性要求"不通过，整机型式试验报告不符合要求；成都 (略) ，评审条款"招标文件的实质性要求"不通过，整机型式试验报告不符合要求；多 (略) ，评审条款"不正当竞争预防措施（实质性要求）"不通过，评标委员会质疑其报价低于成本，并发起澄清，但回复没有提供相应证明材料，不能证明其合理性，不予采信，属于低于成本的不正当竞争行为，故否决其投标；四川蓉 (略) ，评审条款"招标文件的实质性要求"不通过，投标文件未报产品型号，所附型式试验报告未能对应证明； (略) (略) ，评审条款"招标文件的实质性要求"不通过，投标文件未报产品型号，所附型式试验报告未能对应证明。

终止合同包：合同包1

符合性审查未通过情况：四川 (略) ，评审条款"招标文件的实质性要求"不通过，整机型式试验报告不符合要求；四川 (略) ，评审条款"招标文件的实质性要求"不通过，投标文件未报产品型号，所附型式试验报告未能对应证明； (略) ，评审条款"招标文件的实质性要求"不通过，投标文件所报产品型号与所附型式试验报告型号不能对应；重庆田 (略) ，评审条款"招标文件的实质性要求"不通过，整机型式试验报告不符合要求；成都 (略) ，评审条款"招标文件的实质性要求"不通过，整机型式试验报告不符合要求；多 (略) ，评审条款"不正当竞争预防措施（实质性要求）"不通过，评标委员会质疑其报价低于成本，并发起澄清，但回复没有提供相应证明材料，不能证明其合理性，不予采信，属于低于成本的不正当竞争行为，故否决其投标；四川蓉 (略) ，评审条款"招标文件的实质性要求"不通过，投标文件未报产品型号，所附型式试验报告未能对应证明； (略) (略) ，评审条款"招标文件的实质性要求"不通过，投标文件未报产品型号，所附型式试验报告未能对应证明。