中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行业务技术用房建设项目设计澄清答疑-招标/资审文件澄清
中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行业务技术用房建设项目设计澄清答疑-招标/资审文件澄清
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | 90天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | |
投标保证金金额 | 0元 人民币 |
控制价(最高限价) | 0元 人民币 |
评标办法 | 网上评标 |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | 关于“中国邮政 (略) (略) 分行业务技术用房建设项目设计” 异议回复函(一) 各投标人: 现就“中国邮政 (略) (略) 分行业务技术用房建设项目设计”项目针对投标人提出的异议内容作如下回复: 问题一、招标文件第23.3条要求每个投标人只能提交一个设计方案,附表3详细评审记录表第5项要求提供两个及以上设计方案,两者描述相矛盾? 回复:两者描述并不矛盾;招标文件第23.3条要求每个投标人只能提交一个设计方案;附表3详细评审记录表第5项规定“未提供2个及以上设计方案”,本句的理解为未提供2个及以上设计方案的该条款详细评审通过,提供2个及以上设计方案的该条款不通过。 问题二、招标文件第23.7条不要求投标人到现场进行设计方案阐述,技术标评审标准要求项目负责人阐述,并回答评委提问,两者描述相矛盾? 回复:本项目需要投标人到现场进行设计方案阐述,该部分内容为软件固定格式,不能进行修改,请投标人以评分办法为准。 问题三、遵义分行为一级分行还是二级分行? 回复:二级分行。 注:本次回复不影响投标文件编制,故投标截止时间(开标时间)不顺延。 特此回函! 泰 (略) 2024年01月22日 |
递交时间 |
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | 90天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | |
投标保证金金额 | 0元 人民币 |
控制价(最高限价) | 0元 人民币 |
评标办法 | 网上评标 |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | 关于“中国邮政 (略) (略) 分行业务技术用房建设项目设计” 异议回复函(一) 各投标人: 现就“中国邮政 (略) (略) 分行业务技术用房建设项目设计”项目针对投标人提出的异议内容作如下回复: 问题一、招标文件第23.3条要求每个投标人只能提交一个设计方案,附表3详细评审记录表第5项要求提供两个及以上设计方案,两者描述相矛盾? 回复:两者描述并不矛盾;招标文件第23.3条要求每个投标人只能提交一个设计方案;附表3详细评审记录表第5项规定“未提供2个及以上设计方案”,本句的理解为未提供2个及以上设计方案的该条款详细评审通过,提供2个及以上设计方案的该条款不通过。 问题二、招标文件第23.7条不要求投标人到现场进行设计方案阐述,技术标评审标准要求项目负责人阐述,并回答评委提问,两者描述相矛盾? 回复:本项目需要投标人到现场进行设计方案阐述,该部分内容为软件固定格式,不能进行修改,请投标人以评分办法为准。 问题三、遵义分行为一级分行还是二级分行? 回复:二级分行。 注:本次回复不影响投标文件编制,故投标截止时间(开标时间)不顺延。 特此回函! 泰 (略) 2024年01月22日 |
递交时间 |
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
最近搜索
无
热门搜索
无