(略) 柯城区寺桥水库灌区工程一期（灌溉引水工程）勘察设计及部分前期专题补充文件

各潜在投标人：

1. (略) 柯城区政府投资项目评审中心评审，投标最高限价为： * 元，其中：

①工程设计费用最高限价： *元；

②地形测绘最高限价： * 元，工程地质勘察最高限价： * 元；

③专题费最高限价： * 元。

2.原招标文件：投标人须知正文部分“3.2.4本次招标工程设计费以 9850 万元的估算工程建安费用为计价基数，按《工程勘察设计收费标准（2002 年修订本）》、浙价服〔2013〕251 号、水利部《建设项目水资源论证收费暂行办法》浙价服〔2009〕84 号计算， (略) 柯城区政府投资项目评审中心评审，本次招标最高限价为 元；勘 (略) 柯城区政府投资项目评审中心评审，审定最高限价为 元，最高单价 元/米；专题费用按分项专题报价，专题 (略) 柯城区政府投资项目评审中心评审，审定最高限价为 元。投标人报价超过设定的最高限价的无效，其投标予以否决。”

修改为：“3.2.4本次招标工程设计费以 9850 万元的估算工程建安费用为计价基数，按《工程勘察设计收费标准（2002 年修订本）》、浙价服[2009]84号、2021年《 (略) 水利水电工程设计概（预）算编制规定》计算， (略) 柯城区政府投资项目评审中心评审，本次工程设计费用最高限价为 * 元；地形测绘最高限价为 * 元，工程地质勘察最高限价为 * 元；专题费用按分项专题报价，最高限价为 * 元。投标人报价超过设定的最高限价的无效，其投标予以否决。”

3.本项目交纳投标保证金人民币 3 万元整。

4.原招标文件：“如所有有效报价小于5家时，所有投标总报价的平均值为评标基准价，计算百分数=（有效投标报价-评标基准价）/评标基准价*100%。”

修改为：“如所有有效报价小于5家时，所有有效投标总报价的平均值为评标基准价，计算百分数=（有效投标报价-评标基准价）/评标基准价*100%。”

5.地形测绘、地质勘察工作暂定明细更新；原招标文件报价明细表作出更正。具体内容详见本次招标文件。

6.原电子招标文件（即后缀为QZZF文件）现做出修改。电子招标文件（即后缀为QZCF的文件）、招标文件正文已重新生成，具体内容以本次生成的为准，在本次澄清文件附件中下载，请各潜在投标人及时更新。

(略) 寺桥 (略)

浙江经济建设 (略)

**日

(略) 柯城区寺桥水库灌区工程一期（灌溉引水工程）勘察设计及部分前期专题补充文件

各潜在投标人：

1. (略) 柯城区政府投资项目评审中心评审，投标最高限价为： * 元，其中：

①工程设计费用最高限价： *元；

②地形测绘最高限价： * 元，工程地质勘察最高限价： * 元；

③专题费最高限价： * 元。

2.原招标文件：投标人须知正文部分“3.2.4本次招标工程设计费以 9850 万元的估算工程建安费用为计价基数，按《工程勘察设计收费标准（2002 年修订本）》、浙价服〔2013〕251 号、水利部《建设项目水资源论证收费暂行办法》浙价服〔2009〕84 号计算， (略) 柯城区政府投资项目评审中心评审，本次招标最高限价为 元；勘 (略) 柯城区政府投资项目评审中心评审，审定最高限价为 元，最高单价 元/米；专题费用按分项专题报价，专题 (略) 柯城区政府投资项目评审中心评审，审定最高限价为 元。投标人报价超过设定的最高限价的无效，其投标予以否决。”

修改为：“3.2.4本次招标工程设计费以 9850 万元的估算工程建安费用为计价基数，按《工程勘察设计收费标准（2002 年修订本）》、浙价服[2009]84号、2021年《 (略) 水利水电工程设计概（预）算编制规定》计算， (略) 柯城区政府投资项目评审中心评审，本次工程设计费用最高限价为 * 元；地形测绘最高限价为 * 元，工程地质勘察最高限价为 * 元；专题费用按分项专题报价，最高限价为 * 元。投标人报价超过设定的最高限价的无效，其投标予以否决。”

3.本项目交纳投标保证金人民币 3 万元整。

4.原招标文件：“如所有有效报价小于5家时，所有投标总报价的平均值为评标基准价，计算百分数=（有效投标报价-评标基准价）/评标基准价*100%。”

修改为：“如所有有效报价小于5家时，所有有效投标总报价的平均值为评标基准价，计算百分数=（有效投标报价-评标基准价）/评标基准价*100%。”

5.地形测绘、地质勘察工作暂定明细更新；原招标文件报价明细表作出更正。具体内容详见本次招标文件。

6.原电子招标文件（即后缀为QZZF文件）现做出修改。电子招标文件（即后缀为QZCF的文件）、招标文件正文已重新生成，具体内容以本次生成的为准，在本次澄清文件附件中下载，请各潜在投标人及时更新。

(略) 寺桥 (略)

浙江经济建设 (略)

**日