质 疑 人： (略) (略)

地 址： (略) 龙岗区南湾街道上李朗洲腾工业区一栋三楼

法定代表人： 廖俊

委托代理人： / 电话： *

一、质疑人基本信息
质疑人： (略) (略)
地址： (略) 龙岗区南湾街道上李朗洲腾工业区一栋三楼
邮编：*
法定代表人：廖俊
联系电话：*
二、质疑项目基本情况
质疑项目名称：灵 (略) 2024年春节慰问品采购
质疑项目编号：QZZC2024-J1-50031-DLJJ
采购人：灵 (略)
采购代理机构：东 (略)
三、质疑事项、质疑答复的具体内容、事实依据和法律依据
我公司于2024年01月23日收到质疑人邮寄递交的质疑函原件三份。针对质疑人提出的质疑事项和相关请求，我公司的采购代理人员进行调查，收集材料，核实相关法律法规，现我公司针对质疑人的质疑事项作出以下答复：
质疑事项：
本项目的评审过程中，当我公司报价明显低于其他供应商的报价时，谈判小组认为其竞标报价可能低于于其成本，有可能影响产品质量或者不能诚信履约，要求我公司做出书面说明并提供相关证明材料。要求的证明材料为2021年度-2023年度的审计报告和以往类似人业绩的费用成本组成明细， (略) 提供此次谈判中，生产厂家报价表来作证明材料，是设定的资格、技术、商务条件与合同履行无关；违反了《中华人民民共和国政府采购法实施条例》第二十条，属于以不合理的条件对供应商实行差另别待遇或者歧视待遇，损害我公司的合法权益。
质疑事项答复：
（1）本项目预算金额为人民币*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元整（￥*.00），贵公司最终报价为点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元整（￥*.00），根据竞争性谈判采购文件《第六章 评审程序和评定成交的标准》要求“在评标过程中，谈判小组发现供应商的竞标报价明显低于其他供应商的竞标报价或者明显低于上限控制价(与上限控制价相比较的让利幅度≥20%)的，有理由怀疑其竞标报价可能低于其成本，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求该供应商做出书面说明并提供相关证明材料。”在评审过程中，评标委员会按竞争性谈判 (略) 提供的相关证明材料进行评审， (略) 不能详尽合理说明其成本，未响应竞争性谈判采购文件要求，评标委员会视为无效证明材料，根据《中华人民共和国财政部令》（第87号）第六十条“评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理”的规定，对贵公司投标作为无效投标处理，是合理并公平公正的。 (略) 因为“该公司最终报价明显低于其他通过符合性审查的竞标供应商报价，在规定时间内未能提供有效书面证明材料，根据竞争性谈判采购文件规定，作无效竞标处理”，本项目的竞标有效报价少于三家，所以本次项目作废标处理。有关本项目下一步工作安排敬请留意相关公告。
（2）我公司于2024年01月15日在网站发布竞标公告，贵公司2024年01月17日领取了竞争性谈判采购文件。根据竞争性谈判采购文件第10页第9条“供商应认真阅读谈判文件，如供应商对谈判文件有疑问的，如要求采购人作出澄清或者修改的，供应商应在提交首次响应文件截止之日前一个工作日，以书面形式向采购人、采购代理机构提出。”如果贵公司对竞争性谈判采购文件有质疑，应当在规定时间内提出， (略) 在内的5家供应商都没有在规定期限内对竞争性谈判采购文件提出质疑，且4家供应商最终都按照规定时间前来响应谈判。视为供应商已经完全认可本次项目的竞争性谈判采购文件。
综上所述，本项目并不存在不合理废标、指定供应商、排斥了其它供应商中标的行为，故灵 (略) 2024年春节慰问品采购[QZZC2024-J1-50031-DLJJ]的终止公告符合法律法规相关要求，该质疑事项不成立，给予驳回。
四、质疑人依法投诉的权利
质疑人如对本次答复不满意，根据中华人民共和国财政部令第94号《政府采购质疑和投诉办法》的相关规定，可以在答复期满后15个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。感谢质疑人对本项目采购活动的支持和监督！
特此函复！
质疑答复人名称：东 (略)
答复质疑的日期：2024年01月24日

质 疑 人： (略) (略)

地 址： (略) 龙岗区南湾街道上李朗洲腾工业区一栋三楼

法定代表人： 廖俊

委托代理人： / 电话： *

一、质疑人基本信息
质疑人： (略) (略)
地址： (略) 龙岗区南湾街道上李朗洲腾工业区一栋三楼
邮编：*
法定代表人：廖俊
联系电话：*
二、质疑项目基本情况
质疑项目名称：灵 (略) 2024年春节慰问品采购
质疑项目编号：QZZC2024-J1-50031-DLJJ
采购人：灵 (略)
采购代理机构：东 (略)
三、质疑事项、质疑答复的具体内容、事实依据和法律依据
我公司于2024年01月23日收到质疑人邮寄递交的质疑函原件三份。针对质疑人提出的质疑事项和相关请求，我公司的采购代理人员进行调查，收集材料，核实相关法律法规，现我公司针对质疑人的质疑事项作出以下答复：
质疑事项：
本项目的评审过程中，当我公司报价明显低于其他供应商的报价时，谈判小组认为其竞标报价可能低于于其成本，有可能影响产品质量或者不能诚信履约，要求我公司做出书面说明并提供相关证明材料。要求的证明材料为2021年度-2023年度的审计报告和以往类似人业绩的费用成本组成明细， (略) 提供此次谈判中，生产厂家报价表来作证明材料，是设定的资格、技术、商务条件与合同履行无关；违反了《中华人民民共和国政府采购法实施条例》第二十条，属于以不合理的条件对供应商实行差另别待遇或者歧视待遇，损害我公司的合法权益。
质疑事项答复：
（1）本项目预算金额为人民币*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元整（￥*.00），贵公司最终报价为点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元整（￥*.00），根据竞争性谈判采购文件《第六章 评审程序和评定成交的标准》要求“在评标过程中，谈判小组发现供应商的竞标报价明显低于其他供应商的竞标报价或者明显低于上限控制价(与上限控制价相比较的让利幅度≥20%)的，有理由怀疑其竞标报价可能低于其成本，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求该供应商做出书面说明并提供相关证明材料。”在评审过程中，评标委员会按竞争性谈判 (略) 提供的相关证明材料进行评审， (略) 不能详尽合理说明其成本，未响应竞争性谈判采购文件要求，评标委员会视为无效证明材料，根据《中华人民共和国财政部令》（第87号）第六十条“评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理”的规定，对贵公司投标作为无效投标处理，是合理并公平公正的。 (略) 因为“该公司最终报价明显低于其他通过符合性审查的竞标供应商报价，在规定时间内未能提供有效书面证明材料，根据竞争性谈判采购文件规定，作无效竞标处理”，本项目的竞标有效报价少于三家，所以本次项目作废标处理。有关本项目下一步工作安排敬请留意相关公告。
（2）我公司于2024年01月15日在网站发布竞标公告，贵公司2024年01月17日领取了竞争性谈判采购文件。根据竞争性谈判采购文件第10页第9条“供商应认真阅读谈判文件，如供应商对谈判文件有疑问的，如要求采购人作出澄清或者修改的，供应商应在提交首次响应文件截止之日前一个工作日，以书面形式向采购人、采购代理机构提出。”如果贵公司对竞争性谈判采购文件有质疑，应当在规定时间内提出， (略) 在内的5家供应商都没有在规定期限内对竞争性谈判采购文件提出质疑，且4家供应商最终都按照规定时间前来响应谈判。视为供应商已经完全认可本次项目的竞争性谈判采购文件。
综上所述，本项目并不存在不合理废标、指定供应商、排斥了其它供应商中标的行为，故灵 (略) 2024年春节慰问品采购[QZZC2024-J1-50031-DLJJ]的终止公告符合法律法规相关要求，该质疑事项不成立，给予驳回。
四、质疑人依法投诉的权利
质疑人如对本次答复不满意，根据中华人民共和国财政部令第94号《政府采购质疑和投诉办法》的相关规定，可以在答复期满后15个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。感谢质疑人对本项目采购活动的支持和监督！
特此函复！
质疑答复人名称：东 (略)
答复质疑的日期：2024年01月24日